Мяне нельга абвінаваціць у тым, што я калі-небудзь напісаў добрае слова пра Л.К.Адвані, лідэра і цяпер прагназаванага кандыдата ў прэм'еры Правая індуісцкая партыя Бхартыя Джаната.
Цяпер самы час загладзіць віну.
У разгорнутым інтэрв'ю, дадзеным сумнеўнаму Н. Раму з індус (12 ліпеня 08 г.)—самая пісьменная з галоўных ангельскіх газет Індыі—Адвані слушна зазначыў, што, у адрозненне ад цяперашняга рэжыму УПА, NDA пад кіраўніцтвам Ваджпаі ўстрымлівалася ад прасоўвання такіх планаў, якія не ўваходзілі ў склад з маніфесты любой партыі, якая ўваходзіць у кааліцыю НДА.
Ядзерны выбух у Похране, напрыклад, быў здзейснены тым рэжымам, таму што жаданне BJP «стаць ядзернай» было спачатку праверана і падтрымана яе партнёрамі ў NDA.
Наадварот, Hindutvaзвязаныя з гэтым пункты, такія як будаўніцтва храма Рам у Аёдх'я на месцы знесенай мячэці Бабры, выкананне Агульнага грамадзянскага кодэкса для ўсіх грамадзян Індыі (па сутнасці, навязванне індуісцкіх сацыяльных законаў мусульманам Індыі) і выдаленне артыкула 370 з Канстытуцыі ( тым самым паклаўшы канец «асабліваму статусу» Штат Джаму і Кашмір — запавет, на падставе якога ў першую чаргу было замацавана далучэнне штата да Індыі) былі скрупулёзна выключаны з праграмы кіравання NDA.
Нягледзячы на палітычныя намаганні БДП падтрымліваць такія праблемы ў жывых і пад рукой, галоўным чынам праз прапаганду і пагромы, трэба прызнаць, што рэжым NDA не рабіў ніякіх спробаў афіцыйна рэалізаваць грамадскія праграмы, якія былі непрымальныя для яго ўдзельнікаў ва ўрадзе.
II
Цяпер.
Насуперак маёй няздольнасці на працягу многіх гадоў аддаваць перавагу таму, за што LKAdvani (і яго партыя) адстойваў або рабіў ва ўрадзе ці па-за ім, я не раз выступаў за прэзідэнта Індыйскага нацыянальнага кангрэса Соню Гандзі, калі яе locus standii — культурна і палітычна — знаходзілася пад жорсткім расісцкія і ксенафобскія напад, а пазней у хвалу яе бескарысліваму клопату і годнасці ад імя нацыі і яе абяздоленых мас.
На жаль, у кантэксце індыйска-амерыканскай грамадзянскай ядзернай здзелкі і разрыву шляхоў з левымі партыямі, без падтрымкі якіх — як яна прызнала толькі ўчора на сустрэчы кааліцыі УПА — цяперашні ўрад не мог бы быць створаны ў першае месца, што яна павінна мець дазволіла, каб яе і партыю дурна скруцілі ў курс дзеянняў, які не ўваходзіў у Агульную праграму-мінімум, складзеную з левымі, і што, здаецца, ідзе супраць яе лепшых чытанне таго, дзе знаходзіцца дабрабыт Рэспублікі, і гэта, верагодна, паўплывае на катастрафічную змену парадыгмы ў адчуванні Індыі сябе і яе раўнанняў з астатнім светам.
І ўсё гэта прэм'ер-міністрам, які яшчэ не абраны ў Палату народа, Лок Сабха. (Падрабязныя каментарыі па гэтых пытаннях глядзіце ў маім раздзеле «Здзелка або дэмакратыя», Znet, 27 кастрычніка 2007 г.)
Варта нагадаць, што ядзерная здзелка, заключаная паміж прэм'ер-міністрам Індыі і амерыканскім прэзідэнтам (18 ліпеня 2005 г.), адбылася ўсяго праз адзін непрыстойны месяц пасля паведамлення ў USA Today (19 чэрвеня 2005 г.), у якім гаварылася наступнае:
«Больш за 26 гадоў пасля катастрофы на востраве Тры Майлз
АЭС, Сенат разглядае законапраект аб энергетыцы, які ўключае
матэрыяльнае стымуляванне будаўніцтва АЭС. Гэта апошні знак
ціхай рэабілітацыі галіны». (Гл. J. Sriraman, «A Raw Deal for
Індыя', Truthout, 9 ліпеня 2008 г.).
USA Today таксама адзначыла, што «камітэт палітычных дзеянняў Інстытута ядзернай энергіі выдзеліў 76,376 XNUMX долараў кандыдатам (у Кангрэс)», у асноўным рэспубліканцам, але таксама дэмакратам, такім як Том Карпер з Дэлавэра, Бэн Нэльсан з Небраскі і Мэры Ландрыё з Луізіяны.
Шрыраман адзначае, што «Закон аб энергетычнай палітыцы 2005 г. уключаў шэраг стымулаў, якія складаюць мільярды долараў, накіраваных на развіццё ядзернай энергетыкі».
Ядзерныя «эксперты» сцвярджалі, што бізнес з Індыяй і Кітаем прывядзе да «ўнутранага адраджэння ядзернай энергетыкі». Гэтыя эксперты таксама сцвярджалі, што ядзернае супрацоўніцтва з Індыяй будзе садзейнічаць развіццю «стратэгічнай моцы» Індыі ў якасці супрацьвагі Кітаю, да чаго індыйскія эксперты па-ранейшаму ставяцца скептычна.
Ці варта тады здзіўляцца, што адміністрацыя Буша так упарта прасоўвае індыйска-амерыканскую ядзерную здзелку, ведаючы, што яе карпарацыі (якія не пабудавалі рэактара ў сябе дома 35 гадоў) чакаюць забойства, якога яны не рабілі паўгода. стагоддзя. Або што генеральныя дырэктары розных ядзерных карпарацый павінны знаходзіцца ў лагеры ў Індыі ўжо больш за год і, у каардынацыі з амэрыканскай амбасадай у Дэлі, выкручваць рукі індыйскім палітыкам, каб уладкавацца з гэтым.
Па-другое, пагадненне абяцае ўцягнуць Індыю ў рэжым нераспаўсюджвання, нават калі палажэнні аб невыкарыстанні плутонію, атрыманага з імпартнага ўрану, акупляюць або фактычна затрымліваюць індыйскую тэхналогію торыю.
І што самае галоўнае, макракантэксты пагаднення абяцаюць далейшае — як прама прадугледжана ў законе Гайда — прыцягнуць Індыю да трывалай «адпаведнасці» з інтарэсамі амерыканскай знешняй палітыкі ва ўсім свеце.
III
Такім чынам, што Індыя атрымае ад прапанаванай здзелкі?
Калі пад Індыяй маецца на ўвазе каля 78% яе насельніцтва, якое жыве менш чым на 50 цэнтаў у дзень, адказ - пшык.
Гэта па той прычыне, што, нават калі ўсё будзе ісці па прагнозах, да 7 года ядзерная энергетыка будзе складаць каля 9-2020% ад агульнай вытворчасці энергіі ў Індыі!
І кошт гэтай энергіі, як было адзначана да млоснасці ў нядаўніх дэбатах, будзе ў тры разы больш, чым энергія, атрыманая з цеплавых або гідэльных матэрыялаў.
Сапраўды, нават знакаміты сярэдні клас Індыі можа застацца па-за патрэбнай пакупніцкай здольнасцю. І Індыя, падобна, не спяшаецца выкарыстоўваць сваё гадавое сонечнае святло для атрымання сонечнай энергіі, або свае багатыя рэсурсы ветру для атрымання ветравай энергіі, або выкарыстоўваць свае велізарныя запасы вугалю для экалагічна чыстых вугальных тэхналогій, або выкарыстоўваць свае багатыя водныя рэсурсы для павышэння гідэля магутнасць. Сапраўды, было зададзена пытанне аб тым, чаму Індыя да гэтага часу адмаўляецца нават здабываць значныя знаходкі ўрану, калі ўран - гэта тое, што яна хоча. Або чаму ён так ганебна марудзіць з рэалізацыяй праекта газаправода Іран-Пакістан-Індыя. Або ў забеспячэнні павелічэння нафтавых рэсурсаў шляхам удзелу ў прадпрыемствах, якія вабяць у краінах Цэнтральнай Азіі пад эгідай ШАС.
Але калі пад Індыяй маюцца на ўвазе яе карпарацыі, можна шмат сказаць пра здзелку. Прагназуемае прадпрыемства коштам каля 40 мільярдаў долараў чакаецца, і пры адной гэтай думцы «новая Індыя» глабальных амбіцый напаўняецца вадой.
Не кажучы ўжо пра іншы аспект глабальных амбіцый Індыі: зарэзерваваўшы каля васьмі сваіх рэактараў для «стратэгічнага» сектара, Індыя жадае зараз павялічыць сваё майстэрства ў стварэнні бомбаў да такой ступені, што пры стратэгічным супрацоўніцтве з ЗША яна зможа разбамбіць Кітай.
І гэта тая самая Індыя (праўда?), якая прапанавала бачанне бяз'ядзернага свету праз усеагульнае раззбраенне нават у 1988 годзе.
IV
Левыя ў Індыі паслядоўна сцвярджаюць, што ядзерная здзелка - гэта толькі тонкі канец імперыялістычнага кліну, які імкнецца рашуча дэмантаваць тое, што засталося ад пазіцыі незалежнасці Індыі ў пытаннях вядзення яе знешніх адносін.
Як бы справядліва супраць гэтага не пратэставаў цяперашні індыйскі ўрад, заява, зробленая індыйскім прэм'ер-міністрам пасля яго сустрэчы з Джорджам Бушам у кулуарах нядаўняга саміту G-8 у Японіі, пускае ката з мяшка:
«Доктар Сінгх сказаў, што ён «вельмі задаволены станам нашых адносін, якія сапраўды набылі характарыстыку сапраўднага стратэгічнае партнёрства”' (падкрэслена; Індус, 10 ліпеня 2008 г.).
Гэта павучальная іронія — тая, якая асвятляе святасць, якую рэжым Манмахана надае абавязацельствам, узятым перад падтрымліваючымі левымі падчас фармавання ўрада, — што фраза «стратэгічнае партнёрства» была з узаемнай згоды выключана з праекта Агульнай мінімальнай праграмы. якая павінна была стаць запаветам паміж левымі і УПА!
Затым Манмахан падрабязна апісаў некаторыя аспекты гэтага партнёрства:
«Мы дасягнулі прагрэсу ва ўсіх сферах. У нас ёсць прагрэс у ядзерным супрацоўніцтве, касмічным супрацоўніцтве, абаронным супрацоўніцтве, адукацыйных абменах, нашай сумеснай працы ў шматбаковых інстытутах для поспеху Дохінскага раунда» (Там жа,)
Гэта пералік, які не павінен пакінуць ні ў каго сумненняў у тым, што новая Індыя пад кіраўніцтвам карпарацый мае намер зараз падняцца на амерыканскую падножку, заваяваць ваенны і розны карпаратыўны статус з такога ўздыму і непазбежна весці свае знешнія адносіны ў цесным абдымкі з Амерыкай і сіянісцкім лобі. Сапраўды, і злавесна, супрацоўніцтва ў дасягненні поспеху Дохінскага раунда перамоваў СГА патэнцыйна пагражае і без таго абложанаму сельскагаспадарчаму сектару ў Індыі да канчатковай шкоды тым, хто жыве за кошт сельскай гаспадаркі і тыя, каму сельскагаспадарчая прадукцыя ўжо не па сродках.
Такім чынам, калі ў пачатку 1990 года тагачасны міністр фінансаў Індыі Манмахан Сінгх урачыста абвясціў ліквідацыю нерувіанскай эканомікі дабрабыту, якая імкнулася стварыць дзяржаву ад імя тых, хто найбольш меў патрэбу ў гуманістычным умяшанні, то ў 2008 годзе Манмахан Сінгх, цяпер прэм'ер-міністр, стаў заняты ліквідацыяй іншай часткі спадчыны Нэру (той, якая тварыла цуды ў захаванні незалежнай Індыі ад грабежніцкай палітыкі як Захаду, так і Усходу), а менавіта недалучэння і суверэннага права працягваць свае знешнія адносіны ў найлепшых інтарэсах сваіх збяднелых народаў. (Гл. Віджай Прашад, Цёмныя нацыі, Левае слова, 2007).
Відавочна, што часта злоўжываная канцэпцыя «нацыянальных інтарэсаў» цяпер абазначае інтарэсы не збяднелых, а драпежных спажывецкіх класаў. А «нябачная рука» замест «цурчання» толькі ўсё мацней сціскае кулак.
Варта адзначыць, што паміж імі іншы прэм'ер-міністр Кангрэса, нябожчык Нарасімха Рао, павінен быў кіраваць ліквідацыяй трэцяй часткі сімвалаў веры Нэру, а менавіта захаваннем любой цаной свецкай дзяржавы. Рао, якога часта называюць першым прэм'ер-міністрам БДП Індыі, павінен быў ісці на каранцін у адзіноце, калі мячэць Бабры была разабрана кавалак за кавалкам Hindutva орды ў сутачнай бесперапыннай аперацыі, злачынства супраць Канстытуцыйнай Рэспублікі, за якое ніхто не панёс пакарання праз 25 гадоў!
V
У пачатку я сказаў, што гэтыя парадыгматычныя змены адбываюцца падчас кіраўніцтва прэм'ер-міністрам, які яшчэ ніколі не быў абраны ў Лок Сабху.
Таму нядзіўна, што сама па сабе індыйская дэмакратычная сістэма цяпер здаецца закладніцай новага парадку легітымнасці.
Не людзі, а група генеральных дырэктараў, якія ўваходзяць у палітычныя і прадпрымальніцкія сегменты, з кожным днём паспяваюць узурпаваць дэмакратычную прастору легітымнасці ўрада.
Нягледзячы на тое, што левыя адмовіліся ад падтрымкі УПА, вядомыя сатрапы новай партыі падтрымкі, партыі Самаджвадзі, ужо занятыя пошукам зменаў у міністэрскіх партфелях па загадзе вядомых прамысловых магнатаў. Сапраўды, астатні перыяд знаходжання ў УПА, падобна, стане сведкам спаборніцтва паміж карпаратывамі, якія атрымліваюць нечаканы прыбытак, пры пасярэдніцтве Кабінета міністраў.
А мы лічылі, што суверэнітэт — у народзе. Мы больш дурнем.
Было адзначана, што палітычная сістэма Індыі застаецца сур'ёзна абмежаванай з-за адсутнасці ўнутрыпартыйнай дэмакратыі (за выключэннем левых партый);
няцяжка ўявіць, якую далейшую шкоду самой ідэі дэмакратычнай легітымнасці і дэмакратычнага кіравання можа нанесці новая культура ўлады, якую карпаратыўны ўплыў і абавязлівая палітычная сістэма, здаецца, разам жадаюць навязаць Рэспубліцы.
Усе гэтыя клікі і лобі, чые інтарэсы патрабуюць, каб палітыка была як мага менш празрыстай для людзей. Не больш рэзанансны прыклад гэтага, чым цяперашняе фіяска, калі УПА пад кіраўніцтвам Кангрэса дамагалася прыхільнасці левых партый да ядзернай здзелкі, нават не паказваючы ім праект пагаднення, складзенага паміж урадам Індыі і МАГАТЭ. Падстава, што праект быў «прывілеяваным/сакрэтным» дакументам, цяпер была выкрыта не менш чым членамі савета кіраўнікоў МАГАТЭ — былымі і цяперашнімі — якія ясна заявілі, што такія дакументы становяцца прывілеяванымі толькі тады, калі тэкст будзе прыняты савет МАГАТЭ. Да таго, як гэта адбудзецца, краіны-члены павінны рабіць з праектам што заўгодна!
Усё гэта зроблена ўрадам, які заслужана хваліць за тое, што даў рэспубліцы першы ў гісторыі Закон аб праве на інфармацыю!
VI
Гэтыя махінацыі вакол ядзернай здзелкі, аднак, выканалі адну карысную функцыю: яны адсунулі на задні план пакуты, з якімі сутыкаюцца бедныя слаі Індыі - некаторыя 78% насельніцтва—у выніку в галапіруючая інфляцыя і рост харчовага працэсу.
Акалічнасць, якая красамоўна гаворыць аб тым, у чым прыярытэты ўлады.
Чым менш гавораць пра стан міліцыі і правапарадку ў горадзе і вёсцы, тым лепш.
Цікава будзе паглядзець як электарат Індыі на будучых усеагульных выбарах выказваецца аб гэтых падзеях. Яны проста пойдуць з патэльні ў агонь і прагаласаваць за правую БДП, ці могуць левыя выйграць ад барацьбы, якую яны развязалі праз цвёрдую прыхільнасць прынцыпам і аргументам. Альбо Індыя асуджана вырабіць чарговае гаршчок-пуры, якое можа добра паддацца далейшаму разбурэнню апартуністычнага дэмантажу.
Калі казаць пра тое, што выбары 2009 года, пры ўмове, што ўрад Манмахана перажыве вотум даверу, які павінен адбыцца 21st і 22nd ліпеня стане пераломным.
________________________________________________________________
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць