«Дэмакраты просяць Буша
«Аўтар ЭН ФЛАЭРЦІ
«ВАШЫНГТОН (AP) — Дэмакратычныя лідэры сказалі прэзідэнту Бушу ў пятніцу, што яшчэ не позна змяніць курс у Іраку, і прасілі яго не перадаваць вайну наступнаму прэзідэнту.
«Мы лічым, што ў вас яшчэ ёсць час прызнаць, што змены ў стратэгіі неабходныя для ліквідацыі сур'ёзнай шкоды, нанесенай бяспецы нашай краіны», — пішуць дэмакраты.
«Ліст быў задуманы як папярэдняе абвяржэнне паказанняў генерала Дэвіда Пэтрэуса, вярхоўнага ваеннага камандзіра на наступным тыдні.
«Дэмакраты заявілі, што такі падыход непрымальны і што яны будуць праводзіць альтэрнатыўную палітыку праз заканадаўства. Але іх чакае цяжкая барацьба.
«Не маючы магчымасці права вета, дэмакраты не змаглі ні ў мінулым, ні ў гэтым годзе прымусіць Буша вывесці войскі. Адзінай гарантыяй спынення вайны было б тое, што Кангрэс спыніў грошы на войскі падчас баявых дзеянняў — пазіцыя, якой недастаткова дэмакратаў падтрымку і супраць якой рэспубліканцы паўсюдна выступаюць».
Вось у чым справа. Ні адзін дэмакрат ці рэспубліканец ніколі не падтрымліваў і не будзе падтрымліваць «адключэнне грошай для войскаў падчас баявых дзеянняў». Што гэта можа азначаць? Я ўяўляю кучу марскіх пяхотнікаў, уцягнутых у перастрэлку, якія бягуць, але сутыкаюцца з праблемамі, бо банкамат не працуе. Гэта чыстая лухта.
Абсалютна бясспрэчным фактам з'яўляецца тое, што загрузка кожнага салдата, найміта і падрадчыка, а таксама ўсё іх рыштунак, і адпраўка ўсяго гэтага назад у
Кожны разумны чалавек разумее, што без фінансавання для працягу акупацыі Пентагон верне ўсіх дадому, а не перастане забяспечваць іх зброяй і ежай.
Так, вядома, Чэйні-Буш прысвоіў бы сродкі, каб працягваць акупацыю, але калі б ГЭТА было заблакіравана, Пентагон вярнуў бы людзей дадому, а не пазбаўляў бы іх уніформы і радыё.
Так, вядома, Пентагон скідвае вялікую частку нашых грошай карумпаваным ваенным спекулянтам, адначасова абмяняючы войскі, у тым ліку на бронекамізэлькі. Але Пентагон не збіраецца кідаць іх на смерць, каб зэканоміць паліва для самалёта, каб вярнуць іх дадому.
Яшчэ адзін бясспрэчны факт, што Пентагон не зможа адмовіць ніводнаму салдату ў бронекамізэльках, калі іх усіх даставяць дадому, таму што бронекамізэлькі ім больш не спатрэбяцца. Ім спатрэбіцца іншы догляд, але яны не змогуць атрымаць яго, пакуль іх не вернуць дадому.
Дэмакраты ў Палаце прадстаўнікоў або Сенаце маглі б спыніць фінансаванне падаўжэння акупацыі, фінансаванне Halliburton, фінансаванне забойстваў і смерцяў, фінансаванне таго, што ставіць нас пад пагрозу бясконцай крывавай ненавіснай акупацыяй. І яны маглі б прафінансаваць вывад, калі б захацелі пагадзіцца з выглядам, што гэта неабходна, што кошт Пентагона не кішэнныя грошы.
Проста Сената або Палаты прадстаўнікоў было б дастаткова, і любы з іх цалкам дасягальны. Нядаўна Палата прадстаўнікоў сказала «не» імунітэту тэлекамунікацый, што шакавала экспертаў. Гэта можа сказаць "Не".
Такім чынам, сцвярджэнне СМІ як факта, што недастатковая колькасць дэмакратаў падтрымлівае тое, што ніколі не было спрабавана, не гуляе з намі прама. Аднак гэта паляпшэнне. Ужо больш за год у большасці сюжэтаў няма нават згадкі пра магчымасць блакіроўкі фінансавання. Згадка пра гэта, хаця б несумленна адхіленне, - гэта крок у правільным кірунку.
Людзі па ўсёй краіне адмаўляюцца купляць хлусню, і арганізуюцца спытаць сваіх членаў кангрэса галасаваць супраць і лабіраваць кіраўніцтва не прыносіць
Гісторыя AP працягваецца:
«Адсутнасць варыянтаў пакінула дэмакратаў у асноўным рыторыку, бо становіцца амаль упэўненым, што наступны прэзідэнт павінен будзе кіраваць вайной, як толькі Буш пакіне свой пост.
«Цяперашняя іракская стратэгія не бачна канца і патрабуе ад Злучаных Штатаў дадатковых выдаткаў сотняў мільярдаў даляраў, нягледзячы на тэрміновыя нацыянальныя патрэбы ў адукацыі, ахове здароўя і паляпшэнні інфраструктуры, а таксама калі высокія цэны на нафту забяспечваюць іракскі ўрад мільярды дадатковых даходаў, якія маглі б аплаціць іх уласную рэканструкцыю і бяспеку», — пішуць дэмакраты.
«Гэтая стратэгія не з'яўляецца ні ўстойлівай, ні ў нашых больш шырокіх інтарэсах нацыянальнай бяспекі або эканомікі», — сказалі яны.
«Ліст быў падпісаны спікерам Палаты прадстаўнікоў Нэнсі Пелосі
Гэта, вядома, сумленнае паведамленне пра несумленны ліст. Задача першай і самай магутнай галіны нашай улады — не «прасіць» другую галіну, каб яна выконвала Канстытуцыю і патрабаванні грамадства. Кангрэс нездарма мае паўнамоцтвы кішэні і імпічменту. Паўнамоцтвы заявы не згадваюцца ні ў адным з нашых устаноўчых дакументаў.
Амерыканскі народ ведае гэта, і непапулярнасць Кангрэса адлюстроўвае гэты факт.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць