Гэта вайна ЗША па мадэлі, якую аддае перавагу ўрад ЗША.
Ідэальная вайна для ўрада ЗША і гандляроў зброяй, якія маюць такі кантроль над ім, - гэта вайна з выкарыстаннем амерыканскай зброі неамерыканскімі байцамі. Вайна ва Украіне, вайна Саудаўскай Аравіі супраць Емена, цяперашняя вайна супраць Газы — яны пагражаюць нешматлікім жыццям ЗША, але істотна ўзбагачаюць амерыканскіх алігархаў. Адзіным паляпшэннем была б падобная на вайну Сірыя, Ірак, Лівія, Ірана-ірацкая вайна, Мексіканская вайна з наркотыкамі, Другая сусветная вайна, і так шмат іншых, якія мелі вырабленую ў ЗША зброю з абодвух бакоў. Перавагай прапаганды ў невыкарыстанні амерыканскіх войскаў з'яўляецца пазбяганне вялікай колькасці амерыканскіх трунаў, але гэта таксама недахоп, таму што калі людзі ў ЗША выступаюць супраць вайны, у якой выкарыстоўваецца мала амерыканскіх войскаў, яны не адчуваюць гратэскавай патрэбы працягваць яе, каб апраўдаць тых, хто ўжо памёр.
Гэта вайна супраць, а не за парадак, заснаваны на правілах.
Больш за месяц таму апазіцыя ўрада ЗША заблакавала рэзалюцыю Арганізацыі Аб'яднаных Нацый аб спыненні агню падчас бойні ў Газе. За папярэднія гады ЗША наклалі вета на 46 рэзалюцый па Ізраілю, 34 з іх тычыліся яго злачынстваў у Палестыне і неабходнасці міру. Прэзідэнт ЗША можа гаварыць пра парадак, заснаваны на правілах, але кіруе вядучым у свеце асобам, які злоўжывае правам вета, вядучым гандляром зброяй, вядучым прыхільнікам асноўных правоў чалавека і дагавораў аб раззбраенні і галоўным праціўнікам міжнародных судоў. Ізраіль забівае з дапамогай амерыканскай зброі і абароны ЗША ад вяршэнства закона. Нядаўна прэзідэнт Украіны заявіў, што ААН павінна адмяніць права вета. Хаця ён меў на ўвазе Расію, я чакаю, што яго гандляр зброяй у Вашынгтоне хутка растлумачыў яму, чаму яму трэба маўчаць і трымаць пушачнае мяса. Безумоўна, вайна ў Газе прадаецца як паліцэйская акцыя сусветнай паліцыі супраць злачынстваў ХАМАС, але бамбаванне людзей з'яўляецца парушэннем закона, а не праваахоўных органаў. Абвяшчаючы гэта сваім «911», ізраільскі ўрад заяўляў, што не будзе пераследваць ніякія злачынствы, але будзе адчуваць сябе свабодна іх здзяйсняць.
Гэта вайна. Гэта генацыд. І большасць войнаў - гэта генацыд.
Дагэтуль у Газе і Ізраілі з пачатку кастрычніка доля страт ізраільцянаў не такая малая, як доля стратаў у Іраку ці Афганістане, якія былі стратамі ЗША. Хуткасць забойстваў, рыторыка чыноўнікаў, прысутнасць карыстальнікаў сацыяльных сетак, шырыня масавай апазіцыі ва ўсім свеце — усё гэта рознае і экстрэмальнае. Але Украіна — гэта нетыповая вайна, а не Газа. На працягу больш за стагоддзе большасць войнаў не адбывалася на палях бітваў, не гінулі ў асноўным салдаты і не нагадвалі тое, што людзі думаюць пра тыповую вайну. Генацыд азначае забойства або іншыя дзеянні з намерам знішчыць поўнасцю або часткова нацыянальную, этнічную, расавую або рэлігійную групу як такую. Большасць войнаў - гэта аднабаковая бойня ў асноўным мірных жыхароў, і любы аргумент аб тым, што вайна не з'яўляецца генацыдам, павінен быць сканцэнтраваны на рыторыцы, а не на дзеянні. У дадзеным выпадку рыторыка проста абуральна генацыдная. Ёсць рыторыка з іншага боку гэтай вайны, якая таксама з'яўляецца генацыдам, і шмат чаго памылкова тлумачыцца як генацыд, але гэта з юрыдычнага, маральнага пункту гледжання і ў іншых адносінах не з'яўляецца апраўданнем. Бамбаванне краіны з-за таго, што частка забітых з'яўляюцца членамі ўрада, не прызнана законным, таму што гэты ўрад здзейсніў злачынствы, або таму, што прэзідэнт ЗША абвяшчае ліквідацыю ўрада шляхам забойства законным. Гэта не так, і ўрад ЗША не падумаў бы, што гэта так, калі б хтосьці бамбіў Злучаныя Штаты, каб ліквідаваць Кангрэс ЗША.
Гэтая вайна не аддзяляецца ад стварэння Ізраіля ў 1948 годзе, а з'яўляецца яго працягам.
Дзесяцігоддзе за дзесяцігоддзем застаецца важным тое, што большасць амерыканскіх студэнтаў ніколі не сустракаюць слова накба. Важна, што Ізраіль быў створаны ў 1948 годзе ў выніку вайны/тэрарызму, праз масавыя забойствы сем'яў, выгнанне каля 750,000 400 чалавек з іх дамоў, знішчэнне больш за XNUMX вёсак. Гэта не цяжка даведацца. Многія кнігі — нават коміксы — былі апублікаваны, фільмы былі зроблены, праграмы для вашага тэлефона можа знаходзіць зніклыя вёскі і г.д. Але масавая індустрыя спрыяе таму, што гэтага не ведаюць, падмяняе іншымі гісторыямі і міфамі, папярэджвае вас не чытаць гэтыя кнігі і не выкарыстоўваць гэтыя праграмы.
Вайна не вядзецца па-людску, і яе няма.
Думка пра тое, што вы можаце здзейсніць масавае забойства ў велізарных маштабах, але зрабіць усё добра, даслаўшы дастатковую колькасць ежы, каб накарміць частку людзей, якія ўсё яшчэ знаходзяцца пад пагрозай забойства, такая ж карысная, як і думка Нью-Ёрка, што ў выпадку ядзернай зброі бомба падае на Нью-Ёрк, вы павінны зайсці ў памяшканне. Прыпыненне, каб дазволіць этнічныя чысткі і планаваць наступныя напады, не робіць вайну гуманнай. Праваабарончыя групы, якія патрабуюць ад ізраільскіх вайскоўцаў належнага папярэджання, перш чым падрываць кожны дом, адстойваюць нешта іншае, чым правы чалавека. Праваабарончыя групы, якія прапануюць папраўкі да законапраекта ў Кангрэсе аб яшчэ большай колькасці зброі, папраўкі, якія б прадугледжвалі, што зброя выкарыстоўваецца законна і што канкрэтная нелегальная зброя не павінна выкарыстоўвацца, наносяць атрутную памаду на свінню. Калі бясплатнай зброі для генацыду нельга проста супрацьстаяць, а не ўпрыгожыць, ці ёсць што-небудзь, што можна?
Ізраіль хлусіць, і гэта не мае значэння.
Распавядаць казкі пра абезгалоўленых немаўлят, перабольшваць колькасць ізраільскіх загінулых, хаваць ізраільскі дружалюбны агонь (як гэта вычварна называецца), рабіць выгляд, што пад шпіталем ёсць ваенны штаб і гэтак далей. Там бясконцая лагарэя хлусні. Але калі б усе яны былі праўдай, яны б ні на цалю не пасунулі іголку да легалізацыі або апраўдання генацыду. Вы не павінны і не павінны забіваць мужчын, жанчын, дзяцей і немаўлят таму, што іх урад нешта зрабіў або не зрабіў. Вы не можаце і не павінны казаць людзям, які ўрад мець, калі толькі вы не запрашаеце іх на роўных далучыцца да агульнага ўрада.
Недапушчальна забіваць нецывільных асоб.
Мы так шмат чуем у тым, што людзі называюць прапагандысцкай вайной, аб тым, хто забівае ці не забівае мірных жыхароў, што здаецца амаль грубым адзначаць гэта, але забіваць нецывільных асоб непрымальна. Ні ў тым выпадку, калі яны з энтузіязмам выступалі валанцёрамі, і не ў тым выпадку, калі іх завербавалі пад пагрозай зброі, не ў тым выпадку, калі яны мілыя мілыя людзі, а не ў тым выпадку, калі яны ненавісныя і вінаватыя ў зверствах. Не ў тым выпадку, калі яны складаюць нейкі значны адсотак забітых, і не ў тым выпадку, калі — як у большасці сучасных войнаў — яны складаюць невялікую долю ахвяр. Вайна - гэта злачынства і жах, які заўсёды, заўсёды, заўсёды ўключае тое, супраць чаго людзі пярэчаць, напрыклад, катаванні, згвалтаванні, разбурэнне дамоў і голад. Мы павінны запярэчыць і супраць забойства.
Вайна і фанатызм не праціўнікі, а партнёры.
Супрацьстаянне вайне ізраільскага ўрада прымушае вас пазначаць цяпер амаль бессэнсоўны ярлык «антысеміт». Тым часам людзі, якія ненавідзяць габрэяў або хочуць, каб габрэі дапамаглі разбурыць свет і перавезці хрысціян у чароўную краіну, могуць лічыцца неантысемітамі, таму што яны выступаюць за вайну. Але на самой справе вайна падсілкоўваецца фанатызмам рэлігійнага, расісцкага і нацыяналістычнага характару, і гэты фанатызм падсілкоўваецца вайной. Паглядзіце на гвалт і нянавісць, накіраваныя ў Злучаных Штатах супраць мусульман і габрэяў. Цэнзура, пакаранне і асуджэнне прыхільнікаў міру проста падліваюць алею ў агонь - ведаеце, алею, тое, што заўсёды здаецца побач з войнамі і якое Ізраіль ужо плануе высмоктваць са дна акіяна каля Газы.
Спыненне агню даказвае, што дыпламатыя працуе, дэлегітымізуючы аднаўленне.
Калі вы можаце размаўляць, і спыніць бойню, і абмяняцца палоннымі, то вы павінны перастаць рабіць выгляд, што другі бок разумее толькі гвалт. Вы не можаце аднавіць шалёны прыступ масавых забойстваў і сцвярджаць, што ў вас не было іншага выбару.
Зман двух дзяржаў не дапамагае.
Мала таго, што ў Палестыне не засталося зямлі для неізраільскай дзяржавы, і вялікая частка зямлі пакрыта друзамі, але заўсёды існавала няўзгодненасць у ідэі дзвюх дружна суіснуючых дзяржаў, адна з якіх з'яўляецца дзяржавай апартэіду, прысвечанай дыскрымінацыя ўсіх рэлігійных груп, акрамя адной. Калі існаванне дзвюх дзяржаў не разумецца як крок да канфедэрацыі, а затым да адной дзяржавы без апартэіду з асноўнымі правамі для ўсіх, працягваць казаць: «Я за рашэнне аб стварэнні дзвюх дзяржаў» не будзе карысна.
Нулявыя штаты хутка стануць магчымыя ў перагрэтай пустыні.
Палестына пацяпляецца ўдвая хутчэй, чым у свеце ў цэлым, за апошнія 3 гадоў колькасць ападкаў скарацілася на 30%, а да 30 года чакаецца зніжэнне колькасці ападкаў на 2100%. Часткі ўзбярэжжа, магчыма, большая частка Газы або ўся Газа, ідуць пайсці пад ваду. Рака да мора будзе сухім рэчышчам для мора, якое расце, награваецца і памірае.
Вайна - гэта адцягненне, раскол, адцягненне, зман і катастрофа.
Мы ўсе забыліся пра вайну ва Украіне, нават калі тыя, хто яе вядзе, прызнаюцца ў хлусні і прызнаюць неабходнасць яе спынення. Тым больш мы забыліся пра неабавязковыя крызісы. Вось COP28 — ці шмат вы чулі пра яго планы? Сумесныя намаганні, неабходныя для глабальнай барацьбы з чалавечымі і экалагічнымі катастрофамі, прадухіляюцца захаваннем інстытута вайны і настойваннем на тым, каб краіны канкуравалі і змагаліся, а не супрацоўнічалі. Вы можаце назваць міратворчасць фантазіяй, але вайна не можа працягвацца доўга і чалавецтва выжыве.
Кожны дзень вайны пагражае больш шырокай вайной і ядзернай вайной.
Войны не паддаюцца кантролю, збольшага таму, што іншыя бакі ўскокваюць - бакі ў Іране або Іраку або Емене або Ліване, а затым далей. Warmakers гуляюць з апакаліпсісам.
Фінансаванне чатырох войнаў з'яўляецца прыкметай дэгенерацыі грамадства, але таксама і адчаю.
Прапанова Генацыда Джо фінансаваць чатыры вайны адначасова (Ізраіль, Украіна, Тайвань і мяжа з Мексікай) — яшчэ не ўсе з іх — гэта паказчык таго, наколькі нармалізавалася вайна ва ўрадзе ЗША, наколькі цяжка гэта супрацьстаяць. Але гэта таксама прыкмета адчаю, таму што рознагалоссі ў Кангрэсе ўскладняюць фінансаванне войнаў адну за адной. Гэта азначае, што ў нас ёсць шанцы спыніць паток зброі бліжэй да таго, што мы мелі б, калі б у нас былі сапраўдныя прадстаўнікі грамадскасці ў Кангрэсе.
Нас шмат, іх мала.
Апытанні — хоць і абмежаваныя шмат у чым — паказваюць, што апазіцыя працягванню вайны ва Украіне з выкарыстаннем большай колькасці зброі расце, і што мы ўжо з першага дня атрымалі добрую большасць за спыненне вайны ў Газе, і большасць дэмакратаў, калі не ўсіх за спыненне паставак зброі ў ізраіль.
Актывізм робіць працу.
Спыненне агню ў Газе звязана з актыўнасцю, якая звязана з доўгатэрміновай арганізацыяй і навучаннем. Калі рэжым спынення агню захаваецца або адновіцца, то гэта будзе дзякуючы актыўнасці. Нам патрэбна больш негвалтоўнай актыўнасці, менш апатыі і менш апантанасці выбарамі ў гнілой выбарчай сістэме. Але нам трэба, каб тыя, хто выступае супраць вайны ў Газе, знайшлі салідарнасць з тымі, хто выступае супраць вайны ва Украіне, з тымі, хто выступае супраць мілітарызацыі межаў, з тымі, хто выступае супраць нарошчвання вайны з Кітаем такім жа чынам, як да вайны з Расіяй падыходзілі ў мінулыя дзесяцігоддзі. Разам мы мацнейшыя, і наша разуменне праблемы мацнейшае, калі праблема не ў канкрэтнай вайне, а ў самой хваробе вайны.
Нам трэба аддаць перавагу дэмілітарызацыі і дэнуклеарызацыі.
Калі мэта - выжыванне, мы павінны паставіць прыярытэт на спыненне вытворчасці і адгрузкі, раздачы і продажу, выкарыстання і назапашвання зброі для забойства, асабліва ядзернай. Гэта не трапляе ў навіны па ўсіх звычайных прычынах. Нават мітынг за мір называецца - а ў некаторых выпадках - мітынгам за адзін бок вайны ці, у лепшым выпадку, супраць канкрэтнай вайны. Але мы павінны супрацьстаяць кожнай вайне ўсёй індустрыі вайны.
Урады не спрабуюць спыніць войны.
Урады, якія вядуць войны, звычайна робяць гэта таму, што лічаць, што гэта прыносіць ім палітычную выгаду. Яны не думаюць, што спыненне войнаў ім дапамагае. І яны не думаюць, што хтосьці адважыцца замяніць іх падчас вайны. Нельга мяняць коней пасярод апакаліпсісу, як казала Сіндзі Шыхан. Але людзі заканчваюць войны. І людзі канчаюць урады. І Джонсан, і Ніксан, і Буш-старэйшы, і незлічоная колькасць іншых пераасэнсавалі б свае палітычныя стратэгіі, калі б у іх была магчымасць і жаданне.
Варта адклікаць дактрыну Манро пасля дзясяткаў мільёнаў ахвяраў.
Калі ў суботу дактрыне Манро споўніцца 200 гадоў, падзеі ў некалькіх краінах сімвалічна пахаваюць яе. Але нам трэба, каб ён быў пахаваны разам з нахабствам, крывадушнасцю і варожасцю, якія суправаджалі яго на працягу двух стагоддзяў.
Адмена - гэта шлях.
Як і ў выпадку з выпрабаваннямі, дуэлямі, рабствам і іншымі нібыта пастаяннымі структурамі стабільнасці і дабра, вайна павінна быць адменена. Рух за мір мае саюзнікаў і дарадцаў у рухах за ліквідацыю міліцыі, турмаў і іншых праблемных устаноў, і наадварот. Прыйшоў час для свету па-за межамі вайны.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць