Крыніца: The Intercept
Фота Рэны Шылд/Shutterstock.com
Пакуль спецыялісты ў галіне аховы здароўя па ўсёй краіне сканцэнтраваны на стрымліванні распаўсюджвання каранавіруса, Агенцтва па ахове навакольнага асяроддзя ўносіць змены, якія могуць як пагоршыць уплыў цяперашняга крызісу, так і абмежаваць рэакцыю на будучыя пандэміі. У дадатак да прасоўвання поўным ходам з планам па абмежаванні выкарыстання даследаванняў, заснаваных на прыватных медыцынскіх дадзеных, EPA часова адмяняе патрабаванні да выканання законаў аб забруджванні.
Змены ў праваахоўных органах асабліва страшныя для такіх людзей, як Пэт Гансалес. 53-гадовая Гансалес хварэе на астму з таго часу, як 20 гадоў таму пераехала каля некалькіх нафтаперапрацоўчых заводаў у Пасадэне, штат Тэхас. Яе трое дзяцей, якія выраслі ў горадзе на паўднёвы ўсход ад Х'юстана, таксама ўзніклі праблемы з дыханнем падчас жыцця ў Пасадэне. З-за ўстойлівых наступстваў забруджвання паветра, якія, здаецца, робяць людзі асабліва ўразлівыя У сувязі з уздзеяннем віруса, Ганзалес заставалася ўнутры, мыла рукі і перажывала за здароўе сваёй сям'і і ўсіх астатніх з пашкоджанымі лёгкімі ў Пасадэне. "Калі мы атрымаем гэта, клапаціцца пра гэта будзе няпроста", - сказала яна.
Дадзеныя EPA пацвярджаюць меркаванне Ганзалес, што праблемы з дыханнем у яе сям'і "ўсё з-за нафтаперапрацоўчых заводаў", як яна мне сказала. У кастрычніку EPA вымерала ўзроўні бензолу на агароджы Pasadena Refining Systems, якая знаходзіцца прыкладна ў мілі ад дома Гансалеса, амаль у два разы перавышаючы ліміт уздзеяння, устаноўлены Нацыянальным інстытутам аховы працы. Pasadena Refining Systems, якая належыць Chevron, з'яўляецца адным з як мінімум 10 нафтаперапрацоўчых заводаў у Ілінойсе, Луізіяне, Місісіпі, Пенсільваніі, Нью-Мексіка і Тэхасе, чые выкіды смяротнага забруджвальніка бензолу перавысілі ўзровень бяспекі ў апошнім квартале 2019 года.
Прыродаахоўнае агенцтва, спасылаючыся на пандэмію каранавіруса, абвясціла, што дае забруджвальнікам бясплатнае права на выкананне правілаў забруджвання на мінулым тыдні. Палітыка адмаўляецца ад многіх звычайных патрабаванняў да маніторынгу, тэсціравання, адбору проб і лабараторнага аналізу выкідаў хімічных рэчываў. І гэта можа зрабіць нашмат цяжэй даведацца, ці выпампоўвае нафтаперапрацоўчы завод у Пасадэне - ці любы прамысловы аб'ект - небяспечную колькасць забруджванняў.
Адказваючы на пытанне аб змяненні, прэс-сакратар EPA пацвердзіў у электронным лісце, што «EPA не будзе патрабаваць штрафных санкцый за невыкананне патрабаванняў звычайнага маніторынгу і справаздачнасці», але адзначыў, што агенцтва будзе рабіць гэта толькі «калі ў кожным канкрэтным выпадку, EPA пагаджаецца, што такое неадпаведнасць была выклікана пандэміяй COVID-19». У электронным лісце таксама гаварылася: «Гэта дзеянне было неабходна, каб не зацягваць час супрацоўнікаў EPA на пытанні аб звычайным маніторынгу і патрабаваннях да справаздачнасці, а замест гэтага дазволіць EPA засяродзіцца на пастаяннай абароне здароўя чалавека і навакольнага асяроддзя».
Але адмена выканання законаў аб навакольным асяроддзі - гэта толькі адзін з крокаў, якія агенцтва ціха робіць падчас успышкі каранавіруса, якая можа пагоршыць уплыў як цяперашняга крызісу, так і будучых пандэмій. Гэтыя важныя меры абароны аслабляюцца, у той час як эксперты па ахове здароўя, якія звычайна змагаліся з імі, замест гэтага сканцэнтраваны на тэрміновай пагрозе віруса.
«Яны карыстаюцца палітычнай перавагай крызісу, калі ведаюць, што на яго цяжэй адрэагаваць», — сказаў Эндру Розенберг, дырэктар Цэнтра навукі і дэмакратыі пры Саюзе неабыякавых навукоўцаў.
Паколькі адсутнасць правапрымянення можа прывесці да павелічэння выкідаў забруджванняў, рашэнне прыпыніць выкананне многіх звычайных патрабаванняў па кантролі забруджвання можа паставіць забруджаныя супольнасці пад асаблівую небяспеку ад Covid-19, нават калі вірус распаўсюдзіўся па краіне. "Калі ліміты перавышаны, то кампаніі павінны гэта выправіць", - сказаў Эрык Шэффер, выканаўчы дырэктар Environmental Integrity Project. «Калі гэта не пацверджана дакументальна, яны не павінны. Гэта сітуацыя, якая не бачыць зла».
Па словах а мемарандум Сьюзен Бодзін, памочнік адміністратара Упраўлення па забеспячэнні выканання і захавання EPA, на мінулым тыдні абвясціла, што прыпыненне выканання звычайных патрабаванняў да выканання з'яўляецца адказам на шырокі недахоп персаналу. "Наступствы пандэміі могуць паўплываць на працу аб'екта і наяўнасць ключавога персаналу і падрадчыкаў, а таксама здольнасць лабараторый своечасова аналізаваць узоры і даваць вынікі", - гаворыцца ў паведамленні.
Амерыканскі хімічны савет, гандлёвая група, якая прадстаўляе хімічную прамысловасць, выступіла ў падтрымку прыпынення прымусовага выканання, якое, па яе словах, «неабходна, таму што неабходны персанал і рэсурсы павінны быць накіраваны на падтрыманне вытворчасці і задавальненне павышанага попыту на жыццёва важныя хімічныя прадукты, такія як дэзінфікуючыя сродкі. , дэзінфікуючыя сродкі і пластмасы для спажыўцоў, урадаў і медыцынскай супольнасці».
Але экалагічныя групы выступаюць супраць ідэі, што вірус, які хутка распаўсюджваецца, апраўдвае павелічэнне выкідаў забруджвальных рэчываў. «Расцэньвацца да маніторынгу як да папяровай працы сапраўды ўводзіць у зман», — сказаў Шэффер. Яго арганізацыя разам з Луізіанскай брыгадай вёдраў, Грамадскім грамадзянінам, Environment Texas і іншымі групамі, напісаў у На мінулым тыдні Бодзін папрасіў EPA размясціць у Інтэрнэце любыя пагадненні з рэгуляванымі кампаніямі аб адтэрміноўцы або зніжэнні экалагічных патрабаванняў, у тым ліку «дакладнае тлумачэнне таго, як пандэмія каранавіруса зрабіла такія рашэнні неабходнымі і якія крокі прадпрымуць установы, каб паменшыць іх уздзеянне на здароўе».
У той час як Шэфер прызнаў магчымасць таго, што спіральны крызіс у галіне аховы здароўя можа прывесці да таго, што ў некаторых кампаніях будзе недахоп персаналу, ён занепакоены тым, што поўнае выключэнне дазволіць іншым кампаніям без наступстваў ігнараваць экалагічныя правілы. "Калі ўсе працуюць на перапрацоўцы нафты і вытворчасці хімічных рэчываў, і толькі ваш персанал, які займаецца захаваннем патрабаванняў, пацярпеў ад каранавірусу, ім трэба будзе гэта растлумачыць", - сказаў ён.
Ліст экалагічных груп таксама ўказаў на рызыкоўнасць крокаў, якія могуць павялічыць небяспечнае забруджванне падчас сусветнай пандэміі. «Дзеянні, якія скрываюць выкід [] таксінаў або іншых забруджвальнікаў паветра, якія пагаршаюць астму, цяжкасці з дыханнем і сардэчна-сасудзістыя праблемы ў разгар пандэміі, што можа выклікаць дыхальную недастатковасць, з'яўляюцца безадказнымі з пункту гледжання аховы здароўя».
Сапраўды, рашэнне скараціць кантроль, у тым ліку справаздачнасць аб выкідах забруджвання паветра, можа быць смяротна небяспечным для людзей, якія жывуць побач з забруджвальнымі аб'ектамі за межамі Пасадэны. «Агароджаныя суполкі ўжо падвяргаюцца павышанай рызыцы развіцця разбуральных наступстваў для здароўя, такіх як рак», — сказала Алена Крафт, старэйшы дырэктар па клімаце і ахове здароўя Фонду абароны навакольнага асяроддзя. Крафт сказала, што яна таксама асабліва занепакоеная суполкамі, якія моцна падвяргаюцца ўздзеянню забруджвальных рэчываў вокіс этылену, газ, які вылучаецца ў выніку прамысловай апрацоўкі і стэрылізацыі медыцынскага абсталявання, які можа знізіць імунітэт і павялічыць узровень рака. Асноўныя захворванні павялічваюць верагоднасць сур'ёзных наступстваў і смерці ад заражэння каранавірусам.
Ва ўрочышчы перапісу в Святы Ян, штат Луізіяна, дзе рызыка раку з-за забруджвання паветра найбольш высокі сярод усіх у краіне, па словах жыхара Роберта Тэйлара, вірус ужо распаўсюджваецца. «У нас ёсць сем'і, у якіх абодва кіраўнікі сям'і паміраюць, бацька і дачка паміраюць праз некалькі гадзін адзін ад аднаго. Гэта разбуральна", - сказаў Тэйлар, якому 79 гадоў. Жыхары Сэнт-Джона пастаянна падвяргаюцца ўздзеянню дзесяткаў забруджвальных рэчываў у паветры, у тым ліку канцерогена хларапрэну. «Гэта страшна, таму што мы ведаем, што мы настолькі скампраметаваныя ў выніку забруджвання, якое мы маем. У мяне ёсць сябры і сваякі, якія заразіліся вірусам», — сказаў Тэйлар. «Людзі не ведаюць, што рабіць».
Між тым, нават калі нацыя трымаецца на словах эпідэміёлагаў, каб накіраваць нас праз цяперашні крызіс, EPA прытрымліваецца правіла, якое сур'ёзна абмяжоўвае выкарыстанне эпідэміялогіі або вывучэнне таго, як хвароба распаўсюджваецца сярод насельніцтва. У той час як папярэднія версіі таго, што агенцтва называе "Умацаванне празрыстасці ў нарматыўных навуковых правілах” абмежавала выкарыстанне эпідэміялагічных даследаванняў, заснаваных на прыватных дадзеных аб стане здароўя, апошняя версія - выпушчаная 18 сакавіка, калі вірус ужо распаўсюджваўся па ЗША - ідзе значна далей.
«Гэта страшна, таму што мы ведаем, што мы настолькі скампраметаваныя ў выніку забруджвання, якое мы маем».
Новы, пашыранае правіла абмяжуе выкарыстанне даследаванняў, заснаваных на канфідэнцыйнай медыцынскай інфармацыі, не толькі ў нарматыўных рашэннях аб такіх рэчах, як стандарты якасці паветра, выхлапныя газы аўтамабіляў і абарона вады, але і ў тым, што ён называе «ўплывовай навуковай інфармацыяй», катэгорыяй, якая ўключае ў сябе ўсё, ад справаздач да ацэнкі рызыкі, таксікалагічных профіляў рэчываў і ацэнкі здароўя і бяспекі.
Хаця прапанаванае правіла відавочна ўзыходзіць да a стратэгія тытунёвай прамысловасці каб пазбегнуць рэгулявання, EPA абараніла гэта як нявінную спробу зрабіць дадзеныя даступнымі, каб іх можна было пацвердзіць. Але абаронцы навукі і грамадскага аховы здароўя, якія неаднаразова адзначалі, што правіла ўскладніць выкарыстанне большасці медыцынскіх даследаванняў, цяпер паказваюць на горкую іронію намаганняў EPA прасунуць гэта падчас, магчыма, найгоршага крызісу аховы здароўя ў нашай краіне. гісторыі нацыі.
«Тут мы абапіраемся на эпідэміялогію, каб высветліць, што адбываецца, і ў разгар усяго гэтага яны спрабуюць прабіць гэтую прапанову, якая б сцвярджала, што такая інфармацыя не можа быць выкарыстана для распрацоўкі правілаў», — сказаў Розенберг з Саюза неабыякавых навукоўцаў. Розенберг дадаў, што існуе мноства варыянтаў выкарыстання эпідэміялогіі, якія дапамогуць не толькі падчас цяперашняга крызісу, але і падчас будучых выбліскаў захворвання.
"Выкажам здагадку, што вы хочаце паглядзець на гарачыя кропкі, дзе ў вас вельмі вялікая колькасць выпадкаў Covid-19, каб вы маглі прыняць меры для вырашэння гэтай канкрэтнай праблемы", - сказаў Розенберг. "Адзіны спосаб, якім вы можаце гэта даведацца, - гэта эпідэміялогія". Але згодна з прапанаваным правілам, сказаў ён, «вы не зможаце надаць гэтай інфармацыі поўную вагу, таму што дадзеныя павінны быць публічнымі. Але гэтыя дадзеныя ніколі не могуць быць публічнымі. Ніхто не захоча, каб вынікі іх аналізаў былі агульнадаступнымі».
ў ліст На мінулым тыдні сенатар Томас Карпер, адпраўлены адміністратарам EPA Эндру Уілеру, прывёў іншыя прыклады «даследаванняў, на якія можна пакласціся падчас пандэміі або іншага крызісу», якія будуць сістэматычна выключацца новым правілам EPA. Карпер падкрэсліў даследаванні па стойкасць коронавирусов і смяротнасць ад іншых вірусаў, а таксама даследаванні, якія паказваюць, што ўздзеянне забруджанага паветра павялічвае рызыку развіцця інфекцыі ніжніх дыхальных шляхоў, адначасова заклікаючы Уілера адмяніць правіла.
Адказваючы на пытанне аб запыце Карпера, EPA дала наступны адказ па электроннай пошце: «Сенатар, няхай гэта будзе ліст або заява для прэсы, працягвае рабіць відавочна ілжывыя і ўводзяць у зман заявы аб прапанаваным правіле ўзмацнення празрыстасці ў нарматыўнай навуцы. Празрыстасць навукі, якая дазваляе незалежную праверку навуковых высноў, важная для прасоўвання місіі Агенцтва. Ні ў якім разе прапанаванае правіла або дадатковае паведамленне не падаўляюць даследаванні і не падвяргаюць цэнзуры навукоўцаў».
У адказе EPA таксама адзначаецца, што «нашы найбольш важныя прыродаахоўныя законы даюць EPA паўнамоцтвы выдаваць экстраныя загады або рэагаваць на ліквідацыю надзвычайных сітуацый для абароны здароўя чалавека і навакольнага асяроддзя, і гэта прапанаванае правіла не абмяжоўвае і не перашкаджае паўнамоцтвам EPA прымаць такія меры».
У любым выпадку, EPA адхіліла просьбу Карпера адмяніць правіла. Прыродаахоўнае агенцтва таксама адмовілася падоўжыць 30-дзённы перыяд каментавання правіла, які павінен скончыцца 17 красавіка, або правесці віртуальныя слуханні. У іх адсутнасць плануе правесці Саюз неабыякавых вучоных уласны.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць