Торы, магчыма, яшчэ былі ва ўладзе напрыканцы вечара, але сёння перамог Джэрэмі Корбін.
Так, я ведаю, што гэта бессаромнае кручэнне, але выслухайце мяне: апошнія некалькі тыдняў пацвердзілі падыход левых лейбарыстаў і іх міжнародных аднадумцаў пад кіраўніцтвам Корбіна.
Гэта першыя выбары, на якіх лейбарысты заваявалі месцы з 1997 года, і партыя атрымала найбольшую долю галасоў з 2005 года — і ўсё гэта пры ліквідацыі дэфіцыту ў дваццаць чатыры балы. З таго часу, як Корбін стаў лідэрам у канцы 2015 года, ён перажываў напад за нападам з боку ўласнай партыі, кульмінацыяй якой стала няўдалая спроба дзяржаўнага перавароту супраць яго. Як лідар лейбарыстаў, ён не мог разлічваць на сваіх калегаў па парламенце або партыйных супрацоўнікаў. Невялікая каманда вакол яго была абстраляна варожыя ўнутраныя ўцечкіі дэзінфармацыя, і беспрэцэдэнтная паклёпніцкая кампанія ў СМІ.
Усе прадстаўнікі эліты ў Злучаным Каралеўстве спрабавалі збіць Джэрэмі Корбіна, але ён усё роўна стаіць. Сёння ўвечары ён кідае большы цень на цэнтрыстаў сваёй партыі, чым калі-небудзь з таго часу, як ён быў абраны лідэрам лейбарыстаў.
Добра, заўтра Корбін можа не стаць прэм'ер-міністрам. Ён быў «кандыдатам з недахопамі», ён не быў самым моцным аратарам, у яго была доля хібаў, ён елі халодныя бабы. Усё гэта праўда. Але акрамя знешняй варожасці і апазіцыі яго ўласнай парламенцкай групы, варта памятаць, што Корбін стаў лідэрам лейбарыстаў у самы небяспечны момант з моманту нараджэння партыі.
Лейбарысцкая партыя была дыскрэдытаваная адміністрацыяй Блэра-Браўна — пачынаючы з іх катастрафічных ваенных авантур у Іраку і заканчваючы прыватызацыяй у краіне і назіраннем за фінансавым крызісам. Блэраўцы выканалі сваё жаданне: лейбарысты ўсё больш і больш нагадвалі сацыял-ліберальную партыю, чым сацыял-дэмакратычную, ахопліваючы фінансавы сектар і гатовы «мадэрнізаваць» сацыяльную дзяржаву, выкарчоўваючы яе. Але сур'ёзнага выкліку злева не было, і былі выбаршчыкі прафесійнага класа, за якімі трэба было гнацца.
Масавая членская база партыі пагоршылася, як і яе сувязі з аслабленым рабочым рухам. Шатландыя была страчана. Адзіным голасам супраць істэблішменту ў супольнасцях, дзе раней дамінавалі лейбарысты, раззлаваныя гадамі неаліберальнай эканамічнай палітыкі, была правая Партыя незалежнасці Вялікабрытаніі.
Гэта была сітуацыя, якую атрымаў у спадчыну Корбін. Тым не менш, нягледзячы ні на што, яго каманда вярнула лейбарыстаў да жыцця.
Яны аднавілі масавую базу партыі, ператварыўшы лейбарыстаў у найбуйнейшую партыю Еўропы з больш чым паўмільёнамі членаў. Momentum, масавае фарміраванне, створанае для падтрымкі намаганняў, арганізавала дзясяткі тысяч у суполках па ўсёй Брытаніі. Змаганні з лейбарысцкім цэнтрам і правымі таксама ў пэўным сэнсе дапамагалі дыстанцыяваць кіраўніцтва ад дыскрэдытаванага істэблішменту. Многія члены партыі прыйшлі прыняць гнеў мільярдэрскай прэсы.
Лейбарысты ўпершыню за дзесяцігоддзі распрацавалі надзейны левы характар і платформу. Нават калі яна адставала ў апытаньнях, яна фармавала ядро сапраўднай апазыцыі, сапраўднай альтэрнатывы.
Але нават калі б мы не клапаціліся аб праграме і проста хацелі, каб торы сышлі, цяжка ўявіць, што лідэр лейбарыстаў, які арыентуецца на правы бок, зрабіў бы лепш, чым Корбін. Бы Оўэн Сміт натхнілі ўсплёск яўкі моладзі, які падштурхнуў тое, што павінна было быць апоўзнем кансерватараў, у парламент, які падвешаны? Ці захавалі б Уэльс у руках лейбарыстаў Анджэла Ігл або любыя «мяккія левыя» прэтэндэнты? Ці можа якая-небудзь сіла, акрамя левых лейбарыстаў, пачаць адваёўваць Шатландыю ад гуку сірэны Шатландскай нацыянальнай партыі?
Корбін выратаваў гэтыя выбары, адмовіўшыся ад кансерватыўнага слізгацення лейбарыстаў за апошнія некалькі дзесяцігоддзяў і прытрымліваючыся сваёй левай зброі. Яго поспех дае план таго, што дэмакратычным сацыялістам трэба зрабіць у наступныя гады.
Усплёск лейбарыстаў пацвярджае тое, што левыя даўно сцвярджалі: людзям падабаецца сумленная абарона грамадскіх дабротаў. Маніфест лейбарыстаў быў шырокі — самы сацыялістычны за апошнія дзесяцігоддзі. Гэта быў прамалінейны дакумент, які заклікаў да нацыяналізацыі асноўных камунальных службаў, доступу да адукацыі, жылля і медыцынскіх паслуг для ўсіх, а таксама да мер па пераразмеркаванні даходаў карпарацый і багатых простым людзям.
6.3 мільярда фунтаў стэрлінгаў на пачатковыя школы, абарону пенсій, бясплатнае навучанне, будаўніцтва дзяржаўнага жылля — было зразумела, што лейбарысты зробяць для брытанскіх рабочых. План падвяргаўся нападам у прэсе за яго старамодную прастату — «для многіх, а не для нямногіх», — але ён адгукаўся з народнымі жаданнямі, з поглядам на справядлівасць, якая здавалася элементарнай мільёнам.
Левыя лейбарысты памяталі, што вы не выйграеце, арыентуючыся на ўяўны цэнтр - вы выйграеце, даючы людзям ведаць, што адчуваеце іх гнеў, і даючы ім канструктыўны вынік, каб накіраваць яго. «Мы патрабуем поўнага плёну нашай працы», — усё гэта было сказана ў перадвыбарчым відэа партыі.
Калі непасрэдная эканамічная праграма лейбарыстаў натхняла, кіраўніцтва таксама аднавіла бачанне сацыял-дэмакратычнай палітыкі, якая выходзіць за рамкі капіталізму. Самае дзіўнае ў карбінізме не тое, што гэта звычайны капіталізм сацыяльнага забеспячэння ў эпоху, дзе вяршэнствам нэалібералізм, а тое, што яго героі бачаць неад'емныя межы рэформаў пры капіталізме і абмяркоўваюць ідэі, накіраваныя на пашырэнне маштабаў карбінізму. дэмакратыі і кінуць выклік уласнасці і кантролю капіталу, а не толькі яго багацця. Якая іншая левацэнтрысцкая партыя пасля Залатога веку распрацавала планы па пашырэнні кааператыўнага сектара, стварэнню грамадскіх прадпрыемстваў і аднаўленню кантролю дзяржавы над ключавымі сектарамі эканомікі?
Планы былі далёка не вычарпальнымі, але яны накіравалі Вялікабрытанію на курс на больш глыбокія сацыялістычныя пераўтварэнні ў будучыні. Гэта высокая мара, для ажыццяўлення якой спатрэбяцца дзесяцігоддзі, але яна выходзіць далёка за рамкі традыцыйнага лейбарызму.
Левыя лейбарысты не з'яўляюцца «проста сацыял-дэмакратычнай» плынню. У той час як тое, у што пераўтварылася сацыял-дэмакратыя ў пасляваенны перыяд, часта спрабавала здушыць класавыя канфлікты на карысць трохбаковых дамоўленасцей з бізнесам, працай і дзяржавай, новая сацыял-дэмакратыя Корбіна была пабудавана на класавым антаганізме і актыўна заахвочвае рухі знізу.
Але лейбарысты не маглі проста вылучыць праграму "пірог у небе". Давялося вырашаць праблемы, з якімі сацыялістам звычайна не даводзілася сутыкацца. І гэта ўдалося, звярнуўшыся да здаровага сэнсу «многіх», якіх яны імкнуліся прадстаўляць.
Калі падчас кампаніі была ўзнята тэма тэрору і бяспекі, Корбін паказаў не толькі тое, што левыя не слабыя ў гэтых пытаннях — шмат у чым мы больш вартыя даверу, чым нашы апаненты. На працягу многіх гадоў лічылася само сабой якія разумеюцца, што, калі справа даходзіць да тэрарызму, выбар, які стаяць перад левымі, заключаўся ў тым, каб прытрымлівацца нашых святых прынцыпаў і пакутаваць за гэта на выбарах, або імітаваць ваяўнічую рыторыку правых.
Корбін знайшоў іншы шлях праз вар'яцтва. Пасля жудасных тэрактаў у Манчэстэры і Лондане лідар лейбарыстаў не баяўся звязваць брытанскі імперыялізм за мяжой і распаўсюджванне ісламісцкага тэрору. Корбін пашырыў сваю крытыку на іншыя аспекты брытанскай знешняй палітыкі: глыбока ўкаранёны набор альянсаў з краінамі Персідскага заліва ў цэнтры блізкаўсходняй рэакцыі.
Корбін атрымаў зенітную крытыку ад крайніх левых за свой заклік да прапарцыйнага рэагавання паліцыі на тэрор. Але ён акрэсліў шырокую альтэрнатыву, якая гаварыла аб сацыяльных прычынах шляху да тэрарызму, і выкарыстаў яе, каб атакаваць гвалтоўную ксенафобію і нагнятанне страху, якія падштурхоўваюць торы. Робячы гэта, ён карэнным чынам змяніў дыскусію аб тэрарызме. Заўсёды будуць адчужаныя, раззлаваныя людзі, якія займаюцца антыграмадскай дзейнасцю, але Корбін прапанаваў разглядаць такія дзеянні як пытанні бяспекі, якія трэба вырашаць у іх каранях, а не як сутыкненне цывілізацый.
Не будзем недаацэньваць выбарцаў. Пасля гадоў бясконцых войнаў і гвалту большасць з іх гатовыя да міру. Корбін прапанаваў ім тое, што яны хацелі, і яго за гэта не пакаралі.
Нават з паменшанай кансерватыўнай большасцю заўтра ўсё не будзе вясёлкава. На імгненне прыніжаныя, торы ўсё яшчэ кіруюць. Іх саюзнікі ў бізнес- і медыйнай эліце перагрупуюцца. Яны прыдумаюць новыя планы нападу на людзей працы і грамадскае дабро.
Але партыя Корбіна знаходзіцца ў лепшым становішчы, чым любы нядаўні лейбарысцкі рэжым, каб быць апазіцыяй, якая заслугоўвае даверу, заснаванай на непрымірымым левым бачанні - прапаноўваць людзям надзеі і мары, а не толькі страх і паменшаныя чаканні. Акрамя таго, Берні выйграў бы.
Бхаскар Сункара - рэдактар-заснавальнік Jacobin
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць