Калі б не велізарны ўплыў ЗША ў сусветнай палітыцы, большасць з нас, верагодна, мелі б больш неадкладныя праблемы, якімі трэба было б заняцца, чым сузіранне выхадак амерыканскіх лібералаў. Тым не менш, улічваючы, што Барак Абама заканчвае свой другі тэрмін, а некаторыя іншыя лібералы, якія сябе называюць, рана ці позна пераходзяць у Белы дом, магчыма, варта паразважаць пра амерыканскі лібералізм. Лібералы ЗША лаяльныя да сваіх уяўных палітычных каштоўнасцяў у сваім падыходзе да знешняй палітыкі ці адмаўляюцца ад іх?
Улічваючы, наколькі вялікі імпульс стаіць за рознымі рухамі ў ЗША, якія павышаюць дасведчанасць аб змяненні клімату, паліцэйскім гвалце, хатнім расізме, правах ЛГБТ, правах жанчын і шэрагу іншых вартых спраў, існуе трывожна мала арганізацый, накіраваных на змяненне жахлівага характару замежных палітыкі. На амерыканскіх лібералаў ляжыць не такі ўжо і малы цяжар доказаў, калі справа даходзіць да тлумачэння рэзкай супярэчнасці паміж іх заяўленымі палітычнымі перакананнямі і палітыкай, якую праводзяць іх суперзвездныя палітыкі і большасць прадстаўнікоў Дэмакратычнай партыі па ўсім свеце.
Палітычны лібералізм, у тым ліку лібералізм у ЗША, падтрымлівае акцэнт на негатыўнай свабодзе, гэта значыць адсутнасці абмежаванняў і перашкод і свабодзе ад прымусу і ўмяшання з боку іншых асобаў або сацыяльных ці палітычных структур. Сапраўды, на розных этапах гісторыі ЗША большасць палітычных мэтаў, пастаўленых амерыканскім лібералізмам, круціліся вакол таго, што яны лічаць адстойваннем негатыўнай свабоды.
Тым не менш, нягледзячы на тое, што амерыканскія лібералы лічацца важным прыярытэтам ва ўнутранай палітыцы, здаецца, што яны часта імкнуцца падрываць рэалізацыю негатыўнай свабоды ў амерыканскай знешняй палітыцы. Падумайце аб сістэмах кіравання, якія супрацьлеглыя негатыўнай свабодзе. Што наконт дзяржавы, якая заснавана на аўтарытарызме, рэлігійным фанатызме, які не проста навязваецца ўсім, але таксама закадзіраваны ў грамадзянскім і крымінальным заканадаўстве краіны, блізкай да нулявой цярпімасці да крытыкі палітыкі ўрада, шырокіх абмежаваннях на палітычныя арганізацыі, адсутнасці належнага працэсу, сакрэтныя выпрабаванні і жанчынаненавісніцтва? Гэта была б Саудаўская Аравія.
Які падыход амерыканскіх лібералаў, гэтых гарачых ахоўнікаў негатыўнай свабоды, да Саудаўскай Аравіі? Пры адміністрацыі Абамы экспарт амерыканскага ваеннага абсталявання ў Саудаўскую Аравію – у тым ліку верталётаў, знішчальнікаў, ракетных сістэм, сістэм супрацьракетнай абароны, бронетэхнікі і бомбаў – мае патэнцыяльны кошт больш за 90 мільярдаў долараў ЗША. Каб паказаць гэтую лічбу ў нейкай перспектыве, гэта ў 30 разоў перавышае гадавы ваенны бюджэт Фінляндыі і больш чым у чатыры разы перавышае ваенны бюджэт Ізраіля. Пакідаючы гандаль зброяй, Саудаўская Аравія на працягу дзесяцігоддзяў была верным блізкаўсходнім саюзнікам Злучаных Штатаў, часам большым, чым Іран пры шаху ці Ізраіль.
Справаздача Amnesty International 2014/15 дакументуе, як урад Саудаўскай Аравіі рэзка абмежаваў свабоду слова, асацыяцый і сходаў, як урад душыць іншадумства і саджае ў турму праваабаронцаў. Згодна з Amnesty, «паведамляецца, што катаванні ў дачыненні да затрыманых былі звычайнай з'явай; суды прызнавалі абвінавачаных вінаватымі на падставе заплямленых катаваннямі «прызнанняў», а іншых прыгаворвалі да лупцоўкі. Жанчыны сутыкаліся з дыскрымінацыяй у заканадаўстве і на практыцы» і гэтак далей, і гэтак далей.
Гучыць як рай для тых, хто мае слабасць у сэрцы да негатыўнай свабоды. Нядзіўна, што калі кароль Саудаўскай Аравіі Абдала памёр у студзені 2015 года, Абама сказаў: «Паколькі нашы краіны працавалі разам, каб супрацьстаяць многім выклікам, я заўсёды цаніў пункт гледжання караля Абдалы і цаніў наша шчырае і цёплае сяброўства. Як кіраўнік ён заўсёды быў шчырым і смелым у сваіх перакананнях. Адным з гэтых перакананняў была яго цвёрдая і гарачая вера ў важнасць амерыкана-саудаўскіх адносін як сілы стабільнасці і бяспекі на Блізкім Усходзе і за яго межамі. Цеснасць і трываласць партнёрства паміж нашымі краінамі з'яўляецца часткай спадчыны Караля Абдалы. Дай яму Бог супакой».
Было б недакладна сцвярджаць, што ў ЗША няма крытыкі Эр-Рыяда. Кіраўніцтва Саудаўскай Аравіі настолькі абуральна, што тут і там можна знайсці некаторую трывогу ў адносінах да Эр-Рыяду нават у ЗША. Але ці ёсць сярод амерыканскіх лібералаў - ці, калі на тое пайшло, хто-небудзь яшчэ ў ЗША - якая-небудзь сур'ёзная палітычная арганізацыя, якая мае намер пакласці канец амерыкана-саудаўскай любові? Адказ - рашучае адмоўны.
Існуе відавочная прычына, па якой апатыя ў ЗША ў адносінах да знешняй палітыкі ЗША ў цэлым і амерыкана-саудаўскіх адносін у прыватнасці выклікае трывогу ў любога вонкавага назіральніка: знешняя палітыка ЗША з'яўляецца важным глабальным пытаннем, і тыя, хто найбольш здольныя змяніць Палітыкі ЗША з'яўляюцца амерыканскімі грамадзянамі. Сказаўшы гэта, нішто ў паслужным спісе амерыканскіх лібералаў не сведчыць аб тым, што яны зацікаўлены сур'ёзна ўспрымаць свае меркаваныя прынцыпы. Не яны будуць тымі, хто спыніць мядовы месяц паміж Вашынгтонам і Эр-Рыядам.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць