У некаторай ступені штогадовыя сустрэчы Брэтан-Вудскіх інстытутаў (BWI) у Маракешы на наступным тыдні будуць сканцэнтраваны на трагічным землятрусе і паводцы ў Марока і Лівіі, адпаведна – што, у сваю чаргу, адлюстроўвае адсутнасць трывалай інфраструктуры, асабліва ў апошнім выпадку пасля дзяржава была скалечана эксцэсамі са зменай рэжыму НАТА ў 2011 годзе, і далікатныя плаціны Дэрны не абслугоўваліся. Патрэбы ў фінансаванні рэканструкцыі велізарныя, але ці падыходзяць BWI саюзнікі, улічваючы іх паслужны спіс?
У канцы жніўня сустрэча БРІКС+ у Ёханэсбургу, Паўднёвая Афрыка, выклікала амаль усеагульную заклапочанасць (ці нават недарэчны надзея) што некаторыя з самых тыранічных рэжымаў у свеце аб'ядноўваюцца і патэнцыйна супрацьстаяць «Захаду» збольшага з-за жорсткасці BWI умоўнасць пазыкі. Пяць з шасці новых членаў з Блізкага Усходу і Афрыканскага Рога, у тым ліку небяспечна-запазычаны Егіпет і Эфіопія, у той час як іншы новы член, Аргенціна, знаходзіцца пад Вашынгтонам жорсткая эканомія. І такое ўспрыманне, верагодна, прымусіць новага прэзідэнта Сусветнага банка Аджая Бангу і дырэктара-распарадчыка Міжнароднага валютнага фонду (МВФ) Крысталіну Георгіеву больш актыўна аднавіць узаемадзеянне з рэжымамі БРІКС+ (гл. Inside the Institutions, Што такое джэнтльменскае пагадненне?).
Уласная дзесяцігадовая гісторыя Бангі ў пасёлку Сауэта ў Ёханэсбургу прыкметах партнёрства Mastercard з "фінансавай інтэграцыяй", якая належыць банку фірма (Cash Paymaster Services), якая ў 2020 годзе была вымушана падвергнутая кіраванню пасля нявыплаты штрафаў за шырокае махлярства супраць дзяржавы (праз карумпаванае сацыяльнае забеспячэнне міністр) і мільёны самых бедных слаёў насельніцтва (гл Назіральнік Летняя 2023). Сапраўды гэтак жа Георгіева была высокапастаўленым чыноўнікам Сусветнага банка да таго, як перайшла ў Фонд у 2019 годзе, і ў асноўным запомнілася сваёй меркаванай роляй у «катаванні дадзеных'У Вядзенне бізнесу банка паведамляе ад імя Кітайскай праграмы прамых замежных інвестыцый. Меркаванае статыстычнае махлярства было настолькі сур'ёзным, што ў 2021 годзе яна ледзь не была вымушана сысці з пасады кіраўніцтва МВФ (гл. Назіральнік Восень 2021). У тым жа духу яе папярэднікі на пасадзе дырэктара-распарадчыка МВФ ўключаюць Радрыга Рато, які быў у турму за фінансавыя махінацыі ў 2017 годзе Крысцін Лагард, якая была асуджаны па-французску палітычны подкуп у 2016 годзе і Дамінік Строс-Кан, які падаў у адстаўку пасля сэксуальнага нападу ў нью-ёркскім гатэлі ў 2011 годзе і быў прыцягнуты да крымінальнай адказнасці (хоць справа была спынена, грамадзянскі пазоў ахвяры, прыбіральшчыцы гатэля, пазней быў урэгуляваны ў пазасудовым парадку).
[Сусветны банк і МВФ] паспрабавалі выкарыстаць момант пасля 2011 года, каб захаваць асноўныя характарыстыкі мінулай практыкі, адначасова выкарыстоўваючы мову, якая вызнае новы курс і сімпатыю мэтам паўстанняў у галіне сацыяльнай справядлівасці.АДАМ ХАНІЕ, ПАЛІТОЛАГ
Што такое ў святых міжнародных фінансавых калідорах Вашынгтона, што бюракратам BWI так цяжка зламаць схему карупцыі ўнутры эліты? Безумоўна, надзвычайны ціск геапалітыкі часта душыць фінансавую этыку, бо, як лічыць эканаміст істэблішменту Рудыгер Дорнбуш заўважыў у 1998 г. «МВФ — гэта цацка Злучаных Штатаў для правядзення сваёй эканамічнай палітыкі ў афшорах», праблема, якая не знікне, пакуль Вашынгтон захоўвае права вета на палітыку і праекты Банка і Фонду і падтрымлівае прыхільных дыктатараў (гл. Унутры інстытутаў, Прыняцце рашэнняў і кіраванне МВФ і Сусветным банкам). Нядаўні скандал у якім ЗША выкарыстоўвалі свае паўнамоцтвы ў МВФ для паскоранага выдзялення крэдыту Пакістану ў памеры 2 мільярдаў долараў у абмен на тэрміновую пастаўку апошнім зброі ва Украіну на 900 мільёнаў долараў, гэта толькі апошні выпадак.
Але ёсць больш глыбокая прычына працяглай карупцыі: неаліберальная ідэалогія. Ад Паўночнай Афрыкі да Паўднёвай Афрыкі, фінансавыя здзелкі з відавочна карумпаванымі ўрадамі жорстка звязаны з Банкам і МВФ, нават калі ўласная «альтэрнатыўная» ўстанова БРІКС, Новы банк развіцця, здаецца, мае сапраўды такую ж праблему ў стаўленне да яго дзесятка паўднёваафрыканскіх партфель крэдыты. Акрамя таго, (усё яшчэ ўмоўнае) Пагадненне аб умоўных рэзервах БРІКС пашырае паўнамоцтвы МВФ, таму што калі краіна хоча пазычыць больш за 30 працэнтаў сваёй квоты, яна павінна спачатку падпісацца на праграму структурнай перабудовы, распрацаваную на 18th & H Streets NW у Вашынгтон, акруга Калумбія. Інстытуты БРІКС на самай справе не з'яўляюцца альтэрнатывамі, а ўзмацняльнікамі дрэннага кіравання, улічваючы палітычны ціск, каб адпавядаць жаданням абодвух пазычальнікаў - напрыклад, Уладзіміра Пуціна дружны капіталізм або паўднёваафрыканскі напаўдзяржаўны паслугі агенцтваў да мінеральна-энергетычнага комплексу – і непазбежнае зніжэнне крэдытных рэйтынгаў у Нью-Ёрку (гл. Назіральнік Летняя 2020). Што, у сваю чаргу, па іроніі лёсу прымусіла Новы банк развіцця далучыцца Захад увёў фінансавыя санкцыі супраць свайго ўласнага 18-працэнтнага акцыянера ў Маскве адразу пасля ўварвання ва Украіну ў лютым 2022 года і захавае іх нават падчас прэзідэнцтва Пуціна ў Банку ў 2023 годзе. саюзнік, Дылма Русэф.
У Вашынгтоне не засвоілі ўрокі арабскай вясны
Тузін гадоў таму патранаж МВФ і Банка апынуўся на мяжы краху ў Паўночнай Афрыцы. У 2011 годзе мільёны дэмакратычных дэманстрантаў у Тунісе, Егіпце, Лівіі і Алжыры выступілі супраць жорсткасці тыранічных ультракарупцыйных рэжымаў. За кулісамі ў кожным выпадку стаялі чыноўнікі Сусветнага банка і МВФ, якія падтрымлівалі (і часта фінансавалі) эканамічную несправядлівасць, нават калі жорсткая эканомія аказвала невыносны ціск на грамадства. Найбольш сумна вядомы быў Строс-Кан, якога ў 2008 годзе ўшаноўваў туніскі тыран Зін Эль-Абідзін Бэн Алі. Кіраўніку МВФ далі Ордэн Туніскай Рэспублікі за «ўклад ва ўзмацненне эканамічнага развіцця на сусветным узроўні». У адказ Строс-Кан быў экспансіўны, тэрмін Эканамічная палітыка Бэн Алі «лепшая мадэль для многіх краін, якія развіваюцца... Туніс дасягае ўражальнага прагрэсу ў сваёй праграме рэформаў, і перспектывы ў яго спрыяльныя».
Кадыфікуючы пахвалу Строс-Кана ў адрас Бэн Алі, два яго эканамісты – Джоэль Туджас-Бернатэ і Рына Бхаттачар’я – у захапленні in Аглядны часопіс МВФ у 2010 годзе дыктатар Туніса прасоўваў «шырокія структурныя рэформы, накіраваныя на паляпшэнне дзелавога асяроддзя і павышэнне канкурэнтаздольнасці эканомікі». Яны высока ацанілі яго «разважлівае макраэканамічнае кіраванне», «стратэгію прасоўвання экспарту», розныя пагадненні аб свабодным гандлі і, у сферы фінансаў, крокі да лібералізацыі, якая «ператворыць Туніс у цэнтр банкаўскіх паслуг і рэгіянальны фінансавы рынак».
У сферы сацыяльнай палітыкі Туджас-Бернатэ і Бхаттачар'я апладзіравалі ўладам Туніса за «рэформы палітыкі рынку працы, адукацыйнай сістэмы і дзяржаўных службаў занятасці, якія будуць спрыяць мабільнасці працоўнай сілы і паменшыць неадпаведнасць паміж попытам і прапановай на рынку працы. Рэалізацыя гэтых рэформаў будзе падтрымлівацца некалькімі пазыкамі Сусветнага банка на палітыку развіцця» (гл. Inside the Institutions, Што такое фінансаванне палітыкі развіцця Сусветнага банка?). У «рэфармаванні сістэмы сацыяльнага забеспячэння» (г.зн. скарачэнні, якія могуць «падмацаваць фінансавую ўстойлівасць пенсійнай сістэмы») і спробе скараціць «субсідыі на прадукты харчавання і паліва» Бэн Алі атрымаў пахвалу за «правядзенне рэформаў, каб зрабіць падатковы рэжым больш дзелавым дружалюбныя», уключаючы абавязацельствы «знізіць стаўкі падатку на прадпрыемствы і кампенсаваць гэтыя зніжэнні павелічэннем стандартнай стаўкі падатку на дабаўленую вартасць (ПДВ), г. зн., глыбока рэгрэсіўны падыход да падаткаабкладання (гл. Назіральнік Зімовыя 2020).
17 снежня 2010 г. самагубства шляхам спальвання вельмі расчараванага нефармальнага гандляра Махамеда Буазізі - пасля таго, як яго кіёск з садавінай і агароднінай быў канфіскаваны ў адпаведнасці з інструкцыямі Вашынгтона выціснуць падатковыя паступленні з бедных - стала каталізатарам паўстання Арабскай вясны, якое выцесніла Бэн Алі. праз месяц. WikiLeaks паказаў, як нават Дзярждэпартамент ЗША быў у жаху ад сем'яў Бэн Алі і яго жонкі Лэйлы Трабелсі, якія кантралявалі палову нацыянальнай эканомікі і якія, як Роб Прынс пакласці яго, «дамінавалі ў прыватызацыі пад ціскам МВФ, якая адзначыла эканамічны пераход у краіне». У ліпені 2019 года Камісія праўды і годнасці Туніса накіравала мемарандумы ў Сусветны банк і МВФ, а таксама ў Францыю, патрабуючы рэпарацый для туніскіх ахвяраў парушэнняў правоў чалавека, сцвярджаючы, што МВФ і Сусветны банк нясуць «долю адказнасці» ў сацыяльныя хваляванні, звязаныя з палітыкай структурнай перабудовы (гл Назіральнік Восень 2019).
Што тычыцца праўлення Муамара Кадафі ў Лівіі, МВФ у кастрычніку 2010 г. знакаміты рэжым «скарачэння занятасці на дзяржаўнай службе» на запланаваныя 340,000 2011 работнікаў, адначасова рэкамендуючы «паскорыць праграму скарачэння». У лютым XNUMX г. МВФ спрыяла «амбіцыйная праграма прыватызацыі банкаў» і «пахваліў улады за іх амбіцыйныя рэформы і спадзяецца на эфектыўнае выкананне шматлікіх важных законаў, прынятых у мінулым годзе, дапоўненых палітыкай, накіраванай на адаптацыю працоўнай сілы да эканамічных пераўтварэнняў .”
Нью-Ёрк Таймс журналісты П'ер Брыянсон і Джон Фолі назіраецца як: «Місія фонду ў Трыпалі чамусьці ўпусціла праверку, ці грунтуецца «амбіцыйная» праграма рэформаў на якой-небудзь падтрымцы насельніцтва. Лівія - не адзінкавы выпадак. І МВФ не выглядае добра пасля таго, як даў хвалебныя ацэнкі многім краінам, узрушаным народнымі паўстаннямі ў апошнія тыдні», у тым ліку Бахрэйну, Алжыру і Егіпту. The Час журналістаў непакоіла тое, што «звяржэнне непапулярных рэжымаў абцяжарыць іх пераемнікам прыняцце такой жа палітыкі. У будучыні МВФ, магчыма, захоча дадаць яшчэ адну скрынку для праверкі свайго спісу крытэрыяў: дэмакратычная падтрымка» (гл. Назіральнік Зімовыя 2019).
Але паколькі гэтая канцэпцыя была абсалютна чужой, ні МВФ, ні Банк, здаецца, не ўяўлялі, што такое адкрытае прасоўванне неалібералізму ў карумпаваных рэжымах прывядзе да палітычнай нестабільнасці. Справаздача Сусветнага банка за люты 2011 г. Будучыня Афрыкі і падтрымка Сусветнага банка, сцвярджаў, што і Туніс, і Лівія былі «з нізкім узроўнем рызыкі» на карце «нестабільных і пацярпелых ад канфліктаў дзяржаў», нават пасля таго, як Бэн Алі быў зрынуты народным патрабаваннем і Лівія распалася.
А ў Егіпце, дзе дыктатура Хосні Мубарака і ваенна-капіталістычны рэжым браў вялікія пазыкі, кансультацыі МВФ па артыкуле IV хвалілі Каір у 2010 годзе за «ключавыя фіскальныя рэформы — увядзенне падатку на нерухомасць, пашырэнне ПДВ і паступовую адмену энергетычных субсідый». Фіскальная і грашова-крэдытная палітыка Мубарака ў мінулым годзе адпавядала парадам супрацоўнікаў. Улады застаюцца прыхільнымі аднаўленню бюджэтнай кансалідацыі ў цэлым у адпаведнасці з мінулымі рэкамендацыямі па ліквідацыі фіскальнай уразлівасці». МВФ сцвярджаў, што ўсё яшчэ існуе неабходнасць у «рашучых дзеяннях» у «аднаўленні прыватызацыі і павелічэнні ролі старанна структураваных і адпаведна ацэненых дзяржаўна-прыватных партнёрстваў».
З 25 студзеня па 11 лютага 2011 года мільёны раз'юшаных грамадзян выйшлі на вуліцы і плошчу Тахрыр, прымусіўшы Мубарака сысці ў адстаўку. Ён быў тады неаднаразова асуджаны і зняволены за абуральныя «прэзідэнцкія» растраты дзяржаўных сродкаў, што чамусьці засталося незаўважаным МВФ і Банкам.
Але з-за контррэвалюцыйных працэсаў у наступныя месяцы і гады ні ў адной з краін, якія хвалілі МВФ і Банк у 2010 годзе, не адбылося трывалай дэмакратызацыі. І ў той час як дэкларацыя G8 у Давільскім партнёрстве «абяцала падтрымку «рэформаў, якія спрыяюць празрыстасці, падсправаздачнасці і добраму кіраванню» ў арабскім свеце», як адзначыў вядучы палітолаг Адам Хані паведамляецца у 2015 годзе Сусветны банк і МВФ «паспрабавалі выкарыстаць момант пасля 2011 года, каб захаваць істотныя характарыстыкі мінулай практыкі, адначасова выкарыстоўваючы мову, якая вызнае новы курс і сімпатыю да мэтаў сацыяльнай справядлівасці паўстанняў».
Прыхільнасць да неаліберальнай догмы азначала, што ў год, калі дэмакратычна абраны прэзідэнт Егіпта Махамед Мурсі займаў пасаду (2012-2013) да ваеннага перавароту, МВФ вярнуўся да патрабавальны што Каір адмовіцца ад субсідый на харчаванне і паліва ў абмен на крэдыт у 4.8 мільярда долараў. Мурсі разумеў, што калі ён зробіць такі крок, гэта пагражае перазагрузкай арабскай вясны. Нават яго пераемнік, прызначаны ў выніку дзяржаўнага перавароту, генерал Абдэль Фатах ас-Сісі (які ў 2018 годзе быў пазней афіцыйна абраны), атрымаў тры выратаванне крэдыты МВФ. У 2023 годзе 3 мільярды даляраў, якія запытаў тыран у МВФ, былі квота на далей прыватызацыя і дэрэгуляцыя валютнага кантролю.
Падобная першапачаткова была гісторыя ў Тунісе, дзе пасля Лагард мілагучныя яе новыя кіраўнікі ў 2012 г. МВФ умоўнасць быў накладзены на пазыкі ў 2013 ($1.7 млрд) і 2016 ($2.8 млрд). Але ў 2023 годзе як прафсаюзныя дзеячы супраць санкцыянаваная МВФ рэструктурызацыя 100 дзяржаўных кампаній і скарачэнне сацыяльных субсідый, дыктатарскі прэзідэнт Каіс Саід (які ў 2021 годзе распусціў парламент і кіраваў указам) у канчатковым рахунку адхіленыя яшчэ $2 млрд дапамогі МВФ у сувязі са стратай суверэнітэту. Але чыноўнікі Еўрапейскага саюза цэняць рэжым секракратаў Саіда, які раздзяляў шчодрую дапамогу, каб пераадолець шчыліну на крэдытаванне МВФ, каб запаволіць праезд афрыканскіх мігрантаў праз Туніс.
Карупцыя ў Паўднёвай Афрыцы працягваецца, МВФ і Банк фінансуюць больш, чым калі-небудзь
У паўднёвай частцы Афрыкі МВФ і Банк былі надзвычай шчодрымі крэдыторы да рэжыму апартэіду - з даходамі прасоўвання белых паўднёваафрыканскіх і шматнацыянальных карпаратыўных карпаратыўных інтарэсаў здабычы карысных выкапняў - і ў 1993 годзе, $ 850 мільёнаў крэдыту Фонду зачынены у неаліберальнай палітыцы, якая рашуча адхіліла ўрад Нэльсана Мандэлы ад яго 1994 г. дэмакратычны мандат. Эканамісты Сусветнага банка мелі вырашальнае значэнне аўтарства Дамарослая праграма структурнай перабудовы Мандэлы ў 1996 годзе, а таксама неаб'ектыўныя наступныя даследаванне з мэтай схаваць атрыманае няроўнасць, горшы ў свеце.
У 2010 годзе пазыка Банка Eskom на 3.75 мільярда долараў на будаўніцтва вугальнай электрастанцыі магутнасцю 4800 МВт дазволіла вырашальнае фінансаванне вытворцы Hitachi's дзярж.-захоп кіруючай партыі, хаця прэзідэнтам Банка ў 2007-2012 гг Роберт Зэлік быў цалкам у курсе гэтай карупцыі (якая да канца 2007 года ўжо стала скандалам) і грамадзянскае лабіраванне супраць пазыкі быў беспрэцэдэнтны (Гл. Назіральнік Зімовыя 2022). Калі Hitachi быў паспяховым пераследвацца у 2015 годзе ў адпаведнасці з Законам аб карупцыі за мяжой Камісіяй па каштоўных паперах і біржам ЗША віцэ-прэзідэнт Банка па добрасумленнасці Леанард Макарці (супярэчлівы паўднёваафрыканец) нелагічна сцвярджаў, што сродкі банка не пацярпелі. Больш за тое, назіралася надзвычайная структурная карупцыя прадставіла у паўднёваафрыканскай дзяржаве - у тым ліку яго багаты махлярствам міністэрства аховы здароўя – МВФ і Банк прапанавалі буйныя крэдыты ў 2020-2022 гадах нібыта для дапамогі Covid-19, атрыманне пратэст у офісе Банка ў Ёханэсбургу.
Як ні дзіўна, гэта было чвэрць стагоддзя таму, калі быў заснаваны Сусветны банк рэгулярна нервавацца над захопам дзяржавы, асабліва на аснове катастрафічных ва Усходняй Еўропе палітычных пераўтварэнняў. У 2006 годзе тагачасны прэзідэнт Пол Вулфавіц, які праз год быў зрынуты з-за дрэннага кіравання, адкрыта падтрымаў Банк Ініцыятыва па празрыстасці здабычы прамысловасці. І тым не менш, умовы, якія склаліся сярод некаторых з яго самых няшчасных пазычальнікаў – асабліва ў Афрыцы – азначаюць, што ў ходзе дагматычнага прасоўвання жорсткіх неаліберальных «рэформаў» Банк і МВФ рэгулярна пазбягаюць відавочнай карэляцыі паміж скарачэннем дзяржавы і пашырэннем паўнамоцтваў блізкіх.
На вясновых пасяджэннях МВФ у красавіку 2011 г., падчас апошніх сустрэч Строс-Кана прэс-канферэнцыя, журналіст спытаў пра паўночнаафрыканскае паўстанне: «Ці ёсць у вас страхі, што праз гэтыя рэвалюцыі можа паўстаць крайні левы рух?» Самазадаволены Строс-Кан заўважыў: «Добрае пытанне. Такая рызыка заўсёды ёсць, але я не ўпэўнены, што яна ажыццявіцца». Пакуль гэтага не адбудзецца, сістэма выглядае непранікальнай для сапраўдных рэформаў.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць