Нью-Ёрк, Нью-Ёрк: банда ІДІЛ набывае вялікіх ворагаў. Яны апранаюцца ў чорнае, носяць маскі на Хэлоўін, размахваюць сцягамі, паводзяць сябе злосна, адразаюць галовы журналістам.
Няважна, што саудаўцы абезгаловілі дзесяць дысідэнтаў у тую ноч, калі Джэк Фолі стаў іх першай ахвярай. Мы не ведалі ахвяр Саудаўскай Аравіі і не хацелі бянтэжыць нашага саюзніка, але рубіце людзей, якіх мы ведаем, і вы просіце беспілотнік.
Нічога падобнага да гратэскавага зверства, каб прымусіць Джо Байдэна паклясціся «пераследваць ІДІЛ да брамы пекла» - гэта баявы кліч, накіраваны на тое, каб хрысціянін быў адразу за ім, бо ІД таксама ненавідзіць Ісуса. Абяцанне Барака Абамы знішчыць і «дэградаваць» ІДІЛ не мела такой жа папулісцкай прывабнасці.
У кожнага евангельскага актывіста, які спяваў песню «Наперад, хрысціянскія салдаты», цяпер ёсць новая справа, нават калі апошняй ахвярай ІДІЛ быў амерыканец ізраільскага паходжання.
Няважна, якую ролю мы, магчыма, адыгралі ў падрыхтоўцы і фінансаванні гэтага апошняга аблічча ісламскага тэрору; ім удалося зрабіць тое, што ўдаецца нешматлікім маньякам — аб'яднаць Іран і ЗША на полі бітвы. Іх страшная прысутнасць таксама пахавала ўсе дыскусіі пра няўдачы палітыкі ЗША, якая разбурыла Ірак і спрыяла іх з'яўленню.
Калі вы не разумееце культуры краін, у якія ўварваецеся, іх лёгка дэманізаваць. І якраз своечасова, бо Аль-Каіда страціла прывабнасць джала і страху. Нам патрэбны былі новыя ворагі, якіх трэба было б ненавідзець, і, пуф, вось яны, якраз у час!
Крыху складаней даць такое ж стаўленне да Пуціна — не толькі таму, што «факты» і фракцыі ва Украіне — у тым ліку алігархаў, сапраўдных нацыстаў, дэмакратаў і дэмагогаў — цяжэй вызначыць. І яшчэ таму, што амерыканцы не так добра знаёмыя з апошнім выратавальнікам краіны, мільярдэрам «шакаладным каралём» Пятром Парашэнкам.
Ва Украіне канфлікт цяжэй прадаць. Гэта складана: у вас ёсць Усход і Захад, мяцеліца моў і меншасцяў, і той факт, што здаецца відавочным, што Пуцін мае ня вырашаў усё, нават калі мы хочам адлюстраваць сітуацыю так, быццам ён ёсць і ёсць.
Дык як яго назваць? Давайце перапрацуем імя, якое больш злое, чым бін Ладэн, больш запамінальнае, чым ІДІЛ, і імя, якое ненавідзяць усе ў Англіі пэўнага ўзросту, і, вядома, у ЗША.
Як наконт Гітлера? Ці можам мы прымусіць гэтага монстра яшчэ раз прайсціся па сусветнай арэне? Калі вы кажаце Гітлер, вам не трэба казаць больш.
Каго мы можам знайсці, каб Улад здаваўся зусім дрэнным? Як наконт Дэвіда Кэмерана, прэм'ер-міністра Вялікабрытаніі. Ён зробіць усё, каб прагучаць як Чэрчыль і патрапіць у газеты. Кэмеран палез у сваю невялікую кнігу гістарычных клішэ, каб параўнаць памылкі, зробленыя Захадам у Мюнхене ў 38 годзе, з тымі, якія робяць цяпер.
Нават спрачальнікі з Оксфардскага саюза ўспрынялі б гэтую паралель як нацяжку.
Вось як гэта адбылося — спачатку таемна, потым праз уцечку інфармацыі.
Паведаміў Guardian: «Дэвід Кэмеран заявіў еўрапейскім лідэрам, што захад рызыкуе зрабіць падобныя памылкі ў замірэнні Уладзімір Пуцін за Украіна як гэта зрабілі Вялікабрытанія і Францыя Адольф Гітлер напярэдадні ст Другая сусветная вайна.
У гарачай дыскусіі аб крызісе за зачыненымі дзвярыма ў Бруселі ў суботу прэм'ер-міністр заявіў на саміце ЕС, што Пуціна трэба спыніць, каб захапіць усю Украіну, паведамляе італьянская газета La Repubblica, якая атрымала падрабязнасці канфідэнцыйнай дыскусіі. .”
Нічога сабе, брытанскі палітык адраджае пагарджаную памяць пра мёртвага нямецкага лідэра ў італьянскай газеце. «Мы рызыкуем паўтарыць памылкі, зробленыя ў Мюнхене ў 38-м. Мы не можам ведаць, што будзе далей», — папярэдзіў Кэмеран.
Не, ён не згадваў пра амерыканскія карпарацыі, якія фінансавалі нацыстаў, або пра тое, што менавіта рускія, а не брытанцы спынілі іх бліцкрыг, або, калі на тое пайшло, усіх ваенных злачынцаў, якія пазбеглі судовага пераследу.
Оўэн Джонс з Guardian быў агідны тым, што прачытаў у сваёй газеце.
«Вось мы зноў», — напісаў ён, дадаўшы: «Захад параўноўваў сваю апошнюю колькасць ворагаў з нямецкім фюрэрам — стандартная тактыка на працягу дзесяцігоддзяў. Калі генерал Егіпта Насер нацыяналізаваў Суэцкі канал у 1956 годзе, прэм'ер-міністр Вялікабрытаніі Энтані Ідэнпараўнаў яго з Гітлерам, у той час як лейбарыст Х'ю Гейтскел абраў параўнанне з Беніта Мусаліні. Сербскі Слабадан Мілошавіч быў Гітлер канца 1990-х, і ЗША заняліся апісаннем былы прэзідэнт Ірана Махмуд Ахмадзінежад таксама ў гэтых умовах.
Напярэдадні вайны ў Іраку Садама Хусэйна неаднаразова параўноўвалі з Гітлерам, а Дональд Рамсфельд нават прымаў удзел у кастынгу Джордж Буш у ролі Ўінстана Чэрчыля. У сродках масавай інфармацыі шмат такіх паралеляў у нарошчванні катастрофы ў Іраку, з адной Тэлеграфны артыкул пад загалоўкам «Замірэнне не спыніць Садама больш, чым Гітлера» і нават выказаў здагадку, што Ірак можа разбамбіць Саўтгемптан. Па абодва бакі яго збліжэння з захадам, Лівійскі палкоўнік Кадафі таксама сутыкнуліся з гітлераўскай апрацоўкай.
Самі па сабе гэтыя параўнанні, відавочна, смешныя».
Але навошта дазваляць гістарычным фактам перашкаджаць у канфлікце, які, здаецца, мае сапраўдных палюбоўнікаў Гітлера ў шэрагах украінскіх хлапчукоў-хуліганаў, тых самых людзей, якіх Пуцін асуджае. Размова пра выкручванне рэчаіснасці навыварат.
Дж.П.Сотл піша, што гэтая тактыка распаўсюдзілася праз акіян: «калі прыйшоў час распаліць Вялікую амерыканскую фабрыку страху для чарговага «лабісцкага ўспышкі» і ваяўнічага «выпуску прадукту», амерыканскія палітыкі выклікаюць у ваяўніцтве самую змрочную зорку ў гісторыі чалавецтва. Кажуць «Гітлер».
А цяпер, як на зло, дзяржсакратар Джон Кэры сказаў "Гітлер«…Згадванне Гітлера — гэта знешнепалітычны эквівалент крыку «агонь» у перапоўненым тэатры».
Як усё гэта пачалося? Слухайце таго, хто звяртае ўвагу на дэталі. Былы рэпарцёр AP Роберт Пары з Consortium News паведамляе факты, а не надуманыя гістарычныя параўнанні.
«Першапачатковая хлусня за апошняй «групавой думкай» афіцыйнага Вашынгтона заключалася ў тым, што прэзідэнт Расіі Уладзімір Пуцін справакаваў крызіс ва Украіне ў рамках нейкай д'ябальскай схемы па вяртанні тэрыторыі неіснуючага Савецкага Саюза, уключаючы Эстонію і іншыя краіны Балтыі, піша Parry. «Хоць ніводная разведка ЗША не падтрымлівала гэты сцэнар, усе «разумныя людзі» Вашынгтона проста «ведалі», што гэта праўда».
Гэта называецца «выпраўленне фактаў, каб пацвердзіць вашае меркаванне», ... калісьці прызнаная - хоць хутка забытая - рэальнасць заключалася ў тым, што крызіс быў справакаваны ў мінулым годзе Еўрапейскім саюзам, які прапанаваў пагадненне аб асацыяцыі з Украінай, у той час як амерыканскія неакансерватары і іншыя ястрабіныя палітыкі і эксперты меркавалі выкарыстоўваць украінскі гамбіт як спосаб падарваць Пуціна ўнутры Расеі... Іншымі словамі, з самага пачатку Пуцін быў мішэнню ўкраінскай ініцыятывы, а не падбухторшчыкам».
Джонс звярнуўся да грамадскасці, якая чула ўсё гэта раней: «Давайце супрацьстаяць параўнанням з Гітлерам, якія маюць намер проста закрыць любую аргументаваную дыскусію, дэманізаваць усіх тых, хто не з'яўляецца ястрабамі, і нагнятаць напружанне», - просіць ён. «Аднак даволі хутка заходнія лідэры спыняцца на новым ворагу нумар адзін, і параўнаньні Гітлера пачнуцца зноўку».
Вядома, гэта жаласна і цынічна, але, падміргні, падміргні, што мала Сейг Хэйлінг! сярод сяброў?
News Dissector Дэні Шэхтэр вядзе блог на newsdissector.net і працуе на Mediachannel.org. Каментары да[электронная пошта абаронена].
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць