Я стаў бы багатым чалавекам у сэнсе «Скрыпач у даху», калі б кожная знявагаў, прыніжэнняў і атрутных адмоў у маім нядаўнім артыкуле «Ізраіль шкодны для габрэяў» мела грашовую ацэнку.
Столькі гадоў мы жартавалі: «Пяць габрэяў, дзесяць меркаванняў», як каментар пра вечныя, працяглыя і бясконцыя спрэчкі і дэбаты, якія зрабілі нашу культуру такой багатай з яе шматлікімі рэлігійнымі тэндэнцыямі — рэфарматарскай, кансерватыўнай і праваслаўнай, і іх шматлікія спінофы, якія спаборнічаюць за лепшы спосаб служэння Богу.
У палітычным плане ў нас было больш арганізацый і пазіцый, чым у любога габрэя, бо кансерватары змагаліся з лібераламі, сіяністы сварыліся з антысіяністамі, а шматлікія фракцыі левых і правых змагаліся адна з адной.
Гэта багатая разнастайнасць пунктаў гледжання спарадзіла так шмат захопленых пісьменнікаў і заангажаваных інтэлектуалаў, каб разабрацца ў тушы нашай гісторыі і яе шматлікіх інтэрпрэтацыях таго, што такое юдаізм і якія правільныя каштоўнасці і перакананні кіруюць намі.
Нават у нашых велікодных седэрах, у сучаснай форме і старажытных традыцыях, мы тонка і іронічна апявалі нашы адрозненні. Заўсёды былі маральныя выбары. Ніколі адзін адказ!
«Даену» хто?
Хіба гэта не сумна сёння, калі габрэйскія крытыкі пішуць пра Ізраіль, змест іх занепакоенасці апрыёры адкідваецца, і адказваюць бясконцымі выкідамі асабістых нападак на іх характар.
Калі справа даходзіць да гэтага пытання, толькі адна правільная партыйная лінія, пазіцыя прыхільнікаў Нетаньяху, якая маскіруецца пад падтрымку краіны, якая заўсёды сутыкаецца з пагрозамі, асабліва калі трэба сабраць сродкі.
Калі вы думаеце, што сталіністы паклоніліся лініі партыі, праверце сіяністаў. Раней былі спрэчкі паміж многімі лейбарысцкімі сіянісцкімі групамі, у той час як у пасяленцаў былі свае рознагалоссі і фанатыкі.
Цяпер няма цярпімасці да тых, з кім вы не згодныя. Невялікая розніца паміж тамтэйшымі рэлігійнымі аўтакратамі і муламі ў Іране. Тэгеран мае свайго аяталу, а Ізраіль — свой «Кабінэт бясьпекі!» Каго цікавяць дэбаты ў кнэсеце?
Дазваляецца толькі адзін радок - інакш. Высветліце, чаму 00 членаў Сената ЗША з 100 членаў панізіліся, перш чым прыняць Ізраіль у той жа рэзалюцыі, і вы зразумееце, як вядзецца гэтая гульня.
Нязгода, нават мяккая або разумная, не дапускаецца. Гэта заўсёды іх шлях або шаша! Мы павінны вітаць AIPAC так, як рымляне віталі Цэзара.
Не згаджайцеся, і хутка семіты на працягу ўсяго жыцця становяцца антысемітамі, а людзей, якія любяць справядлівасць, абвяшчаюць ненавіснікамі, вінаватымі нават у спасыланні на імёны людзей з глыбокімі ведамі, такіх як той сын рабіна Ноам Хомскі, маральнага сумлення і нацыянальнай скарб, цяпер яму за 80.
Хомскі, эй, чуў усё з усіх бакоў, але працягвае!
Ці можам мы ўсе праспяваць "бідзі-бідзі-бам?"
Як выпускнік габрэйскай школы, хоць і не рэлігійнай, які ганарыўся сваёй культурай і самабытнасцю, я з'яўляюся яўным «ненавіснікам габрэяў», антысемітам і, да таго ж, невукам і нават ворагам!
Ах, так, таксама, як сказаў мне адзін рэспандэнт, я такі ж дрэнны, як ХАМАС (з арфаграфічнай памылкай!)
Мой артыкул з'явіўся на некалькіх сайтах, у тым ліку на JewishReporter.com. Мне сказалі, што шмат хто з прыхільнікаў сайта патрабуе прымусіць мяне замаўчаць і зняць мой артыкул, як я мяркую, як ерась.
(Шкада, што «пунсовая літара» больш не ў модзе, нават калі габрэі занадта добра ведаюць, як нашых продкаў прымушалі насіць зоркі Давіда, а пазней нумары канцлагераў. Няважна, што вы думалі, гэта было кім ты быў.)
Доктар Аві Пэры, тэхнолаг, які з'яўляецца на PalTalkshot з ліста «Дарагі Дэні», каб падзяліцца сваімі параненымі пачуццямі:
«Я ведаю вас як крайне левага, які крычыць на Ізраіль пры кожнай магчымасці, але ваш нядаўні артыкул пад назвай: «Ізраіль носіць кепскае імя» выкрыў вашы ўласныя ўкаранёныя тэндэнцыі да габрэяў...
«Ваш артыкул і вашыя сцверджанні прасякнуты тымі ж сляпымі плямамі, якія кожны антысеміт і кожны ненавіснік габрэяў ахоплівае ў сваёй душы.
«Называць Ізраіль дзяржавай апартэіду - гэта абраза слова - апартэід. Ці дала Паўднёвая Афрыка выбарчыя правы сваім чарнаскурым жыхарам? Ці быў у праўдзівага рэжыму апартэіду чорны жыхар у Вярхоўным судзе? У іх былі чарнаскурыя (якія прапаведавалі генацыд белых) у якасці членаў парламента? Ці працавалі белыя людзі ў апартэідзе ў Паўднёвай Афрыцы на чорных кіраўнікоў? Ці працавалі чарнаскурыя лекары ў белых шпіталях, лечачы таксама белых людзей? Ёсць яшчэ сотні прыкладаў таго, наколькі вы прадузятыя. Вы відавочна не разумееце, пра што гаворыце.
«Вы цытуеце Ноама Хомскага — самага вярхоўнага ненавісніка габрэяў у гісторыі. (Я адзначыў, што ён сказаў, што Ізраіль не падобны на Паўднёвую Афрыку, а горшы!)
«Вы даяце доказы злачынстваў Мэіра Ланскі з фільма — мастацкага рамана» І г.д., і г.д.
Ой, а цяпер бліжэй: «І, нарэшце, я магу яшчэ шмат чаго сказаць вам і тым, хто падзяляе вашы антысеміцкія погляды. Але гэта зойме цэлую кнігу, а я зараз не ў настроі яе пісаць».
Няважна, што я напісаў кнігі, артыкулы і зняў серыял пра Паўднёвую Афрыку. І няважна, што ў мінулую суботу сто тысяч паўднёваафрыканцаў прайшлі маршам салідарнасьці з палестынцамі Газы. Можна падумаць, што іх памяць пра апартэід дае ім права зрабіць такую паралель.
Але няважна…
Мой сябар, выбітны афрыканскі журналіст і рэдактар, Мары-Рожэ Білоа напісала мне з Парыжа, калі я расказаў ёй пра непрыемны адказ, «гэта звычайная справа, ашаламляе тое, што так шмат габрэяў, сярод лепшых і самых разумных, проста не зразумець і прыняць, што людзі пратэстуюць на вуліцах супраць палітыкі Ізраіля. Я толькі што слухаў нямецкага яўрэйскага пісьменніка, які накідваўся на «антысемітызм, замаскіраваны пад антысіянізм».
Несумненна, палкасць поглядаў майго крытыка і тое, што ён неадкладна наклеіў на мяне ярлык антысеміта ці яшчэ горш, сведчыць пра тое, наколькі сварлівым стаў дыскурс на гэтую тэму.
Зараз забаронена аспрэчваць кансенсус ізраільскіх першых, якія выступаюць не толькі ў сьвятадзейную абарону дзяржавы, дзе дамінуе злосны крайні правы ўрад, але ствараюць уражаньне, што яны выступаюць ад імя ўсіх габрэяў паўсюль. Усё, што трэба, гэта пару сотняў мільёнаў на піяр і медыя-раскрутку.
На жаль, гэтая тэндэнцыя стала праўдай для майго былога героя, Элі Візэля, з якім я прадзюсаваў тэлевізійны пілот для грамадскага тэлебачання. (У мяне не хапіла духу сказаць яму, што станцыя WNET у Нью-Ёрку адмовілася ад серыяла, таму што думала, што яго акцэнт абмяжуе яго прывабнасць. У той час для мяне гэта пахла антысемітызмам.)
Візель, чые кнігі ператварылі яго ў маральнага амбасадара сусветнага яўрэйства з-за яго рэпутацыі моцнага прамоўцы і чалавека, які перажыў халакост, цяпер з'яўляецца праваабаронцам Ізраіля #1 абаронца, не раскрываючы, наколькі правым стаў яго палітык.
Паводле Электроннай Інтыфады, «Візель быў крэслам кансультатыўнага савета в Элад, група фанатычных рэлігійных ізраільскіх сетэраў, якія актыўна ўдзельнічаюць у этнічных чыстках палестынцаў з усходні сектар акупаванага Ерусаліма».
Цяпер Візэль вядзе кампанію па далейшай дэманізацыі палестынцаў.
Прэс-рэліз: «Рабін Шмулі Боціх выпусціў хвалюючую рэкламную кампанію, якая абвінавачвае ХАМАС у ахвярапрынашэнні дзяцей. Разам з лаўрэатам Нобелеўскай прэміі міру Элі Візэлем рэклама будзе паказвацца ў вядучых амерыканскіх выданнях, у тым ліку: The Washington Post, The New York Times, The Wall Street Journal, The Chicago Tribune, The Los Angeles Times, The Miami Herald, а таксама ў шырокая кампанія ў сацыяльных сетках.
Гэты свет Заснавальнік рабін Шмулі Боціч заявіў: «Наша мэта — ажыць да жыцця аднаго з найвялікшых маральных галасоў нашага часу і аднаго з самых паважаных людзей, які быў сведкам зверстваў генацыду і Халакоста, каб адказаць на пачварныя і фальшывая крытыка Ізраіля і заклік да спынення генацыдных памкненняў ХАМАС».
Гэтыя аб'явы выклікалі палеміку ў прэсе: звычайна кансерватыўная газета The Times, якая належыць Мердаку, адмаўляецца публікаваць яе, у той час як звычайна прагрэсіўная Guardian распаўсюджвае яе ў Англіі. Палестынцы называюць гэта падбухторваннем да генацыду і сумняваюцца ў яго дакладнасці.
Ізраільскі пісьменнік Гілад Альзмон крыўдзіць Візеля, асобу, якую дагэтуль звычайна ўважалі як героя-абаронцу правоў чалавека.
«Загаловак аб'явы абвяшчае: «Габрэі адмовіліся ад дзіцячых ахвярапрынашэнняў 3,500 гадоў таму. Цяпер надышла чарга ХАМАС». Заява Візеля - відавочная хлусня, і лонданская газета Times гэта ведала.
Габрэі ніколі не пераставалі прыносіць у ахвяру сваіх дзяцей. The Пратакол Ганібала гэта дырэктыва ЦАХАЛ, якая загадвае салдатам прымаць «неабходныя меры», каб не дапусціць захопу іх таварышаў варожымі сіламі. «Неабходныя меры» ўключаюць рызыку жыццём ізраільскага салдата і ўсіх, хто апынецца побач з ім. Сапраўды гэтак жа Справа Кастнера паказвае, што на піку Шоа Бэн-Гурыён і сіянісцкі істэблішмент былі гатовыя ахвяраваць многімі яўрэйскімі жыццямі на алтар сіянісцкай мэты».
Больш за 100 яўрэяў, якія выжылі, і нашчадкі яўрэяў, якія перажылі нацысцкі генацыд, падпісаліся пад лістом, у якім асуджаюць уварванне ў Газу і «выступаюць супраць злоўжывання іх гісторыямі для садзейнічання дэгуманізацыі палестынцаў, якую, у прыватнасці, прапагандуе Элі Візель».
Яны пішуць: «...мы выклікае агіду і абуранасць злоўжываннем Элі Візэлем нашай гісторыяй на гэтых старонках для прапаганды абуральнай хлусні, якая выкарыстоўваецца для апраўдання неапраўданага: масавых намаганняў Ізраіля знішчыць Газу і забойства амаль 2,000 палестынцаў, у тым ліку многіх сотняў дзяцей. Нішто не можа апраўдаць бамбардзіроўкі сховішчаў, дамоў, бальніц і універсітэтаў ААН. Нішто не можа апраўдаць пазбаўленне людзей электрычнасці і вады.
...Мы заклікаем да поўнага эканамічнага, культурнага і акадэмічнага байкоту Ізраіля. «Ніколі зноў» павінна азначаць НІ ДЛЯ НІКОГА ЗНОЎ!»
Яшчэ адзін ізраільцянін, Міка Пелед, таксама выказваецца. Ён нарадзіўся ў Ерусаліме; яго дзед, Аўраам Кацнельсан, падпісаў Дэкларацыю незалежнасці Ізраіля; яго бацька, Маціцягу Пелед, ваяваў у 1948 годзе і быў генералам у вайне 1967 года.
На жаль, яго 13-гадовая пляменніца Смадар загінула ў выніку нападу смяротніка ў Ерусаліме. На яе пахаванні, паводле артыкула, які абагульняе кнігу Пеледа, Эхуд Барак, які толькі што быў абраны кіраўніком апазіцыі, патлумачыў, што «каб заваяваць галасы, ён павінен маскіраваць свае сапраўдныя намеры як «міратворца». У адказ Пелед сказаў: «Чаму б не сказаць праўду... Што гэтая і падобныя трагедыі адбываюцца таму, што мы акупуем іншую нацыю, і што для выратавання жыццяў правільна спыніць акупацыю і дамовіцца аб справядлівым міры з нашых палестынскіх партнёраў?»
Пелед адзін з многіх ізраільцян, якія кідаюць выклік ізраільскаму мілітарызму. Але гэта палестынцы, якія вымушаныя жыць з гэтым, і многія з іх не робяць гэтага.
Прачытайце гэтую гісторыю і плачце:
«Калі Ахмед Оуэдат вярнуўся ў свой дом праз 18 дзён пасля таго, як ізраільскія салдаты захапілі яго сярод ночы, яго сустрэў неверагодны смурод.
Ён перабраў абломкі сваёй маёмасці, выкінутыя з вокнаў на верхнім паверсе, і выявіў, што войскі, якія адыходзяць, пакінулі некалькі паведамленняў. Адна з іх - гэта груды фекаліяў на кафлянай падлозе і ў кошыках для смецця, а таксама пластыкавая бутэлька, напоўненая мочой.
Калі гэта было недастаткова ясна, словы «Нахуй Хамас» былі высечаны на бетоннай сцяне на лесвіцы. На часопісным століку былі выгравіраваны надпісы «Спалі Газу» і «Добры араб = мёртвы араб». Зорка Давіда была намалявана сінім у спальні».
Чаму Ізраіль дрэнны для габрэяў? Адлюструйце гэты пах, як калі б ён быў у вашым доме. Я паведамляў пра вельмі падобны даклад аб разгроме ЦАХАЛам грамадскага медыяцэнтра ў Рамале шмат гадоў таму.
Гэта пах і твар нянавісці, і больш чым вялікі ой вей.
Дыссектар навін/кінарэжысёр Дэні Шэхтэр вядзе блог на Mediachannel.org і рэдагуе Mediachannel.org. Каментары да [электронная пошта абаронена].
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць
1 Каментар
«Больш чым вялікі ой вей». Так. Члены маёй сям'і, якім я адправіў мастацтва, якое я зрабіў ДЛЯ ГАЗА - Я АДМЫКАЮСЯ СВАЕ «ПРАВА НА ВЯРТАННЕ» 5775, габрэйскі Новы год праігнаравалі гэта, мужчыну і жанчыне.
http://www.Flickr.com/photos/sanda-aronson-the-artist/
Гэта было зроблена з вялікім смуткам пасля доўгіх роздумаў. І сёння я выставіў свой першы твор для
Фергюсана, дзе людзі атрымлівалі твіты/паведамленні ад людзей у Газе аб тым, што рабіць, каб выжыць, каб выжыць са слезацечным газам.
(Я стары і не пішу твіты/паведамленні.) Абодва мастацкія творы побач, уверсе, два найноўшыя творы.