Ад здзеку над вайсковай службай Джона Маккейна да зневажаючы амерыканскіх салдат якія загінулі за мяжой як «няўдачнікі» і «лохі», Дональд Трамп на працягу многіх гадоў дэманстраваў шмат непавагі да ветэранаў. Наадварот, Джо Байдэн паслядоўна шануе ваенную службу, у тым ліку службу свайго любімага памерлага сына Бо. Так што для дэмакратаў цалкам натуральна спадзявацца, што, магчыма, гэтым разам большасць ветэранаў не прагаласуе за Трампа, як гэта было ў мінулыя два разы. Але, на жаль, калі гаворка ідзе пра справы ветэранаў, кантраст паміж палітычнымі выбарамі Байдэна і Трампа не такі яркі, як можна было спадзявацца.
да абвяшчаць сябе «Найвялікшы чэмпіён, якога ветэраны калі-небудзь мелі ў Белым доме», як гэта зрабіў Трамп у жніўні мінулага года ў Нью-Гэмпшыры, былы прэзідэнт вылучыў бы Закон аб падсправаздачнасці VA 2017 года або больш эфектны Закон VA MISSION 2018. Апошні законапраект абяцаў паменшыць час чакання ў бальніцах VA і даць ветэранам большы «выбар» лекараў, прымусіўшы Дэпартамент па справах ветэранаў перадаваць большую частку сваёй дапамогі прыватным сектарам і медыцынскім цэнтрам. З тых часоў 9 мільёнаў былых вайскоўцаў, якія атрымліваюць дапамогу, якую фінансуе VA, сталі прадметам усё больш праблемнага эксперыменту па прыватызацыі. І многія, разам з прафсаюзамі, якія прадстаўляюць 300,000 XNUMX супрацоўнікаў VA, не задаволеныя гэтым.
Закон аб місіі адцягнуў каля траціны бюджэту аховы здароўя VA ў прыватны сектар. Адным з вынікаў з'яўляецца тое, што ветэраны павінны канкурыраваць з неветэранамі за доступ да медыцынскай дапамогі, а таксама мець справу з той жа адсутнасцю каардынацыі, з якой большасць з нас сутыкаецца, калі спрабуе арыентавацца ў моцна фрагментаванай камерцыйнай сістэме аховы здароўя ЗША.
Іншым вынікам з'яўляюцца скарачэнні бюджэту ўнутры аб'ектаў VA, якія негатыўна ўплываюць на колькасць персаналу, найманне новых супрацоўнікаў і ўмовы працы па ўсёй краіне. Напрыклад, з-за дэфіцыту мясцовага бюджэту ў 76 мільёнаў долараў Медыцынскі цэнтр VA ў Сан-Францыска толькі што спыніў сістэму раскладу, папулярную сярод медсясцёр, адмовіўшыся гандлявацца наконт гэтага рашэння. RN зараз павінны працаваць у дадатковую васьмігадзінную змену без дадатковай аплаты, што не спрыяе ўтрыманню або найму медыцынскага персаналу.
Можа здацца, што нарастаючыя правалы Закона аб МІСІІ дадуць Байдэну і дэмакратам дастаткова боепрыпасаў для нападу на Трампа і рэспубліканцаў. Аднак ёсць адна праблема. Закон быў прыняты пры пераважнай падтрымцы дзвюх партый, і Байдэн нічога не зрабіў, каб змяніць курс з таго часу, як ён прыйшоў на пасаду.
У 2014 годзе прэзідэнт Барак Абама быў уражаны негатыўнай агалоскай аб затрымках прызначэнняў у адзіным шпіталі ветэранаў у Арызоне, што прывяло да вымушанай адстаўкі яго сакратара VA. У той час даследаванне за даследаваннем паказала, што VA, хоць і далёкая ад дасканаласці, пераўзыходзіць астатнюю сістэму аховы здароўя ЗША па паказчыках, пачынаючы ад каардынацыі медыцынскай дапамогі і заканчваючы захаваннем пратаколаў, заснаваных на фактычных дадзеных. Сістэма таксама карысталася моцнай падтрымкай традыцыйных ветэранскіх арганізацый, такіх як Амерыканскі легіён. Але замест таго, каб абараняць агульную перавагу VA, ключавыя дэмакраты аб'ядналіся з рэспубліканцамі ў закліках да большага аўтсорсінгу - палітыцы, якую аддаваў Кох
браты - неабыякавыя ветэраны Амерыкі.
Дзяніс Макдона, абраны Байдэнам на пасаду кіраўніка VA, атрымаў апладысменты за перагляд прафсаюзных кантрактаў VA. Ён таксама спыніў вайну адміністрацыі Трампа супраць належных прававых працэсаў федэральных служачых, урэгуляваўшы буйны калектыўны пазоў аб несправядлівых звальненнях у VA. Байдэн таксама падпісаў Закон аб комплекснай барацьбе з таксічнымі рэчывамі, які выдзяляе не менш за 400 мільярдаў долараў на працягу наступнага дзесяцігоддзя на ахову здароўя і аплату інваліднасці для былых салдат, якія падвергліся ўздзеянню апёкавых ям падчас іх разгортвання пасля 9 верасня на Блізкім Усходзе або хімічных небяспек у іншых месцах. . Ужо было пададзена каля 11 мільёна прэтэнзій, звязаных з Законам PACT.
Але адміністрацыя нічога не зрабіла, каб адмяніць прыватызацыю сістэмы аховы здароўя ВА, у тым ліку для ахвяр апёкаў, і нават прыняла ключавыя меры, каб паскорыць яе. У 2022 годзе Макдона прытрымліваўся парад кансультантаў эпохі Трампа і рэкамендаваў закрыць або скараціць некаторыя медыцынскія цэнтры VA, стацыянарныя аддзяленні, аддзяленні хуткай дапамогі і амбулаторныя клінікі. Гэта прымусіла б нават больш пацыентаў выязджаць за межы VA для лячэння - нават у сельскай мясцовасці, дзе мала (калі такія маюцца) медыцынскіх работнікаў псіхічнага здароўя і першаснай медыцынскай дапамогі. Толькі сумесныя пратэсты ветэранскіх арганізацый і іх членаў, а таксама выхавальнікаў ВА і іх пацыентаў спынілі гэты план.
Балатаваючыся на пасаду прэзідэнта ў 2020 годзе, Байдэн паабяцаў дасягнуць «правільнага балансу паміж VA і грамадскім абслугоўваннем» з дапамогай знешніх падрадчыкаў. Але на сваёй пасадзе Байдэн захаваў палітыку Трампа па дарагім і непатрэбным аўтсорсінгу аўтаматычнага пілота. Цяпер прыватызацыя пагражае здольнасці VA аказваць высакаякасную спецыялізаваную дапамогу старым і новым пацыентам, у тым ліку таму вялікаму наплыву ветэранаў з праблемамі здароўя, на якія распаўсюджваецца Закон PACT.
У многіх медыцынскіх работнікаў больш не хапае часу, каб даглядаць пацыентаў, кантраляваць стажораў (VA дапамагае навучыць 70 працэнтаў урачоў краіны), складаць карты і спрабаваць каардынаваць свае дзеянні са знешнімі пастаўшчыкамі. Як паведамлялася раней у в Monthly, Макдона мог перапісаць адміністрацыйныя правілы, абвешчаныя яго папярэднікам, якія адкрылі шлюзы аўтсорсінгу далёка за межы таго, чаго чакалі або жадалі нават некаторыя прыхільнікі MISSION Act. Але пакуль ён адмаўляецца гэта рабіць.
Што не азначае, што VA і ветэраны павялічацца лепш пры другім тэрміне Трампа. Напрыклад, планіроўшчыкі пераходу GOP у Heritage Foundation пахваліцца гэтым пры Трампе, VA стала «адным з самых паважаных агенцтваў ЗША», і, адпаведна, паабяцала перадаць яшчэ большую частку сваёй дапамогі камерцыйным сістэмам аховы здароўя. Ці можа гэтая клятва прымусіць некаторых ветэранаў пераасэнсаваць сваю падтрымку Трампа, яшчэ трэба высветліць, але, безумоўна, дапамагло б, калі б Байдэн сфармуляваў, як яго адміністрацыя будзе працаваць лепш падчас другога тэрміну.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць