Як Томі пазбавіў падаткаплацельшчыкаў Wisconsin для GM
Проста забяспечце «стваральнікаў працоўных месцаў» неабходным ім капіталам, і Амерыка адчуе значнае эканамічнае ажыўленне, сцвярджае кандыдат у Сенат ад Вісконсіна ад Рэспубліканскай партыі Томі Томпсан.
Але ён паспрабаваў гэта з GM, і гэта падарвалася на тварах рабочых у Джэйнсвіле.
Томпсан ужо павінен прызнаць, што прадастаўленне падатковых ільгот карпарацыям не з'яўляецца гарантыяй стварэння працоўных месцаў або нават захавання існуючых працоўных месцаў, такіх як 2,800 страчаных, калі завод GM у Джэйнсвіле закрыўся на Каляды 2008 года, нягледзячы на каля 34 мільёнаў долараў у розных формах дзяржаўных субсідый. .
<a href='http://www.progressive.org/adserver/www/delivery/ck.php?n=aca0f3e5&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE' target='_blank'><img src='http://www. progressive.org/adserver/www/delivery/avw.php?zoneid=1&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE&n=aca0f3e5' border='0' alt='' /></a>
Тады-губ. Томпсан паказаны на малюнку, які суправаджае гэтую гісторыю, уручаючы чэк на 8.25 мільёна долараў ад падаткаплацельшчыкаў Вісконсіна ў 1990 годзе тагачаснаму генеральнаму дырэктару GM Роджэру Сміту (які атрымаў вядомасць дзякуючы хвалі закрыццяў заводаў GM, разбуральных Флінт, штат Мічыган, як запамінальна адлюстравана ў дакументальным фільме Майкла Мура « Роджэр і я”).
У той час як Томпсан уручаў генеральнаму дырэктару GM шматмільённы чэк за нібыта навучанне «навучання» ўжо дасведчанай рабочай сілы ў Джэйнсвіле, і ў той час як GM атрымліваў больш за 4 мільярды долараў прыбытку, кампанія неўзабаве будавала планы пабудовы новага завода ў Сілаа , Мексіка, які дубляваў лінейку аўтамабіляў Suburban, якія вырабляліся ў Джэйнсвіле.
Пасля закрыцця завода GM нізкааплатная рабочая сіла Сілаа — прыкладна 1/10 заработнай платы сем'яў Джэйнсвіля — была занята вырабам поўнапамерных пікапаў і атрымала 200 мільёнаў долараў новых інвестыцый.
Томпсан далучыўся да хору Міта Ромні і Пола Раяна, якія заклікаюць спыніць падаткаабкладанне замежных аперацый амерыканскіх карпарацый. Гэта цалкам задаволіла б GM і заахвоціла б больш транснацыянальных кампаній працягваць закрываць заводы ў ЗША і пашырацца ў афшоры. (Зацята прагрэсіўная апанентка Томпсана Тэмі Болдуін асабліва адкрыта выступала супраць карпаратыўнага афшорызму і падатковых ільгот, якія спрыяюць ім).
Прапанова «тэрытарыяльнага» падатку прадаецца як смелы жэст, накіраваны на забеспячэнне тых, хто стварае працоўныя месцы, вельмі неабходным капіталам. Але генеральныя дырэктары ЗША ўжо сядзяць на беспрэцэдэнтнай кучы неінвеставанага капіталу і наўрад ці маюць патрэбу ў дадатковых даходах або прыбытках, а прадастаўленне велізарных падатковых ільгот недастатковым карпарацыям не з'яўляецца заменай сапраўднай палітыцы занятасці. Больш за тое, вызваленне ад падаткаў будзе азначаць сур'ёзны набег на казначэйства ЗША.
Адпаведна, план Ромні-Раяна справядліва крытыкавалі як новы істотны стымул — разам з нізкімі заробкамі і поўным кантролем кіравання, які пануе ў Кітаі, Мексіцы і іншых рэпрэсіўных месцах, упадабаных транснацыянальнымі карпарацыямі — для пераносу яшчэ большай колькасці працоўных месцаў з ЗША. . Страты ўжо былі велізарнымі: буйныя амерыканскія фірмы ліквідавалі 2.9 мільёна працоўных месцаў у ЗША, адначасова стварыўшы 2.4 мільёна працоўных месцаў за мяжой у перыяд 2000-10 гг. (Wall St. Journal, 4/19/11).
Каб абыйсці гэтую крытыку, Томпсан прапануе на сваім вэб-сайце прыняць асноўную канцэпцыю Ромні-Раяна, але дадаць некаторыя ўмовы, якія аказваюцца бессэнсоўнымі. «Томі будзе прытрымлівацца палітыкі нулявога падаткаабкладання замежных прыбыткаў, якія вяртаюцца ў ЗША, калі гэтыя прыбыткі выкарыстоўваюцца для інвестыцый у машыны і абсталяванне, прафесійнае навучанне або даследаванні і распрацоўкі», — абвяшчае яго сайт.
«Гэта жудасная ідэя», — настойвае Дэвід Кей Джонстан, лаўрэат Пулітцэраўскай прэміі, журналіст, які спецыялізуецца на пытаннях падаткаабкладання і аўтар толькі што апублікаванай кнігі «Дробны шрыфт: як буйныя кампаніі выкарыстоўваюць «простую англійскую мову», каб абрабаваць нас сляпымі». «Не хапае попыту. Заробкі роўныя. Увесь трэнд і кірунак цяпер - гэта зніжэнне заробкаў у сусветнай эканоміцы».
Такім чынам, Амерыка пакутуе не ад недахопу капіталу, а ад недахопу спажывецкіх выдаткаў і нізкіх заробкаў, якія зніжаюць пакупніцкую здольнасць, што робіць бессэнсоўным для кампаній інвеставаць на ўнутраны рынак, сцвярджае Джонстан. «Неверагодны акіян грошай даступны для інвестыцый, але попыту няма», — сцвярджае ён. «ЗША карпарацыі сядзяць на неверагодных 6 трыльёнаў долараў зберажэнняў, з якіх 1.5 долараў захоўваюцца ўнутры краіны і 4.5 долараў за мяжой».
Больш за тое, ён сказаў: «Шмат прыбыткаў, якія захоўваюцца ў афшорах, насамрэч былі атрыманы ў амерыканскіх карпарацыях, якія перасылаюць грошы са сваёй правай амерыканскай кішэні ў левую за мяжу, і называюць гэта вылікам».
Прыбытак карпарацый нібыта абкладаецца падаткам па стаўцы 35 %, але за вылікам вылікаў, у выніку чаго сярэдняя стаўка карпаратыўнага падатку складае каля 13 %, згодна з Грамадзянамі за падатковую справядлівасць, калі карпарацыі вяртаюць на радзіму або «вяртаюць» свае прыбыткі. «Калі карпарацыя прыносіць дадому мільярд даляраў і інвесціруе іх, яна адразу ж атрымлівае 100% спісанне, дзякуючы Бараку Абаме, найбольш прыязнаму прэзідэнту ў гісторыі ЗША», — тлумачыць Джонсан. Гэта звязана з палажэннем пад назвай «выдаткі».
Аднак гэтага пакуль недастаткова для рэспубліканцаў і іх карпаратыўных саюзнікаў. «Яны хочуць зэканоміць 350 мільёнаў долараў, вярнуўшы ў краіну мільярд, а затым атрымаць яшчэ 350 мільёнаў долараў за свае інвестыцыі. Гэта прыбытковасць у 700 мільёнаў долараў, заснаваная толькі на рэпатрыяцыі 350 мільёнаў долараў і інвеставанні ў іх, неверагодная прыбытак”.
Менавіта такія падатковыя манеўры - як спісанне падаткаў ЗША за перамяшчэнне абсталявання і машын у афшоры - пераканалі столькі грамадзян ЗША, што падатковая сістэма настроена супраць іх.
Роджэр Байбі з'яўляецца пазаштатным рэпарцёрам, які часта піша для часопісаў The Progressive, In These Times і Z. Ён напісаў вокладку «Праўда пра Пола Раяна» для The Progressive у сакавіку 2011 года.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць