,en
Сусветная гандлёвая арганізацыя (СГА) - гэта парадаксальны інстытут. Гэта
была заснавана на ўяўнай ідэі паляпшэння «свабоднага гандлю».
узроўню жыцця ва ўсім свеце, але яго пагадненні служаць у асноўным
карпаратыўныя інтарэсы ў Паўночнай Амерыцы, Еўропе і разв
Азіяцка-Ціхаакіянскі рэгіён (Японія, Аўстралія, Новая Зеландыя). Яе структура
спадзяецца на дэмакратыю і роўны ўдзел, але ў
на практыцы гэта арэна надзвычай гвалтоўных палітычных і
эканамічныя маніпуляцыі. Яго недахопы, у прыватнасці несправядлівае перавага
якія багатыя краіны маюць на перамовах, былі вывучаны
на працягу свайго васьмігадовага жыцця. Але нейкая надзея заўсёды мільгала,
асабліва таму, што арганізацыя прымае рашэнні праз
кансенсус яго 146 членаў урада.
As
Выходзіць, кіраўніцтва СГА мала чаму навучылася ў Сіэтле,
але яны паклапаціліся аб тым, каб праводзіць свае будучыя саміты раз у два гады ў лёгкакантраляваных умовах
месцы, далёкія ад упартых пратэстоўцаў. Лістападаўскі саміт 2001 г
праходзіла ў Досе, Катар, адным з княстваў на Арав
Паўвостраў, дзе свабода слова рэзка абмежаваная. гэта
гадовая канферэнцыя праходзіла на вузкім паўвостраве з адной дарогай
цалкам складаецца з курортных гатэляў недалёка ад горада Канкун,
які знаходзіцца на аддаленым паўвостраве Юкатан у Мексіцы.
,en
Канкунскі саміт (10-14 верасня 2003 г.) не быў паўторам
Сіэтла, дзе добра арганізаваныя пратэстоўцы, як унутры канвенцыі
у цэнтры і на вуліцах, у спалучэнні з урадавымі дэлегатамі
абураны нахабствам гаспадароў ЗША, каб закрыць
новы раўнд перамоваў.
Дэманстрацыі на вуліцы
Праціўнікі
прыехалі ў Канкун як мінімум з 40 краін. Лічбы былі
менш, чым 50,000 XNUMX, прагназаваных некаторымі. Але арганізатары на месцах
заўсёды ведаў, што такія лічбы наўрад ці спраўдзяцца. там
на піку налічвалася прыкладна 10,000 15,000-XNUMX XNUMX чалавек
пратэсты, якія пачаліся на цырымоніі адкрыцця ў сераду, верасня
10. Марш у той дзень быў арганізаваны Via Campesina, міжнар
сетка дробных сельгасвытворцаў. Мерапрыемства было і тое, і іншае
бадзёрыя і цвярозыя, бо ўдзельнікі ўсведамлялі цяжар
цяжкага становішча, з якім сутыкаецца большасць тамтэйшых фермераў, якія займаюцца
у прайгранай бітве з сфальсіфікаванай глабальнай гандлёвай сістэмай, якая захоўвае
цэны на тавары штучна заніжаныя, падрываючы некарпаратыўную сельскую гаспадарку
усюды. Большасць удзельнікаў маршу былі з Мексікі, але былі
фермеры Заходняй Афрыкі, Японіі, ЗША, Індыі, Паўд
Карэя і многія краіны Лацінскай Амерыкі і Карыбскага басейна. Карэйская
дэлегацыя была асабліва ўражлівай — амаль з 200 чалавек
чалавек, большасць з іх фермеры, разам з кантынгентам з карэйцаў
Канфедэрацыя прафсаюзаў.
,en
Карэйцы здзівілі астатніх удзельнікаў маршу, узяўшы галоўную барыкаду
з таранам, як кажуць, падобны на дракона. Некалькі хвілін
пазней карэйскі фермер па імені Лі Кюн-Хэ залез на агароджу
шыльду з надпісам «СГА забівае фермераў» і зарэзаў сябе
у грудзі, здзяйсняючы «самаспаленне». Такія самагубцы
сталі звычайнай з'явай сярод дробных фермераў у Азіі, калі яны знаходзяць
яны не могуць падтрымліваць сродкі да існавання (і сярод іх не чуваць).
сямейныя фермеры ЗША). Пакончыўшы жыццё самагубствам на саміце СГА, Лі
пакласці карпаратыўна-прадузятую сельскагаспадарчую палітыку СГА ў
у цэнтры ўвагі з бясспрэчным пафасам, пякучая атака на СГА
ўздзеянне чалавека, якое ніхто не мог ігнараваць.
сакавік апынуўся меншым, чым у сераду, у асноўным таму, што
большасць кампесіносаў не маглі дазволіць сабе так доўга заставацца ў Канкуне.
Але гэта было добра арганізаванае выказваньне салідарнасьці паміж студэнтамі
і фермеры. Група жанчын адышла ад маляўнічага маршу ў
вывесці драцянікі на барыкаду, за імі група на чале з в
Карэйцы, якія прывязалі вяроўкі да плота і сцягнулі яго. Паліцыя,
у каго былі дадатковыя барыкады ў некалькіх сотнях ярдаў уверх па дарозе, цярпелі
акцыя як сімвалічны штурм СГА. Пасля барыкады
упаў, пратэстоўцы селі і назіралі моцную даніну павагі
Лі і барацьба за справядлівасць, за якую ён аддаў жыццё.
Прыняцце паведамлення ўнутр
In
у дадатак да пратэстаў у цэнтры Канкуна і менш
акцыі на вуліцах недалёка ад канферэнц-цэнтра, шмат
актывісты праніклі на месца сустрэчы — усё цалкам легальна.
Аднак у СГА акрэдытавана каля 980 няўрадавых арганізацый
іх не падпускалі да памяшканняў, дзе ішлі перамовы
месца. Таксама было больш за 1,000 рэпарцёраў, якія карысталіся СМІ
цэнтр, які меў шчодрыя банкі кампутараў, прынтараў, факсаў,
і лініі DSL. Толькі 200 НДА атрымалі пропускі на цырымонію адкрыцця,
але каля 30 з іх добра скарысталіся магчымасцю, стоячы
з заклеенымі чорнай стужкай ратамі, трымаючы шыльды з паведамленнямі
як «СГА састарэлая» і «СГА недэмакратычная,»
як казаў генеральны дырэктар Супачай Панцічпакдзі. Ахоўнікі
ізалявалі, але не звярталіся да іх, таму скандавалі «Ганьба,
сорам», калі яны выходзілі з залы.
A
прэс-канферэнцыя намесніка гандлёвага прадстаўніка ЗША па пытаннях сельскай гаспадаркі
быў двойчы перапынены на наступны дзень актывістамі, якія асуджалі антыфермера,
пракарпаратыўная палітыка ўрада ЗША і СГА. Некалькі
праз некалькі гадзін на дошцы аб'яваў з'явілася паведамленне
на бліжэйшых прэс-канферэнцыях гаворыцца: «З-за інцыдэнту на
11 верасня НДА больш не будуць дапускацца да прэс-брыфінгаў».
,en
Група з 21 краіны, або G-21, правяла ў аўторак прэс-канферэнцыю,
9 верасня. Міністр замежных спраў Бразіліі, намеснік міністра гандлю
Кітая і міністры гандлю Індыі, ПАР, Аргенціны,
і Коста-Рыка сабраліся, каб абвясціць рашучасць групы
трымацца разам на працягу ўсёй канферэнцыі. Група сфармавалася
у адказ на апублікаванне Сакратарыятам СГА «афіц
праект тэксту» для саміту ў Канкуне. Гэты дакумент быў заснаваны
амаль цалкам на сумесным прадстаўленні Злучаных Штатаў і ЗША
Еўрасаюз і падвергнуўся шырокай атацы за ігнараванне праблем
краіны, якія развіваюцца, выказвалі пасля сустрэчы міністраў у Досе
дзе былі выкладзены ўмовы перамоўнага «раўнду».
,en
парадак дня групы быў даволі вузкі — настойвалі на скарачэнні
Сельскагаспадарчыя субсідыі паўночных краін і больш шырокі доступ
на паўночныя рынкі — і дакладчыкі на прэс-канферэнцыі
спыніўся на іх рашучасці не паддавацца на падахвочванні і пагрозы
ад паўночных урадаў, закліканых падарваць іх адзінства. The
дэ-факта каардынатар групы, міністр замежных спраў Бразіліі Селсу
Аморын сказаў: «Мы захаваем наша адзінства, якое будзе выпрабавана
неаднаразова, пачынаючы з гэтага самага моманту». Яны таксама падкрэслілі
значнасць выбарчай акругі, якую яны прадстаўлялі,—63 працэнты
усіх фермераў і 51 працэнт насельніцтва свету.
,en
сур'ёзнасць выкліку, які прадстаўляе G-21, стала ясна
па інтэнсіўнасці кампаніі, разгорнутай дэлегатамі ад ст
ЗША і ЕС, каб дыскрэдытаваць або раскалоць групу, а таксама падкупіць іншых
краіны абавязваюцца не далучацца. Але да канца канферэнцыі
адзінымі зменамі стаў адыход Сальвадора, яго правага фланга
урад паспяхова падкупіў, і даданне Нігерыі і
Інданезія. Насельніцтва - гэта, вядома, не ўсё, але ў дадатку
лічбы пасля гэтай перагрупоўкі, G-20+ (як гэта адбылося
у канчатковым выніку прадстаўляюць больш за 60 працэнтаў свету
насельніцтва (у спісе на 15 верасня былі: Аргенціна, Балівія, Бразілія,
Чылі, Кітай, Калумбія, Коста-Рыка, Куба, Эквадор, Егіпет, Гватэмала,
Індыя, Інданезія, Мексіка, Нігерыя, Пакістан, Парагвай, Перу, Філіпіны,
Паўднёвая Афрыка, Тайланд і Венесуэла).
As
перамовы зацягнуліся, і пасля таго, як перамовы праваліліся, афіцыйныя асобы ЗША
вінаваціў G-20+, хоць і рэдка называў іх імёнамі. Па словах людзей, якія
на сваёй апошняй прэс-канферэнцыі вядучы дэлегат ЗША Роберт Зэлік
быў відавочна адцягнуты распадам на поўдні
перамовы. Яго пагрозы пераключыць увагу ЗША на двухбаковы гандаль
дагаворы, такія як нядаўна заключаныя з Марока, Сінгапурам,
і Чылі, здаецца, ідуць наперад, нават нягледзячы на ЕС і СГА
чыноўнікі кажуць, што яны яшчэ больш ускладняюць глабальную сістэму. ЗША
ужо рухаецца наперад у перамовах аб субрэгіянальным
пакты, такія як Пагадненне аб свабодным гандлі ў Цэнтральнай частцы ЗША і Паўднёвае
Пагадненне аб свабодным гандлі ў Афрыцы. ЗША маюць амаль неабмежаваныя рычагі ўплыву
у гэтых субрэгіянальных і двухбаковых пагадненнях і можа манеўраваць
краіны прымушаюць саступаць па большай колькасці пытанняў, чым нават узнікаюць
у СГА. Чылі, напрыклад, паабяцала адмяніць кантроль над капіталам,
якія доўгі час лічыліся ўзорам для паўднёвых краін
ажыццявіць пэўны кантроль над замежнымі інвестыцыямі «гарачых грошай».
якія могуць быць хутка выцягнутыя з краіны пры намёку на паніку.
Заманліва
як гэта можа быць, калі разглядаць урады G-20+ як воінаў-герояў
сутыкнуўшыся з імперыямі зла Поўначы, мы не павінны губляць з поля зроку
таго, што ўсе яны таксама палітычныя фармаваньні, многія зь іх
яны непрыемныя ці, па меншай меры, схільныя да карыслівых, карупцыйных дзеянняў
як свае. Фундаменталісцка-фашысцкі ўрад Індыі такім не з'яўляецца
верагодна, стане прагрэсіўнай мадэллю ў выніку таго, каб быць лідэрам
у G-20+ і Кітай не збіраецца прымаць новую канцэпцыю
правы чалавека. Бліжэй да канца сустрэчы ў Канкуне былі
чуткі — да гэтага часу неабгрунтаваныя — што некаторыя краіны ст
G-20+, уключаючы Бразілію і Кітай, імкнуліся знайсці шлях
заключыць нейкую здзелку.
A
Справа можа быць зроблена, што сапраўдныя індивідуалы, тыя, хто ўзяў
вырашальную пазіцыю, якая спыніла сустрэчу, занялі тыя, у чым стаў
вядомы як G-32 або G-33 (назавіце яго G-30+ для паслядоўнасці). Намаляваны
у асноўным з групы АСР (Афрыка-Карыбска-Ціхаакіянскі рэгіён, з гандл
дамова паміж ЕС і больш збяднелымі краінамі-экспарцёрамі),
G30+ звычайна была прадстаўлена Інданезіяй і мела іншыя
перасякаецца з G-20+. Але асноўную частку яго складу складалі
найбяднейшыя краіны, асабліва ў Афрыцы. У адрозненне ад G20+
групы, якія дамагаліся скарачэння субсідый Паўн. і доступу да Паўн
рынкі G30+ засяродзіліся на «спецыяльных прадуктах» - гэта
ёсць, вызначэнне шэрагу сельскагаспадарчых тавараў, магчыма, розных
з краіны ў краіну, без якой урады маглі б абараніць
штраф.
,en
G-30+ не мела высокага профілю іншай групы, але ў палітычным
вызначае свае мэты — захаванне адзінства перад тварам моцнага ціску
з поўначы — былі падобнымі, і іх поспех быў прынамсі такім жа вялікім.
Былі спробы аб'яднаць дзве групы і паведамляе, што вялікая
Група афрыканскіх краін была блізкая да ўступлення ў G-20+ як блок.
Урэшце ўгаварылі не іх своечасова, а дзве групы
відавочна супрацоўнічалі стратэгічна. Ідэя з сабой
Канкун будзе, як планавалася G-20+ і G-30+,
што Поўдзень не будзе лёгка зламаць у будучых гандлёвых перамовах
у СГА і, магчыма, на іншых форумах. Нават калі ўсе "Г"
састарэюць за некалькі месяцаў, гэта прывід, які будзе
з гэтага часу пераследуюць Зэліка і яго калегу з ЕС Паскаля Ламі.
Анатомія канчатковага супрацьстаяння
In
аналізуючы Канкун, нешматлікія каментатары паставілі пад сумнеў гэтую думку
што адзін з блокаў паўднёвых краін нясе адказнасць за «правал»
у Канкуне. Няяўная ідэя, зробленая некаторымі відавочнымі, такая
усе паўднёвыя ўрады былі адначасова захоплены
ад «радыкалаў». Намеснік гандлёвага прадстаўніка ЗША Джазэт
Шайнер выступаў на PBS “NewsHour” з Jamaica's
галоўны ўдзельнік перамоў Рычард Бернал і сказала, што думае, што развіваецца
краіны атрымлівалі дрэнныя парады ад НДА, такіх як Oxfam. Акрамя
смелае нахабства, неабходнае для таго, каб выйсці на нацыянальнае тэлебачанне і абвінаваціць
высокапастаўлены чыноўнік з іншага ўрада, які займае свае пасады
і стратэгіі ад НДА, Шынер, здавалася, прасіў гледачоў
прызнаць, што ўсе паўднёвыя краіны ад Малі да Кітая таксама былі задаволеныя
пакінуць сваю распрацоўку стратэгій і палітыку Oxfam.
Гэта
не тое, што ўсе ўрады G-20+ і G-30+ былі раптоўна
заражаны антыімперыялістычным запалам. Большасць з іх хочуць зрабіць
гандлёвыя здзелкі з ЗША, ЕС і Японіяй - многія адчайна
зрабіць гэта, каб атрымаць больш цвёрдай валюты. Але прызнанне таго, што СГА,
і ўся сусветная эканамічная сістэма сфальсіфікавана, каб утрымаць іх
роля пастаўшчыкоў таннай працоўнай сілы і танных тавараў мае нарэшце
стаць бясспрэчным нават для міністраў гандлю і гандлю, якія прайшлі навучанне
у такіх школах, як Лонданская школа эканомікі або ветэранаў мясц
як Сусветны банк.
Лі
адзін лічыць крах перспектыўным або трывожным, так і павінна быць
відавочна, што сапраўднымі абструкцыяністамі былі паўночныя краіны.
ЗША ўзялі на сябе ініцыятыву ў тым, што яны не адмаўляюцца ад саступак у сельскай гаспадарцы
а еўрасаюз і японія ўкамплектавалі барыкады на «сінгапуры
пытанні». Гэта было нежаданне Поўначы нічога даваць
зямлю, а не новыя настойлівыя патрабаванні Поўдня, каб яны мелі справу адкрыта
і, па сутнасці, гэта перашкодзіла прагрэсу ў дасягненні пагаднення.
Калі
СГА была створана ў 1995 годзе, у кульмінацыйны момант «Уругвай
раунд» перамоваў у рамках арганізацыі-папярэдніцы, заг
Пагадненне па тарыфах і гандлі (GATT), ЗША і іх саюзнікаў паспяхова
настойваў на ўключэнні шэрагу пытанняў, якія былі выключаны
з перамоваў ГАТТ. Сярод іх вылучаліся сельская гаспадарка, заг
Пагадненне аб гандлі паслугамі (GATS)— якое прымяняецца да гандлю
ва ўсім: ад страхавання да водазабеспячэння і паштовай дастаўкі
і яшчэ не цалкам уступіў у сілу - і Trade-Related Intellectual
Правы ўласнасці (TRIPS), або патэнты, якія былі крыніцай
міжнародныя дэбаты аб цэнах на лекі ад ВІЧ/СНІДу і
іншыя выратавальныя прэпараты, якія могуць быць выраблены вытворцамі танна
дженеріков. Гэтая апошняя спрэчка была часова вырашана проста
перад Канкунам з пагадненнем паміж фармацэўтычным
прамысловасці і ЗША, ЕС, Бразіліі, ПАР і Кеніі—ан
пагадненне шырока, хоць і не паўсюдна, асудзіла ВІЧ/СНІД
групы прапаганды.
,en
уключэнне кожнага з тых пытанняў, якія, за выключэннем
сельская гаспадарка, не лічылася часткай «гандлю»,
у новай СГА многія краіны, якія развіваюцца, палічылі значнай саступкай
краіны. Дзяржаўныя закупкі, канкурэнтная палітыка, садзейнічанне гандлю,
і інвестыцыі былі паспяхова адкладзены да першага саміту СГА,
праводзіцца ў Сінгапуры (адсюль і «сінгапурскія пытанні»).
Хоць
Асноўная ўвага падчас сустрэчы была нададзена сельскай гаспадарцы,
гэта была адсутнасць агульнай мовы па пытаннях Сінгапура, што прывяло
Мексіканскія гаспадары абвяшчаюць сустрэчу скончанай. Па гэтых пытаннях, ст
G-30+ прытрымлівалася ўмоў, узгодненых на саміце ў 2001 годзе
Доха; гэта былі ЕС і Японія (і, як ні дзіўна, Паўднёвая Карэя, якая хістаецца
паміж паўночнай і паўднёвай ідэнтычнасцямі), якія занялі жорсткую пазіцыю
і адмовіўся зрушыць з месца.
In
Доха, пад ціскам, каб прадэманстраваць падтрымку Злучаных Штатаў у
тыдняў пасля нападаў 11 верасня і адправіць «абнадзейлівы
паведамленне» сусветнай эканоміцы, краінам Паўд
былі неахвотна ўцягнутыя ў двухсэнсоўную дэкларацыю
«Дохінскі раўнд перамоваў па развіцці» — так названы
як заахвочванне да Поўдня, якому казалі, што гэта багатыя краіны
дазволіла б узважыць патрэбы развіцця бяднейшых краін
больш цяжка, чым звычайныя імператывы карпаратыўнага прыбытку падчас
гэты раўнд перамоваў. Напярэдадні Канкуна шмат каментатараў
а чыноўнікі паўднёвай краіны скардзіліся, што поўнач гэтага не зрабіла
выконвае сваё абяцанне; да таго часу, як яны дабраліся да Канкуна
цынізм гэтага абяцання быў старой навіной і амаль не згадваўся.
Доха
скончылася хаатычнай мітусні пасля некалькіх падаўжэнняў фіналу
сеанс, у канчатковым выніку дасягнуўшы 38 гадзін запар. Вычарпаўшыся
іх калегі з меншых дэлегацый і выйгралі шэраг
саступак, ЗША і іх саюзнікам нарэшце прыйшлося пайсці на адну саступку,
прыняўшы настойлівыя патрабаванні ўрада Індыі аб перамовах
па «сінгапурскіх праблемах» — спроба дамовіцца
агульныя правілы інвестыцый, канкурэнтнай палітыкі, дзяржаўных закупак,
і спрашчэнне гандлю і г.д. - можа ісці наперад, толькі калі і калі
Краіны-члены СГА ўхвалілі з «адкрытым кансенсусам».
Амаль
ніводная краіна Глабальнага Поўдня не выказалася за адкрыццё
перамовы па любым з гэтых пытанняў. Прыязджаючы ў Канкун, 70
краіны далучыліся да адназначнай адмовы ад іх прыняцця.
Па ходзе сустрэчы гэтая лічба вырасла да 90. Здавалася б
што ніхто не можа сцвярджаць, што «відавочны кансенсус»
існавала.
,en
Сусветны рух за развіццё, брытанская НДА, відавочна, ведаў лепш.
ЕС хацеў, каб усе чатыры праблемы ішлі наперад, таму WDM зрабіў значок
трымальнікі - нейлонавыя каралі, якія трымаюць ідэнтыфікацыйны малюнак
паўнамоцтвы на сустрэчах, такіх як СГА, з фразай «яўныя
кансенсус», надрукаваны на англійскай, французскай, іспанскай, арабскай і
Хіндзі. Яны атрымалі шырокае распаўсюджванне і сталі прадметам а
забарона на чацвёрты дзень канферэнцыі. Ахова была
загадаў канфіскаваць іх ва ўсіх пад'ездах на працягу некалькіх гадзін, пакуль
нехта адзначыў, што акцыя, напэўна, не пройдзе міма мексіканца
канстытуцыйны тэст.
,en
Супрацоўнікі WDM былі не адзінымі, хто прыехаў з рэквізітам. Ад
з ніадкуль дакумент ад урада Нігера, які, здавалася
каб выказаць зацікаўленасць у падтрымцы пытанняў Сінгапура, пач
цыркуляцыйна; неўзабаве высветлілася, што ён састарэў і знаходзіцца на нізкім узроўні
бюракрат. Затым Тога, малюсенькая краіна з самым доўгім праўленнем
дыктатар на афрыканскім кантыненце, паказаў, што будзе падтрымліваць
новыя выпускі. Астатнія афрыканскія краіны адмовіліся ад Тога
стаяць.
,en
Еўрасаюз застаўся пры сваёй пазіцыі. Ніколі не звяртаючыся да пытання «адкрыты
кансенсус», Паскаль Ламі разам са сваімі японскім і карэйскім
калегі, настойваў на тым, што абавязацельства пачаць перамовы аб
пытанні Сінгапура павінны быць уключаны ў выніковую дэкларацыю.
Прапанова Ламі ў апошнюю хвіліну адмовіцца ад двух больш спрэчных пытанняў — канкурэнцыі
палітыкі і інвестыцый — было недастаткова. G-30+ і многія іншыя
краіны таксама ўбачылі пазіцыю ЕС як невыносна нахабную
адхіленне выразна сфармуляваных пазіцый большасцю СГА
краіны-члены. Пасля хуткіх кансультацый са сваімі афрыканскімі партнёрамі,
дэлегацыя Кеніі першай заявіла, што ніякага быць не можа
кампраміс з Ламі і член дэлегацыі быў накіраваны ў
медыя-цэнтр, каб сказаць натоўпу рэпарцёраў: «Гэта
больш».
Што ўсё гэта значыць?
,en
самая простая ацэнка заключаецца ў тым, што гэта азначае адсутнасць змен у статус-кво:
раўнд пакуль зайшоў у тупік, хаця спробы будуць,
хоць і слабым, каб ажывіць яго ў Жэневе ў бліжэйшыя месяцы. Гэта
азначае наступны саміт СГА, прызначаны ў Ганконгу ў канцы 2004 года
ці пачатак 2005 г. можа стаць апошнім уздыхам раунда перамоваў у Досе. СГА
можа стаць больш адміністрацыйным органам, які тлумачыць дагаворы
і разгляд спрэчак, а не правядзенне перамоў.
Для
Паўночныя ўрады могуць успрымаць гэта як рэзкае адмаўленне
тактыка прымусовых перамоваў, якую яны выкарыстоўвалі з часоў паўднёвых краін
першым увайшоў у ГАТТ. Тэлефанавалі з многіх раёнаў
Еўропа, каб Ламі сышоў у адстаўку. Іншы ракурс прапануе в
,en Эканаміст, брытанскі штотыднёвік элітных класаў. Для
яго рэдактары, Канкун з'яўляецца найбольш яркім прыкметай таго, што паўднёвыя краіны
далі занадта гучны голас. Ён рэкамендуе прытрымлівацца прыкладу
адміністрацыі Буша, з яе цвёрдым ціскам на Афрыку
просьба аб крыху пашыраным прадстаўніцтве савета.
Для
Паўднёвыя ўрады - гэта станоўчае падмацаванне імпульсу
каб нарэшце адмовіцца ад эксплуатацыі Поўначы. Для людзей у абодвух
Поўнач і Поўдзень, гэта добрая навіна. Гэта азначае большы шанец
за мір, справядлівы гандаль, годныя сродкі да існавання, годнасць, здаровае харчаванне,
больш устойлівая экалогія і глабальнае пачуццё салідарнасці. Для
сусветнага руху за справядлівасць, Канкун займае сваё месца ў
Ганаровы спіс перамог, які ўключае Сіэтл і замарожванне
Шматбаковае пагадненне аб інвестыцыях (МАІ) у 1997-98 гг. Як ні дзіўна,
гэта была спроба адрадзіць МАІ ў выглядзе Сінгапура
выпускаў інвестыцыйных палажэнняў, якія вырашылі лёс Канкуна
перамовы.
Канкуне
павінна быць апублікавана як галоўная перамога сусветнага руху за справядлівасць,
нават калі вынік не быў непасрэдным вынікам
намаганні руху. Аднак рашучасць урадавых перамоўшчыкаў
у Канкуне, несумненна, было супрацьстаяць паўночнай плутакратыі
створаны, збольшага, і значна ўзмоцнены ціскам усталяваны
па руху. Ад палітыкі падрывае арганізацыі Focus on
Глабальны Поўдзень, Сетка Трэцяга Свету, ActionAid і, так, Oxfam,
да яркіх, смелых і настойлівых вулічных дэманстрацый, якія абв
нязменная вера ў «людзі перад прыбыткам», рух
быў незаменны для трыумфу ў Канкуне.
If
рух здольны вытрымліваць імпульс і ціск, магчыма
пачатак пазітыўных зрухаў у тым, як урады маюць справу з
грамадскіх рухаў, са сваімі выбаршчыкамі і з тымі, хто
будзе эксплуатаваць свой народ; гэта можа быць нават пачаткам палітычнага
змена парадыгмы, над якой працавалі многія.
Чытайце
рух паддацца спакусе эйфарыі, так і павінна быць
сказаў, што гісторыя падказвае, што рыхтуюцца да здрады і
выкупы былі б добрай ідэяй. Але варта таксама сказаць, што ёсць
- іншыя прыкметы пазітыўных зрухаў. На тым жа тыдні, што і
На сустрэчах у Канкуне Аргенціна змагла дамовіцца аб новай здзелцы
з МВФ, каб змяніць графік яго велізарнай запазычанасці перад установай.
Ажыццяўляючы сваю ўладу ў якасці буйнога даўжніка (калі вы павінны банку
100 долараў, ён належыць вам; калі вы павінны банку 100 мільёнаў долараў, вы валодаеце ім),
і карыстаючыся падтрымкай сваіх суседзяў і іншых, Аргентыны
паспяхова супрацьстаяў большасці ключавых патрабаванняў МВФ, у т.л
рэзкае павышэнне тарыфаў на камунальныя паслугі і павялічанае спагнанне іпатэчных крэдытаў.
Такі ўдалы гандаль у МВФ практычна не сустракаецца
і, разам з навінамі з Канкуна, гэта сведчыць аб тым, што калі
улада грамадскай думкі накіравана на ўрады, урады
будуць часам заступацца за свой народ — і што цэнтры
канцэнтраванай улады Поўначы можна пераадолець.
Нарэшце,
усе погляды звернуты да Маямі, дзе міністры гандлю і замежных спраў з усяго свету
краіны заходняга паўшар'я збяруцца ў сярэдзіне лістапада, каб працягнуць перамовы
на FTAA. Для захавання імпульсу неабходны працяглы поспех
з Канкуна. «Гум» пра падзею па ўсёй Паўн
Амерыканскія суполкі актывістаў, напэўна, самыя гучныя
з Сіэтла і абяцае некалькі вельмі цікавых дзён (лістапад
17-22). Ключ да Маямі, з пункту гледжання інсайдэра, ёсць
пазіцыя бразільскага ўрада. З навінкай Бразіліі
Прэзідэнт Працоўнай партыі Лула да Сілва, ёсць прычыны
для аптымізму. Але Лула таксама выдаваў трывожныя гукі аб жаданні
мець FTAA на месцы да 2005 г., нават як мяркуюць іншыя сігналы
жаданне сарваць план. Бразільскія актывісты не ўпэўненыя
пра тое, дзе Лула нарэшце прыйдзе ў гандаль з ЗША
на гэты раз стаўкі вельмі высокія: Маямі раскажа нам шмат пра
будучыня глабалізацыі.
Сорэн
Амброз з New Voices on Globalization/50 Years Is Enough
Сетка. фатаграфіі
у гэтым артыкуле Орын Лангеле.