Падур
"Сусветная арганізацыя па ахове здароўя
у ЗША выгада ад фумігацыі калумбійцаў?" - шматзначна спытаў мяне мужчына
перапоўненай грамадскай зале. Грамада знаходзілася ў частцы, кантраляванай ваенізаванымі фарміраваннямі
Путумаё. Путумаё - паўднёвы дэпартамент Калумбіі, дзе партызан
паўстанне моцнае, дзе вырошчваецца шмат кокі, дзе ваенізаваныя масавыя забойствы,
знікненні, і забойствы частыя, і дзе план Калумбіі
засяроджаны. Гэта ў цэнтры ўвагі ваеннай дапамогі ЗША і фумігацыі
праграм.
It
было балючае пытанне. Але ў нечым гэта было не самым балючым
пытанне. Нас вывелі на сцэну гэтай грамадзкай залі чалавек дваццаць
Нядаўна паўночнаамерыканскія дэлегаты сутыкнуліся з каля сотні членаў
фумігацыяй супольнасці, каб яны маглі расказаць нам пра ўплыў палітыкі ЗША на
іх. Яны сказалі нам, што фумігацыя, якая мае самалёты апырсквання фермераў
палёў з Roundup Ultra вытворчасці Monsanto для таго, каб знішчыць пасевы кокі, ёсць некаторыя
эфекты, якія можна было лёгка прадказаць. Да іх адносіцца знішчэнне ежы
сельскагаспадарчыя культуры, забруджваючы ваду, забіваючы жывёлу, выклікаючы скурныя высыпанні, дыхальныя
праблемы, страўнікавыя хваробы, разбурэнне эканам. Яны паказалі нам усё
разбурэнне. У іншым месцы Путумаё нам паказалі, дзе знаходзіцца сельскагаспадарчы каледж
быў абкураны. Мы наведалі 160-гектарны кааператыў юкі – гэта таксама было
фумігаваць.
Зараз
бяздушная жорсткасць палітыкі можа раззлаваць чалавека. Калі вы спрабуеце
уявіце, якія варыянты ёсць у фермера ў такім месцы, як Путумаё - вырошчваць коку і мець
шанец звесці канцы з канцамі (і падвергнуцца фумігацыі), вырошчваць харчовыя культуры і не рызыкаваць
магчымасць зводзіць канцы з канцамі (і падвяргацца фумігацыі)– цяжка прыдумаць, што такое
адпаведная эмацыйная рэакцыя. Каб пачуць ад амбасады ЗША, што Roundup
Ультра цалкам бяспечны, і супрацоўнікі амбасады кажуць, што гэтыя кампезіносы
не пакутуюць ад фумігацыі, але на самой справе раздзімаюць здароўе і
экалагічныя праблемы выклікалі ўласнае недасведчанасць кампесіносаў у звароце
аграхіміі для таго, каб атрымаць грошы з ЗША, як мы чулі, можа ўзяць чалавек
добра ў лютасць. Лічыце, што такая фумігацыя цалкам неправамерная
што тытунь, вырашчаны ў ЗША, забівае на парадак больш людзей і не падвяргаецца фумігацыі
і ні каліфарнійскія вінаграднікі, яшчэ адна крыніца небяспечнага наркотыку-забойцы,
і вы можаце быць ашаломлены і маўчаць, як я.
Але
ёсць нешта яшчэ горшае за ўсё гэта. І гэта была абарона
у большасці кампезіносаў было, калі яны размаўлялі з намі. Яны б мелі
поўнае права сказаць нам сказаць ЗША прыняць свае праграмы фумігацыі, і яго
ваенная дапамога, і яго верталёты, і губляюцца, ніколі не вяртаючыся, акрамя як
папрасіць прабачэння за ўсе разбурэнні і рабаванне і, магчыма, заплаціць рэпарацыі. Замест гэтага
яны настойвалі на тым, што яны працавітыя людзі, якія не хочуць вырошчваць коку,
але патрэбны былі дзейсныя альтэрнатывы вытворчасці кокі. Яны патлумачылі, як
кампанент «альтэрнатыўнага развіцця» плана Калумбіі, у якім кампезіносы атрымліваюць
субсідыі, калі яны выкараняць сваю ўласную коку, быў распрацаваны на правал. гэта
кіруецца нядбайнымі арганізацыямі і не знаходзіцца пад кантролем
супольнасць. Дапамога ідзе натуральнай формай, а не грашыма, і яе трэба забраць
горад. Падарожжа ў горад дорага і адымае шмат часу, і вялікая частка дапамогі
грошы з'ядаюцца ў страчаны час і грошы, падарожнічаючы туды-сюды, каб атрымаць курэй
адзін дзень, курыны корм на наступны дзень, вадзяной помпа адзін дзень, а шланг іншы
дзень. Пачуўшы, як кампезіно сказаў, што ён быў бы рады вырошчваць іншыя прадукты, акрамя кокі
калі б у іх быў рынак і калі б іх не фумігавалі, гэта павінна было быць
горш за ўсё.
Але
не, я сапраўды не магу гэтага сказаць. Таму што ў Калумбіі ўсё яшчэ горш.
Таму што, хаця кіраўнікі дэпартаментаў лабіруюць супраць гэтага,
Здаецца, федэральны ўрад ЗША і Калумбіі ўсё падрыхтаваў
яшчэ адзін раунд фумігацыі. І таму, як бы страшна ні было фумігацыя, гэта
проста падстава для чагосьці горшага.
In
Калумбія наша дэлегацыя мела магчымасць пагутарыць з выдатным актывістам ім
Гектар Мондрагон. Гектар з'яўляецца эканамічным дарадцам для многіх розных людзей
руху ў Калумбіі. За гэтую працу ён шэсць разоў сядзеў у турме, катаваўся
аднойчы падрыхтаваным у ЗША афіцэрам і пагражаў незлічоную колькасць разоў. Ён спіць у а
кожны вечар іншы ложак і не абвяшчае свой расклад загадзя. Ён кажа,
без перабольшання, што ён страціў 5000 сяброў на гэтай вайне. І пакуль
той факт, што ён жывы і працягвае змагацца, натхняе яго аналіз
прадстаўлены нам быў суровым.
He
расказаў нам, як гісторыя Калумбіі была адной з элітаў, якія штурхалі кампесінос глыбей
у джунглі, каб сканцэнтраваць сваё ўласнае багацце і спрыяць
шматнацыянальнай эксплуатацыі. Ён прапанаваў глядзець не толькі на складанасці
усе ўзброеныя ўдзельнікі, ваенізаваныя фарміраванні і партызаны, узброеныя сілы і ЗША
і гандляроў наркотыкамі, але і пра тое, каму выгадны гвалт.
Афра-калумбійцы жывуць на зямлі, прызначанай для будаўніцтва каналаў, плацін і
распрацоўкі нафты– і выцясняюцца і знішчаюцца ў велізарных колькасцях.
Карэнныя жыхары жывуць на багатых рэсурсамі землях і сутыкаюцца з тымі ж відамі
гвалт. З 1948 па 1958 год у «La Violencia» у Калумбіі 2 мільёны чалавек
былі выгнаны са сваіх зямель і 200 000 забітыя. У канцы яго былі
кансалідаваныя цукровыя і баваўняныя плантацыі ў некалькіх руках. Сучасны этап ст
у выніку гвалту 2 мільёны чалавек былі выгнаны са сваіх зямель і канцэнтрацыя зямель
павялічыўся з 34% зямлі ў руках 5000 першых землеўладальнікаў у
1994 г. да 48% у гэтых руках у 2001 г.
Гектар ведае, што амерыканскія палітыкі не клапоцяцца пра ўплыў наркотыкаў на здароўе
Амерыканскія грамадзяне. Ён ведае, што яны выкарыстоўваюць наркотыкі як нагода для ўмяшання
Палітыка Лацінскай Амерыкі. Амерыканскія эліты заклапочаныя геапалітыкай і рэгіянальнай палітыкай
бяспекі. Гаворка заўсёды ішла аб эксплуатацыі лацінаамерыканскай працоўнай сілы і
здабываць рэсурсы Лацінскай Амерыкі, выкарыстоўваючы любыя падставы і гвалт
неабходна зрабіць гэта. Існуе велізарная, і расце, супраціўленне гэтага віду
эксплуатацыі ў Лацінскай Амерыцы, што выклікае вялікую занепакоенасць элітаў ЗША. Гэта
беззямельны сялянскі рух у Бразіліі, сапатысты ў Мексіцы, Чавес у
Венесуэла, моцны рух карэннага насельніцтва ў Эквадоры, рухі людзей у в
Балівія, эканамічны калапс у Аргенціне. Усё гэта як ЗША спрабуюць прымусіць
FTAA праз у скарочаны прамежак часу. Для гэтага спатрэбіцца гвалт, як
патрабуецца неалібералізм. «Калі б неалібералізм прыйшоў у Лацінскую Амерыку ў ботах
ваеннага перавароту Піначэта, - сказаў Гектар, - FTAA прыйдзе ў Лацінскую Амерыку
у верталётах плана Калумбія».
Але
Гектар баіцца гвалту, нават большага, чым гвалт плана Калумбія
гарызонт. «Праваабаронцам у Калумбіі трэба расказаць сумную гісторыю», — сказаў ён.
«Мы асуджаем зняволенне і катаванні, а яны адказваюць знікненнем людзей.
Мы асуджаем знікненні, і яны забіваюць людзей. Мы асуджаем
забойствы, а яны адказваюць пагромамі. Што можа быць горш
масавыя забойствы? Ёсць нешта горшае, і гэта прамое ваеннае ўмяшанне
гэта разбурыць краіну і не вырашыць праблемы вайны», — асцерагаецца ён
ваеннае ўмяшанне, як у Косава, апраўданае як гуманітарнае
інтэрвенцыі, сапраўдны намер якой - дысцыплінаваць народныя рухі ўсіх
Лацінскай Амерыкі.
I
не мог не ўспомніць аргумент, які я пачуў у Z два гады таму, калі
пачаліся бамбардзіроўкі Югаславіі, што для таго, каб быць паслядоўнымі, ЗША павінны былі б
таксама разбамбіць Калумбію. Гэта добра паслужыла, каб паказаць крывадушнасць ЗША, таму што
бамбаванне Калумбіі здавалася такім непраўдападобным. Але сёння гэта нешта калумбійскае
страх.
Апынуўшыся паміж паўстанцамі і іх праектам, ваенізаванымі фарміраваннямі і іх
фашысцкі палітычны праект, калумбійскія ваенныя і гвалт ЗША - гэта
людзі Калумбіі, такія людзі, як Гектар. Яны звяртаюцца да нас, каб пабудаваць
мост. Ці зможам мы разам спыніць вайну з наркотыкамі? Каб спыніць выгляд
«развіццё», якое разбурае Калумбію? Каб спыніць гуманітарную інтэрвенцыю
перш чым гэта адбудзецца?