Sual. Seumas Milne, Owen Jones, Mehdi Hasan, Laurie Penny, Julie Bindel və Richard Seymurun ortaq cəhətləri nədir? Hamısı, əlbəttə ki, Guardian kimi əsas qəzetlər üçün yazan görkəmli solçu şərhçilərdir. Və hamısı bir çox vacib məsələlərə diqqəti cəlb edən parlaq iş görür. Lakin onların başqa bir ortaq cəhəti də var – hamısının süni iqlim dəyişikliyi haqqında demək istədiyi çox az şey var.
Bəlkə onların nisbi narahatçılığı iqlimimizin sağlamlığının o qədər də vacib və ya xüsusilə aktual olmaması ilə bağlıdır? Axı müharibə və sülh, Hökumətin qənaət proqramı, növbəti seçki, yoxsulluq, bərabərsizlik, homofobiya, irqçilik və ya feminizm kimi məsələlərdən daha vacib və aktual nə ola bilər?
İqlim dəyişikliyi ilə bağlı əsas faktlar fərqli bir reallığa işarə edir. Hələ 2009-cu ildə BMT-nin keçmiş baş katibi Kofi Annanın analitik mərkəzi, Qlobal Humanitar Forum iqlim dəyişikliyinin ildə 300,000 insanın ölümünə və 300 milyon insana necə təsir etdiyini vurğulamışdı. Dünyanın hazırda 4-cı il səviyyələrində 1990-cü ilə (və bəlkə də daha əvvəl) minimum temperaturun 2100°C artmasına doğru getdiyini təxmin edən elmi konsensusla gələcək həqiqətən də çox qaranlıq görünür.
Dünya Bankı bu gələcəyin necə görünəcəyini 2012-ci il hesabatında "İstiliyi azaldın: 4°C daha isti dünyadan niyə qaçınılmalıdır" adlı hesabatında ümumiləşdirib. Hesabatın ön sözündə deyilir: “4°C ssenariləri dağıdıcıdır. “Sahil şəhərlərinin su altında qalması; Qida istehsalı üçün artan risklər potensial olaraq daha yüksək qidalanma nisbətlərinə gətirib çıxarır; bir çox quru bölgələr daha quru olur, yaş bölgələr daha yaşlanır; bir çox bölgələrdə, xüsusən də tropiklərdə görünməmiş istilik dalğaları; bir çox regionlarda su qıtlığını əhəmiyyətli dərəcədə artırdı; yüksək intensivlikli tropik siklonların tezliyinin artması; və mərcan rifi sistemləri də daxil olmaqla biomüxtəlifliyin geri dönməz itkisi”. Gəlin bu sahələrdən bir neçəsinə bir az daha ətraflı nəzər salaq. Guardian-ın 2009-cu il hesabatına görə, iqlimşünaslar tərəfindən aparılan yeni araşdırmalar göstərir ki, dəniz səviyyəsi 2100-cü ilə qədər bir metr və ya daha çox arta bilər ki, bu da həssas ərazilərdə yaşayan “dünya əhalisinin on faizinə – təxminən 600 milyon insana” təsir göstərə bilər. İqlim dəyişikliyinin okeanlarımıza təsirinə, birincinin ikincisini daha turşulu hala gətirməsinə gəlincə, Okeanın Vəziyyəti üzrə Beynəlxalq Proqram keçən ilki vəziyyəti belə ümumiləşdirdi: “Bu [turşulaşma] Yerin məlum tarixində görünməmiş hadisədir. Biz dəniz ekosisteminin dəyişməsinin naməlum ərazisinə daxil oluruq və orqanizmləri dözülməz təkamül təzyiqinə məruz qoyuruq. Ola bilsin ki, növbəti kütləvi məhv artıq başlayıb”.
Sizin üçün kifayət qədər qorxulu deyil? Mançester Universitetinin Enerji və İqlim Dəyişiklikləri üzrə professoru Kevin Anderson 4°C-lik dünyanın “mütəşəkkil qlobal icma ilə uyğun gəlməyəcəyini” iddia edir. İqlim Dəyişikliyi üzrə Hökumətlərarası Panelin son hesabatının sağlamlıq bölməsinin akademik həmmüəlliflərindən üçü bu yaxınlarda yazmışdılar ki, “insan tərəfindən idarə olunan iqlim dəyişikliyi rifah, sağlamlıq və bəlkə də insanların sağ qalması üçün növü və miqyasında misli görünməmiş böyük təhlükə yaradır. .”
Daha da pisləşir. Keçən il Beynəlxalq Enerji Agentliyinin icraçı direktoru bildirib ki, hazırda dünya 4-cü ilə qədər 6°C deyil, 2100°C istiləşmə yolundadır – bu rəqəm yeddi ölkədən 31 alimdən ibarət Qlobal Karbon Layihəsi tərəfindən də proqnozlaşdırılır. Tyndall İqlim Dəyişiklikləri Araşdırma Mərkəzinin direktoru olan professor Corinne Le Quéré tərəfindən. Mükafat qazanmış “Altı dərəcə: Daha isti planetdə gələcəyimiz” kitabının müəllifi, iqlim üzrə mütəxəssis Mark Lynas iddia edir ki, 6-cü ilə qədər 2100°C artım “qlobal məhvdən başqa heç nə ilə üzləşməyəcəyik” deməkdir.
Vəziyyətin bu qədər ağır olduğu bir vaxtda adıçəkilən jurnalistlərin mövzu ilə bağlı nisbi susqunluğu tamamilə ehtiyatsız görünür. Qlobal Cənubda yaşayanların rifahı və ya yoxsulluq, qadın hüquqları, miqrasiya, aclıq və müharibə kimi məsələlərlə maraqlanırsınızsa, iqlim dəyişikliyi ilə də mübarizə aparmalısınız. “Mənə ən çox danışan iqlim dəyişikliyidir. Qismən bu qədər əhatəli olduğuna görə”, 2012-ci ildə amerikalı qeyri-zorakı fəal Corc Leyki mənə dedi. “Əgər bunu həll etməsək, işləmək üçün çox yerimiz olmayacaq. Biz belə bir sağ qalma səviyyəsində olacağıq. Çox, çox çətin olacaq”.
Açığını deyim ki, mən mənəvi cəhətdən yüksək mövqe tutmuram. Bir yazıçı kimi anlayıram ki, mən də vaxtımı və enerjimi iqlim dəyişikliyinə daha çox yönəltməliyəm. Əslində bütün sollar öz oyununu yüksəltməli və bu məsələdə daha çox təzyiq göstərməlidirlər. Çünki Dünya Bankı iqlim dəyişikliyinin dünya üçün yaratdığı təhlükələr haqqında daha çox anlayışa sahib olduqda və narahat olduqda, bizim bir çox sol təmayüllü şərhçilərimizdən daha çox şey səhvdir.
*Bu məqalənin bir versiyası Morning Star-da çıxdı
Ian Sinclair, Peace News Press tərəfindən nəşr olunan 15 fevral 2003-cü il tarixli Bleyri sarsıdan mart: Şifahi tarix kitabının müəllifidir. O, @IanJSinclair tvitində yazır
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək