Nəzakətli bir şirkətdə nadir hallarda qeyd olunsa da, Harold Pinter 2005-ci ildə Ədəbiyyat üzrə Nobel Mükafatını qəbul etdi. çıxış təqribən on ildən sonra da rezonans doğurmağa davam edir.
“Heç vaxt olmayıb. Heç nə olmayıb. Bu baş verəndə belə baş vermirdi. Fərqi yoxdu. Bu, heç bir maraq kəsb etmədi”, Pinter ABŞ-ın bütün dünyada törətdiyi ölüm və dağıntıları izah etdi. O, davam etdi: "Birləşmiş Ştatların cinayətləri sistematik, daimi, amansız, amansız olub, lakin çox az adam bu cinayətlərdən danışıb."
Necə ola bilər ki, bir şey baş verəndə belə baş verməsin, soruşursan? İcazə ver izah edim.
2012-ci ilin iyun ayında New York Times, bir nəşr etdi hesabat MKİ Suriya müxalifətinə silahların idarə olunmasında yardım edəcəyini söylədi. Hesabata görə, “azsaylı MKİ əməkdaşları Türkiyənin cənubunda gizli fəaliyyət göstərir” Suriyadakı üsyançılara silahların, o cümlədən “avtomat tüfənglər, reaktiv silahlar” çatdırılmasını koordinasiya edir. qumbaralar, döyüş sursatı və bəzi tank əleyhinə silahlar”. 2013-cü ilin mart ayında New York Times başqa bir nəşr nəşr etdi hesabat, “CIA-nın köməyi ilə Suriya üsyançılarına havadan silahların çatdırılması genişlənir” başlıqlı. Bu hesabatda qeyd edilir ki, silah tədarükləri “İordaniya, Səudiyyə və Qətər hərbi tipli yük təyyarələri tərəfindən 160-dan çox hərbi yük uçuşunu əhatə edəcək”. New York Times-a görə, silah təhvillərinin ölçüsü "üsyançılar keçən ilin ortalarında Suriya ordusunu ərazidən qovduğu üçün Suriya daxilindəki müharibədəki dəyişikliklərlə əlaqələndirildi".
Beləliklə, ümumiləşdirsək, 2012-ci ilin ortalarında dünyanın ən nüfuzlu qəzeti ABŞ-ın üsyançıları silahlandırmaqda kömək etdiyini bildirdi - bu, Nyu-York Tayms qəzetinin özündən sonrakı xəbərlər, eləcə də dünyanın digər əsas xəbər agentliklərinin çoxsaylı xəbərləri ilə təsdiqləndi. .
Bu ictimaiyyətə açıq, asanlıqla əldə edilən məlumatı ABŞ-ın Suriyada davam edən rolu ilə bağlı əsas mediadan alınan bu xülasələrlə müqayisə edin:
- The Telegraph, 21 aprel 2013: “Səudiyyə Ərəbistanı və Qətərin hər ikisi məlum olduğu halda
Üsyançılara silah göndərərkən ABŞ, İngiltərə və ya digər qərb müttəfiqlərinin də eyni addımı atacağına dair heç bir işarə yox idi. - New York Times, 4 May 2013: “Prezident [Obama] təmin etməyə yaxınlaşır
Suriyalı üsyançılara ölümcül yardım göstərsə də, belə bir siyasəti aylarca rədd etdi
əvvəl.” - The Guardian, 8 May 2013: “Ən-Nusranı terror qruplaşması kimi qadağan edən ABŞ
ÖSO-nu [Azad Suriya Ordusu] silahlandırmaqda tərəddüd etdi...” - The Guardian, 23 iyul 2013: “Obama,
Suriya münaqişəsi, keçən ay Əsəd rejiminin əleyhdarlarını silahlandırmaqla bağlı mövqeyini dəyişdi”. - New York Times, 9 sentyabr 2014: “Cənab Obama hərbi müdaxiləyə müqavimət göstərdi
Suriya üç ildən artıqdır ki, qorxusundan əvvəl cənablara qarşı çıxan üsyançıları silahlandırır
Əsəd vətəndaş müharibəsində tarazlığı dəyişdirə bilməyəcək”. - BBC Today Proqramı, 11 sentyabr 2014-cü il, Aparıcı Mişal Hüseyn ABŞ-a
Səfir: “Əgər siz [ABŞ] mülayim Suriya müxalifətinə, Azad Suriyaya kömək etsəydiniz
Ordu, üç il əvvəl, hətta iki il əvvəl də olduğumuz vəziyyətdə olmaya bilərdik
İndi. Prezident Obamanın Suriyaya müdaxilə etmək və hərəkətə keçmək istəməməsi öz töhfəsini verib
indi gördüklərimizə." (1 saat 52 dəqiqə)
Pinterin dediyi kimi, "Hətta baş verəndə belə, baş vermirdi".
Niyə bütün bu peşəkar jurnalistlər – guya cəld, sorğu-sualçılardan ibarət bir peşə – ABŞ-ın Suriyadakı rolu ilə bağlı ən sadə faktları açıqlamaqda acizdirlər?
Keçmiş Reuters jurnalisti Endryu Makqreqor Marşalın bu yaxınlarda etirafı cavab verə bilər. Keçmiş Bağdad Bürosunun rəhbəri Reuters-in İraq xəbərlərini “olduqca faydasız” adlandırıb. izah "Normallaşan müəyyən bir diskurs var ki, orada müəyyən baxışlar məqbuldur, digərləri isə qəbul olunmur." Bu atmosferdə, açıq-aydın faktiki bəyanatlar versəniz, "siz tez-tez bir növ axmaq fiqur kimi kənara çəkilirsiniz", o qeyd edir. “Məhz bu proses vasitəsilə əsas media insanları məlumatlandırmaqdansa, insanları yanlış məlumatlandırma vasitəsinə çevrilir”.
Başqa bir səbəb 2013-cü ilin sentyabrında New York Times qəzetində göstərilir məqalə “Amerika və Britaniya kəşfiyyatı və digər ərəb hökumətləri ilə sakit əməkdaşlıq edən Səudiyyə Ərəbistanı Suriyanın cənubunda döyüşən üsyançılara silah tədarükünü təvazökarcasına artırıb”. Hesabatda deyilir ki, ABŞ və Böyük Britaniyanın Səudiyyə Ərəbistanı ilə əməkdaşlığı gizlidir, çünki “Amerika və Britaniya kəşfiyyatı və ərəb hökumətləri... onların dəstəyinin ictimaiyyətə məlum olmasını istəmir”.
Oxucularına ABŞ-ın 2012-ci ildən bəri Suriyadakı üsyançıları silahlandırdığı barədə məlumat verməkdən imtina edərək, əsas liberal media ABŞ və Böyük Britaniya hökumətlərinə ən uyğun olanı etdi. Və ABŞ və Böyük Britaniya hökumətlərinin üstünlük verdiyi rəvayətləri bu qədər yaxından izləyərək, media bunu minimuma endirməyə davam edir ABŞ-ın məsuliyyəti Suriyada davam edən qırğınlar və İslam Dövlətinin yüksəlişi üçün.
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək