Paul Kagame: "Bizim tipimiz"
Edvard S. Herman və David Peterson
Hələ 1995-ci ildə Klinton administrasiyasının yüksək rütbəli rəsmisi İndoneziya prezidenti Suharto ilə bağlı şərh verərkən, o zaman Vaşinqtona dövlət səfəri zamanı onu “bizim tipli oğlan” adlandırmışdı.[1] O, qəddar və oğru diktator və ikiqat soyqırımçıdan (əvvəlcə İndoneziyanın özündə, sonra Şərqi Timorda), lakin İndoneziyadakı soyqırımı bu ölkədə hər hansı bir sol təhlükəni aradan qaldıran, İndoneziyanı hərbi cəhətdən Qərb müttəfiqi və müştəri dövlət kimi birləşdirən biri haqqında danışırdı. ağır rüşvət ittihamı ilə də olsa, xarici sərmayənin qapısını açdı. Beləliklə, ikili soyqırımın birinci seqmenti (1965-1966) ABŞ-ın maraqlarına xidmət edirdi və siyasi və media qurumları tərəfindən belə tanınırdı. Həqiqətən də İndoneziyada baş verən kütləvi qətllərdən sonra Robert MakNamara transformasiyanı ABŞ-ın oradakı hərbi sərmayəsinin ödədiyi “dividend” adlandırdı,[2] və içərisində New York Times, Ceyms Reston Suhartonun yüksəlişini “Asiyadakı işıq parıltısı” adlandırdı.[3]
Ruanda prezidenti Paul Kaqame açıq-aydın başqa bir “bizim tipli oğlan”dır: Suharto kimi Kaqame də ikiqat soyqırımçıdır və Ruandada hər hansı sosial-demokratik təhlükəyə son qoyan, Ruandanı ABŞ müştərisi kimi Qərblə möhkəm birləşdirən və qapını açan biridir. xarici investisiyalara. Daha sonra və daha çox qazanclı olaraq, Kaqame öz tərəfdaşları və ABŞ və digər Qərb investorları üçün Konqo Demokratik Respublikası (DRC) adlandırılan nəhəng, resursla zəngin Mərkəzi Afrika ölkəsi olan qonşu Zairdə resursların çıxarılması və investisiya imkanlarının yaradılmasına kömək etdi. 1997-ci ildə Birinci Konqo Müharibəsi zamanı (ca. İyul 1996 – İyul 1998).
Uzun illərdir ki, Kaqame Qərbin əsas mediasında Ruandanın xilaskarı kimi təsvir edilir və iddiaya görə, Hutu çoxluğu tərəfindən öz azlıq etnik qrupu olan Tutsilərə qarşı törədilən soyqırımı dayandırır (aprel - iyul 1994).[4] O və tərəfdarları çoxdan Ruanda Vətənpərvər Cəbhəsinin ordusuna haqq qazandırıblar iZairin işğalları - Hutuların sadə təqibi kimi DRC genosidlər daxili müharibə zamanı Ruandadan qaçan və Kaqamenin ölkəni fəth etməsi. Bir çox marginallaşmış dissidentlər tərəfindən uzun müddət saxta hesab edilən bu üzrxahlıq nəhayət, hətta sızma ilə qurum daxilində də sual altına düşdü.5] və sonra İnsan Hüquqları üzrə Ali Komissar üçün hazırlanmış BMT-nin hesabat layihəsinin geniş yayılması (yəni, "1993-cü ilin martından 2003-cü ilin iyununa qədər Konqo Demokratik Respublikasının ərazisində törədilmiş insan hüquqlarının və beynəlxalq humanitar hüququn ən ciddi pozuntularını sənədləşdirən Xəritəçəkmə Təliminin Hesabatı," iyun, 2010). Bu hesabat təkcə on il ərzində DRC-də törədilmiş kütləvi vəhşiliklərin kataloqunu tərtib etmir, o, bu vəhşiliklərin ən ciddisinə görə məsuliyyəti RPF-nin üzərinə qoyur. "Heç kim etnik qırğınların törədildiyini və qurbanların əsasən Burundi, Ruanda və Zairdən olan hutular olduğunu inkar etmək olmaz", - layihə hesabatında 1997-ci ildə BMT-nin araşdırmasının nəticələrindən sitat gətirilir (bənd 510). Faktorinq - "cinayətlərin miqyası və çoxlu sayda qurbanlar", eləcə də "Hutulara qarşı sadalanan hücumların sistemli xarakteri…[p]xüsusilə Şimali Kivu və Cənubi Kivuda... əvvəlcədən düşünmə və dəqiq metodologiya təklif edir" ( bənd 514). Hesabat layihəsinin “Soyqırım cinayəti” bölməsi belə yekunlaşır: “Çox böyük sayda Ruanda Hutu qaçqınlarını və Hutu mülki əhalisini hədəf alan, onların ölümü ilə nəticələnən sistematik və geniş yayılmış hücumlar bir sıra lənətləyən elementləri ortaya qoyur: Əgər onlar səlahiyyətli məhkəmə qarşısında sübuta yetirilsələr, soyqırımı cinayətləri kimi təsnif edilə bilərdi” (517-ci bənd).[6] Ruanda üzrə Beynəlxalq Cinayət Tribunalının (ICTR) keçmiş müstəntiqi və hüquq ofisinin rəhbəri Luc Cote qeyd etdiyi kimi: "Mənim üçün bu heyrətamiz idi. Konqoda Ruandada gördüyüm nümunəni gördüm. eyni şey idi.Onlarla və onlarla insident var, sizdə eyni model var. Bu, sistemli şəkildə həyata keçirilirdi."[7]
Əslində, bu, BMT-nin Kaqamenin Ruanda və DRC-də soyqırım əməliyyatlarına işarə etdiyi ilk hal deyildi. Hətta 1997-ci il sorğusundan əvvəl (yuxarıda sitat gətirilmişdir), Robert Gersoninin 1994-cü ilin oktyabrında BMT-dəki şifahi təqdimatının sağ qalmış yazılı xülasəsi aprel ayından başlayaraq Ruandanın cənubunda Hutu mülki əhalisinin [RPF] tərəfindən sistemli və davamlı şəkildə öldürülməsi və təqib edilməsi haqqında məlumat verir. Həmin ilin avqustu və "Xəstə və qocalar da daxil olmaqla kişilərin, qadınların, [və] uşaqların geniş miqyaslı ayrı-seçkilik olmadan öldürülməsi...". Gersony hesabatında aprel ayından etibarən hər ay 5,000 ilə 10,000 Hutu ölümünün olduğu təxmin edilir. "Görünürdü ki, bu hərəkətlərdə öldürülən kişilərin, qadınların və uşaqların böyük əksəriyyəti [RPF] tərəfindən tutulmaq şansı ilə hədəfə alınıb." (“BMT QAK-ın Ekspertlər Komissiyası qarşısında təqdimatının xülasəsi”, 11 oktyabr 1994-cü il.) Vacibdir ki, bu BMT Komissiyasının üzvləri bu zaman Gersoninin ifadə və sübutlarına “məxfi” kimi baxmağa razılaşdılar və onun “yalnız təqdim edilməsini” əmr etdilər. Komissiyanın üzvləri üçün əlçatandır"—komissiyanın nəticələrini dərhal gizlətdi.[8] (Ruanda üzrə Ekspertlər Komissiyasının xanım B. Molina-Abrama ünvanladığı Fransua Fuinatın BMT-nin Qaçqınlar üzrə Ali Komissarlığının stasionarına yazdığı məktuba baxın, 11 oktyabr 1994-cü il.)
BMT-nin DRC ilə bağlı bir çox digər hesabatları arasında, BMT-nin Ekspertlər Şurasının “Konqo Demokratik Respublikasının təbii sərvətlərinin və digər sərvət formalarının qeyri-qanuni istismarı” seriyasından ikincisi (S / 2002/1146, Oktyabr, 2002) də fərqlənir. BMT Paneli hesablamışdır ki, 2002-ci ilin sentyabrına qədər beş şərq əyalətində “KDR-nin Ruanda və Uqanda tərəfindən işğalının bilavasitə nəticəsi” olaraq 3.5 milyon artıq ölüm baş vermişdir (para. 96). Bu hesabat həmçinin Kaqame rejiminin silahlı qüvvələrinin şərq Konqoda mövcudluğunun Ruandanı sərhəd bölgəsini terror edən və onu işğal etməklə hədələyən düşmən hutu qüvvələrinə qarşı müdafiə etmək üçün lazım olduğuna dair əsaslandırmasını rədd etdi; Bunun əvəzinə, "əsl uzunmüddətli məqsəd..."mülkiyyətin təhlükəsizliyini təmin etməkdir" deyə BMT buna qarşı çıxdı (para. 66).[9] Lakin bu 2002-ci il hesabatı 1994-cü ildə Gersony hesabatında olduğu kimi sıxışdırılmaq əmri verilməsə də, 3.5 milyon ölümün 1994-cü ildəki "Ruanda soyqırımı"na aid edilən ən yüksək sayından çox olmasına baxmayaraq, Qərb mediasında buna məhəl qoyulmadı.
Bu sıxışdırma, şübhəsiz ki, Kagame-nin ABŞ müştərisi olması faktının nəticəsi idi, onun DRC-dəki ölümcül səyləri əslində ABŞ-ın ölkəni ABŞ və digər Qərb mədən və biznes maraqlarına açmaq siyasətinə uyğun idi. Əslində, ABŞ dövlət katibinin köməkçisi Filip Krouli bu sızdırılmış hesabatla bağlı sualları cavablandırarkən etiraf etdi ki, “Bizim Ruanda ilə 1990-cı illərdəki faciəli soyqırım tarixindən və digər məsələlərdən başqa münasibətimiz var. Ruanda son vaxtlar regionda konstruktiv rol oynayıb. O, BMT-nin müxtəlif missiyalarında mühüm rol oynamışdır. Hərbi qüvvələrin peşəkarlaşmasına kömək etmək bizim marağımızdadır. Və biz dünyanın müxtəlif yerlərində bunun üzərində çox işləyirik. Beləliklə, biz Ruanda ilə məşğul olduq.”[10] Krouli və şirkət o vaxt BMT-nin bu hesabat layihəsini öyrənməmişdilər. Lakin sonra, digər tərəfdən, Kaqamenin həm Ruanda, həm də DRC-də dinc sakinləri kütləvi şəkildə qətlə yetirməsi ilə bağlı BMT-nin əvvəlki hesabatları var idi ki, bu da ABŞ və ya BMT-nin heç bir nəzərə çarpan reaksiyasına səbəb olmadı (qeyd edildiyi kimi, basqı istisna olmaqla). Suharto və Amerika Məktəbindən təzə çıxmış ABŞ tərəfindən təlim keçmiş Latın Amerikası qoşunlarının peşəkar qüvvələrinin çıxışına olduğu kimi, bu, həmin “peşəkar hərbi qüvvələrin” məqbul cavabları ola bilərmi? Ola bilərmi ki, bu dəhşətlər həm də Afrikada “dividendlər” və yeni “işıq parıltısı” idi?
Maraqlıdır ki, birinci New York Times Howard French tərəfindən BMT-nin hesabat layihəsinə dair məqalə bu yeni hesabatı çıxarmaqda qarşılaşılan çətinlikdən bəhs edir - əslində ilk olaraq bu hesabata sızdırılıb. Le Monde Fransada onun həqiqətən kritik hissələrinin buraxılmadan əvvəl çıxarıla biləcəyindən narahat olan insayderlər tərəfindən. BMT artıq layihəni şərhlər üçün Kaqame hökumətinə göstərməyi lazım bilmişdi,[11] və hökumətin bu “qeyri-adi” sənədi pisləməsi NYT məqaləsində tam abzasda açıqlanmışdır. Fransızların izah etdiyi kimi, “uzun müddətdir ki, Birləşmiş Ştatlar və İngiltərədən güclü diplomatik dəstək alan” hökumətin etirazları ilə bağlı hesabatı dərc etməkdə “yeddi ay ərzində çətinliklər” var idi.[12]
Ola bilsin ki, BMT insayderləri və mediası Kaqamenin 93 avqust 9-cu il prezident seçkilərində əldə etdiyi 2010 faiz səs toplayaraq hərəkətə keçməyə cəsarət edib, görünür, burada o, qohumlarını və etnik soydaşlarını məşğul olduğu Hutulardan böyük dəstək alıb. DRC-də belə böyük miqyasda. Bu seçki Ruandanı media səhnəsinə qaytarmaq üçün yetərincə təbliğat apardı, hətta ABŞ administrasiyası belə "narahatlıq" ifadə etdi.Ruanda hökumətinin ifadə azadlığını məhdudlaşdırmaq cəhdləri kimi görünür” (Philip Crowley, 9 avqust),[13] və könüllü islahatlara çağırır. Tutaq ki, BMT tərəfindən Venesuelalı Huqo Çavesin qonşu ölkədə minlərlə qaçqın qadın, uşaq, qoca və yaralıları qətlə yetirdiyinə dair etibarlı sübutlar tapıldı. Təsəvvür edə bilərsinizmi ki, BMT Çavesdən onun fəaliyyəti ilə bağlı hesabat layihəsinə münasibət bildirməsini xahiş edib və onu kiminsə böyük qəzetə sızdırmasından yeddi ay əvvəl ona vaxt verib?
Onu da qeyd edə bilərik ki, bu mümkün DRC soyqırımı Howard French və qalan əsas media tərəfindən 1994-cü ildəki “Soyqırım”ın qismən bəraət qazandıran kontekstində müzakirə edilir, burada Kaqame Hutu tərəfindən hazırlanmış kütləvi qətliamı bitirən xilaskar idi. Fransızların yazdığı kimi, qurulmuş Qərb partiyası xəttinə uyğun olaraq, “1994-cü ildə Ruandada əsasən etnik tutsi qrupunun üzvləri olan 800,000-dən çox insan hutular tərəfindən qətlə yetirildi.”[14] Bu və digər cari əsas hesabatlarda, birincisi, Tutsilərin Hutu tərəfindən ilkin soyqırımı var idi, indi görünən odur ki, bunun ardınca tutsilərin Hutulara qarşı cavab olaraq ikinci dərəcəli soyqırımı törədib.
Lakin bu kontekst ilk soyqırımla bağlı monumental quruluş yalanına əsaslanır və əslində DRC-də kütləvi qətlin ictimailəşdirilməsində böyük çətinlik bu yalanla açıq-aydın ortaq mənbəyə malikdir: məhz Kaqame ABŞ-ın qulluqçusudur və digərləri. Qərb imperial gücləri, onun cinayətləri haqqında xəbərlər Qərb rəsmiləri tərəfindən qulaqardına vurulur və əsas mediada yayımdan yayınır. Howard French və onun tərəfdaşlarının etiraf edə bilmədiyi həqiqət budur ki, əsl soyqırım 1994-cü ildir. Həmçinin Bill Klintonun, britaniyalıların və belçikalıların, BMT-nin və əsas medianın köməyi ilə əsasən Pol Kaqamenin işi.[15]
Paul Kaqame Ruandadakı hökmranlığını qorumaq üçün xilaskar rolu mifinə güvənir,[16] baxmayaraq ki, bu, sadəcə olaraq onun gücdən əsas asılılığını tamamlayır. Lakin o, “Ruanda soyqırımı”nın standart modeli həqiqət kimi qəbul edilərək “soyqırım inkarını” cinayətə çevirib ki, onun hakimiyyətinə qarşı çıxanlara “soyqırımı inkar edənlər” və ya “bölücülər” kimi yanaşılsın və xalqa qarşı cinayətlərə görə mühakimə olunsun. Ruanda dövləti. Bu əsasda, ABŞ-lı hüquqşünas və ICTR-nin aparıcı müdafiəçisi Peter Erlinder, Hutu müxalifətinin siyasi namizədi, həmçinin həbs edilmiş və namizədliyi qadağan edilmiş Victoire Ingabire Umuhoza-nı təmsil etmək üçün mayın sonlarında Ruandaya gəldiyi zaman həbs edildi. siyasi ofis. Erlinder iyunun ortalarında girov müqabilində azadlığa buraxılsa da, onun həbsi və avqust seçkilərindən əvvəl müxalifət partiyalarına və namizədlərə qarşı sistematik təzyiqlər xilaskar və standart modelin müdafiəçiləri üçün yöndəmsiz oldu.[17]
Həmin modelin mifik xarakterinə gəlincə, aşağıdakıları nəzərdən keçirin:
* İlk soyqırımda “tətikləyici hadisə”nin 6 aprel 1994-cü ildə Ruandanın Hutu prezidenti Juvenal Habyarimana və Burundinin Hutu prezidenti Kiprien Ntaryamiranı daşıyan təyyarənin vurulması olduğu qəbul edilir. Bu atışmanın Pol Kaqame tərəfindən təşkil edildiyinə dair çoxlu sübutlar var. Bu, 1996-cı ildə ICTR üçün mövzunu araşdıran müstəntiq Maykl Huriqanın gəldiyi nəticə idi.[18] Lakin onun bu barədə ICTR prokuroru Louise Arbora verdiyi hesabat ABŞ rəsmiləri ilə məsləhətləşdikdən sonra kənara qoyuldu və ICTR növbəti 13 il ərzində “tətikləyici hadisə” ilə bağlı əlavə araşdırma apara bilmədi. ABŞ-ın dominantlıq etdiyi Təhlükəsizlik Şurasının məxluqu olan ICTR, ABŞ-ın dəstəklədiyi Kagame və RPF-yə mötəbər sübutlar göstərilməsə, niyə bu mövzudan imtina etdi?
* Fransız hakimi Jan-Lui Bruguiere tərəfindən "tətikləyici hadisə" ilə bağlı daha geniş araşdırma Kaqamenin ehtiyac 1993-cü ildə Arusha Razılaşmalarının tələb etdiyi milli seçkilərdən əvvəl Ruanda daxilində dövlət hakimiyyətini ələ keçirmək üçün Habyarimana'nın "fiziki aradan qaldırılması", Kaqamenin azlıqda olan Tutsilərin sayının çoxluq olan Hutu tərəfindən xeyli çox olduğunu nəzərə alsaq, demək olar ki, itirəcəkdi. [19] Bruguière həmçinin qeyd etdi ki, 1994-cü ildə Ruandada təkbaşına RPF yaxşı təşkil olunmuş hərbi qüvvə idi və zərbə vurmağa hazırdır. Və siyasi cəhətdən zəif, lakin hərbi cəhətdən güclü Kaqamenin rəhbərlik etdiyi RPF etdi tətil, Habyarimana sui-qəsdindən iki saat sonra Ruanda hökumətinə hücumunu bərpa etdi. Bu, qabaqcıl bilikləri, planlaşdırmağı və fəaliyyətə hazır bir təşkilatı təklif edir, halbuki bu hadisələrin quruluşunun mifik versiyasında Hutu planlaşdırıcıları qeyri-mütəşəkkil, həddindən artıq uyğunlaşdırılmış və tez bir zamanda məğlub olmuşlar. 100 gündən az müddətdə Kagame və RPF Ruandaya nəzarət etdi. Vurmanın Hutu Gücü və soyqırımının daha böyük planının mərkəzi olduğu fərziyyəsinə görə, bu, Hutu bacarıqsızlığının möcüzəsini tələb edərdi; lakin Kaqamenin qüvvəsi tərəfindən həyata keçirilsəydi, bu, tamamilə başa düşülən olardı onların dövlət hakimiyyətini ələ keçirməyi planlaşdırır.
* Kaqame Fort Leavenworth, Kanzasda təlim keçmiş və RPF-nin 1990-cı ilin oktyabrında Uqandadan Ruandaya hücumundan qısa müddət sonra RPF komandanlığını qəbul etdiyi vaxtdan ABŞ-ın davamlı maddi və diplomatik dəstəyini almışdır,[20] RPF-nin 6 aprel 1994-cü ildə Ruanda dövlətinə başlayan son hücumuna qədər və ondan kənarda Təhlükəsizlik Şurasında ciddi qəbul olunmayan ciddi təcavüz aktı. “soyqırım”ın yaxşı getdiyi aprel hücumu zamanı. davam edərkən Ruanda hökumətinin qalıqları BMT-ni zorakılığın qarşısını almaq üçün daha çox qoşun göndərməyə çağırdı, lakin Pol Kaqame hərbi qələbəyə əmin olduğu üçün daha çox BMT əsgəri istəmirdi və - təəccüblüdür! - Birləşmiş Ştatlar da buna qarşı idi. belə bir qoşun əlavəsi. Nəticədə, Təhlükəsizlik Şurası çox aşağı Ruandadakı BMT qoşunlarının sayı - 100 günlük qətllər üçün əsas məsuliyyətin "Hutu Gücü" (və qatillər) və onların soyqırım planında olması ilə bağlı standart hesabla barışmaq bir qədər çətindir. 1998-ci ildə Bill Klintonun "beynəlxalq ictimaiyyət" adından üzr istəməsi "qətl başlayandan sonra kifayət qədər tez hərəkət etmədi"[21] idi vicdansız ikiüzlülük. Klinton administrasiyası qeyri-mövcud humanitar məqsədlərə nail olmaq əvəzinə, 1994-cü ildə Kaqamenin Ruandanı fəth etməsinə kömək etdi, buna görə də Klinton Ruandadakı zorakılıq və RPF-nin uzun illər ərzində DRC-yə bu qədər şiddətlə tətbiq etdiyi zorakılıq üçün Kaqamenin cinayətkarlığını bölüşür.
* Qətllərlə bağlı dəlillərə gəldikdə, heç bir şübhə yoxdur ki, bir çox Tutsi öldürülüb, baxmayaraq ki, Hutu komandirlərinin sistematik planlaşdırılmış əməliyyatı nəticəsində deyil, əsasən ara-sıra partlayışlar və yerli qisas qətlləri nəticəsində. Yalnız Kaqame qüvvələrinin sistemli və planlı şəkildə öldürdüyü görünür. Və onların öldürülməsi BMT və ABŞ tərəfindən aşağı salındı. 1994-cü ildə RPF tərəfindən Hutu qətliamları ilə bağlı 1994-cü il Gersony hesabatı, 10,000-cü ilin sentyabrında ABŞ Dövlət Katibinin Tutsi qüvvələri tərəfindən “ayda XNUMX və ya daha çox mülki Hutu vətəndaşının” öldürüldüyünü bildirən daxili memorandum BMT tərəfindən yatırıldı. Peter Erlinder tərəfindən üzə çıxarılması və ICTR-də sübut kimi istifadə edilməsi istisna olmaqla, günün işığı.[22] 1994-cü ildə Ruandada bütün ölümləri sənədləşdirmək üçün əvvəlcə ICTR tərəfindən işə götürülən ABŞ akademikləri Kristian Davenport və Allan Stam “qurbanların əksəriyyətinin tutsi deyil, hutu olması” qənaətinə gəldikdə, onlar dərhal işdən çıxarıldılar. Onlar “Ən şok edici nəticə” hesab etdiklərini ümumiləşdirərək, “FAR [yəni, Ruanda Silahlı Qüvvələri] tərəfindən idarə olunan zonada qətllər [RPF] ölkəyə daxil olub daha çox ərazi əldə etdikcə daha da artdı” deyə yazır. onların araşdırmalarından. "[RPF] irəlilədikdə, geniş miqyaslı qətllər artdı. [RPF] dayandıqda, geniş miqyaslı qətllər əsasən azaldı."[23]
1994-cü ildə Ruandada tək yaxşı təşkil edilmiş öldürmə qüvvəsi olan Kaqamenin Tutsi qüvvələrinin döyüş meydanındakı artımları sistematik olaraq ölümlərlə müşayiət olunan və Ruandanı 100 gündə fəth edə bilən Tutsi qüvvələri üçün inanılmaz olmazdımı "Ruanda soyqırımı"nın standart modelində olduğu kimi, Tutsi ölümlərinin Hutu ölümlərini böyük fərqlə keçməsinin qarşısını ala bilmirsiniz? Həqiqətən, bu, inanılmazdır və təbliğat mifi hesab edilməlidir.
* Bu mif həm də əhalinin əsas sayları ilə uyğun gəlmir. Başqa yerdə ilk xəbər verdiyimiz kimi,[24] və indi burada təkrar olunacaq (aşağıdakı Cədvəl 1-ə bax), 1991-ci ildə Ruandanın rəsmi siyahıyaalınması ölkənin etnik bölgüsünü 91.1% Hutu, 8.4% Tutsi, 0.4% Tva və 0.1% “digər” olaraq təyin etdi. Beləliklə, Ruandanın 1991-ci ildəki 7,099,844 nəfər əhalisindən Ruandanın azlıqdakı Tutsi əhalisi 596,387 olan Hutu əhalisinin əksəriyyəti ilə müqayisədə 6,467,958 nəfər idi. Bundan əlavə, Davenport və Stam özlərində qeyd etdikləri kimi Miller-McCune Məqalədə Tutsi sağ qalanlar təşkilatı IBUKA iddia etdi ki, "təxminən 300,000 Tutsi 1994-cü ildəki qırğından sağ çıxdı" - bu, "o zaman öldürüldüyünə inanılan 800,000-1 milyonun yarısından çoxunun Hutu olduğunu" bildirir.[25] Əslində, 1994-cü ilin aprel-iyul aylarında Ruandada öldürülənlərin yarıdan çoxunun hutu olması ehtimalı yüksəkdir; və əlbəttə ki, RPF iyul ayında dövlət hakimiyyətini ələ keçirdikdən sonra, həm Ruanda, həm də daha sonra DRC daxilində Hutu ölümləri daha on il yarım davam etdi.
Nəticə Qeyd
ABŞ-ın Üçüncü Dünya siyasətində böyük davamlılıq var və bu, heç də xoş deyil. Beləliklə, Bill Klinton rəsmisi 1995-ci ildə kütləvi qatil Suhartonu “bizim tipli oğlan” tapa bildi və Suharto süqutuna qədər Conson, Nikson, Ford, Karter, Reyqan və Klinton administrasiyaları vasitəsilə 33 il ərzində ABŞ-dan davamlı dəstək aldı. 1998-ci ildə Asiya valyuta böhranı zamanı. 1990-cı ildən bu günə qədər uzanan daha yaxın bir zaman çərçivəsində, daha amansız bir kütləvi qatil olan Pol Kaqame birinci Corc Buşdan, Bill Klintondan, ikinci Corc Buşdan və indi də dəstək aldı. Barak Obama (Dövlət Katibinin müavini Kaqamenin DRC-də kütləvi qətlləri ilə bağlı BMT Hesabatının layihəsinə baxmağa getməmişdi). Maraqlıdır ki, medianın bu son “bizim tipli oğlana” bu qədər mehriban, liberal münasibətlə yanaşması da maraqlıdır. New Yorker's Philip Gourevitch hətta Kagame ilə Abe Linkoln müqayisə edir (1998-ci ildəki kitabında Nəzərinizə çatdırmaq istəyirik ki, sabah ailələrimizlə birlikdə şəhid olacağıq) və Stiven Kinzer ABŞ gücünün bu ölümcül agentinin agioqrafiyasını dərc edir (Min təpə: Ruandanın dirçəlişi və onu xəyal edən insan [2008]).
BMT-nin sızdırılmış bu hesabatı və 2010-cu ilin avqustunda Kaqamenin saxta seçkisi nəticəsində yaranan mənfi təbliğat, ABŞ-ın dəstəklədiyi bu kütləvi qatilin daha dürüst araşdırılması üçün əsas axını bir az da aça bilər. Lakin onun ABŞ-ın Afrikadakı gücünə xidmətinin dəyərini nəzərə alsaq və ABŞ quruluşunun uzun illər “xəyal quran adamı” qoruyan və hətta müqəddəsləşdirən bir hekayəyə dərin sadiqliyini nəzərə alsaq, bu, əmin bir şey deyil.
[ Edvard S. Herman və David Peterson həmmüəllifləridir Soyqırım Siyasəti, 2010-cu ildə Monthly Review Press tərəfindən nəşr edilmişdir. ]
Edward S. Herman və David Peterson, "Paul Kagame: "Bizim tipimiz"," Z Dergisi, oktyabr, 2010.
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək