Birincisi, xilasetmə xərcləri tamamilə dövlət instansiyaları tərəfindən dəstəklənir və bu, dövlət borcunun kəskin artmasına səbəb olacaqdır[2]. Bir neçə il, bəlkə də on il davam edəcək cari kapitalist böhranı[3] hökumətlərin gəlirlərinin azalması ilə nəticələnəcək, onların öhdəlikləri isə geri ödəniləcək borcla birlikdə artacaq. Nəticədə, sosial xərcləri azaltmaq üçün güclü təzyiqlər olacaq.
Şimali Amerika və Avropa hökumətləri özəl borcların cızıqlanmış müvəqqəti iskelesini dövlət borclarının sarsıdıcı yığılması ilə əvəz etdilər. 2009-cu ildə Barclays bankının məlumatına görə, avro zonası Avropa hökumətləri 925 milyard avro məbləğində yeni dövlət borc kağızları buraxmalıdır[4]. Bu, ABŞ, Böyük Britaniya, Yaponiya, Kanada və s. tərəfindən buraxılmış yeni xəzinə istiqrazları daxil olmayan heyrətamiz məbləğdir. Lakin son vaxtlara qədər həmin hökumətlər dövlət borclarını azaltmalı olduqları ilə razılaşırlar. Ənənəvi partiyaların hamısı insanların əmanətlərini qorumaq və kredit sisteminə inamı bərpa etmək üçün başqa çarə olmadığına dair yanlış bəhanə ilə iri səhmdarlara kömək etmək məqsədi daşıyan bu xilasetmə siyasətini bəyəndilər.
Bu cür müqəddəs birlik hesabın kapitalistlərin yaramaz davranışına görə bir neçə yolla ödəməli olacaq əhalinin əksəriyyətinə köçürülməsi deməkdir: daha az ictimai xidmətlər, daha az iş yerləri, alıcılıq qabiliyyətinin daha da azalması, xəstələrin səhiyyə xərclərinə daha çox töhfə verməsi. , valideynlərin uşaqlarının təhsil xərclərinə, daha az dövlət sərmayəsinə... və dolayı vergilərin artmasına.
Hazırda Şimali Amerika və Avropada xilasetmə əməliyyatları necə maliyyələşdirilir? Dövlət müflis olmaq ərəfəsində olan banklara və sığorta şirkətlərinə ya yenidən kapitallaşma, ya da onların zəhərli aktivlərinin alınması yolu ilə yaxşı pul verir. Əmanətdən çıxarılan qurumlar bu pulla nə edir? Balans hesabatlarında zəhərli olanları əvəz etmək üçün əsasən təhlükəsiz aktivlər alırlar. Və cari bazarda ən təhlükəsiz aktivlər hansılardır? Sənayeləşmiş ölkələrin hökumətləri tərəfindən buraxılan dövlət borc qiymətli kağızları (ABŞ-da, Almaniyada, Fransada, Belçikada, adını çəkdiyiniz xəzinə istiqrazları).
Buna döngənin ilmələnməsi deyilir. Dövlətlər özəl maliyyə institutlarına (Fortis, Dexia, ING, Fransız, Britaniya, ABŞ bankları,...) pul verirlər. Bu hərəkəti dəstəkləmək üçün onlar eyni bankların və sığorta şirkətlərinin abunə olduqları xəzinə istiqrazları buraxırlar, özəl olaraq qalırlar (çünki Dövlətlər daxil etdikləri kapitalın onlara qərar qəbul etmək və hətta səsvermə prosesinə daxil olmaq hüququ verməsini tələb etmirdilər) və Ştatlardan indicə aldıqları pulları[5] bu eyni Dövlətlərə borc verməklə yeni mənfəət əldə etmək və təbii ki, maksimum gəlir tələb etmək.[6]
Bu böyük fırıldaq sükut qanunu ilə həyata keçirilir. Omerta baş qəhrəmanlar arasında hökm sürür: siyasi liderlər, əyri bankirlər, yaramaz sığortaçılar. Böyük media xilasetmə əməliyyatlarının necə maliyyələşdiyinə dair tam təhlili təqdim etməyəcək. Onlar təfərrüatlara - meşəni gizlədən ağaclara diqqət yetirirlər. Məsələn, Belçika mətbuatında BNP Paribas tərəfindən ələ keçirilən Fortisin yenidən kapitallaşdırılmasının maliyyələşdirilməsi ilə bağlı qaldırılan böyük sual belədir: 2012-ci ildə Fortis-in aldığı səhmləri dövlət satmaq niyyətində olduğu zaman onun dəyəri nə qədər olacaq? Təbii ki, heç kim belə bir suala ciddi cavab verə bilməz, lakin bu, qəzetlərin bütün səhifələrini ona ayırmasına mane olmur. Buna diqqəti yayındırma deyilir: xilasetmə əməliyyatının fəlsəfəsi və mexanizmi təhlil edilmir. Ümid etməliyik ki, alternativ medianın, vətəndaş təşkilatlarının, həmkarlar ittifaqı nümayəndə heyətlərinin və radikal solun siyasi partiyalarının[7] birgə təsiri ilə əhalinin artan bir hissəsi bu geniş miqyaslı fırıldaqçılığı görəcək və ifşa edəcək. Lakin bu cür sistemli dezinformasiyaya qarşı çıxmaq asan olmayacaq.
Böhranın dərinləşməsi ilə dərin narahatlıq hissi bu cür əməliyyatları həyata keçirən hökumətlərə siyasi etimadsızlığa çevriləcək. Siyasi oyun heç bir böyük dəyişiklik olmadan davam edərsə, indiki sağçı hökumətlər neoliberal siyasətləri daha da həyata keçirəcək sol mərkəzçi hökumətlərlə əvəz olunacaq. Eynilə, sağçı hökumətlər indiki sosial-liberal hökumətləri əvəz edəcək. Hər bir yeni hökumət əvvəlki komandanı səhv idarəçilikdə və dövlət xəzinəsini qurutmaqda ittiham edəcək,[8] sosial tələbləri yerinə yetirmək üçün yer olmadığını iddia edəcək.
Amma siyasətdə heç nə qaçılmaz deyil. Başqa bir skript olduqca mümkündür. Əvvəlcə bir daha təsdiq etməliyik ki, vətəndaşların əmanətlərinə zəmanət vermənin və kredit sisteminə inamı bərpa etməyin başqa yolu var. Əgər uğursuz kredit və sığorta təşkilatları milliləşdirilsə, əmanətlər qorunacaqdı. Bu tələb edir ki, dövlət mülkiyyət hüququ əldə etdikdən sonra onların idarə edilməsini də öz üzərinə götürsün. Böhranda heç bir məsuliyyət daşımayan əhalinin böyük əksəriyyətinin üzərinə düşən əməliyyatın xərclərinin qarşısını almaq üçün dövlət orqanları məsul şəxslərə müraciət etməlidirlər: maliyyə institutlarını xilas etmək üçün lazım olan məbləğ maliyyə institutlarından alınmalıdır. iri səhmdarların və icraçı məmurların aktivləri. Bu, açıq-aydın, yalnız müflis olan maliyyə şirkətlərində iştirak edən çox azaldılmış hissə deyil, bütün aktivlər nəzərə alınarsa mümkündür.
Dövlət həmçinin maliyyə fəlakətinə görə məsuliyyət daşıyan səhmdarlara və icraçı məmurlara qarşı məhkəmə iddiaları qaldırmalıdır ki, təqsiri sübut olunarsa, həm maddi təzminat (zəmindən çıxma dəyərindən əlavə), həm də həbs cəzası alsın. Böhrandan əziyyət çəkənlər, xüsusən də işsizlər üçün həmrəylik fondlarının maliyyələşdirilməsi və cəmiyyət üçün faydalı sektorlarda iş yerlərinin yaradılması məqsədilə vergitutma böyük sərvətlərə də tətbiq edilməlidir.
Bir çox tamamlayıcı tədbirlərə ehtiyac var: şirkətlərin mühasibat kitablarının, o cümlədən həmkarlar ittifaqları üçün açılması, bank sirrinin qarşısının alınması, hər hansı bir şirkətin vergi cənnətində hər hansı aktivinin və ya əməliyyatının qadağan edilməsi ilə başlayan vergi cənnətlərinin qadağan edilməsi, valyuta və ya törəmə alətlər üzrə əməliyyatların mütərəqqi vergiyə cəlb edilməsi , pul mübadiləsi və kapital axınının monitorinqi, bazarların və dövlət xidmətlərinin tənzimlənməsinin ləğvinə/liberallaşdırılmasına, keyfiyyətli dövlət xidmətlərinin bərpasına yönəlmiş yeni tədbirin olmaması... İqtisadi vəziyyətin deqradasiyası istehsal sənayesinin və özəl xidmətlərin dövlət sektoruna transferini yenidən gündəmə gətirəcək. eləcə də iş yerlərinin yaradılması üçün irimiqyaslı layihələrin həyata keçirilməsi.
Bu, insanların maraqlarını nəzərə almaqla mövcud böhrandan çıxmağa imkan verərdi. Sosial ədalətin prioritet olduğu radikal həllərin həyata keçirilməsi üçün əlverişli olan müqayisəli güc əlaqəsi yaratmaq üçün enerji toplamalıyıq.
Christine Pagnoulle və Brian Hunt tərəfindən tərcümə edilmişdir
Eric Toussaint, Üçüncü Dünya Borcunun Ləğv edilməsi Komitəsinin prezidenti CADTM-Belgium www.cadtm.org, The World Bank: Critical Primer, Pluto Press / Between the lines / David Philip Publisher, London – Toronto – Cape Town, 2008; Dünya Bankı: Bitməyən Dövlət çevrilişi, VAK Mumbai-Hindistan, 2007.
[1] Maastrixt kriteriyalarına riayət olunmasına nəzarət etməli olan həm hökumətlər, həm də AK məsələdən ehtiyatla çəkinirlər. Jurnalistlər təkid etdikdə, nadir hallarda olur, cavab alırlar ki, başqa alternativ yox idi. Onu da qeyd etmək lazımdır ki, müflis banklar kimi hökumətlər dövlət borcu ilə bağlı öhdəliklərinin dəqiq məbləğini gizlətmək üçün balansdankənar və ya büdcədənkənar əməliyyatlar həyata keçirirlər.
[2] Bunu Yaponiyanın 1990-cı illərin əvvəllərindən tutduğu və indiki böhranla üzləşdiyi zaman çətinliklə çıxdığı böhranla müqayisə etmək olar.
[3] Barclays bu məbləği Almaniya üçün 238 milyard, İtaliya üçün 220 milyard, Fransa üçün 175 milyard, İspaniya üçün 80 milyard, Hollandiya üçün 69.5 milyard, Yunanıstan üçün 53 milyard, Avstriya üçün 32 milyard, Belçika üçün 24 milyard, İrlandiya üçün 15 milyard, Portuqaliya üçün isə 12 milyard.
[4] Əlbəttə ki, Dövlətdən alınan yeni pullar yalnız xəzinə istiqrazlarının alınması üçün istifadə edilməyəcək: o, həm də yeni bankların restrukturizasiyası və birbaşa mənfəət üçün istifadə olunacaq.
[5] Əvvəlki iki ay ərzində Belçika, Avstriya və İspaniya maliyyə bazarlarında avrobond pullarını toplaya bilmədilər, çünki banklar, sığorta şirkətləri və ya pensiya fondları kimi institusional investorlar çox acgöz idilər (Bax: Financial Times, 29 oktyabr 2008-ci il).
[6] Ümid edək ki, biz öz işlərini görən deputatlara və xilasetmə əməliyyatlarının indiyədək həyata keçirilməsinin tənqidi təhlilini hazırlamağa hazır olan əsas mediada jurnalistlərə etibar edə biləcəyik.
[7] Onlar saxtakarlığı asanlıqla ifşa edə və parlament daxilində fəaliyyət göstərməyə çalışa bilərdilər. Bunu etmədiklərinə görə dövlət borcunun artacağını bildikləri halda, deməli, seçdikləri istiqamətə abunə olurlar. Əslində onlar müqəddəs birliyə üstünlük verdilər ki, onu ancaq seçkilər ərəfəsində pozacaqlar.
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək