Obamaniyanın isteriyasına qapılmamaq çətindir.
Başını düz saxlamaq istəyənlər, şübhəsiz ki, əsas mediadan uzaq durmalıdırlar. Böyük Britaniyanın ən mütərəqqi milli qəzeti The Guardian üçün Barak Obamanın iyulda Berlindəki çıxışı haqqında yazan Conatan Friland nəfəssiz bir şəkildə ABŞ prezidentliyinə Demokratlar Partiyasından namizədin "demək olar ki, görünməyə başladığını, göy xalçalı uçuş-enmə zolağında podiuma doğru getdiyini bildirdi. nədənsə, sehrli şəkildə, suyun üstündə gəzmək." İkinci gəlişdən bəhs etməsə də, liberal amerikalı jurnalist Jann Uennerin Böyük Qara Ümid haqqındakı təsviri heç də az deyil: “Onun haqqında ləyaqət, hətta əzəmət hissi var və bu asanlığın altında qətiyyətli bir nizam-intizam var... Abraham Linkoln kimi, Barak Obama da Amerikanı ayağa qalxmağa, bizim çoxumuzun etmək istədiyi şeyi etməyə çağırır: “təbiətimizin daha yaxşı mələklərini” çağırmaq”.
Bəzi jurnalistlərin qüdrətlilərə boyun əyməyə meyli açıq şəkildə sərhəd tanımır. Bəs Obamanın şıltaq PR maşınının və bilərəkdən sadəlövh medianın bizə təqdim etdiyi şüarların, səs dişləmələrinin və ritorikanın arxasında nə dayanır?
Namizədliyi ilə bağlı geniş yayılmış mifdən fərqli olaraq, onun ictimai bəyanatlarından Obamanın ABŞ-ın xarici siyasətində – Berlindəki çıxışının mövzusunda və dünyanın qalan hissəsinə ən çox təsir edən məsələdə əhəmiyyətli dəyişikliklər edəcəyini söyləmək çox azdır.
Corc Buş kimi Obama da dünyaya manixeyist nöqteyi-nəzərdən baxır və hesab edir ki, ABŞ-ın dünyanın istənilən nöqtəsinə müdaxilə etmək üçün ilahi haqqı var. O, 2007-ci ilin aprelində ilk böyük xarici siyasət nitqində bəyan etdi: "Biz dərhal pisliklərlə mübarizədə və son yaxşılığı təbliğ etməkdə dünyaya liderlik edirik". “Biz 21-i qurmaqla lider olmalıyıqst əsr hərbi.... Orduya 65,000 əsgər və 27,000 dəniz piyadası əlavə etməklə quru qoşunlarımızın genişləndirilməsini qətiyyətlə dəstəkləyirəm”. Doğrudur insanlar, liberal Amerikanın afişalı oğlanı 2008-ci il büdcəsi artıq heyrətamiz 711 milyard dollar olan ABŞ ordusunun sayını artırmaq istəyir – bu rəqəm dünyanın ən çox xərcləyən növbəti 45 ölkəsinin büdcəsindən də böyükdür.
Yadda saxlamaq lazımdır ki, Obamanın Buş Administrasiyasının xarici siyasətinə qarşı çıxması prinsipial mənəvi etirazlardan çox, əsasən taktika - xərc və uğursuzluq əsasında olub. Məsələn, Obama hesab edir ki, Birləşmiş Millətlər Təşkilatının keçmiş Baş katibi Kofi Annanın təsvir etdiyi kimi, ABŞ-ın İraqa müdaxiləsi və işğalının davam etməsi qeyri-qanuni bir hərəkətdən çox “strateji səhvdir” və ya Nürnberq Tribunalının 1946-cı ildə müəyyən etdiyi kimi, "ali beynəlxalq cinayət". Doğrudan da, “dünya vətəndaşı” olmaqdan qürur duyan bir insan üçün Obama başqa xalqların öz çəkmələri altında çəkdiyi əzablara qəribə bir şəkildə susur. Böyük Britaniyanın Opinion Research Business sorğu şirkətinin məlumatına görə, o, işğal nəticəsində ölən bir milyondan çox İraq insanını neçə dəfə xatırladıb?
Onun İraqdan çəkilmək vədini tutması, əslində belə bir şey deyil. Kiçik çapı oxusanız, Obamanın yalnız İraq və Küveytdəki ABŞ qüvvələrinin yalnız üçdə birini təşkil edən döyüş qoşunlarını çıxarmağa söz verdiyini görərsiniz. Bu ilin əvvəlində Obamanın İraq üzrə xarici siyasət koordinatoru Robert Kahl İraqda ən azı 60,000-cu ilə qədər 80,000-2010 hərbçi saxlamağı tövsiyə etmişdi. qüvvələri və ABŞ obyektlərini və vətəndaşlarını qoruyur.
Obama İraqdakı ABŞ qoşunlarının sayını azaltmaqla Əfqanıstanda getdikcə daha çox qanlı olan “yaxşı müharibəni” qızışdırmaq üçün əlavə 10,000 hərbçi köçürməyə ümid edir – prezident Buş “düzgün cavab verdi”. Həqiqətən də iyul ayında ABŞ-ın qonşu Pakistana qurudan qeyri-qanuni müdaxiləsinə icazə verən sərəncamı imzalayan ABŞ-ın hazırkı prezidenti, bir il əvvəl eyni siyasəti dəstəklədiyini bildirən İllinoys ştatından olan senatora hörmət bəsləyirdi. "Mən inanmaqda davam edirəm ki, biz Əfqanıstanda kifayət qədər resursla təmin olunmuruq... terror fəaliyyəti üçün əsl mərkəzdir və aqressiv şəkildə mübarizə aparmalıyıq", - Obama yayda deyib. Bu militarist duruşla Britaniya ordusunun ən yüksək vəzifəli şəxslərinin bu ay müharibənin hərbi yolla qalib gələ bilməyəcəyini etiraf etməsi və İngiltərənin Əfqanıstandakı hazırkı səfirinin ifadəsi ilə müqayisə edin, o, ABŞ/NATO varlığının “problemin bir hissəsi deyil, bir hissəsidir”. həll yolu” və Amerika strategiyasının “uğursuzluğa düçar olması” idi.
İranla bağlı Obama iyun ayında Amerikanın İsrail İctimaiyyətlə Əlaqələr Komitəsində deyib ki, “İsrailə və ya regionun sülh və sabitliyinə İrandan daha böyük təhlükə yoxdur”. Keçən ay Fox News-un müxbiri Bill O'Reilly ilə Tehranın qondarma nüvə ambisiyaları ilə bağlı müsahibə verən Obama bildirib ki, o, "heç vaxt hərbi variantı masadan kənara qoymayacaq". ABŞ dissidenti Noam Çomski idrakla qeyd edir ki, Obama İranı daim hərbi zərbələrlə hədələməklə BMT Nizamnaməsini həyasızcasına pozur, eyni zamanda, ABŞ-ın böyük əksəriyyətinin istəklərinə qarşı çıxır. Beynəlxalq Siyasət Münasibətləri Proqramı üzrə son sorğuya görə, amerikalıların 75 faizi İranla daha yaxşı münasibətlər qurmağın tərəfdarıdır. Bundan əlavə, 2007-ci ildə kubalı amerikalı auditoriyaya Kubaya qarşı 47 illik barbar embarqonu davam etdirəcəyini söyləməklə, Obamanın fikirlərinə təkcə amerikalıların əksəriyyəti etiraz etmir (bunlar müharibənin dayandırılmasını geniş şəkildə dəstəkləyirlər). embarqo), həm də qlobal ictimai rəyə ziddir, BMT Baş Assambleyası keçən il blokadanın dayandırılmasının lehinə 184 əleyhinə 4 səs verdi.
Müasir dövrdə Birləşmiş Ştatların müharibələrinin əksəriyyətinin Demokratik prezidentlər - Vyetnamda Kennedi və Conson, Əfqanıstanda Karter və 1998-ci ildə Somali, Kosovo və İraqda Klinton tərəfindən başladığını nəzərə alsaq, Obamanın şahin bəyanatları həqiqətən təəccüblü olmamalıdır.
Yeganə real alternativ respublikaçı Con Makkeyn olduğu üçün ABŞ-da və bütün dünyada mütərəqqi insanlar, şübhəsiz ki, noyabrın 4-də Obamanın qələbəsinə ümid edəcəklər. Bununla belə, bunun həqiqətən nə demək olduğuna dair heç bir illüziyaya qapılmamalıyıq. Qərbin xaricə aqressiv hərbi müdaxilələrinə və korporativ qloballaşmaya qarşı olan, iqlim dəyişikliyindən qorxan və ədalətli ticarəti və insan haqlarını təşviq etməkdə maraqlı olanlar ABŞ-ın növbəti prezidentinin Con Makkeyn olub-olmamasından asılı olmayaraq bu səbəblər uğrunda mübarizəni davam etdirməli olacaqlar. ya da Barak Obama.
Bu məqalənin redaktə edilmiş versiyası bu yaxınlarda Peace News-da çıxdı. [e-poçt qorunur].
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək