Möhtəşəmlik oyununa, onu necə oynamağa və onu necə ən yaxşı qazanmağa gəldikdə, mən həmişə onun bacarıqlarından heyran olmuşam. Millət-Sol növlər.
İllər ərzində əhəmiyyətli bir əks-nümunə ilə - deyək ki, təxminən 25 il əvvəl Vaşinqtonda tarixin sonunun başlanğıcı ilə, indi Ştatlarda o qədər döyüşkən bir güclə möhkəmləndi ki, onu sıxışdıra bilməyəcəksiniz. iki tərəf arasındakı tikişlərdə poker kartının kənarı—Millət-solçular mənə hansısa dini nizamı xatırlatdılar və ya sizin meylinizdən asılı olaraq komissar sinfinin kart daşıyan üzvlərini xatırlatdılar. Bu, çox əvvəl doğru idi Hitchens fiaskosu ("bir dəfə etdikdən sonra geriyə dönüş yoxdur") və ona heç bir istinad etmədən eynilə doğru olaraq qalacaqdı. Xülasə etməli olsam, deyərdim ki, a Millət-Solçunun xarakterik xüsusiyyəti onun bir gözünü çiyninin üstündən arxaya baxaraq, büdrəmədən irəliləyə bilməsindədir. Çünki orada kimsə - ana və ya həqiqətən vacib olan başqa bir güc - hörmətliliyin cilovunu saxlayır. Belə təsdiq və təsdiq olmadan o, irəli getməyə cəsarət edə bilməz. Fərqi yoxdur.
İndi. Şübhə etmirəm ki, sənədli film Kabusların Gücü - Qorxu Siyasətinin YüksəlişiBöyük Britaniyada Adam Curtis tərəfindən yazılan və prodüseri olan və keçən payızda ABŞ-da prezident seçkiləri zamanı ardıcıl üç çərşənbə günü BBC-2 vasitəsilə ilk dəfə yayımlanan film, "hadisələrdən sonra "terrorizmlə müharibə" haqqında ən mühüm filmdir. Sentyabrın 11-i” və “Michael Murun dediklərindən daha maraqlıdır Fahrenheit 9 / 11],” tam olaraq Peter Bergen üçün son rəydə yazdığı kimi The Nation (June 20).
Buna baxmayaraq. Curtisin “qorxu siyasəti” ilə bağlı tənqidinə məruz qalmağımın yeganə səbəbi Mayk Konlinin transkript Bu güclü sənədli filmdə sənədli filmə baxmaqdan daha çox, belə ola bilməz ki, hətta Əl-Qaidədən daha çox, Amerika Gücü “qüdrətli və qətiyyətli bir təşkilatdır ki, onun rəhbərlik etdiyi qlobal ideoloji hərəkatı doğurur.boşluğu doldurun] kimin təsirindən və planlarından dərindən narahat olmaq üçün hər cür əsasımız var” deyə Bergenin özünün Əl-Qaidəyə həsr etdiyi bir parçanı yenidən yazırsan?
Demək istədiyim odur ki, Bergenin iddia etdiyi kimi Kertisin Əl-Qaidə rəhbərliyinin, təşkilatının və qlobal infrastrukturunun əhatə dairəsini minimuma endirməsi ilə bağlı Curtislə uzun müddət mübahisə etməkdənsə, Bergen iddia edir ki, “9 sentyabr planının özü kifayət qədərdir. Əl-Qaidənin bin Ladenin rəhbərlik etdiyi qlobal əhatəli bir təşkilat olduğunu nümayiş etdirir” – daha ağlabatan, daha az millətçi Kertisin “qorxu siyasəti” şərhinin icmalçısı, “qorxu siyasəti”ndən qaynaqlanan real və ya xəyali təhdidlərdən başqa oxucuların diqqətini cəlb edən başqa bir şey tapır. döyüşçü islam, sözdə İslamçı terrorçular, sözdə militant cihadçı ideoloji hərəkatlar- və sadəcə köhnə militant bu və militant budur?
Yəni kifayət qədər olduqları müddətcə xadim, və buna beyət edin başqa din?
Və Bergenin rəyinin ən son abzasından bu atma xəttini yükləyin: "Kabusların Gücü"," deyə o, "bəzən Monty Python tərəfindən kanallaşdırılan Noam Chomsky mühazirəsini hiss edir ..." A Çomskinin məruzəsiKimi, Monty Python tərəfindən kanalizasiya edilmişdir? İndi bu, necə deyərlər, əsl diz şilləsidir. Yenə təbiətə xəyanət Millət-Müasir dünyada olduğu kimi qalıb. Orada bir saniyə düşündüm ki, mediamı tamamilə qarışdırmışam və Penn & Teller seriallarına köklənmişəm. Bullshit! Amerika kabel televiziyası Showtime-da. Mənim səhvim. Məni axmaq.
Peter Bergenin Adam Körtisin sənədli filminə baxışını oxuyanda, Bergenin əzbərlədiyi silsilə terror vəhşiliklərinə görə “qorxu siyasətini” qaçırdığı təəssüratından qaça bilmədim. (Baxmayaraq ki, Bergenin qeyd etdiyi hər hadisə də bu başlığa layiq deyil. Məsələn, dekabr ayında Parisdən Mayamiyə uçan American Airlines təyyarəsində ələ keçirilən ruhi xəstə İngilis ayaqqabı bombardmançısı Richard C. Reid, aka Abdel Rahim hadisəsi, 2001.)
Sual budur ki, nə üçün? The Nation Bergenin rəyini oxucularına çatdırmaq?
Cavab, inanıram ki, “qorxu siyasətinin” içində yerləşib – bununla bağlı biz Adam Kertisə meydan oxumaq üçün xeyli borcumuz var. Və "qorxu siyasəti" kimi qeyri-adi mövzular haqqında düşünmək və yazmaq kimi ultra hörmətli siyasət çərçivəsində The Nation.
"Müqəddəs Müharibədən çəkinin: Kabusların Gücü"," Peter Bergen, The Nationİyun 20, 2005
Kabusların Gücü - Qorxu Siyasətinin Yüksəlişi, Adam Curtis tərəfindən yazılmış və hazırlanmışdır, BBC-2, 2004
I hissə: Körpə, çöldə soyuqdur, BBC-2, 20 oktyabr 2004-cü il
II hissə: Fantom Qələbə, BBC-2, 27 oktyabr 2004-cü il
III hissə: Mağaradakı kölgələr, BBC-2, 3 noyabr 2004-cü il"Terror Mifinin Yaradılması," Andy Beckett, The Guardian, Oktyabr 15, 2004
Əl-Qaidə: Terrorun kölgəsi, Jason Burke, Palgrave, 2003
"Əl-Qaidə nədir?"Jason Burke, Observer, Iyul 13, 2003
Jason Burke veb səhifəsi Qəyyum Qeyri-məhdud"Problem Kollardan Böyükdür,” Stephen Rosenthal və Junaid Ahmad, ZNet, 1 iyul 2004-cü il
"Fahrenheit 9 / 11 Axmaq Ağ Filmdir: Maykl Murun İmperiya Haqqında Darıxdığı şeylər,” Robert Jensen, ZNet, 5 iyul 2004-cü il
Postscript (9 iyun): Oxucular Adam Kertisin sənədli filminin iki möhtəşəm təhlilini hamının diqqətinə çatdırıblar. Kabusların Gücü, Böyük Britaniyada yerləşən Media Lensi qrup. təşəkkürlər. Budur təhlillərə bağlantılar, həmçinin Media Lensin Adam Curtis ilə onlar haqqında mübadiləsinə keçid:
"Kabusların Gücü və Qorxunun Əsl Siyasəti - 1-ci Hissə,” Media Lens, 18 noyabr 2004-cü il
"Kabusların Gücü və Qorxunun Əsl Siyasəti - 2-ci Hissə,” Media Lens, 19 noyabr 2004-cü il
"Kabusların Gücü - Adam Curtis cavab verir,” Media Lens, 7 dekabr 2004-cü il
Xalq kimi Media Lensi onlar Curtis-in sənədli filminin səthi maraqlı olmasına baxmayaraq, Amerikanın siyasi həyatında “neo-mühafizəkarlar” adlanan qrupların yüksəlişi zamanı qorxu yaradan dinamikanın mənşəyini tapdığına görə, əsaslı şəkildə xarab olduğuna inanırlar.
Media Lens-dən David Edvards (şəxsi ünsiyyət) yazır ki, o, Curtis sənədli filmini “liberal siyənək” adlandırdığımız şeyin yaxşı nümunəsi hesab etdi – bu, tamaşaçıları təhlükəsiz, təhlükəli olmayan istiqamətlərə apardı, eyni zamanda “liberal” mediaya özünü yaxşı hiss etməyə imkan verdi. gücə meydan oxumaq öhdəliyi. Əsas göstərici medianın reaksiyası idi - onlar sadəcə olaraq ona pərəstiş etdilər.
Bu elementar səviyyədə mən daha çox razılaşa bilməzdim. Ştatlarda tənqidi düşüncəyə Media Lensin Böyük Britaniya haqqında söylədiyi şərhlərdən daha çox “Neocon” fırıldaqçılığı ilə güzəştə gedir. , və ya sürmək hərbi-keyns sektorları qlobal iqtisadiyyatın və ya beynəlxalq sülh və təhlükəsizlik üçün çoxtərəfli institutların alt-üst edilməsi və s., mövcud rejim və onun sələfləri daxilində yüksək səviyyəli siyasətçilərin yüksəlişi ilə. Nə cəfəngiyatdır. (Bu “liberal siyənək”in çox Amerika nümunəsi üçün: “Qlobal Üstünlük üçün Neokonservativ Plan,” Layihə Senzuralı, 2004.)
Əslində, "liberal siyənək" məhsulun olduqca yaxşı təsviri olardı The Nation ştatlarda konservlər. Eləcə də nəyin mahiyyəti daha ağıllı rəylər Michael Moore-un Fahrenheit 9 / 11 haqqında demək lazım idi. (Moore-un sənədli filminin digər, daha çirkin xüsusiyyəti, bu dünyanı gülməli görünüşlü paltar geyinən bəzi insanları təsvir etməsi idi.)
Əlavə etməliyəm ki, düşünürəm ki, Adam Curtis' Kabusların Gücü bir tərəfdən qondarma “mübariz İslam”ın (Seyid Qütb və s.) yüksəlişi ilə digər tərəfdən qondarma İslamın yüksəlişi arasında paralellər qurmağa çalışdığı hər yerdə sadəcə və səmərəsiz şəkildə ulduzlara çatırdı. Ştatlarda və başqa yerlərdə “neokonservatizm” (Leo Strauss, Çikaqo Universitetinin əlaqəsi və s.). Mən kömək edə bilmirəm, görəsən ikisindən hansı daha böyük qırmızı siyənəkdir?
Məni xüsusi maraqlandıran dinamikdir (məşğul olan Part III Curtisin sənədli filmi) Amerika Gücü institutları (ərazi Birləşmiş Ştatlar qədər məhdud bir şeyə görə çətin müəyyən edilə bilər - Tony Blair-in Britaniya hökumətinin göstərdiyi kimi) və onların dünya ilə qarşılıqlı əlaqəsi, daha az düşünmədən hərəkətdə.
Adam Kertisi bir kənara qoysaq, Amerika Qüdrətinin maddi və ideoloji maraqlarının bir sıra düşmənlər meydana gətirdiyi və bunun üçün müəyyən bir qərar olduğu anlayışı var. davamlılıq Soyuq Müharibə təbliğatı sistemi (yaxud 1910-cu və 1920-ci illərə qədər uzanan Qırmızı Təhlükə təbliğatı – bütün dövrlərdə “Vilson idealizmi” dövrü) və onun varisləri, xüsusən də “Terrora qarşı Qlobal Müharibə” arasında olduqca yaxşı bir əlaqədir. zənnimcə, günümüzün həqiqətlərinin yaxınlaşması. Məsələn, bu Amerika gündəliyinin Birləşmiş Millətlər Təşkilatında nə qədər resurs idarə edə bildiyinə nəzər salın, o cümlədən Baş Katibin Daha Böyük Azadlıqda toxunan sənəd "terrorizm" anlayışı.
Və ya daha yaxşısı, Qırmızı Təhlükə ritorikasının kifayət qədər uzaqlara gedib çıxdığını düşünmürsənsə, 18-ci əsrin sonu və 19-cu əsrin əvvəllərində düşmən ingilis, fransız, ispan, və sözün əsl mənasında çoxlu hind tayfaları, geniş sərhədləri geri qaytarmaq üçün tarixdə ilahi bir mövqe tutan gənc millət?
Sərhədlər o qədər genişdir ki, bu günlərdə onlar dünyanın hər yerinə çatırlar. Və hətta kosmosa.
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək