في 21 أكتوبر/تشرين الأول، أعلن وزير الدفاع الإسرائيلي بيني غانتس عن إصدار أمر عسكري يصنف ست مجموعات فلسطينية بارزة لحقوق الإنسان على أنها "منظمات إرهابية". وزعم غانتس أنهم مرتبطون سرًا بالجبهة الشعبية لتحرير فلسطين، وهي جماعة سياسية اشتراكية تعتبرها إسرائيل، إلى جانب معظم الأحزاب السياسية الفلسطينية، “منظمة إرهابية”.
والمنظمات الفلسطينية المشمولة بالأمر الإسرائيلي هي مؤسسة الضمير لرعاية الأسير وحقوق الإنسان، ومؤسسة الحق، ومركز بيسان للأبحاث والتنمية، والدفاع عن أطفال فلسطين، واتحاد لجان العمل الزراعي، واتحاد لجان المرأة الفلسطينية.
وبالنظر إلى أهمية هذه المنظمات في فلسطين وشبكاتها العالمية بين منظمات المجتمع المدني ذات التفكير المماثل، فقد أثار القرار الإسرائيلي غضباً شعبياً. وكان من بين بيانات الإدانة العديدة أ بيان مشترك من قبل جماعات حقوق الإنسان، منظمة العفو الدولية (AI) وهيومن رايتس ووتش (HRW)، حيث وصفوا خطوة غانتس بأنها "قرار مروع وغير عادل"، والذي يمثل "هجومًا من قبل الحكومة الإسرائيلية على حركة حقوق الإنسان الدولية".
كلمات قوية، ولكن لا توجد أفعال
إن منظمة العفو الدولية وهيومن رايتس ووتش، اللتين وثقتا الانتهاكات الإسرائيلية لحقوق الإنسان للفلسطينيين لسنوات عديدة، تدركان تماماً أن تصنيف "الإرهابيين" يتسق مع مسار طويل لمثل هذه التحركات غير القانونية:
"على مدى عقود، سعت السلطات الإسرائيلية بشكل منهجي إلى تكميم مراقبة حقوق الإنسان، ومعاقبة أولئك الذين ينتقدون حكمها القمعي للفلسطينيين. وبينما يواجه موظفو منظماتنا الترحيل وحظر السفر، فإن المدافعين الفلسطينيين عن حقوق الإنسان يتحملون دائمًا وطأة القمع. ويعد هذا القرار تصعيدا مثيرا للقلق ويهدد بإيقاف عمل أبرز منظمات المجتمع المدني في فلسطين.
ومن المهم بنفس القدر في بيان المجموعات الحقوقية الرائدة في العالم أنه لم يفشل في تسليط الضوء على أن "فشل المجتمع الدولي على مدى عقود في تحدي الانتهاكات الإسرائيلية الجسيمة لحقوق الإنسان وفرض عواقب ذات مغزى عليها قد شجع السلطات الإسرائيلية على التصرف في هذه الانتهاكات". بطريقة وقحة."
وكما هو متوقع، رد فعل المجتمع الدولي على قرار غانتس، وإن كان ذلك النوع من رد الفعل غير الفعال، الذي استمر في عالم الخطابة الذي نادراً ما يتبعه عمل جوهري.
A بيان مشترك ووصف خبراء الأمم المتحدة القرار الإسرائيلي بأنه "هجوم مباشر على حركة حقوق الإنسان الفلسطينية، وعلى حقوق الإنسان في كل مكان".
ميشيل باشيليت، مفوضة الأمم المتحدة السامية لحقوق الإنسان، وانتقد القرار “التعسفي” الذي اتخذته إسرائيل، وحذر من “عواقب بعيدة المدى نتيجة لذلك”، على مستوى العمل والتمويل والدعم للمنظمات المستهدفة.
كما أدانت العديد من الحكومات في جميع أنحاء العالم الخطوة الإسرائيلية ورددت المشاعر التي نقلها خبراء الأمم المتحدة. وحتى الولايات المتحدة عبرت عن "قلقها"، مستخدمة نفس اللغة الحذرة وغير الملتزمة.
المتحدث باسم وزارة الخارجية الأمريكية، نيد برايس، وقال للصحفيين في 23 تشرين الأول/أكتوبر، في واشنطن، قال إن بلاده "تؤمن بأن احترام حقوق الإنسان والحريات الأساسية ووجود مجتمع مدني قوي هي أمور ذات أهمية بالغة للحكم المسؤول والمستجيب". لكن بدلا من الإدانة الصريحة، قال برايس إن الولايات المتحدة "ستقوم بإشراك شركائنا الإسرائيليين للحصول على مزيد من المعلومات فيما يتعلق بأساس هذه التصنيفات".
ومع ذلك، مثل الحكومات الأخرى، وبالتأكيد على عكس منظمة العفو الدولية وهيومن رايتس ووتش، لم يربط برايس بين القرار الإسرائيلي في 21 أكتوبر والعديد من القرارات الأخرى. الممارسات الماضية استهداف منظمات حقوق الإنسان والمجتمع المدني في فلسطين، في الآونة الأخيرة، وفي إسرائيل أيضاً. ومن الجدير بالذكر أيضًا أن الارتباط المفترض بين هذه التنظيمات والجبهة الشعبية الاشتراكية ليس جديدًا.
وفيما يلي بعض الأمثلة على كيفية محاولة إسرائيل إسكات بعض هذه المنظمات، التي تم إعلانها في نهاية المطاف على أنها "إرهابية".
مداهمات واعتقالات وتهديدات بالقتل
الضمير – في ديسمبر 2012، الجيش الإسرائيلي داهمت المقر قرية الضامر في رام الله، ومصادرة أجهزة كمبيوتر محمولة وكاميرا فيديو. مكاتب اتحاد لجان المرأة الفلسطينية تمت مداهمة أيضا قوات الاحتلال الإسرائيلي في نفس اليوم. والمنظمة هي واحدة من المنظمات الستة التي تصنفها إسرائيل الآن على أنها "إرهابية".
وفي سبتمبر 2019، تمت مداهمة مكاتب مؤسسة الضمير مرة أخرى. لكن الغارة العسكرية الإسرائيلية في ذلك الوقت لم تولد نفس القدر من الاهتمام أو الغضب، على الرغم من العنف المصاحب لها، ناهيك عن الانتهاكات الصارخة لحقوق الإنسان. ومن ثم، فإن مؤسسة الحق - وهي أيضًا واحدة من الجماعات الفلسطينية الست الأخرى المحظورة فعليًا - أصدر بيانا محذراً من أن "الملكية الخاصة لمنظمات حقوق الإنسان في الأراضي المحتلة محمية بشكل خاص بموجب المادة 46 من أنظمة لاهاي (1907)".
ومن المتوقع أن هذه القيود القانونية لم تكن ذات أهمية كبيرة لإسرائيل.
الحق – واجه موظفو مؤسسة الحق العديد من القيود على مر السنين. وقد مُنع شعوان جبارين، مدير عام مؤسسة الحق، من السفر في مناسبات مختلفة، ابتداء من عام 2006.
وفي مارس 2009، كان جبارين منعت من قبل إسرائيل من السفر إلى هولندا للحصول على جائزة نيابة عن منظمته. مرة أخرى، في نوفمبر 2011، هذه المرة، سُمح لجبارين بالسفر إلى الدنمارك.
بدأت العوائق الإسرائيلية تأخذ منحى أكثر شراً عندما بدأ جبارين، في مارس/آذار 2016، يتلقى تهديدات بالقتل عبر الهاتف. بدأت هذه المكالمات المجهولة بالوصول "في سياق المضايقات المتزايدة التي تتعرض لها مؤسسة الحق وأعضاؤها، في ظل عملهم الأخير في المحكمة الجنائية الدولية سعياً لتحقيق العدالة لانتهاكات حقوق الإنسان المرتكبة في الأراضي الفلسطينية المحتلة"، حسبما ذكرت فرونت لاين. موقع المدافعين وذكرت.
الحركة الدولية للدفاع عن الأطفال – فلسطين – في يوليو/تموز، ومرة أخرى في أغسطس/آب 2021، القوات الإسرائيلية داهمت مكاتب الحركة العالمية للدفاع عن الأطفال – فلسطين (DCIP) في مدينة البيرة، في الضفة الغربية المحتلة. وصادروا أجهزة كمبيوتر ومحركات أقراص صلبة ومواد أخرى، بدعوى وجود صلة بين المنظمة والجبهة الشعبية.
وقد تم تقديم هذا الادعاء بالفعل في عام 2018، عندما قامت منظمة محامون بريطانيون من أجل إسرائيل (UKLFI) مقتنع سيتي بنك والبنك العربي بي إل سي يتوقفان عن تقديم الخدمات المصرفية للحركة الشعبية لتحرير فلسطين، مقدمين ما وصفوه بـ"الدليل على العلاقات الوثيقة" مع الجبهة الشعبية لتحرير فلسطين.
وفي حين أنه من الصحيح أن الإجراءات الإسرائيلية الأخيرة ضد المنظمات غير الحكومية الفلسطينية هي استمرار لسياسة قديمة، إلا أن هناك اختلافات جوهرية بين التصور المتزايد لإسرائيل، الآن، كدولة فصل عنصري، والتصور الخاطئ للماضي، وتحديداً إسرائيل باعتبارها واحة الديمقراطية.
وحتى الكيانات والمجموعات الدولية التي لم تصنف إسرائيل بعد كدولة فصل عنصري، أصبحت على دراية بالطبيعة غير الديمقراطية للحكومة الإسرائيلية.
"التحول التكتوني"
في ديسمبر/كانون الأول 2019، وبعد سنوات من المساومات، تم إنشاء المحكمة الجنائية الدولية حل أن "هناك أساساً معقولاً للمضي قدماً في التحقيق في الوضع في فلسطين، عملاً بالمادة 53 (1) من نظام (روما) الأساسي". وعلى الرغم من الضغوط الإسرائيلية والغربية المكثفة، فقد تمت إزالة العقبة الأخيرة في طريق التحقيق في فبراير الماضي، حيث تمكنت المحكمة الجنائية الدولية أخيراً من إزالة العقبة الأخيرة في طريق التحقيق. من وزارة الصحة طلب المدعي العام فتح إجراءات قانونية بشأن جرائم الحرب في الأراضي الفلسطينية المحتلة، بما فيها غزة.
وقد تم تعزيز هذا الإنجاز القانوني من خلال التصريحات الرئيسية، التي أصدرتها المجموعة الحقوقية الإسرائيلية، بتسيلم، في يناير، وآخر بحلول HRW وفي إبريل/نيسان، انتقد كلاهما السياسات الإسرائيلية في فلسطين - وليس فقط الأراضي المحتلة - ووصفها بأنها "فصل عنصري".
وقد عزز هذا التغيير الحاسم في الموقف القانوني الدولي فيما يتعلق بوضع إسرائيل الجديد غير الممتع، أعمال العنف التي ارتكبتها إسرائيل في القدس الشرقية وغزة وفي جميع أنحاء فلسطين في شهر مايو/أيار. وعلى عكس الحروب السابقة، حولت أحداث مايو/أيار التعاطف في الغالب نحو الفلسطينيين، الذين يناضلون من أجل حريتهم ومنازلهم وحقوق الإنسان الأساسية الأخرى.
وكان التغيير ملحوظاً أيضاً داخل حكومة الولايات المتحدة نفسها، وهو أمر غير مسبوق بكل المقاييس. يتزايد الآن عدد متزايد من المشرعين الأمريكيين الذين ينتقدون دولة إسرائيل علنًا، وذلك بسبب التغيير الجذري في الرأي العام الأمريكي، ومرة أخرى، وبشكل غير مسبوق، فإنهم لا يدفعون ثمنًا باهظًا لذلك كما كان الحال في كثير من الأحيان في الماضي. للنفوذ الكبير للوبي الصهيوني في واشنطن.
"إن التحول دراماتيكي. إنها تكتونية،" بي بي سي، في 21 مايو، ونقلت كما قال جون زغبي، خبير استطلاعات الرأي الأمريكي. وأشارت هيئة الإذاعة البريطانية إلى أن "الأجيال الشابة على وجه الخصوص أكثر تعاطفاً مع الفلسطينيين، وقد ظهرت هذه الفجوة العمرية بشكل كامل مع الحزب الديمقراطي".
إن خسائر إسرائيل ليست عاطفية أو سياسية فحسب، بل اقتصادية أيضاً. في شهر يوليو الماضي، قام عملاق الآيس كريم العالمي Ben & Jerry's قررت لوقف بيع منتجاتها في المستوطنات اليهودية غير القانونية مع إدانة الاحتلال الإسرائيلي بشكل واضح، وهي خطوة كانت وصف من قبل منظمة العفو الدولية باعتبارها "مشروعة وضرورية". وبعد بضعة أشهر، حذت شركة تصنيع الملابس الرياضية، نايكي، حذوها، أعلن أنها ستنهي بيع منتجاتها في المتاجر الإسرائيلية اعتباراً من مايو/أيار 2022، رغم أنها لم تبرر قرارها بأسباب سياسية.
وبينما تستمر إسرائيل في مهاجمة منتقديها، يبدو أنها لم تعد تتصرف وفقاً لاستراتيجية مركزية.
في ظل افتقارها إلى قيادة قوية بعد الإطاحة برئيس الوزراء السابق بنيامين نتنياهو وتشكيل "حكومة وحدة" متنوعة، لا يبدو أن الحكومة الإسرائيلية الجديدة قادرة على كبح الانتقادات الدولية لسلوكها في فلسطين المحتلة. إن فكرة أن كل ما تفعله إسرائيل يمكن تبريره كشكل من أشكال "الدفاع عن النفس" لم تعد ببساطة نقطة جذب قوية. وحرب مايو هي المثال الأمثل لهذا التأكيد.
وفي حالة المنظمات غير الحكومية المحظورة، على سبيل المثال، جانبا إرسال ممثلاً عن جهاز المخابرات الإسرائيلي الشاباك، وآخر من وزارة الخارجية الإسرائيلية إلى واشنطن في 25 أكتوبر/تشرين الأول ومعهما "معلومات استخباراتية ذات صلة" لتبرير قرارها، واصلت تل أبيب تنفيذ نفس السياسات التي تكشف المزيد من التمييز العنصري في أعينها. من المجتمع الدولي.
وبالفعل، في 27 أكتوبر، إسرائيل أعلن بناء آلاف الوحدات السكنية الجديدة في المستوطنات اليهودية غير الشرعية، في أول خطوة من نوعها خلال رئاسة جو بايدن.
ومن الأمثلة المثالية على الطبيعة المحمومة للرد الإسرائيلي ما حدث في 29 تشرين الأول/أكتوبر، عندما قال المبعوث الإسرائيلي إلى الأمم المتحدة، جلعاد إردان، خلال خطابه في الجمعية العامة: مزق إلى قطع تقرير صادر عن مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة يوضح الانتهاكات الإسرائيلية المستمرة للقانون الدولي.
وقال إردان: “لقد هاجم مجلس حقوق الإنسان إسرائيل وأدانها في 95 قرارا مقارنة بـ 142 قرارا ضد بقية العالم”. وقال بغضب: "مكان هذا التقرير المشوه والمتحيز هو في مزبلة معاداة السامية".
وسم الفصل العنصري الإسرائيلي
ربما نكون على أعتاب تغيير جذري في علاقة إسرائيل بالمجتمع الدولي. وبينما تواصل تل أبيب الاستثمار بكثافة في البنية التحتية للفصل العنصري، أصبح المجتمع الدولي يدرك ببطء، ولكن بشكل واضح، أن وضع الفصل العنصري في إسرائيل هو وضع دائم. إن التصريحات المتتالية الصادرة عن منظمة بتسيلم وهيومن رايتس ووتش والبيان المشترك بين هيومن رايتس ووتش ومنظمة العفو الدولية الذي يدين الحظر الفعلي للمنظمات غير الحكومية الفلسطينية، ومرة أخرى تحقيق المحكمة الجنائية الدولية، كلها مؤشرات على هذا الوعي المتزايد.
ويبقى السؤال: هل ستتمكن إسرائيل من استخدام قوتها ونفوذها ونفوذها في المجتمعات الغربية لإجبار العالم على القبول والتعايش مع نظام فصل عنصري كامل في فلسطين؟ وإذا كانت الإجابة بنعم، فإلى متى؟
أظهر مثال الفصل العنصري في جنوب أفريقيا أنه على الرغم من عقود من الفصل العنصري والقبول الأولي، إن لم يكن الدعم، من قبل المجتمعات الغربية للفصل العنصري القانوني في جنوب أفريقيا، فإن البندول تحول في نهاية المطاف. حتى قبل نهاية رسمية وبعد انتهاء الفصل العنصري في ذلك البلد في عام 1994، أصبح من الواضح أن أيام النظام العنصري في بريتوريا أصبحت معدودة. وقد أصبح هذا الإدراك ممكنا بسبب الوعي الدولي المتزايد، وخاصة على مستوى المجتمع المدني، بشرر الفصل العنصري.
ويبدو أن سيناريو مماثلاً يتطور في حالة الفصل العنصري الإسرائيلي في فلسطين أيضاً. يتم بناء كتلة حرجة من الدعم لحقوق الفلسطينيين في جميع أنحاء العالم، وذلك بفضل حركة المقاطعة وسحب الاستثمارات وفرض العقوبات (BDS) ومئات مجموعات المجتمع المدني المؤيدة لفلسطين في جميع أنحاء العالم.
لسنوات عديدة، بدت إسرائيل حريصة على مواجهة تأثير التضامن الفلسطيني حول العالم باستخدام استراتيجية مركزية. وقد تم تخصيص أو التعهد بمبالغ كبيرة من المال لتحقيق هذه الغاية، بل وحتى شركة تسيطر عليها الحكومة جزئيًا أنشئ، في عام 2017، لتوجيه الحملة العالمية الإسرائيلية. ومع ذلك، فإن الكثير من هذا لم يصل إلا إلى القليل جدًا، مع استمرار حركة المقاطعة في النمو، والحديث حول فلسطين وإسرائيل يتغير تدريجيًا من صراع سياسي إلى اعتراف بالعنصرية الإسرائيلية والفصل العنصري والتجاهل التام للقانون الدولي.
بطبيعة الحال، سوف يستغرق الأمر المزيد من الوقت، والمزيد من الجهود الحاسمة، وبالتأكيد المزيد من التضحيات من جانب الفلسطينيين ومؤيديهم لفضح الفصل العنصري الإسرائيلي لبقية العالم. والآن بعد أن يبدو أن إسرائيل قد تقبلت حقيقة أن ليس هناك الكثير الذي يمكنها القيام به لعكس هذا التوجه، فإنها تعمل على تسريع جهودها الاستعمارية، في حين تتأهب لمعركة طويلة مقبلة.
وتقع المسؤولية الآن على عاتق المجتمع الدولي لإجبار إسرائيل على تفكيك نظام الفصل العنصري. ورغم أن الناس هم الذين يحررون أنفسهم في نهاية المطاف، فإن التضامن الدولي ضروري لعملية التحرر الوطني. لقد كان هذا هو الحال في جنوب أفريقيا، ومن المؤكد أنه سيكون هو الحال في فلسطين أيضاً.
– رمزي بارود صحفي ومحرر صحيفة فلسطين كرونيكل. وهو مؤلف لخمسة كتب. وآخر أعماله "سيتم كسر هذه السلاسل"قصص النضال والتحدي الفلسطيني في السجون الإسرائيلية" (كلاريتي برس). الدكتور بارود هو زميل أبحاث أول غير مقيم في مركز الإسلام والشؤون العالمية (CIGA). موقعه على الانترنت هو www.ramzybaroud.net
– رومانا روبيو كاتبة إيطالية ومديرة تحرير صحيفة فلسطين كرونيكل. ظهرت مقالاتها في العديد من الصحف الإلكترونية والمجلات الأكاديمية. حاصلة على درجة الماجستير في اللغات الأجنبية وآدابها، وتتخصص في الترجمة الصوتية والمرئية والصحفية.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع