كان من السهل أن تفوت الأخبار الترحيبية من محكمة العدل الدولية يوم الجمعة وسط موجة ضخمة من خيبة أمل التي اجتاحت الفلسطينيين والكثير من العالم يراقب عندما فشل قضاته في إصدار أمر بوقف فوري إسرائيلالصورة مذبحة في غزة.
قضاة المحكمة العالمية قررت، بأغلبية ساحقة، ذلك جنوب أفريقيا لقد قدم حجة معقولة مفادها أن إسرائيل ترتكب إبادة جماعية ضد الفلسطينيين في غزة.
ومن خلال القيام بذلك، تحدى العديد من أعضاء اللجنة المؤلفة من 17 عضواً حكومات بلدانهم علانية وأحرجوا حكوماتها ــ وخاصة رئيس المحكمة جوان دونوغو من الولايات المتحدة.
وكانت إدارة الرئيس الأميركي جو بايدن تسمى إن قضية جنوب أفريقيا "لا أساس لها من الصحة، وتؤدي إلى نتائج عكسية، ولا أساس لها على الإطلاق في الواقع".
في إشارة إلى مدى عزلة إسرائيل – و الولايات المتحدة - على الوقائع القانونية، ولم تجد حججها تأييدا إلا لدى من يعينه، اهارون باراك، وقاضي أوغندا. وحتى باراك وافق على أن بعض الإجراءات المؤقتة ضد إسرائيل كانت ضرورية لحماية المدنيين.
وقضت محكمة العدل الدولية بأن على إسرائيل أن تطيع القرار اتفاقية الإبادة الجماعيةواتخاذ خطوات عاجلة لتجنب قتل المدنيين وإيذائهم. وينبغي لها أيضاً أن تتجنب خلق الظروف في غزة التي قد تجعل الحياة مستحيلة بالنسبة للفلسطينيين في المنطقة.
المحكمة استشهد وفي تصريحات أدلى بها الرئيس الإسرائيلي، إسحاق هرتزوغ، ووزير دفاعها، يوآف غالانت، مفادها أن إسرائيل كانت تفعل العكس تمامًا خلال الأشهر الثلاثة والنصف الماضية. وتشير تصريحاتهم إلى أن القصد من ذلك هو معاقبة المدنيين وجعل غزة غير صالحة للسكن.
وأشار القضاة بقوة إلى أن إسرائيل، حتى الآن، فشلت في الوفاء بالتزاماتها القانونية بموجب الاتفاقية، وسيتعين عليها أن تثبت للمحكمة في غضون شهر أنها غيرت مسارها.
ويكاد يكون من المؤكد أن إسرائيل سوف تتحدى المحكمة وتستمر كما كانت من قبل. وفي أعقاب الحكم المؤقت، رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو تعهد للاستمرار حتى "النصر التام".
لغز أخلاقي
في الواقع، قامت محكمة العدل الدولية بمحاكمة إسرائيل على أبشع الجرائم، وهي الجريمة التي استشهدت بها إسرائيل منذ فترة طويلة - في شكل المحرقة النازية - كأساس منطقي لتأسيسها كملاذ ضروري لليهود من معاداة السامية الأوروبية. .
وبطريقة يمكن التنبؤ بها، نتنياهو تسمى تهمة الإبادة الجماعية "شنيعة" و"علامة عار" على المحكمة. لقد حاول استغلال حقيقة ما حدث في اليوم التالي كسلاح يوم ذكرى الهولوكوست, مما يعني أن أجندة معادية للسامية فقط هي التي يمكن أن تؤدي إلى استنتاج مفاده أن إسرائيل، وليس حماس، هي التي تنفذ إبادة جماعية.
في الواقع، لقد سلطت المحكمة الدولية الضوء على معضلة أخلاقية طالما سعت القوى الغربية إلى طمسها.
فمن خلال قتل الفلسطينيين وتشويههم وتطهيرهم عرقياً على مدى العقود السبعة التي تلت إنشاء إسرائيل على أنقاض الوطن الفلسطيني، ألا تصبح الدولة اليهودية المعلنة ذاتياً الأداة التي يرتكب بها ضحايا جريمة إبادة جماعية أخرى؟
ففي نهاية المطاف، ما يحدث في غزة اليوم لم يأت من العدم.
لقد ظلت إسرائيل تعمل على إخفاء فلسطين والشعب الفلسطيني منذ أكثر من ثلاثة أرباع قرن. وكانت هناك حلقات من جرائم الحرب المكثفة، مثل عمليات التطهير العرقي في عامي 1948 و1967، فضلاً عن غزو واحتلال لبنان في أوائل الثمانينيات.
وتخللت تلك الأحداث فترات طويلة من جريمة طويلة الأمد وبطيئة الحركة - جريمة قتل تمييز عنصري - تهدف إلى تقسيم الفلسطينيين وعزلهم ومحوهم كشعب.
وبالعودة إلى عام 2006، وفي محاولة لتجاوز حساسيات الإسرائيليين، وكذلك اليهود في الخارج والجمهور الغربي، والتي أثارها اتهام مباشر بالإبادة الجماعية، الباحث الإسرائيلي الشهير باروخ كيمرلينج يتميز جرائم إسرائيل باعتبارها "قتلاً سياسياً". لقد فعل ذلك في العام الذي سبق أن بدأت إسرائيل أعمالها المرعبة حصار غزة 17 عاماوتحويله بشكل فعال إلى معسكر اعتقال.
ولكن من وجهة نظر كيمرلينج فإن تصرفات إسرائيل حتى قبل الحصار والمذبحة الجماعية الحالية في غزة كانت بمثابة شيء قريب من الإبادة الجماعية.
المحكمة قيد المحاكمة
وعلى مدى السنوات القليلة المقبلة من مداولات المحكمة، فإن مسألة ما إذا كانت إسرائيل ترتكب "جريمة الجرائم" سوف تكون في مقدمة ومركز المناقشة القانونية.
ولن يكون ذلك مريحاً للفلسطينيين، الذين سيضطرون إلى الاستمرار في تحمل الإبادة الجماعية في الوقت الحقيقي، في حين تقوم المحكمة الدولية بغربلة الأدلة حول ما إذا كانت إسرائيل تنفذ بالفعل ما أقر القضاة ضمناً بأنه يشبه إلى حد كبير إبادة جماعية.
لكن القضاة سيتعرضون لضغوط شديدة للتحرك بشكل أسرع من وتيرتهم المعتادة. المحكمة نفسها، ونظام العدالة الذي من المفترض أن تدعمه، يخضعان للمحاكمة أيضًا. ويجب عليها أن تفعل ما يفترض أن تفعله: وقف الإبادة الجماعية، وعدم تسميتها بعد حدوثها بالفعل.
والأكثر من ذلك أن كل الدول التي سهّلت ورعت وحاولت أن تحمي من التدقيق المناسب المذبحة التي ترتكبها إسرائيل في غزة هي التي تخضع للمحاكمة. وهم الآن تحت إشعار قانوني بأنه يمكن التحقيق معهم بتهمة التواطؤ في الإبادة الجماعية والتآمر على الإبادة الجماعية والتحريض على الإبادة الجماعية.
نعم، ستستغرق عملية المحاكمة وقتًا طويلاً جدًا. لكنها الآن سحابة تخيم على كل عمل إسرائيلي. وكل هجوم على مستشفى، واستمرار حرمان سكان غزة من الغذاء والماء والكهرباء، وقصف "المناطق الآمنة" التي أمرت إسرائيل الفلسطينيين بالفرار إليها، سيتم إدراجها والتحقيق فيها كدليل على وقوع إبادة جماعية.
وفي موازاة ذلك، سوف تتزايد الضغوط بشكل كبير على المحكمة الشقيقة الأضعف كثيراً لمحكمة العدل الدولية في لاهاي، المحكمة الجنائية الدولية، لتحديد هوية الأفراد الذين يقفون وراء جرائم الحرب تلك.
ووافقت المحكمة الدولية على أن جنوب أفريقيا قدمت حجة معقولة. إذا كانت إسرائيل قد أقنعت 15 من قضاة المحكمة العالمية السبعة عشر بوجود خطر وقوع إبادة جماعية، فيتعين على المحكمة الجنائية الدولية أن تسعى جاهدة إلى ملاحقة المذنبين بارتكاب جرائم الحرب العديدة التي يرتكز عليها هذا التقييم.
الدول المتواطئة
ستحاول إسرائيل أن تستغل حقيقة عدم صدور أمر لها بوقف هجومها العسكري.
ومما لا شك فيه أن إحجام المحكمة عن دعم هذا الطلب المقدم من جنوب أفريقيا كان مدفوعا باعتبارات سياسية. ولو أنها فعلت ذلك، لكانت قد خاطرت بالدخول في مواجهة مباشرة مع الجاني الحقيقي: واشنطن.
وكانت إسرائيل سترفض وقف هجماتها، وكان سيتم إحالة الأمر بعد ذلك إلى مجلس الأمن لتنفيذه. وفي المقابل، كانت إدارة بايدن ستضطر إلى استخدام حق النقض لحماية الدولة العميلة لها.
وفي كلتا الحالتين، لن تكون هناك نهاية لمذبحة الفلسطينيين. ولكن لو أمرت المحكمة بوقف الإبادة الجماعية، لكان من الواضح أكثر من الآن أن الولايات المتحدة، أكثر من إسرائيل، هي التي تضمن استمرار الإبادة الجماعية دون انقطاع. وبدون الأموال والأسلحة الأمريكية، لن تكون إسرائيل في وضع يسمح لها بمواصلة قصف غزة.
ويبدو أن تعريف واشنطن بأنها راعية الإبادة الجماعية كان بمثابة الحد الأقصى لشجاعة المحكمة الدولية.
ومع ذلك، فإن الولايات المتحدة وحلفائها أصبحوا الآن في موقف صعب. في اليوم السابق لحكم محكمة العدل الدولية، صحيفة هآرتس وذكرت أن إسرائيل والبنتاغون يضعان اللمسات النهائية على اتفاقية أسلحة كبيرة.
ستستخدم إسرائيل جزءًا من المبالغ الضخمة من "المساعدات" التي تتلقاها كل عام من واشنطن لشراء 50 طائرة مقاتلة و12 طائرة هليكوبتر هجومية من صنع شركتي لوكهيد مارتن وبوينج. كما أنها تشتري المزيد من "الذخائر الجوية" لأن مخزونها بدأ في النفاد بسبب قصفها المستمر لغزة.
ووفقا لصحيفة هآرتس، فإن الحاجة إلى المزيد من طائرات الهليكوبتر الهجومية، على وجه الخصوص، "هي درس مباشر من الحرب الحالية في غزة"، حيث تم استخدام الطائرات الموجودة "لضرب أهداف العدو ولمساعدة القوات البرية للجيش الإسرائيلي".
ونقلت الصحيفة عن مسؤولين إسرائيليين كبار قولهم إن إدارة بايدن “أعربت عن التزامها بضمان الإمداد السريع بالأسلحة والذخائر لإسرائيل لمساعدة الجيش الإسرائيلي في الحرب الحالية”.
وسوف تقوم المحكمة الدولية الآن بالتحقيق فيما إذا كان هذا الالتزام يشكل في الواقع تواطؤاً ـ أو حتى مؤامرة ـ لارتكاب جريمة الإبادة الجماعية.
خطر قانوني
إن حكم محكمة العدل الدولية لا يوجد في فراغ قانوني. وفي نفس اليوم، عقدت محكمة محلية اتحادية في كاليفورنيا سمعت حالة تم رفعها ضد إدارة بايدن بتهمة التواطؤ والفشل في منع "الإبادة الجماعية" في غزة.
وتتعرض دول أخرى لخطر مماثل. قبل صدور الحكم، كان بوسع حلفاء إسرائيل أن يزعموا على نحو معقول أن نقلهم للأسلحة إلى إسرائيل تم بحسن نية، حتى لو تبين لاحقاً أن بعض هذه الأسلحة انتهى بها الأمر إلى استخدامها، عن غير قصد أو غير ذلك، في ارتكاب جرائم حرب.
لكن اشتباه المحكمة الدولية في وقوع جريمة إبادة جماعية يعني أن الدول الأخرى يجب أن تتصرف بقدر أكبر من الحذر لتجنب خطر اتهامها بالتواطؤ. وقد رفع القضاة علامة حمراء على سلوك إسرائيل. ويتعين على الدول الأخرى أن تأخذ علما.
وكانت معظم الدول الأوروبية تموين إسرائيل تمتلك أسلحة منذ سنوات استخدمتها ضد الفلسطينيين. ولكن البعض، وليس الولايات المتحدة فقط، يساعدون إسرائيل بنشاط في قصفها لغزة، مما يساهم في مقتل ما لا يقل عن 26,000 ألف فلسطيني حتى الآن، وأغلبهم من النساء والأطفال.
• UK وتستخدم قاعدة جوية في قبرص للقيام بعشرات المهام الاستطلاعية فوق قطاع غزة نتائج الاستخبارات تتم مشاركتها مع إسرائيل. ألمانياوفي الوقت نفسه ، هو وذكرت لشحن قذائف الدبابات إلى إسرائيل لتجديد مخزونها المستنزف.
والزعماء الغربيون متساوون مكشوف لدورهم في تشجيع الهجوم الإسرائيلي على غزة خطابيًا ودبلوماسيًا. متجاهلين العدد الهائل من الضحايا الفلسطينيين، فضلاً عن الوضع القانوني لإسرائيل كمحتل وحصارها العدواني للقطاع، أعطى الكثيرون الأولوية بدلاً من ذلك لمسألة مفترضة. "حق إسرائيل في الدفاع عن النفس".
وقد تم التأكيد على الدرجة التي قد يتصرفون بها بسوء نية الأسبوع الماضي عندما تبين أن مجموعة من المسؤولين والدبلوماسيين الهولنديين قد تحولوا إلى مبلغين عن المخالفات.
وقدموا أدلة إلى لاهاي تزعم أن رئيس وزرائهم، مارك روته، سعى إلى إخفاء اكتشاف رسمي عن الجمهور بأن إسرائيل ترتكب جرائم حرب.
وفقا للأدلة، روتي طلب وزارته للشؤون القانونية: “ماذا يمكننا أن نقول لكي يبدو الأمر وكأن إسرائيل لا ترتكب جرائم حرب؟”
خجلت وسائل الإعلام
ويجب أن يشكل هذا الحكم عاراً على المؤسسات الإعلامية الغربية أيضاً.
قد يكون من المبالغة أن نتوقع أن هيئة الإذاعة البريطانية وآخرين، عندما يشيرون إلى إسرائيل، سوف يضيفون وصفاً بأنها "قيد التحقيق بتهمة الإبادة الجماعية" - تماماً كما يصفون حماس حالياً بأنها "منظمة إرهابية من قبل المملكة المتحدة". والحكومات الأخرى".
لكن محكمة العدل الدولية قد وضعت تسليط الضوء قاسية على مذيعي الأخبار مثل هيئة الإذاعة البريطانية (BBC) التي بالكاد كانت تغطي ما يجري في غزة خلال الأسابيع الأخيرة.
تخشى محكمة العدل الدولية احتمال حدوث إبادة جماعية، ومع ذلك، سرعان ما سئمت وسائل الإعلام الرسمية من تغطيتها - على عكس مراجعتها التي لا نهاية لها للأحداث التي وقعت قبل ما يقرب من أربعة أشهر، عندما هاجم مقاتلو حماس إسرائيل، وتقاريرها عن الأحداث التي وقعت قبل أربعة أشهر تقريبًا. محنة الأسرى الإسرائيليين في غزة؛ ودعونا نلاحظ أيضًا أنه يختلف تمامًا عن العام أو أكثر من الأخبار الرئيسية حول الغزو الروسي لأوكرانيا.
لقد قامت شركات إعلامية كبرى بإيقاف البث المباشر لموظفيها الذين يُنظر إليهم على أنهم ينتقدون المذبحة التي ترتكبها إسرائيل - ملمحة إلى أن تدقيقهم يحركه التحيز وليس تقدير القانون الدولي.
قامت هيئة الإذاعة الأسترالية ABC بطرد مذيع أسترالي لبناني حائز على جوائز، أنطونيت لطوف، بعد أن هددت جماعات الضغط الإسرائيلية رفيعة المستوى باتخاذ إجراءات قانونية إذا لم تتم إزالتها.
وأبرزهم مهدي حسن تويتد حول إقالة لطوف، كان واحدًا من ثلاثة مذيعين مسلمين على قناة MSNBC إزالة من موجات الأثير في الأسابيع الأخيرة. وقد تصدر حسن عناوين الصحف مع مقابلات المواجهة مع متحدثين إسرائيليين مثل مارك ريجيف.
ولم تكن شركات التواصل الاجتماعي أفضل حالا. آخر تقرير لمنظمة هيومان رايتس ووتش تقرير وجدت أن شركة ميتا، التي تمتلك فيسبوك وإنستغرام، تقوم بشكل منهجي بقمع المحتوى المتعلق بالفلسطينيين وغزة، مما يسهل على إسرائيل التهرب من التدقيق العام في جرائمها.
معركة التحريض
وربما ليس من المستغرب، بعد أن نقلت المحكمة تصريحات غالانت وهيرزوغ عن الإبادة الجماعية بشكل بارز، أن نتنياهو حذر وزرائه لتجنب التعليق على قرار محكمة العدل الدولية.
وسواء وجدت المحكمة في نهاية المطاف أن الأدلة ضد إسرائيل تتجاوز المعايير العالية المحددة للإبادة الجماعية أم لا، فإن إثبات التحريض على الإبادة الجماعية يجب أن يكون أسهل بكثير. وتضمن الالتماس الذي قدمته جنوب أفريقيا إلى المحكمة صفحة تلو الأخرى من تصريحات الإبادة الجماعية التي أدلى بها كبار المسؤولين الإسرائيليين، بما في ذلك نتنياهو نفسه.
ومن الممكن أن تخسر إسرائيل تلك المعركة بالذات بسرعة أكبر بكثير.
ولكن بطبيعة الحال، سوف يجد المسؤولون الإسرائيليون صعوبة في كبح جماح تحريضهم، بما في ذلك ضد المحكمة.
رد جالانت على حد سواء من خلال دعوة قضية جنوب أفريقيا "معادية للسامية" ومن خلال الإشارة إلى أن محكمة العدل الدولية كانت حريصة جدًا على الانغماس في معاداة السامية.
وما أكدته محكمة العدل الدولية هو أن الوصمة التي أصابت إسرائيل لن تزول. والسؤال الآن هو إلى أي مدى سينتشر الخزي والعار؟
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع