فمن التعتيم على دور الغرب في تجويع غزة إلى الروايات المثيرة عن الاغتصاب الجماعي الذي ارتكبته حماس، يلعب الصحفيون دور المروجين، وليس المراسلين. كيف ساعدت وسائل الإعلام الغربية في بناء قضية الإبادة الجماعية في غزة
لقد كانت الأشهر الخمسة الماضية واضحة. ما كان من المفترض أن يكون مخفياً قد تم طرحه إلى النور. ما كان من المفترض أن يكون غامضا قد أصبح موضع تركيز حاد.
إن الديمقراطية الليبرالية ليست كما تبدو.
لقد عرّفت نفسها دائمًا على النقيض مما تقول إنها ليست كذلك. وحيثما تكون الأنظمة الأخرى وحشية، فإن ذلك يكون إنسانيا. وعندما يكون الآخرون سلطويين، يكونون منفتحين ومتسامحين. عندما يكون الآخرون مجرمين، فهذا يحترم القانون. وعندما يكون الآخرون محاربين، فإنها تسعى إلى السلام. أو هكذا تقول كتيبات الديمقراطية الليبرالية.
ولكن كيف نحافظ على ثقتنا في حين تكون الديمقراطيات الليبرالية الرائدة على مستوى العالم ـ والتي يشار إليها دائماً باسم "الغرب" ـ متواطئة في جريمة الإبادة الجماعية؟
ليس فقط خرق القانون أو الجنحة، بل إبادة شعب. وليس فقط بسرعة، قبل أن يتاح للعقل الوقت الكافي لاستيعاب ووزن خطورة ومدى الجريمة، ولكن بحركة بطيئة، يومًا بعد يوم، وأسبوعًا بعد أسبوع، وشهرًا بعد شهر.
أي نوع من منظومة القيم يمكن أن يسمح لمدة خمسة أشهر بسحق الأطفال تحت الأنقاض، وتفجير الأجساد الهشة، وإهدار الأطفال، بينما لا يزال يدعي أنه إنساني، ومتسامح، وساعٍ للسلام؟
ولا تسمح بكل هذا فحسب، بل ساعد فيه بنشاط. قم بتزويدهم بالقنابل التي تمزق هؤلاء الأطفال أو تهدم منازلهم، وقطع العلاقات مع وكالة الإغاثة الوحيدة التي يمكنها أن تأمل في إبقائهم على قيد الحياة.
يبدو أن الإجابة على هذا السؤال تتلخص في نظام القيم الذي يتبناه الغرب.
لم ينزلق القناع فحسب، بل تمزق. ما يكمن تحت هو قبيح حقا.
الفساد في العرض
ويحاول الغرب يائسًا التأقلم. فعندما يظهر الفساد الغربي بشكل كامل، فلابد أن تكون أنظار الرأي العام موجهة بقوة إلى مكان آخر: إلى الأشرار الحقيقيين.
لقد تم إعطاؤهم اسمًا. إنها روسيا. إنها القاعدة والدولة الإسلامية. إنها الصين. والآن، حماس.
يجب أن يكون هناك عدو. ولكن هذه المرة، أصبح من الصعب للغاية إخفاء شر الغرب، والعدو تافه للغاية ــ بضعة آلاف من المقاتلين تحت الأرض داخل سجن محاصر منذ سبعة عشر عاماً ــ إلى الحد الذي يجعل من الصعب تجاهل هذا التباين. من الصعب ابتلاع الأعذار.
فهل حماس حقاً شريرة وماكرة إلى هذا الحد وتمثل تهديداً كبيراً إلى الحد الذي يجعلها تتطلب مذبحة جماعية؟ هل يعتقد الغرب حقاً أن هجوم 7 أكتوبر يستدعي قتل وتشويه وتيتم عشرات الآلاف من الأطفال كرد فعل؟
للقضاء على مثل هذه الأفكار، كان على النخب الغربية أن تفعل شيئين. أولاً، حاولوا إقناع جماهيرهم بأن الأفعال التي يتواطؤون فيها ليست سيئة كما يبدون. ومن ثم فإن الشر الذي يرتكبه العدو استثنائي للغاية وغير معقول لدرجة أنه يبرر الرد بالمثل.
وهذا هو بالضبط الدور الذي لعبته وسائل الإعلام الغربية خلال الأشهر الخمسة الماضية.
جوعا من قبل إسرائيل
ولكي نفهم كيف يتم التلاعب بالجماهير الغربية، ما علينا إلا أن ننظر إلى التغطية الإعلامية ــ وخاصة من تلك المنافذ الأكثر ارتباطاً ليس باليمين بل بالقيم الليبرالية المفترضة.
فكيف تعاملت وسائل الإعلام مع 2.3 مليون فلسطيني في غزة الذين يموتون جوعاً تدريجياً حتى الموت بسبب الحصار الذي تفرضه إسرائيل على المساعدات، وهو العمل الذي يفتقر إلى أي غرض عسكري واضح يتجاوز إلحاق الانتقام الوحشي بالمدنيين الفلسطينيين؟ ففي نهاية المطاف، سوف يظل مقاتلو حماس أطول من الشباب والمرضى وكبار السن في أي حرب استنزاف على غرار العصور الوسطى تحرم غزة من الغذاء والماء والأدوية.
A عنوان رئيسي في ال نيويورك تايمزعلى سبيل المثال، قال للقراء في الشهر الماضي: "إن المجاعة تطارد أطفال غزة"، كما لو كانت هذه مجاعة في أفريقيا - كارثة طبيعية، أو كارثة إنسانية غير متوقعة - وليست سياسة معلنة مسبقاً ومنسقة بعناية من قبل أعلى المستويات في إسرائيل. .
• فاينانشال تايمز عرضت نفس الضارة صياغة: "الجوع يطارد أطفال شمال غزة".
ولكن المجاعة ليست فاعلا في غزة. الإسرائيليين. إسرائيل تختار تجويع أطفال غزة. وهي تجدد هذه السياسة كل يوم من جديد، وهي تدرك تماما الثمن الفظيع الذي يلحق بالسكان.
كرئيس لجمعية المساعدات الطبية للفلسطينيين حذر حول التطورات في غزة: "الأطفال يتضورون جوعا بأسرع معدل شهده العالم على الإطلاق."
وفي الأسبوع الماضي، أعلنت منظمة اليونيسف، صندوق الطوارئ التابع للأمم المتحدة، أن ثلث الأطفال الذين تقل أعمارهم عن عامين في شمال غزة يعانون من سوء التغذية الحاد. وكانت مديرتها التنفيذية كاثرين راسل واضح: "إن وقف إطلاق النار الإنساني الفوري لا يزال يوفر الفرصة الوحيدة لإنقاذ حياة الأطفال وإنهاء معاناتهم."
ولو كان التجويع هو الذي يتولى المطاردة حقاً، وليس فرض إسرائيل للمجاعة، لكان عجز الغرب مفهوماً بشكل أكبر. وهو ما يفترض أن وسائل الإعلام تريد من قراءها أن يستنتجوه.
لكن الغرب ليس عاجزا. وهي تعمل على تمكين ارتكاب هذه الجريمة ضد الإنسانية - يوما بعد يوم، وأسبوعا بعد أسبوع - من خلال رفض ممارسة سلطتها لمعاقبة إسرائيل، أو حتى التهديد بمعاقبتها، بسبب منع المساعدات.
ليس هذا فحسب، بل ساعدت الولايات المتحدة وأوروبا إسرائيل على تجويع أطفال غزة من خلال حرمان وكالة الأمم المتحدة للاجئين، الأونروا، من التمويل، شريان الحياة الإنساني الرئيسي في القطاع.
وكل هذا محجوب ـ من المفترض أن يكون محجوباً ـ بالعناوين الرئيسية التي تنقل وكالة حماية الأطفال الذين يتضورون جوعاً إلى اسم مجرد وليس إلى دولة ذات جيش ضخم يسعى إلى الانتقام.
الهجوم على قافلة المساعدات
ومثل هذا التوجيه الخاطئ موجود في كل مكان ــ وهو متعمد تماما. إنه دليل قواعد اللعبة الذي تستخدمه كل وسائل الإعلام الغربية. وكان ذلك واضحاً للغاية عندما وصلت قافلة مساعدات الشهر الماضي إلى مدينة غزة، حيث بلغت مستويات المجاعة التي تسببها إسرائيل أقصى مستوياتها.
وفيما أصبح يعرفه الفلسطينيون باسم "مذبحة الطحين"، أطلقت إسرائيل النار على حشود كبيرة كانت تحاول يائسة الحصول على طرود غذائية من قافلة مساعدات نادرة لإطعام أسرهم الجائعة. وقُتل أكثر من 100 فلسطيني بنيران الأسلحة أو سحقتهم الدبابات الإسرائيلية أو صدمتهم الشاحنات أثناء فرارها من مكان الحادث. وأصيب مئات آخرين بجروح خطيرة.
لقد كانت جريمة حرب إسرائيلية – إطلاق النار على المدنيين – جاءت على رأس جريمة إسرائيلية ضد الإنسانية – تجويع مليوني مدني حتى الموت.
"الهجوم الإسرائيلي على أولئك الذين كانوا ينتظرون المساعدات لم يكن حادثاً منفرداً"
لم يكن الهجوم الإسرائيلي على أولئك الذين كانوا ينتظرون المساعدات مجرد حادثة واحدة. وقد تكرر الأمر عدة مرات، لكنك بالكاد تعرفه، نظراً لقلة التغطية.
إن الفساد المتمثل في استخدام قوافل المساعدات كأفخاخ لإغراء الفلسطينيين حتى الموت يكاد يكون من الصعب فهمه.
لكن هذا ليس هو السبب وراء حجب العناوين الرئيسية التي استقبلت هذا الحادث المروع جريمة إسرائيل أو تصويرها بشكل خفيف.
بالنسبة لأي صحفي، كان ينبغي أن يكون العنوان مكتوبًا بنفسه: إسرائيل متهمة بقتل أكثر من 100 شخص أثناء انتظار المساعدات لغزة أو: “إسرائيل تطلق النار على حشد المساعدات الغذائية. مئات القتلى والجرحى"
ولكن هذا كان لينقل السلطة بدقة إلى إسرائيل ـ الدولة التي تحتل غزة لأكثر من نصف قرن من الزمان، والتي تحاصرها منذ سبعة عشر عاماً ـ في مقتل أولئك الذين كانت تحتلهم وتحاصرهم. شيء لا يمكن تصوره بالنسبة لوسائل الإعلام الغربية.
لذلك كان لا بد من تحويل التركيز إلى مكان آخر.
تشويهات بي بي سي
• وصيالصورة التواءات وكانت مذهلة بشكل خاص: "يقول بايدن إن الوفيات المرتبطة بالمساعدات الغذائية في غزة تعقد محادثات وقف إطلاق النار".
لقد اختفت المذبحة التي ارتكبتها إسرائيل باعتبارها "وفيات غامضة مرتبطة بالمساعدات الغذائية"، والتي أصبحت بدورها ثانوية بالنسبة إلى المذبحة وصيالتركيز على التداعيات الدبلوماسية.
وقد دفع العنوان القراء إلى افتراض أن الضحايا الحقيقيين لم يكونوا مئات الفلسطينيين الذين قتلوا وشوهوا على يد إسرائيل، بل الرهائن الإسرائيليين الذين "تعقدت" فرص إطلاق سراحهم بسبب "الوفيات المرتبطة بالمساعدات الغذائية".
العنوان على بي بي سي تحليل نفس جريمة الحرب - التي أعيدت صياغتها الآن باعتبارها "مأساة" أقل مؤلفًا - تكررت نيويورك تايمز"الخدعة: "مأساة قافلة المساعدات تظهر الخوف من المجاعة التي تطارد غزة".
مناورة مفضلة أخرى، ابتكرها مرة أخرى وصي، كان من المفترض أن يحجب المسؤولية عن جريمة حرب واضحة المعالم. عنوان صفحتها الأولى اقرأ: "أكثر من 100 فلسطيني يموتون في الفوضى المحيطة بقافلة المساعدات لغزة".
"لقد اختفت المذبحة التي ارتكبتها إسرائيل باعتبارها "وفيات غامضة مرتبطة بالمساعدات الغذائية""
ومرة أخرى، تم إخراج إسرائيل من مسرح الجريمة. والأسوأ من ذلك أنه تمت إزالة مسرح الجريمة أيضًا. ويبدو أن الفلسطينيين "ماتوا" بسبب سوء إدارة المساعدات. ربما الأونروا هي المسؤولة.
وأصبحت الفوضى والارتباك بمثابة امتناع مفيد لوسائل الإعلام الأكثر حرصاً على إخفاء الذنب. ال لواشنطن بوست معلن"تسليم المساعدات الفوضوي يتحول إلى حالة مميتة مع تبادل اللوم بين المسؤولين الإسرائيليين وغزة". واتخذت سي إن إن نفس الخط، الحط جريمة حرب إلى "حادثة فوضوية".
ولكن حتى هذه الإخفاقات كانت أفضل من الاهتمام الإعلامي الذي يتضاءل بسرعة بعد أن أصبحت المذابح التي ترتكبها إسرائيل ضد الفلسطينيين الذين يطلبون المساعدة أمراً روتينياً ـ وبالتالي أصبح من الصعب غموضها.
وبعد أيام قليلة من مذبحة الطحين، أدت غارة جوية إسرائيلية على شاحنة مساعدات في دير البلح إلى مقتل تسعة فلسطينيين على الأقل، بينما قُتل في الأسبوع الماضي أكثر من 20 فلسطينياً جائعاً بنيران طائرات الهليكوبتر الإسرائيلية بينما كانوا ينتظرون المساعدات.
ولم تعد المجازر "المرتبطة بالمساعدات الغذائية" ـ والتي سرعان ما أصبحت أمراً طبيعياً مثل اجتياح إسرائيل للمستشفيات ـ تستحق الاهتمام الجدي. ويشير البحث إلى أن بي بي سي تمكنت من تجنب تقديم تغطية كبيرة لأي من الحادثتين عبر الإنترنت.
مسرحية إسقاط الطعام
وفي الوقت نفسه، ساعدت وسائل الإعلام واشنطن باقتدار في انحرافها عن الجريمة التعاونية ضد الإنسانية المتمثلة في قيام إسرائيل بفرض مجاعة على غزة، والتي تفاقمت بسبب قيام الولايات المتحدة وأوروبا بوقف تمويل الأونروا، وهي الوكالة الوحيدة التي يمكنها التخفيف من حدة تلك المجاعة.
المذيعون البريطانيون والأمريكيون بحماس انضم أطقم الطيران بينما كانت جيوشهم تحلق بطائرات ذات بطن كبير فوق شواطئ غزة، بتكلفة كبيرة، لإسقاط وجبات جاهزة لمرة واحدة لعدد قليل من الفلسطينيين الجائعين أدناه.
ونظراً للحاجة إلى مئات الشاحنات المحملة بالمساعدات يومياً فقط لمنع غزة من الانزلاق إلى مستويات أعمق من المجاعة، فإن الانخفاضات لم تكن أكثر من مجرد مسرحية. وفي أحسن الأحوال، قام كل منهم بتسليم حمولة شاحنة واحدة من المساعدات – وذلك فقط إذا لم ينتهي الأمر بالسقوط في البحر، أو قتل الفلسطينيين الذين كان من المفترض أن يستفيدوا منه.
لم تكن العملية تستحق أكثر من السخرية.
وبدلاً من ذلك، فإن الصور الدرامية لطيارين أبطال، والتي تخللتها تعبيرات عن القلق بشأن الصعوبات التي تواجه معالجة "الأزمة الإنسانية" في غزة، كانت مفيدة في صرف انتباه المشاهدين ليس فقط عن عدم جدوى العمليات، بل أيضاً عن حقيقة أنه هل كان الغرب عازماً حقاً على القيام بذلك؟ ومن الممكن أن تجبر إسرائيل على السماح بدخول مساعدات أكثر وفرة عن طريق البر في أي لحظة.
وقد اجتاحت وسائل الإعلام بالمثل المخطط الثاني والأكثر غرابة لإدارة بايدن لمساعدة الفلسطينيين الذين يعانون من الجوع. تعتزم الولايات المتحدة بناء رصيف عائم مؤقت قبالة ساحل غزة حتى يمكن تسليم شحنات المساعدات من قبرص.
كانت فجوات المؤامرة واسعة. وسيستغرق بناء الرصيف شهرين أو أكثر، في حين أن هناك حاجة إلى المساعدات الآن. وفي قبرص، كما هو الحال في المعابر البرية إلى غزة، ستكون إسرائيل مسؤولة عن عمليات التفتيش – وهو السبب الرئيسي للعرقلة.
وإذا كانت الولايات المتحدة تعتقد الآن أن غزة بحاجة إلى ميناء، فلماذا لا تعمل أيضًا على إنشاء ميناء أكثر استدامة؟
إن الإجابة على هذا السؤال ربما تذكر الجمهور بطبيعة الحال بالوضع قبل السابع من أكتوبر/تشرين الأول، عندما كانت غزة تحت حصار خانق فرضته إسرائيل لمدة سبعة عشر عاماً ـ وهو سياق هجوم حماس الذي لم تجد وسائل الإعلام الغربية المجال لذكره.
لعقود من الزمن، حرمت إسرائيل غزة من أي اتصالات بالعالم الخارجي لا تستطيع السيطرة عليها، بما في ذلك منع بناء ميناء بحري وقصف المطار الوحيد في القطاع في عام 2001، بعد وقت قصير من افتتاحه.
ومع ذلك، وفي الوقت نفسه، فإن إصرار إسرائيل على أنها لم تعد تحتل غزة - لمجرد أنها فعلت ذلك على مسافة بعيدة منذ عام 2005 - مقبول بلا أدنى شك في التغطية الإعلامية.
ومرة أخرى، تتمتع الولايات المتحدة بنفوذ حاسم على إسرائيل، الدولة العميلة لها، إذا قررت ممارسة هذا النفوذ ـ وخاصة المليارات من المساعدات والفيتو الدبلوماسي الذي تمارسه بانتظام نيابة عن إسرائيل.
والسؤال الذي يجب أن تطرحه وسائل الإعلام في كل مقال حول "المجاعة التي تلاحق غزة" هو لماذا لا تستخدم الولايات المتحدة هذا النفوذ.
في قطعة لاهث نموذجية بعنوان "كيف يخطط الجيش الأمريكي لبناء رصيف بحري وإدخال الغذاء إلى غزة"، تجاهلت بي بي سي الصورة الكبيرة لتتعمق بحماس في تفاصيل "التحديات اللوجستية" و"التحديات الأمنية الضخمة" التي تواجه مشروع بايدن.
أعاد المقال النظر في السوابق من عمليات الإغاثة في حالات الكوارث في الصومال وهايتي إلى إنزال نورماندي في يوم النصر في الحرب العالمية الثانية.
الصحفيين السذج
ودعماً لهذه التكتيكات التضليلية، اضطرت وسائل الإعلام أيضاً إلى تسليط الضوء على الفظائع التي ارتكبتها حماس في هجوم 7 أكتوبر/تشرين الأول - والحاجة إلى إدانة الجماعة عند كل منعطف - لمقارنة تلك الجرائم بما قد يبدو لولا ذلك أسوأ من الفظائع التي ارتكبتها إسرائيل في يوم XNUMX أكتوبر/تشرين الأول. الفلسطينيين.
وقد تطلب ذلك جرعة كبيرة على نحو غير عادي من السذاجة من جانب الصحفيين الذين عادة ما يظهرون على أنهم متشككون عنيدون.
وجود الاطفال قطع رأسه، أو توضع في الأفران، أو تعلق على حبال الملابس. لم يكن هناك أي غضب مخترع من جانب حماس بعيد الاحتمال لدرجة أنه تم حرمانه من المعالجة في الصفحة الأولى، فقط ليتم إسقاطه بهدوء في وقت لاحق عندما تبين أن كل منهما ملفق تمامًا كما كان ينبغي أن يبدو لأي مراسل مطلع على الطريقة التي يستغل بها المروجون الضباب. الحرب.
وعلى نحو مماثل، تجاهلت الصحافة الغربية برمتها بشكل متعمد أشهراً مما كشفت عنه وسائل الإعلام الإسرائيلية، والتي نقلت تدريجياً المسؤولية عن بعض من أبشع الأحداث التي وقعت في السابع من أكتوبر ـ مثل حرق مئات الجثث ـ من أكتاف حماس إلى أكتاف إسرائيل.
ورغم أن وسائل الإعلام الغربية فشلت في ملاحظة أهمية تصريحاته، إلا أن المتحدث الإسرائيلي مارك ريجيف قال اعترف أنه كان لا بد من تخفيض عدد القتلى الإسرائيليين منذ 7 أكتوبر بمقدار 200 لأن العديد من الرفات المتفحمة بشدة تبين أنها لمقاتلي حماس.
شهادات من قادة ومسؤولين إسرائيليين إظهار وأن القوات الإسرائيلية، التي فاجأها هجوم حماس، شنت هجمات عنيفة بقذائف الدبابات وصواريخ هيلفاير، مما أدى إلى حرق مقاتلي حماس وأسراهم الإسرائيليين بشكل عشوائي. إن السيارات المحترقة المتراكمة كدليل بصري على سادية حماس هي في الواقع دليل على عدم كفاءة إسرائيل، وفي أسوأ الأحوال، على همجيتها.
ويبدو أن البروتوكول العسكري السري الذي وجه سياسة الأرض المحروقة التي اتبعتها إسرائيل في 7 أكتوبر - إجراء هانيبال سيئ السمعة لمنع أسر أي إسرائيلي - لم يكن يستحق الذكر من قبل أي من الطرفين. وصي أو بي بي سي في تغطيتها ليوم 7 أكتوبر.
وعلى الرغم من تكرارهم المستمر لأحداث 7 أكتوبر، إلا أن أياً منهم لم ير أنه من المناسب القيام بذلك تقرير على المطالب المتزايدة من الأسر الإسرائيلية لإجراء تحقيق في ما إذا كان أحبائهم قتلوا بموجب إجراء هانيبال الإسرائيلي.
ولا يوجد لدى بي بي سي أو وصي ذكرت على تعليقات أعرب رئيس الأخلاقيات في الجيش الإسرائيلي، البروفيسور آسا كاشر، عن أسفه لجوء الجيش إلى إجراء هانيبال في 7 أكتوبر/تشرين الأول ووصفه بأنه "مرعب" و"غير قانوني".
ادعاءات البهيمية
وبدلاً من ذلك، أعادت وسائل الإعلام الغربية الليبرالية مراراً وتكراراً النظر في الادعاءات بأنها شاهدت أدلة ــ وهي أدلة يبدو أنها غير راغبة في نشرها ــ تؤكد أن حماس أمرت باستخدام الاغتصاب بشكل منهجي من قِبَل مقاتليها كسلاح في الحرب. والمعنى الضمني الذي لا يكاد يكون مستتراً هو أن مثل هذه الأعماق من الفساد تفسر، وربما تبرر، حجم ووحشية الرد الإسرائيلي.
لاحظ أن هذا الادعاء يختلف تمامًا عن الحجة القائلة بأنه ربما كانت هناك حالات اغتصاب في 7 أكتوبر.
وهذا لسبب وجيه: هناك الكثير من المؤشرات التي تشير إلى أن الجنود الإسرائيليين يستخدمون بانتظام الاغتصاب والعنف الجنسي ضد الفلسطينيين. الأمم المتحدة تقرير في شباط/فبراير، لم يحظ التصدي للادعاءات القائلة بأن الجنود والمسؤولين الإسرائيليين استخدموا العنف الجنسي ضد النساء والفتيات الفلسطينيات كسلاح منذ 7 تشرين الأول/أكتوبر بأي من العناوين الرئيسية أو الغضب من وسائل الإعلام الغربية الموجهة إلى حماس.
ومن أجل تقديم حجة معقولة مفادها أن حماس غيرت قواعد الحرب في ذلك اليوم، كان الأمر يتطلب قدراً أعظم من الانحراف والإثم. وقد لعبت وسائل الإعلام الغربية الليبرالية دورها عن طيب خاطر من خلال إعادة تدوير مزاعم الاغتصاب الجماعي والمنهجي من قبل حماس، جنباً إلى جنب مع مزاعم صارخة عن الانحرافات المميتة ــ في حين تشير إلى أن أي شخص يطلب الأدلة يتغاضى عن مثل هذه البهيمية.
لكن مزاعم وسائل الإعلام الليبرالية عن "الاغتصاب الجماعي" الذي تقوم به حماس - بدأت بمقالة من إعداد أجندة الحزب نيويورك تايمز ورددها عن كثب وصي بعد أسابيع – انهارت عند الفحص الدقيق.
قامت وسائل الإعلام المستقلة مثل Mondoweiss، وElectronic Intifada، وGrayzone وغيرها بتفكيك رواية حماس عن الاغتصاب الجماعي تدريجيًا.
ولكن ربما كان الأمر الأكثر ضررًا على الإطلاق هو تحقيق بواسطة Intercept الذي كشف أنه كبير مرات المحررون الذين قاموا بتجنيد صحفي إسرائيلي مبتدئ - مسؤول استخبارات إسرائيلي سابق له تاريخ في دعم تصريحات الإبادة الجماعية ضد شعب غزة - للقيام بالعمل الميداني.
والأمر الأكثر إثارة للصدمة هو أن محرري الصحيفة هم الذين ضغطوا عليها للعثور على القصة. وفي انتهاك لمعايير التحقيق، تمت هندسة السرد بشكل عكسي: فُرض من الأعلى، ولم يتم العثور عليه من خلال التقارير الميدانية.
"مؤامرة الصمت"
• نيويورك تايمزظهرت القصة في أواخر ديسمبر/كانون الأول تحت عنوان ""صرخات بلا كلمات": كيف استخدمت حماس العنف الجنسي كسلاح في 7 أكتوبر/تشرين الأول". ال وصيمتابعة 's في منتصف يناير تعتمد بشكل وثيق على مرات' الإبلاغ عن أن الصحيفة قد اتهمت انتحال. لها عنوان رئيسي كان: "تشير الأدلة إلى الاستخدام المنهجي للاغتصاب والعنف الجنسي من قبل حماس في هجمات 7 أكتوبر".
ومع ذلك، وتحت استجواب من موقع Intercept، قال متحدث باسم نيويورك تايمز لقد تراجع بسهولة عن اليقين الأصلي للورقة، معترفًا بدلاً من ذلك بأنه "هناك". قد يكون الاستخدام المنهجي للاعتداء الجنسي”. [تم إضافة التأكيد] حتى هذا يبدو استنتاجًا قويًا للغاية.
ثقوب في مراتسرعان ما أثبتت التقارير أنها صارخة للغاية لدرجة أنها أصبحت بمثابة البودكاست اليومي الشهير سحبت قم بتوصيل الحلقة المخصصة للقصة بعد التحقق من الحقائق الخاصة بها.
اعترفت المراسلة المبتدئة المكلفة بهذه المهمة، عنات شوارتز، أنه على الرغم من تفتيش المؤسسات ذات الصلة في إسرائيل – من المؤسسات الطبية إلى مراكز أزمات الاغتصاب – إلا أنها لم تجد أي شخص يمكنه تأكيد مثال واحد على الاعتداء الجنسي في ذلك اليوم. كما أنها لم تتمكن من العثور على أي دليل شرعي.
وقالت لاحقًا في بث صوتي مع القناة 12 الإسرائيلية إنها تعتبر عدم وجود أدلة دليلاً على "مؤامرة الصمت".
وبدلاً من ذلك، اعتمد تقرير شوارتز على عدد قليل من شهادات الشهود الذين كان من المفترض أن تثير تأكيداتهم الأخرى التي يمكن دحضها بسهولة التشكيك في مصداقيتهم. والأسوأ من ذلك أن رواياتهم عن حالات الاعتداء الجنسي فشلت في التوافق مع الحقائق المعروفة.
على سبيل المثال، ادعى أحد المسعفين أن فتاتين مراهقتين تعرضتا للاغتصاب والقتل في كيبوتس ناحال عوز. وعندما أصبح من الواضح أن لا أحد يناسب هذا الوصف، قال غير مسرح الجريمة في كيبوتس بيري. ولم يكن أي من القتلى هناك ينطبق عليه الوصف أيضًا.
ومع ذلك، اعتقدت شوارتز أنها حصلت على قصتها أخيرًا. وقالت للقناة 12: “لقد رأى شخص ما يحدث في بئيري، لذلك لا يمكن أن يكون شخصًا واحدًا فقط، لأنهما فتاتان. إنها أخوات. إنها في الغرفة. شيء ما فيه منهجي، شيء ما فيه يبدو لي أنه ليس عشوائيًا.
حصل شوارتز على تأكيد إضافي من زكا، وهي منظمة إنقاذ خاصة لليهود المتشددين، والتي كان من المعروف أن مسؤوليها قاموا بتلفيق فظائع حماس في 7 أكتوبر، بما في ذلك الادعاءات المختلفة بارتكاب أعمال فاسدة ضد الأطفال.
لا توجد أدلة جنائية
ومن المثير للاهتمام أنه برغم أن المزاعم الرئيسية عن اغتصاب حماس ركزت على مهرجان نوفا الموسيقي الذي هاجمته حماس، فإن شوارتز كان في البداية متشككاً ــ ولسبب وجيه ــ في أن يكون هذا المهرجان موقعاً لأي عنف جنسي.
وكما كشفت التقارير الإسرائيلية، تحول المهرجان بسرعة إلى ساحة معركة، حيث تبادل حراس الأمن الإسرائيليين وحماس إطلاق النار، وحلقت المروحيات الهجومية الإسرائيلية في السماء وأطلقت النار على أي شيء يتحرك.
واختتم شوارتز حديثه قائلاً: “كل من تحدثت إليهم من بين الناجين أخبروني عن مطاردة، أو سباق، أو التنقل من مكان إلى آخر. كيف [كان لديهم الوقت] للعبث مع امرأة، مثل – هذا مستحيل. إما أن تختبئ، أو أنت – أو تموت. كما أنها عامة، نوفا … يا لها من مساحة مفتوحة.
لكن شوارتز تخلت عن شكوكها بمجرد أن وافق راز كوهين، وهو من قدامى المحاربين في القوات الخاصة الإسرائيلية، على التحدث معها. وكان قد ادعى بالفعل في مقابلات سابقة بعد أيام قليلة من 7 أكتوبر / تشرين الأول أنه شهد عمليات اغتصاب متعددة في نوفا، بما في ذلك اغتصاب الجثث.
ولكن عندما تحدث إلى شوارتز لم يتذكر سوى حادثة واحدة - هجوم مروع تضمن اغتصاب امرأة ثم طعنها بالسكين حتى الموت. تقويض نيويورك تايمزوفي ادعائه المركزي، لم ينسب الاغتصاب إلى حماس بل إلى خمسة مدنيين فلسطينيين تدفقوا إلى إسرائيل بعد أن اخترق مقاتلو حماس السياج المحيط بغزة.
والجدير بالذكر أن شوارتز اعترف للقناة 12 أنه لم يشاهد أي من الأشخاص الأربعة الآخرين المختبئين في الأدغال مع كوهين الهجوم. وأضافت: "الجميع ينظرون في اتجاه مختلف".
وحتى الآن في مرات"، تم تأكيد رواية كوهين من قبل شوام جيتا، وهو صديق تم نشره منذ ذلك الحين في غزة، حيث، كما يشير موقع "إنترسبت"، كان ينشر مقاطع فيديو لنفسه وهو يفتش في المنازل الفلسطينية المدمرة.
نقل شوارتز عن شاهد آخر، تم تحديده فقط باسم سابير، أنه شهد امرأة تتعرض للاغتصاب في نوفا في نفس الوقت الذي تم فيه بتر ثدييها باستخدام قاطعة صندوقية. أصبح هذا الحساب مركزيًا في وصيتقرير المتابعة في يناير.
ومع ذلك، لم يتم تقديم أي دليل شرعي يدعم هذه الرواية.
القصة اخترعت
لكن الانتقادات الأكثر إدانة لل مراتوجاءت التقارير من عائلة جال عبدوش، الضحية الرئيسية في قصة "صرخات بلا كلام". واتهم والداها وشقيقها نيويورك تايمز من اختراع قصة تعرضها للاغتصاب في مهرجان نوفا.
قبل لحظات من مقتلها بقنبلة يدوية، أرسلت عبدوش رسالة إلى عائلتها ولم تذكر أي اغتصاب أو حتى هجوم مباشر على مجموعتها. ولم تسمع الأسرة أي إشارة إلى أن الاغتصاب كان عاملاً في وفاة عبدوش.
وقالت امرأة أتاحت للصحيفة إمكانية الوصول إلى الصور ومقاطع الفيديو التي التقطت لعبدوش في ذلك اليوم، إن شوارتز ضغط عليها للقيام بذلك على أساس أن ذلك سيساعد "الهسبارا الإسرائيلية" - وهو مصطلح يعني الدعاية المصممة للتأثير على الجماهير الأجنبية.
ونقل شوارتز عن وزارة الرعاية الاجتماعية الإسرائيلية زعمها أن هناك أربعة ناجين من الاعتداء الجنسي في 7 أكتوبر، على الرغم من عدم توفر المزيد من التفاصيل من الوزارة.
مرة أخرى في أوائل ديسمبر، قبل مرات وفي القصة، وعد المسؤولون الإسرائيليون بأنهم "جمعوا عشرات الآلاف من الشهادات حول العنف الجنسي الذي ارتكبته حماس". ولم تتحقق أي من تلك الشهادات.
لن يفعل أحد ذلك أبدًا، وفقًا لمحادثة شوارتز مع القناة 12. “لا يوجد شيء. وقالت: "لم يتم جمع الأدلة من مكان الحادث".
ومع ذلك، يواصل المسؤولون الإسرائيليون استخدام التقارير التي أعدتها نيويورك تايمزأطلقت حملة وصي وآخرون لمحاولة إرغام هيئات حقوق الإنسان الكبرى على الموافقة على أن حماس تستخدم العنف الجنسي بشكل منهجي.
وهو ما قد يفسر لماذا استغلت وسائل الإعلام بفارغ الصبر الفرصة لإحياء روايتها الرثّة عندما قالت براميلا باتن، مسؤولة الأمم المتحدة، وممثلتها الخاصة المعنية بالعنف الجنسي في النزاعات،: وردد بعض ادعاءاتهم المشكوك فيها في تقرير نشر هذا الشهر.
تجاهلت وسائل الإعلام بسعادة حقيقة أن باتن لم يكن لديها تفويض بالتحقيق وأنها كانت كذلك رأس ما هو في الواقع مجموعة مناصرة داخل الأمم المتحدة. ورغم أن إسرائيل عرقلت عمل هيئات الأمم المتحدة التي تتمتع بصلاحيات التحقيق هذه، فقد رحبت باتن، على افتراض أنها ستكون أكثر مرونة.
في الواقع، لم تفعل أكثر من مجرد تكرار نفس الادعاءات غير المثبتة من إسرائيل والتي شكلت أساس القضية مرات و وصيتقارير فاقد المصداقية.
تراجعت التصريحات
ومع ذلك، أدرجت باتن تحذيرات مهمة في النسخة الصغيرة من تقريرها، والتي حرصت وسائل الإعلام على تجاهلها.
وفي مؤتمر صحفي، أكدت من جديد أنها لم تر أي دليل على وجود نمط سلوكي من جانب حماس، أو استخدام الاغتصاب كسلاح في الحرب ـ وهي نفس المزاعم التي ظلت وسائل الإعلام الغربية تؤكد عليها لأسابيع.
وخلصت في التقرير إلى أنها غير قادرة على "تحديد مدى انتشار العنف الجنسي". علاوة على ذلك، اعترفت بأنه ليس من الواضح ما إذا كان أي عنف جنسي وقع في 7 أكتوبر هو مسؤولية حماس أو مجموعات أو أفراد آخرين.
كل ذلك تجاهلته وسائل الإعلام. بطريقة نموذجية، أ وصي أكدت المقالة في تقريرها بشكل خاطئ في تقريرها عنوان رئيسي"الأمم المتحدة تجد معلومات مقنعة بأن حماس اغتصبت وعذبت رهائن إسرائيليين".
واعترفت بأن المصدر الرئيسي للمعلومات التي حصلت عليها باتن كان "المؤسسات الوطنية" الإسرائيلية ـ المسؤولون في الدولة الذين كان لديهم كل الحافز لتضليلها في تعزيز أهداف الحرب في البلاد، كما فعلوا في وقت سابق مع وسائل الإعلام المذعنة.
وكما أشار الباحث اليهودي الأمريكي نورمال فينكلشتاين، اعتمد باتن أيضًا على مواد مفتوحة المصدر: 5,000 صورة و50 ساعة من لقطات الفيديو من كاميرات الجسم، وكاميرات السيارات، والهواتف المحمولة، وكاميرات المراقبة وكاميرات مراقبة المرور. وبعد أن الأدلة البصرية أسفرت ولا توجد صورة واحدة للعنف الجنسي. أو كما قال باتن: "لا يمكن تحديد أي مؤشرات ملموسة على الاغتصاب".
واعترفت بأنها لم تر أي دليل شرعي على العنف الجنسي، ولم تقابل ناجية واحدة من الاغتصاب أو الاعتداء الجنسي.
وأشارت إلى أن الشهود والمصادر التي تحدث إليها فريقها - وهم نفس الأفراد الذين اعتمدت عليهم وسائل الإعلام - أثبتوا عدم موثوقيتهم. لقد "تبنوا بمرور الوقت نهجًا حذرًا وحذرًا بشكل متزايد فيما يتعلق بالحسابات السابقة، بما في ذلك في بعض الحالات التراجع عن البيانات التي تم الإدلاء بها سابقًا".
التواطؤ في الإبادة الجماعية
إذا كان هناك أي شيء يمكن اكتشافه بشكل منهجي، فهو الفشل في تغطية وسائل الإعلام الغربية للإبادة الجماعية المعقولة التي تتكشف في غزة.
الاسبوع الماضي حسابيا تحليل ل نيويورك تايمزوكشفت التقارير أنها استمرت في التركيز بشكل كبير على وجهات النظر الإسرائيلية، حتى مع أن نسبة عدد القتلى أظهرت أن عدد الفلسطينيين الذين قتلوا على يد إسرائيل في غزة يزيد بـ 30 مرة عما قتلته حماس من الإسرائيليين في 7 أكتوبر.
ورقة ونقلت الإسرائيليون والأمريكيون أكثر انتظامًا عدة مرات من الفلسطينيين، وعندما تمت الإشارة إلى الفلسطينيين، كان ذلك دائمًا في سلبي صوت.
وفي بريطانيا، قام مركز مراقبة الإعلام التابع للمجلس الإسلامي في بريطانيا بتحليل ما يقرب من 177,000 ألف مقطع من برامج تلفزيونية تغطي الشهر الأول بعد هجوم 7 أكتوبر/تشرين الأول. هو - هي وجدت وكانت وجهات النظر الإسرائيلية أكثر شيوعًا بثلاث مرات من وجهات النظر الفلسطينية.
A مماثلة دراسة وجدت مجموعة جلاسكو الإعلامية أن الصحفيين استخدموا بانتظام لغة إدانة لقتل الإسرائيليين - "القتل"، و"القتل الجماعي"، و"القتل الوحشي"، و"القتل بلا رحمة" - ولكن لم يحدث ذلك مطلقًا عندما كان الفلسطينيون يقتلون على يد إسرائيل. "المذابح" و"الفظائع" و"المذابح" لم تُرتكب إلا ضد الإسرائيليين، وليس ضد الفلسطينيين.
وفي مواجهة حالة الإبادة الجماعية المعقولة ــ التي يتم بث حالة منها على شاشات التلفزيون لعدة أشهر متواصلة ــ أظهرت حتى العناصر الليبرالية في وسائل الإعلام الغربية عدم التزامها الجاد بالقيم الديمقراطية الليبرالية التي من المفترض أن تدعمها.
إنهم ليسوا رقيباً على السلطة، سواء قوة الجيش الإسرائيلي أو الدول الغربية المتواطئة في المذبحة التي ترتكبها إسرائيل. بل إن وسائل الإعلام تلعب دوراً أساسياً في جعل التواطؤ ممكناً. إنهم موجودون لإخفائها وتبييضها، لجعلها تبدو مقبولة.
والحقيقة هي أنه لولا هذه المساعدة لكان حلفاء إسرائيل قد اضطروا منذ فترة طويلة إلى التحرك لوقف المذابح والمجاعة. أيادي الإعلام الغربي ملطخة بدماء غزة.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع