انتشر خطاب قبول المخرج السينمائي جوناثان جازر على نطاق واسع. لكن قادة الجالية اليهودية يعرفون أنه لن يكون هناك أي ضرر مهني نتيجة تحريف كلماته
أثار المخرج السينمائي جوناثان جليزر استياءه الشديد بخطاب قبوله هذا الأسبوع بعد فوزه بجائزة الأوسكار عن فيلمه. منطقة الاهتمامفيلم عن عائلة القائد النازي في أوشفيتز الذين يعيشون بسلام داخل حديقة مسورة، معزولين عن الأهوال على الجانب الآخر.
يقول جليزر إن الهدف من الفيلم ليس مجرد تلقين درس في التاريخ. "لا يعني ذلك أن نقول: انظروا ماذا فعلوا حينها." بل انظروا ماذا نفعل الآن».
لا يمكن أن يكون هناك تلخيص أكثر إيجازًا للفرق بين الدافع الأخلاقي العالمي الموجود لدى اليهود مثل جليزر، والدافع الصهيوني الخاص الموجود لدى الأشخاص الذين يزعمون بصوت عالٍ أنهم يتحدثون باسم المجتمع اليهودي - والذين يُمنحون بسهولة بوقًا للقيام بذلك من قبل الغربيين. المؤسسات.
المجموعة الأولى تقول: "لن يحدث ذلك مرة أخرى". المجموعة الثانية تصرخ: "لن يحدث ذلك مرة أخرى إلا إذا كان ذلك يخدم مصالح إسرائيل".
ونظراً لرغبة إسرائيل المستمرة منذ عقود في تجريد الفلسطينيين من وطنهم بالكامل، فإن عبارة "لن يحدث ذلك مرة أخرى أبداً" لا قيمة لها على الإطلاق. وكان الفلسطينيون دائماً معرضين لخطر المحو ــ ليس فقط على المستوى الإقليمي، كما حدث في عامي 1948 و1967، بل وأيضاً على المستوى الوجودي، كما يحدث الآن ــ من قِبَل دولة تعلن بشكل مضلل أنها يهودية.
تم تهميش الأخلاق العالمية
وكان الافتراض السائد لدى الكثيرين هو أن الغرب لن يتسامح أبداً مع ارتكاب إبادة جماعية أخرى باسمه.
كم كان هذا اليقين في غير محله. فالغرب يقوم بتسليح وتمويل الإبادة الجماعية في غزة، ويوفر الغطاء الدبلوماسي في الأمم المتحدة. إن التزامها بمساعدة إسرائيل على تنفيذ مذابح جماعية هو التزام كثير من الدول الغربية وتجميد تمويلهم إلى وكالة غوث وتشغيل اللاجئين التابعة للأمم المتحدة (الأونروا)، المكلفة بشكل خاص بإطعام الفلسطينيين في غزة وعلى قيد الحياة.
لقد قلل المراقبون من تقدير مدى تحول الأمور. على مدى عقود عديدة، تم تقويض الأخلاق العالمية التي استندت إلى دروس المحرقة - وتم ترسيخها في القانون الدولي - عمداً، وتهميشها، واستبدالها بـ "أخلاقيات" صهيونية خصوصية.
وقد حدث هذا التعديل بالتواطؤ النشط من جانب القوى الغربية، التي لم تكن مهتمة بتعزيز الدروس العالمية المستفادة من التاريخ الحديث. ولأسباب تتعلق بمصالحهم الذاتية، فضلوا الأجندة الصهيونية الخاصة. لقد تكيفت بسهولة مع إصرار الغرب على استمرار امتيازاته: الحق في شن الحروب وسرقة موارد الآخرين، والقدرة على سحق الشعوب الأصلية، والقدرة على تدمير الكوكب وغيره من الكائنات الحية.
أيديولوجية الأوقات المظلمة
في الواقع، لم تكن الصهيونية أبدًا مرتبطة بإسرائيل بشكل مركزي. إنها أيديولوجية أوسع بكثير، متجذرة في التقاليد الغربية ومصممة خصيصا للأوقات المظلمة التي ندخلها، حيث يفرض انهيار الأنظمة - الاقتصادات، واستقرار المناخ، والسلطة - تحديات جديدة للمؤسسات الغربية.
بدأت الصهيونية كعقيدة مسيحية منذ قرون مضت، وازدهرت في العصر الفيكتوري بين السياسيين البريطانيين. فهو ينظر إلى اليهود في المقام الأول على أنهم وسيلة لدفع الخلاص الوحشي في نهاية الزمان، حيث يكونون هم الضحايا الرئيسيين للقرابين.
وإن كان أقل وضوحًا اليوم، الصهيونية المسيحية وما زال يشكل المناخ الذي يعمل فيه الساسة اليوم ـ كما يشهد العدد الضخم من "أصدقاء إسرائيل" في كلا الحزبين الرئيسيين. الصهيونية المسيحية هي وجهة النظر المعلنة ذاتيًا أيضًا لعشرات الأشخاص الملايين من الإنجيليين اليمينيين في الولايات المتحدة وأماكن أخرى.
وسواء في تجسيدها المسيحي أو اليهودي، كانت الصهيونية دائماً عقيدة "القوة هي الحق"، وعقيدة "قانون الغاب"، وتعتمد على أفكار على غرار العهد القديم حول الاختيار، والغرض الإلهي، وتبرير العنف والهمجية. وهو يتلاءم بشكل مريح للغاية مع إبادة الفلسطينيين في غزة.
لا عار ولا عار
إن القادة اليهود وأصحاب النفوذ في الغرب، الذين يناصرون المزيد من الإبادة الجماعية في غزة، لا يواجهون الخزي والعار. ولا يتم تجاهلهم بسبب سياسات التهليل التي أدت حتى الآن إلى ذبح وتشويه وتيتيم ما لا يقل عن 100,000 ألف طفل فلسطيني. لماذا؟ لأنهم يصيغون نسخة تركز على إسرائيل من الأيديولوجية التي تتناسب تمامًا مع النظرة العالمية للمؤسسات الغربية.
ولهذا السبب، لم يضيع المؤثرون اليهود أي وقت في العمل على تشويه سمعة جليزر باعتباره يهوديًا يكره نفسه من خلال تحريف خطابه - بكل معنى الكلمة من خلال حذف الأجزاء التي لا تتناسب مع أجندتهم الخاصة المناهضة للعالمية.
وفي إشارة إلى ضحايا 7 أكتوبر والهجوم الإسرائيلي على غزة، قال جليزر لجمهور حفل توزيع جوائز الأوسكار: "الآن نقف هنا كرجال يدحضون يهوديتهم والمحرقة التي اختطفها الاحتلال الذي أدى إلى صراع للعديد من الأبرياء". ".
لقد كان يعارض صراحةً أن يتم استخدام يهوديته كسلاح لدعم الإبادة الجماعية. لقد كان يقف بعيدًا عن العديد من قادة الجالية اليهودية وأصحاب النفوذ الذين استخدموا يهوديتهم كسلاح لتبرير العنف ضد المدنيين. وكان يذكرنا بأن الدرس المستفاد من المحرقة هو أن الأيديولوجيات يجب ألا تتفوق على إنسانيتنا، ويجب ألا تستخدم أبدا لتبرير الشر.
كل هذا يشكل تهديدا كبيرا لأولئك في المجتمع اليهودي الذين ظلوا، لسنوات، يستخدمون يهوديتهم على وجه التحديد كسلاح لتحقيق أهداف سياسية - في خدمة إسرائيل ومشروعها المستمر منذ عقود لإخراج الشعب الفلسطيني من وطنه التاريخي.
الانحطاط الأخلاقي الحقيقي
في لحظة من الإسقاط البحت، على سبيل المثال، الحاخام شمولي بوتيتش، الذي تطلق عليه وسائل الإعلام لقب "الحاخام الأكثر شهرة في أمريكا"، جليزر انتقد بتهمة "استغلال الهولوكوست" والتقليل من شأن "ذكرى الستة ملايين ضحية الذين وجد من خلالهم مجد هوليود".
ومن الواضح أن بوتيتش لا يستطيع أن يفهم أنه هو، وليس جليزر، هو الذي استغل المحرقة - في حالته، لعقود من الزمن في خدمة حماية إسرائيل من أي انتقاد، حتى الآن وهي ترتكب جريمة إبادة جماعية.
وفي الوقت نفسه، خرقت باتيا أونجار سارجون، محررة الرأي في مجلة نيوزويك، جميع الأعراف الصحفية لتحريف خطاب جليزر تمامًا، واتهامه بـ"الانحلال الأخلاقي" بتهمة التنصل من يهوديته. وبدلا من ذلك، كما أوضح كل شيء، كان يرفض كيف تم اختطاف يهوديته والمحرقة من قبل المدافعين عن الإبادة الجماعية مثل أونجار سارجون لتعزيز أجندة إيديولوجية عنيفة.
يعرف محرر مجلة نيوزويك أن خطاب جليزر كان الأكثر استماعًا ومناقشة في حفل توزيع جوائز الأوسكار. هناك عدد قليل ممن قرأوا تعليقها على تويتر ولم يسمعوا بأنفسهم ما قاله جليزر في خطابه بدلاً من المعلومات المضللة التي روج لها أونغار سارجون حول هذا الموضوع.
وكان ينبغي أن يكون الكذب بشأن تصريحاته عملاً من أعمال الأذى الذاتي المهني. وكان ينبغي أن يكون ذلك وصمة عار على مصداقيتها الصحفية. ومع ذلك، تركت أونجار سارجون تغريدتها بكل فخر، حتى عندما تلقت حاشية X المهينة "أضاف القراء..." التي تكشف خداعها.
أنا ببساطة لا أستطيع أن أفهم التعفن الأخلاقي الموجود في روح شخص ما والذي يقوده إلى الفوز بجائزة عن فيلم عن المحرقة ومن خلال المنصة الممنوحة له، لقبول تلك الجائزة بالقول: "نحن نقف هنا كرجال يدحضون يهوديتهم".
– باتيا أونجار سارجون (@bungarsargon) 11 آذار، 2024
لقد فعلت ذلك لأن تلك التغريدة هي بطاقة الاتصال الخاصة بها. إنها تعلن أنها ليست صحفية موهوبة أو حريصة، ولكنها شيء أكثر فائدة بكثير: فهي امرأة ستفعل كل ما هو مطلوب للمضي قدمًا. ومثل شمولي، كانت تسقط - في حالتها - تهمة "التعفن الأخلاقي". لقد كانت تعلن أنها تفتقر إلى البوصلة الأخلاقية، وأنها على استعداد للقيام بكل ما هو مطلوب لتعزيز مصالح المؤسسة.
ومثل هؤلاء الذين كذبوا بشأن أسلحة الدمار الشامل في العراق، فلن يكون هناك ثمن يجب دفعه مقابل هذه الإخفاقات الواضحة للغاية، أو مقابل الترويج لكارثة لشعب لا يشكل حياته أو مصيره أي أهمية بالنسبة للغرب.
شمولي وأونغار سارجون مصممان على دعم الحديقة المسورة، لحمايتنا من المعاناة والأهوال التي يسببها الغرب بعيدًا عن الأنظار.
يجب فضح هؤلاء الحاشية والمشعوذين وتجنبهم. يجب علينا أن نستمع بدلاً من ذلك إلى أولئك مثل جليزر الذين يحاولون هدم الجدار ليظهروا لنا الحقيقة في الخارج.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع