بيرني ساندرز هو السياسي الأكثر شعبية في الولايات المتحدة. إذا تمكن من اجتياز الانتخابات التمهيدية المزدحمة للحزب الديمقراطي، ونجح في تفادي هجمات نخب الحزب الذين يدركون أنه ليس حليفهم، فليس هناك شك في أنه يمكنه الفوز بالرئاسة في عام 2020. إنه احتمال مثير لأولئك منا الذين يؤمنون، وكما قال ساندرز ذات مرة: "إن هذه حرب طبقية، وسوف نقف ونقاتل".
ينبغي أن تكون لدينا تحفظات صحية بشأن ما يمكن أن يحققه اشتراكي ديمقراطي وحيد على رأس الدولة الرأسمالية. في هذه البيئة السياسية، ما الذي يمكن أن يفعله ساندرز إلى جانب القتال والخسارة، والتفاوض والتنازل، والإحباط حتماً؟
تعتبر الأوامر التنفيذية أدوات قوية للرئيس، الذي غالبا ما يصدر المئات منها للخير والشر. هناك المرتفعات الشاهقة لنكولن الشهيرة إعلان تحرير العبيدوهناك أيضًا توجيهات ترامب الأخيرة التي تسمح بمزيد من قطع الأشجار الفيدرالية على الأراضي العامة. استخدم فرانكلين روزفلت 3,522 أمرًا تنفيذيًا للقيام بأشياء مثل إنشاء إدارة الأشغال المدنية، التي أعطت فرص العمل للعاطلين عن العمل، وإدارة كهربة الريف، التي جلبت الطاقة إلى فقراء الريف؛ كما استخدم أيضًا أمرًا تنفيذيًا لبدء تدريب الأمريكيين اليابانيين خلال الحرب العالمية الثانية.
الأوامر التنفيذية سريعة الزوال: يمكن أن يبطلها الرئيس الذي يأتي بعده من قبل المحكمة العليا، وفي بعض الحالات ألغيت بموجب تشريعات جديدة. ومن أجل إحداث تغيير دائم، لا يمكننا الاعتماد على توجيهات من سياسي واحد. نحن في احتياج إلى حركة جماهيرية من الأسفل قادرة على إرسال ممثلين تقدميين وديمقراطيين اشتراكيين إلى الدولة، في حين تتصاعد الاحتجاجات والإضرابات وغير ذلك من الأنشطة التخريبية التي تخلق الأزمات خارج الدولة، والتي يضطر المسؤولون إلى الرد عليها.
لكن بناء تلك الحركة لا يتعارض مع العمل التنفيذي العدواني. إذا قام الرئيس الافتراضي ساندرز بتمرير مئات أو حتى آلاف الأوامر التي تهدف إلى كبح قوة الرأسماليين، فسيكون ذلك بمثابة نعمة كبيرة للحركات خارج البرلمان.
أولاً، يمكن للأوامر التنفيذية الطموحة أن تعمل على توسيع الخيال الشعبي ورفع التوقعات. إن الأفكار السياسية التي بدت ذات يوم غير قابلة للتنفيذ يمكن إضفاء الشرعية عليها على الفور، وكذلك الأمر بالنسبة للسياسات التي تحركها. ثانيا، التعديلات التي أجراها أمر تنفيذي والتي تخفف من سلطة الطبقة الحاكمة تجعل من السهل على العمال التنظيم والمشاركة في النشاط السياسي الذي يهدف إلى التغيير على المدى الطويل.
لقد أدرك اليمين حقيقة مفادها أن التحولات الجذرية في السياسة تنطوي على إمكانات هائلة لتغيير ميزان القوى. ويعد وابل الأوامر التنفيذية الذي أصدره دونالد ترامب مثالا واضحا على ذلك. فمن فرض حظر السفر على أساس تمييزي إلى الأمر ببناء جدار حدودي، نجح في تغيير الأهداف السياسية ووضع معايير مروعة في السياسة الأميركية، حتى مع اندلاع المعارك في المحاكم وفي الكونجرس.
لن يتمكن الرئيس ساندرز من إخضاع أسياد المجتمع بمفرده، لكنه سيكون ملزمًا باستخدام كل أداة متاحة تحت تصرفه، بما في ذلك الأوامر التنفيذية. فيما يلي بعض الأمثلة فقط على نوع الإجراءات التي يمكن أن يصدرها في منصبه. وهذه القائمة ليست شاملة على الإطلاق، ولكنها تثبت قدرة رئيس واحد على التدخل وخلق إمكانيات سياسية جديدة ــ وفي هذه الحالة لصالح الأغلبية، وليس القلة.
مناخ
وبموجب أمر تنفيذي، يستطيع الرئيس أن يضع أهدافاً عدوانية للحد من الغازات المسببة للانحباس الحراري الكوكبي واستخدام الطاقة عبر الحكومة الفيدرالية، بما في ذلك المؤسسة العسكرية (وزارة الدفاع هي واحدة من أسوأ الملوثين في العالم). ويمكنه توجيه جميع وكالات السلطة التنفيذية المختصة - بما في ذلك وكالة حماية البيئة، ووزارة الداخلية، وهيئة المهندسين بالجيش - لحساب تأثيرات الغازات الدفيئة لأي مشروع مقترح للبنية التحتية، والإعلان عن أن أي مشروع من شأنه أن يؤدي إلى تفاقم المشكلة. تغير المناخ ينبغي رفضه.
يوضح باساف سين، مدير مشروع العدالة المناخية في معهد دراسات السياسات (IPS): "سيؤدي هذا حتماً إلى التقاضي". "ستسمح المحاكم في نهاية المطاف لبعض هذه المشاريع بالمضي قدمًا، لكن هذا تكتيك تأخير مهم للغاية، ويخلق حاجزًا على الطريق لأن الصناعة سيتعين عليها خوض معركة قضائية ضد الحكومة الفيدرالية لكل قطعة من البنية التحتية الضارة التي تحاول بناءها". . سيتم حظر بعضها وسيتم إبطاء جميعها بشكل كبير، مما يؤدي إلى إغراق رأس المال وزيادة صعوبة بناء بنية تحتية جديدة للوقود الأحفوري.
ويضيف سين أنه يمكن لساندرز أيضًا إصدار أمر تنفيذي يوجه الوكالات الفيدرالية إلى مراعاة تأثيرات العدالة البيئية لجميع مشاريع البنية التحتية المقترحة، ثم رفض تلك التي تلحق ضررًا غير متناسب بالمجتمعات الملونة والفقراء.
ويمكنه أيضًا إصدار أمر تنفيذي للانضمام مرة أخرى إلى اتفاق باريس للمناخ. يقول السيناتور: "إن اتفاق باريس معيب بشكل أساسي. وأهدافه ليست طموحة بما فيه الكفاية وهي طوعية تماما. ولكن مع ذلك، لا يزال من المهم بالنسبة لنا أن نكون جزءًا من المجتمع العالمي للدول المسؤولة، وأن ننخرط فعليًا في هذه العملية ونساهم بالطرق الممكنة في العمل المناخي العالمي.
يمكن للرئيس ساندرز تشكيل فريق عمل مشترك بين الوكالات لوضع معايير أ صفقة جديدة خضراء. ويمكنه أيضًا إيقاف جميع مبيعات الإيجار لاستخراج الفحم والنفط والغاز وتعدين اليورانيوم وغيرها من أشكال التعدين وقطع الأشجار على الأراضي الفيدرالية. وأخيرا، يستطيع أن يمنع أي شركة ترتكب انتهاكات بيئية في الأعوام العشرة الأخيرة من الحصول على العقود الفيدرالية. مجتمعة، فإن هذه الأوامر التنفيذية من شأنها أن تدفع سياسة المناخ الأمريكية في اتجاه أكثر استدامة بشكل كبير، مما يزيد من صعوبة قيام الشركات بتدهور الكوكب من أجل الربح.
السياسة الخارجية
تتمتع الولايات المتحدة بأوسع حضور عسكري في تاريخ العالم. بموجب أمر تنفيذي، يمكن للرئيس ساندرز "سحب القوات من جميع أنحاء العالم حيث يتم نشرها"، كما تقول فيليس بينيس، مديرة مشروع الأممية الجديدة في IPS، بما في ذلك الأماكن التي "ينفذون فيها عمليات اغتيال وغيرها مما يسمى بأعمال مكافحة الإرهاب". التي تنتهك القانون الدولي والتي لا تجعلنا أكثر أمانًا ولا تجعل الناس في البلدان الأخرى أكثر أمانًا”.
يمكن لساندرز أن يصدر أمرًا تنفيذيًا يعلن الإنهاء الرسمي لـ "قائمة القتل"، وهي قاعدة بيانات للأفراد الذين حددهم البنتاغون للقبض عليهم أو قتلهم. يمكنه أيضًا إنهاء جميع حملات القصف السرية. يقول بنيس: "في عام 2017 وحده، قد يكون هناك ما يصل إلى ستة آلاف مدني قتلوا في قصف التحالف الذي تقوده الولايات المتحدة في العراق وسوريا". "إنه أمر مروع. ومن الواضح أن التفجيرات السرية ليست سراً على الأشخاص الذين يتعرضون للقصف، ومع ذلك فهي تحدث باستمرار، مما يؤدي إلى إهدار الأموال لتدمير الأرواح. وباعتباره القائد الأعلى، يستطيع ساندرز إنهاء تلك الهجمات من جانب واحد.
يمكن للرئيس ساندرز أن يصدر أمرًا تنفيذيًا يعيد تأسيس شرعية قرار سلطات الحرب، الأمر الذي يتطلب موافقة الكونجرس لشن الحرب. لقد ينتهك الرؤساء هذا القانون منذ عقود. أول تأكيد ناجح على سلطة الكونجرس لتجاوز الحرب التنفيذية منذ 9 سبتمبر جاء في العام الماضي، عندما استند ساندرز نفسه إلى قرار صلاحيات الحرب في مشروع قانون لفرض عقوبات على الولايات المتحدة. إنهاء الدعم الأمريكي للتدخل السعودي في اليمن. يمكن لساندرز إصدار أمر تنفيذي يرسي سياسة رفض أي تدخل عسكري لا يأذن به الكونجرس، والتأكيد علنًا على المبادئ المناهضة للحرب والمبادئ المؤيدة للديمقراطية التي من شأنها أن تحفز امتثاله لقرار سلطات الحرب.
يمكن لساندرز أيضًا أن يعلن أنه لا يمكن تعيين أي فرد عمل في شركة مقاولات دفاعية في وكالة فيدرالية. يقول بينيس إن إصدار أمر كهذا "سيكون له أثر في إعادة تعريف المصالح الأمريكية علنًا". "هل تعكس مصالح البنتاغون مصالح الشركات أم الشعب الأمريكي؟"
ورغم أن سلطة الميزانية تعود إلى الكونجرس، فإن ساندرز يستطيع إنشاء لجنة لإجراء مراجعة شاملة للميزانية العسكرية، بهدف تقليصها بشكل جذري. أمر الرئيس ترامب مؤخرًا بتشكيل فريق عمل لتحديد الانتفاخ في خدمة البريد الأمريكية - فلماذا لا يتم إنشاء فريق لتقييم الجيش الأكثر تافهًا وتدميرًا الذي واجهه العالم على الإطلاق؟
وأخيرا، لدى البنتاغون حاليا برنامج لتوفير المعدات العسكرية المجانية ومنخفضة التكلفة لوكالات إنفاذ القانون الأمريكية. يقول بينيس: "هكذا ظهرت ناقلة جنود مدرعة في شوارع فيرغسون بعد مقتل مايك براون". "وعندما حصلوا عليه استخدموه." ويمكن للرئيس ساندرز أن يصدر أمرًا تنفيذيًا بوقف هذا البرنامج، وإحباط الجهود الرامية إلى عسكرة الشرطة المحلية وشن الحرب في الشوارع الأمريكية.
العدالة الجنائية
يطرح هيكل نظام العدالة الجنائية تحديات فريدة للسلطة التنفيذية، حيث أن معظم نشاطها يحدث تحت الولاية القضائية على مستوى الولاية والمحلية. ومع ذلك، يمكن للرئيس أن يتخلص من الأساس حبس الشامل من خلال أوامر تنفيذية معينة، ويمكن أن يستخدم الآخرين لإرسال رسالة قوية.
ويمكن لساندرز أن يصدر أمرا تنفيذيا يوجه وزارة العدل ووزارة الأمن الداخلي لإغلاق السجون الفيدرالية الخاصة تماما، بما في ذلك مراكز احتجاز المهاجرين، وقطع جميع العقود مع شركات السجون الخاصة.
ويمكن لساندرز أيضًا إصدار أمر تنفيذي يوجه وزارة العدل للتخلي عن الحد الأدنى من العقوبات الإلزامية في الملاحقة القضائية الفيدرالية، ومتابعة حلول غير السجن للمخالفين من المستوى المنخفض. يتمتع الرئيس أيضًا بسلطة منح العفو للسجناء الفيدراليين بموجب أمر تنفيذي: أصدر الرئيس جيمي كارتر عفوًا عن المتهربين من التجنيد بشكل جماعي في أعقاب حرب فيتناموفعل أوباما الشيء نفسه مع مئات من مرتكبي جرائم المخدرات في أيامه الأخيرة في منصبه. وقد تم تطبيق تخفيف أوباما بشكل انتقائي على السجناء الذين أتموا عشر سنوات من مدة عقوبتهم والذين تصرفوا بشكل جيد في السجن. يمكن لساندرز إنهاء المهمة عن طريق العفو عن كل مرتكبي جرائم المخدرات المسجونين فيدراليًا والمحكوم عليهم بموجب المتطلبات الصارمة للحرب على المخدرات، بغض النظر عن مدة العقوبة التي قضوها أو ما إذا كانوا قد حصلوا على GED أو حصلوا على وظيفة - وهي المعايير التي تم وضعها. مهم لإدارة أوباما.
وبالمثل، في حين لا يستطيع الرؤساء اتخاذ قرار بشأن مبالغ التمويل المطلقة، يمكنهم تحديد الأولويات لكيفية استخدام هذا التمويل داخل الوكالات. تقول كارا جوتش، مديرة المبادرات الإستراتيجية في The Sentencing Project: "يمكن لوزارة العدل أن تقول إننا لن ننفق هذا المليار دولار الذي كان سيذهب لولا ذلك إلى وكالة مكافحة المخدرات لتطبيق القانون على ملاحقة ومحاكمة تجار المخدرات". “بدلاً من ذلك، نريد تحويل هذه الأموال. نريد أن نأخذ مليار دولار ونستثمرها في برنامج تدخلي يحاول تحويل الأشخاص الذين يعانون من اضطرابات تعاطي المخدرات إلى العلاج، وهو نهج قائم على صحة المجتمع. هناك الكثير مما يمكن القيام به على المستوى الإداري لإعادة ترتيب أولويات الاستراتيجيات المتعلقة بكيفية تعاملنا مع الجريمة.
يمكن لساندرز إصدار أمر تنفيذي يوجه جميع الوكالات لوقف مصادرة الأصول المدنية، وهي ممارسة الاستيلاء على ممتلكات شخص ما لمجرد الاشتباه في ارتكابه جريمة. وقد وضع المدعي العام لأوباما، إريك هولدر، حدوداً عليها، ولكن تم التراجع عنها. يمكن لساندرز أن يعلن نهاية فورية لمصادرة الأصول المدنية عبر الوكالات، من إدارة مكافحة المخدرات ومكتب التحقيقات الفيدرالي إلى وزارة الأمن الداخلي.
وبموجب أمر تنفيذي، "حظر أوباما المربع"، أي مربع الاختيار الذي يجبر المتقدمين للحصول على وظائف فيدرالية على الكشف عن سجلاتهم الجنائية. ولم يقم ترامب بإلغاء الأمر بعد، ولكن من المرجح أن يلجأ إليه في وقت ما. إذا فعل ذلك، فيمكن لساندرز إعادة إصدار الأمر مع بند إضافي: حظر الصندوق على المقاولين الفيدراليين أيضًا، نظرًا لأن عددهم يقارب عدد العمال الفيدراليين المباشرين.
أخيرًا، يمكن أن يتخذ ساندرز بعض الخطوات المحفوفة بالمخاطر من خلال إصدار أوامر تنفيذية في محاولة لفتح آفاق جديدة حول قضايا العدالة الجنائية. على سبيل المثال، قدم ساندرز في العام الماضي مشروع قانون في مجلس الشيوخ لحجب التمويل الفيدرالي لمكافحة الجريمة عن المدن التي تستخدم نظام الكفالة النقدية. في حين أن التمويل هو في المقام الأول من اختصاص الكونجرس، إلا أن الأمر التنفيذي يمكن أن يكون بمثابة لفتة قوية لإضفاء الشرعية على الحركة إنهاء الكفالة النقدية. وفي عام 2017، أصدر ترامب أمرًا مشابهًا بتجريد مدن الملاذ من أهلية الحصول على المنح الفيدرالية. وعلى الرغم من إعلان المحاكم بسرعة عدم دستوريته، إلا أنه كان له تأثير كبير على المناخ السياسي، مما أدى إلى تصعيد المشاعر المعادية للمهاجرين وتأكيد صحة فكرة مفادها أن المهاجرين غير الشرعيين يعرضون مواطني الولايات المتحدة للخطر.
إذا جرب ساندرز نفس التكتيك فيما يتعلق بالكفالة النقدية، فقد يتم رفضه - لكنه سيضع ظلم نظام الكفالة النقدية في دائرة الضوء الوطنية، مما يعزز جهود الكونجرس لتمرير مشروع قانون مثل قانون عدم الكفالة المالية.
اقتصـاد
الولايات المتحدة مليئة بالأماكن التي قررت البنوك أن خدمتها غير مربحة. وهذا يجبر الناس على اللجوء إلى مقرضي يوم الدفع الجشعين وعمليات صرف الشيكات، وإنفاق ما متوسطه 10% من دخلهم على الرسوم الباهظة التي تفرضها الخدمات المالية "البديلة". هناك حل لهذه المشكلة في متناول أيدينا: يتطلب القانون الفيدرالي بالفعل من خدمة البريد الأمريكية أن يكون لديها مكتب بريد فعلي في كل رمز بريدي، و60 بالمائة منها موجودة في رموز بريدية مع فرع بنك واحد فقط أو لا يوجد أي فرع. يمكن للرئيس بيرني ساندرز إصدار أمر تنفيذي يوجه مكتب البريد للبدء الوهب الخدمات المصرفية العامة، مما يضمن عدم إبعاد أي شخص عن الخدمات المالية التقليدية.
وإلى جانب تجنب أحياء معينة، تنخرط البنوك أيضًا في الإقراض التمييزي. ورغم أنه لم يعد مسموحًا لهم برفض تقديم القروض للأميركيين من أصل أفريقي على أساس عنصري، على سبيل المثال، إلا أنهم يستطيعون تشغيل خوارزميات معقدة لتقييم المخاطر تعمل على إدامة التحيز العنصري، والاختباء ببساطة وراء الأرقام عندما يتم التشكيك في نزاهة سياسات الإقراض الخاصة بهم. ومن الممكن أن يصدر ساندرز أمرا تنفيذيا يلزم كل الهيئات الإشرافية المالية بإعطاء الأولوية للتوثيق ومكافحة التمييز في الإقراض، ليس فقط من خلال إعادة التأكيد على روح قانون الإقراض العادل، بل وأيضا ترك أثر ورقي من النتائج المتباينة والانتهاكات المحتملة من جانب الشركات.
وكانت قاعدة فولكر، التي تحظر على البنوك استخدام أموال المودعين في ذلك النوع من المضاربة المحفوفة بالمخاطر التي أدت إلى الانهيار الاقتصادي في عام 2008، سبباً في إثارة غضب وول ستريت. وفي عهد ترامب، تم تكليف منظمي البنوك الفيدرالية بالعمل على إعادة كتابة القاعدة لمنح المصرفيين المزيد من الفسحة. ومن الممكن أن يصدر ساندرز أمرا تنفيذيا يأمر كل هذه الوكالات ــ بنك الاحتياطي الفيدرالي، ولجنة الأوراق المالية والبورصة، ومؤسسة تأمين الودائع الفيدرالية ــ بترك قاعدة فولكر كما هي. وأثناء قيامه بذلك، يستطيع ساندرز أن يصدر أمرا يحظر التعيينات على غرار أسلوب أوباما للمصرفيين والمحامين وجماعات الضغط في وول ستريت في الوكالات المكلفة بالإشراف على قطاع التمويل.
في عام 2014، أصدر أوباما أمراً تنفيذياً يحدد الحد الأدنى للأجور للموظفين الفيدراليين والمقاولين عند 10.10 دولارات في الساعة - أي أقل بأربعة دولارات مما حدده المحللون في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. مصمم يشكل أجر المعيشة. ومن الممكن أن يصدر ساندرز أمرا تنفيذيا لتصحيح المشكلة، وإنشاء فريق عمل لتحديد الأجر المعيشي الحقيقي في جميع أنحاء الولايات المتحدة وتحديد الحد الأدنى للعامل الفيدرالي وفقا لذلك.
وأخيرا، يستطيع ساندرز إصدار أمر تنفيذي يحدد أولويات جديدة عبر الوكالات الفيدرالية التي تدير البرامج الاجتماعية. في إبريل/نيسان الماضي، أصدر ترامب أمراً ينص على أن "العديد من البرامج المصممة لمساعدة الأسر أدت بدلاً من ذلك إلى تأخير الاستقلال الاقتصادي، وإدامة الفقر، وإضعاف الروابط الأسرية" وتوجيه الوكالات إلى الالتزام بما أسماه "مبادئ الحراك الاقتصادي": تعزيز متطلبات العمل، وحفظ المزايا فقط للفقراء (اختبار الموارد)، والحد من "الإنفاق المسرف من خلال تعزيز أو إلغاء البرامج الفيدرالية المزدوجة أو غير الفعالة" (التقشف)، وتمكين القطاع الخاص من التدخل وحل المشاكل الموكلة حاليًا إلى الحكومة. الحكومة الفيدرالية (الخصخصة).
ويمكن لساندرز أن يعكس هذا النظام على الفور ويصدر واحدة خاصة به، ويوجه الوكالات حيثما كان ذلك ممكنا للعمل وفقا "لمبادئ المساواة الاقتصادية"، مثل تصميم البرنامج الشامل بدلا من اختبار الوسائل، وإلغاء التسليع بدلا من الخصخصة، وإعادة التوزيع بدلا من التقشف.
إلغاء الديون الطلابية
يمتلك الأمريكيون أكثر من 1.5 تريليون دولار ديون الطلاب. فهو يمنع عشرات الملايين من الأشخاص من شراء المنازل وتكوين أسر، ويحبسهم في وظائف لا يريدونها، غالبًا أكثر من وظيفة واحدة في كل مرة، ويسارعون إلى سداد المدفوعات قبل أن تخرج الفوائد عن نطاق السيطرة. ما الذي يمكن أن يفعله الرئيس بيرني ساندرز بأمر تنفيذي لمعالجة هذه الأزمة؟ فمن ناحية، يمكنه إصدار أمر تنفيذي يوجه وزير التعليم الخاص به إلى مسح جميع الديون المستحقة على الكليات الاحتيالية الربحية.
خلال فترة ولاية أوباما، ضغط الناشطون على وزير التعليم آرني دنكان، لإلغاء جميع الديون الفيدرالية التي يتكبدها الطلاب الذين يسعون للحصول على درجات علمية في كليات احتيالية تهدف إلى الربح مثل كورينثيان وآي تي تي. لكن دنكان اعترض. أحد الأسباب المنطقية التي قدمها، وفقًا لآن لارسون من مجموعة الديون، هو أن وزارة التعليم لم يكن لديها تفويض لمثل هذه الخطوة الدراماتيكية، لأن قادتها لا يتم انتخابهم. وكان من شأن أمر تنفيذي من أوباما أن يقوض هذا المنطق، ولكن لم يتحقق أي شيء.
لكن ذلك سيظل مجرد قطرة في بحر. ماذا عن الطلاب الحاصلين على درجات علمية من جامعات نموذجية غير ربحية والذين يكافحون من أجل العثور على موطئ قدم بسبب عبء ديون الطلاب؟ في عام 2015، تخرج 70% من طلاب السنة النهائية من كليات غير ربحية تعاني من ديون طلابية.
يقول لارسون إن الرئيس يمكنه أن يفعل شيئًا حيال ذلك أيضًا. يقول لارسون: "عندما مُنح الكونجرس لأول مرة سلطة إصدار وتحصيل القروض الطلابية في عام 1958، تلقت وزارة التعليم أيضًا سلطة من الكونجرس تسمى "التسوية والتسوية"، والتي تسمح لها بالتنازل عن الحق في تحصيلها". "ثم عزز قانون التعليم العالي عام 1965 تلك السلطة في يد وزير التعليم."
يمكن لساندرز إصدار أمر تنفيذي يوجه وزير التعليم الخاص به إلى الشطب الفوري لجميع ديون قروض الطلاب التي تعد الحكومة الفيدرالية دائنًا لها، والتي تمثل غالبية ديون قروض الطلاب في الولايات المتحدة. ومن الممكن أن يوجه الأمر التنفيذي أيضًا وزارة التعليم لتحمل جميع ديون المقترضين الذين يدينون بأموال لمقرضين من القطاع الخاص، وشطب ذلك أيضًا، مما يقلل عبء قروض الطلاب الأمريكيين من 1.5 تريليون دولار إلى الصفر.
بحسب خبراء اقتصاديين تقديراتومع ذلك، فإن الإلغاء الفوري لجميع ديون الطلاب من شأنه أن يحقق مكاسب كبيرة غير متوقعة للاقتصاد الأمريكي، مما يؤدي إلى خفض البطالة بنحو 0.3% وتعزيز الناتج المحلي الإجمالي بما يقرب من تريليون دولار على مدى العقد المقبل.
الاشتراكيين الديمقراطيين لديهم برنامج بعيد المدى للتغيير السياسي الذي يجب قياسه على مدى عقود، وليس سنوات. لا يمكننا أن نتوقع أن يحدث هذا التغيير بين عشية وضحاها، ولا أن يتم تفعيله من قبل سياسي واحد. مثل يوجين دبس فقال: «لو استطعت أن أقودك إلى أرض الموعد هذه، لأنه لو استطعت أن أقودك إلى الداخل، لأخرجك شخص آخر».
ولكن من الممكن القيام بالكثير في الوقت الحاضر لتخفيف المعاناة وتمهيد الطريق للتحولات المستقبلية.
نحن نعلم أن الإجراءات الرجعية من الأعلى يمكن أن تزرع بذور الانقسام والاستسلام بين الطبقة العاملة، وتضع عقبات مادية هائلة أمام المقاومة. وعلى نفس المنوال، فإن العمل التقدمي الجريء من الأعلى يمكن أن يعزز ظهور الاشتراكية من الأسفل - طالما تم القيام به في إطار الروح وهو الشعار الذي استخدمه ساندرز خلال حملته الانتخابية عام 2016: “ليس أنا، بل نحن”.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع