غالبًا ما ترتكز الانتقادات القادمة من اليسار على مخاوف مشروعة من أن سياسة ساندرز الخارجية لم تخرج عن إجماع الحزبين بقدر ما خرجت سياسته الاقتصادية المحلية. على سبيل المثال، في حين أن كل ما سبق صحيح، فهو لا يدعم حركة المقاطعة وسحب الاستثمارات وفرض العقوبات (BDS) ضد إسرائيل، وقد أدلى بصوته لصالح التدخل العسكري الأمريكي عدة مرات خلال فترة ولايته التي استمرت لعقود من الزمن. مجلس الشيوخ. لقد تحدث في بعض الأحيان عن الحاجة إلى الحفاظ على القوة العسكرية الأمريكية، حتى عندما كان يهاجم إهدار وانتهاكات الجيش الأمريكي في أوقات أخرى.
عندما كان شابا، سعى ساندرز إلى أن يكون معارضا ضميريًا لحرب فيتنام، وقام بزيارة كوبا ما بعد الثورة، وقام بترتيب اجتماعات دبلوماسية مع الساندينيين. لكن فترة ولايته في مجلس الشيوخ تزامنت مع التثاؤب غياب كان من حركة محلية قوية مناهضة للحرب، وكثيرًا ما وجد نفسه يمشي على الخط الليبرالي في السياسة الخارجية، مما أدى إلى إنقاذ معارضته لمعارك السياسة الداخلية وأحداث السياسة الخارجية باهظة الثمن مثل حرب العراق.
لكن حياة ساندرز ومهمته تغيرت إلى حد كبير منذ أن نقلته حملته الرئاسية من الغموض النسبي إلى دائرة الضوء الوطنية قبل ثلاث سنوات. والآن، يبدو أن ساندرز يأخذ على محمل الجد المسؤولية التي يتحملها لتمثيل اليسار في السياسة الخارجية الأمريكية. وتستلزم هذه المسؤولية استخدام برنامجه للتمييز بين النهج اليساري في التعامل مع السياسة الخارجية وبين النهج الليبرالي، كما فعل مع السياسة الداخلية.
إنها عملية رفع ثقيلة. على الرغم من أننا في حاجة ماسة إلى ذلك، لا يوجد تيار قوي واحد من الأممية اليسارية في الولايات المتحدة لا تشوهه التحالفات السرية القديمة، وهو تيار لديه فرصة لإقناع جزء كبير من الشعب الأمريكي بمعارضة الحرب وتمكينها. التضامن الدولي على نطاق واسع. وفي هذا العصر الجديد من انبعاث اليسار، يتعين علينا أن نبني أممية يسارية جديدة يدوياً.
ساندرز خطاب أمس، بعنوان “بناء حركة ديمقراطية عالمية لمواجهة الاستبداد” والمقتبسة من مقال الافتتاحية كتب في وصي وكان الشهر الماضي بمثابة مقياس لقياس التقدم الذي أحرزه في هذه المهمة حتى الآن. لقد أوضح فيه معارضة مزدوجة للاستبداد والأوليغارشية. وشدد ساندرز طوال خطابه على أن عدم المساواة الاقتصادية وتركيز الثروة يؤديان إلى تآكل الديمقراطية، وبالتالي الحقوق المدنية - وهي لازمة سمعناها منه مرات عديدة في السياق المحلي. وقال إنه يتعين علينا تطوير حركة عالمية ضد سلطة الدولة والشركات غير الخاضعة للمساءلة، والتي يعزز بعضها البعض.
وحدد ساندرز صعود الزعماء اليمينيين باعتباره تهديدًا كبيرًا، وذكر زعماء تركيا رجب طيب أردوغان، الفلبينيين' رودريغو Duterte، البرازيل يائير Bolsonaro، روسيا فلاديمير بوتين، والمجر فيكتور أوربان من بين أمور أخرى. وقال إن هؤلاء القادة يختلفون في كثير من النواحي، لكنهم يشتركون في "عدم التسامح تجاه الأقليات العرقية والدينية، والعداء تجاه المعايير الديمقراطية، والعداء تجاه الصحافة الحرة، والبارانويا المستمرة بشأن المؤامرات الأجنبية، والاعتقاد بأن قادة الحكومة يجب أن يكونوا قادرين على يستخدمون مواقعهم في السلطة لخدمة مصالحهم المالية الأنانية”.
وقال ساندرز إنهم لا يصعدون إلى السلطة من فراغ. إن الحق الاستبدادي الجديد يرتفع عالياً بسبب إخفاقات الرأسمالية.
إننا نرى اليوم قدراً هائلاً ومتزايداً من التفاوت في الثروات والدخل، حيث يمتلك الواحد في المائة من أغنى الناس في العالم ثروات أكثر مما يملكه أدنى 1 في المائة من السكان، وحيث يمارس عدد صغير من المؤسسات المالية الضخمة تأثيراً هائلاً على حياة المليارات من البشر. وكثيراً ما يكون لدينا زعماء سياسيون يستغلون هذه المخاوف من خلال تضخيم مشاعر الاستياء، وتأجيج التعصب، وتأجيج الكراهية العرقية والعنصرية بين أولئك الذين يناضلون. ونحن نرى هذا بوضوح شديد في بلدنا. إنه يأتي من أعلى مستوى في حكومتنا.
وحدد ساندرز انتخاب ترامب باعتباره عاملا متسارعا في صعود اليمين الاستبدادي والأوليغارشي العالمي. وقال إن إدارة نتنياهو في إسرائيل والنظام الملكي السعودي ازدادا جرأة في انتهاكاتهما بسبب تكثيف ترامب للدعم الأمريكي الموجود مسبقًا. كما انتقد ساندرز إدارة ترامب لإعرابها، عبر سفيرها في ألمانيا، عن دعمها لأحزاب اليمين المتطرف في جميع أنحاء أوروبا. ثم قام بربط الروابط بين القادة السياسيين لهذه الأحزاب والمصالح المالية التي ستستفيد من سياستهم الاقتصادية اليمينية، بما في ذلك هنا في الولايات المتحدة.
وقال: "إن العديد من هؤلاء القادة مرتبطون أيضًا بعمق بشبكة من أصحاب المليارات من القلة الذين يرون العالم بمثابة ألعتهم الاقتصادية"، مشيرًا إلى أن كلا من الأخوين كوخ والعائلة المالكة السعودية ينفقون مبالغ كبيرة في واشنطن، في حين أن ميرسر وتبذّر الأسرة في الانتخابات سواء في الداخل أو في أوروبا.
لكن ساندرز أصر على أن ترامب لم يتسبب في هذا التعفن في النظام. انه نتيجة من ذلك.
ومثله كمثل آخرين في اليمين الاستبدادي، فقد صعد إلى السلطة من خلال تأجيج الكراهية والانقسام الذي كان مستوطنا بالفعل في مجتمع طبقي شديد التنافسية، والاستفادة من شبكات الشركات الراسخة التي سبقت مسيرته السياسية أيضا.
ولذلك، قال ساندرز،
ولمعارضة الاستبداد اليميني بفعالية، لا يمكننا أن نكون ببساطة في موقف دفاعي. ويتعين علينا أن نكون استباقيين وأن ندرك أن مجرد الدفاع عن الوضع الراهن الفاشل على مدى العقود العديدة الماضية ليس كافيا. وفي الواقع، يتعين علينا أن ندرك أن التحديات التي نواجهها اليوم هي نتاج لهذا الوضع الراهن.
إن مهمة اليسار الأميركي لا تقتصر ببساطة على معارضة زعماء وحركات يمينية محددة في مختلف أنحاء العالم، رغم أن هذا مطلوب بكل تأكيد. ومن المؤكد أن الهدف ليس عزل هؤلاء القادة الذين ينتهجون سياسة خارجية تدخلية من أعلى إلى أسفل تقودها الولايات المتحدة تعمل على ترسيخ الهيمنة الأمريكية. وتتمثل المهمة في بناء حركة دولية خاصة بنا ضد النخب الرأسمالية، وضد الرجال الأقوياء المستبدين، ومن أجل الحقوق المدنية والحريات، ومن أجل مستقبل تعمل فيه السياسة العامة والتكنولوجيا الجديدة والابتكار لصالح جميع الناس، وليس فقط الشعب. عدد قليل." باختصار، من أجل الديمقراطية والاشتراكية.
مهمتنا هي النضال ضد قوة الشركات بالتنسيق مع العمال في البلدان الأخرى. وهذا يعني بناء الروابط من خلال النضال مع العمال في جميع أنحاء العالم الذين يقاتلون - كما نحن هنا في الولايات المتحدة - ضد الشركات التي تدمر الكوكب؛ ومكافحة الفساد السياسي، بما في ذلك شراء الانتخابات وقمع الناخبين؛ وضد التركيز الشديد للثروة في أيدي فئة الواحد في المائة، بينما يعاني الباقون من الفقر المدقع أو على الأقل انخفاض مستويات المعيشة؛ ضد السياسات التجارية التي تزيد من أرباح الشركات بينما تدمر حياة الملايين من العمال؛ وضد قبول الميزانية العسكرية السنوية للعالم التي تبلغ قيمتها 1 تريليون دولار، وأغلبها ميزانية الولايات المتحدة، والتي ينبغي بدلاً من ذلك إعادة توجيهها نحو الأغراض السلمية.
وخلص ساندرز إلى:
وفي حين أن المحور الاستبدادي ملتزم بهدم النظام العالمي الذي نشأ بعد الحرب العالمية الثانية والذي يرون أنه يحد من وصولهم إلى السلطة والثروة، فإنه لا يكفي بالنسبة لنا أن ندافع ببساطة عن هذا النظام كما هو قائم.
ويتعين علينا أن ننظر بأمانة إلى الكيفية التي فشل بها هذا النظام في الوفاء بالعديد من وعوده، وكيف استغل المستبدون ببراعة تلك الإخفاقات من أجل حشد الدعم لأجندتهم. يجب علينا أن نغتنم الفرصة لإعادة صياغة مفهوم النظام العالمي القائم على التضامن الإنساني، وهو النظام الذي يعترف بأن كل شخص على هذا الكوكب يشترك في إنسانية مشتركة، وأننا جميعا نريد لأطفالنا أن يكبروا بصحة جيدة، وأن يحصلوا على تعليم جيد، وأن يحصلوا على وظائف لائقة. ، وشرب الماء النظيف، والتنفس الهواء النظيف، والعيش في سلام. ومهمتنا هي الوصول إلى أولئك الذين يشاركوننا هذه القيم في كل ركن من أركان العالم، والذين يناضلون من أجل عالم أفضل.
إن الأممية اليسارية الشعبية أمر بعيد المنال، ولكن ليس بعيد المنال. إنها ضرورة إذا كانت لدينا أي فرصة لضمان السلام والرخاء لجميع الناس، ضد المصالح الضيقة للطبقة الرأسمالية العالمية. ففي نهاية المطاف، لا تسمح الشركات للحدود بإيقافها. ولا ينبغي للحركة الاشتراكية الديمقراطية أن تواجه هيمنة الشركات.
ميغان داي كاتبة في راهب دومينيكي.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع