لفهم الأزمة الحالية في شمال أمريكا الجنوبية، من المهم أن ندرك ما تقوله معظم الكتب والدروس المتعلقة بكولومبيا منذ البداية: الأهمية الجيوسياسية لكولومبيا لمصالح الولايات المتحدة في المنطقة. في السنوات الأخيرة، تم الاعتراف بكولومبيا باعتبارها واحدة من آخر البؤر الاستيطانية لليبرالية الجديدة وأكثرها تشددا في أمريكا اللاتينية. ويمكن القول إن الدول الأخرى قد تشمل دولًا مثل شيلي وباراجواي، أو حتى بيرو؛ لكن التحولات نحو حكومات أكثر تقدمية تدعمها الحركات الاجتماعية الشعبية كان يُنظر إليها على نطاق واسع على أنها رد فعل على سنوات من الديكتاتوريات والأحزاب السياسية اليسارية البراغماتية التي كانت، بمجرد وصولها إلى السلطة، مؤيدة للسوق الحرة مثل الديكتاتوريات التي فرضت النيوليبرالية بقبضة حديدية. قبضة في المقام الأول. وفي الآونة الأخيرة، عززت دول مثل فنزويلا وبوليفيا سلطة الشعب المدعومة بالحركات الاجتماعية التي مثلت بديلاً واحدًا على الأقل لحتمية الأغنياء والفقراء، والوفرة والبؤس، وكسرت على الأقل بضعة أصابع في "اليد الخفية" التي يُزعم أنه يجيب على جميع مشاكل الحياة.
ومن دون الخوض كثيرًا في هذه المناقشة (على الرغم من ذكرها لأنها جزء من هذه القصة)، يمكننا بالتأكيد أن نقول إن كولومبيا، لسنوات عديدة، كانت الحليف الأكثر حرصًا للولايات المتحدة في المنطقة: حيث تلقت مليارات الدولارات على شكل "مساعدات". من أجل "الحرب على المخدرات" و"الحرب على الإرهاب"، ومؤخرًا، تحدي (من خلال القوة والتهديد باستخدام القوة) العمليات الثورية الجارية حاليًا في فنزويلا. كان الرئيس الكولومبي ألفارو أوريبي فيليز أقوى حليف للولايات المتحدة في المنطقة، وكان خطابه يحاكي خطاب إدارة بوش. لكنه يأخذ خطوة أبعد من ذلك. فهو يطلق على معارضته السياسية وصف "الإرهابيين" أو "الشيوعيين المقنَّعين"، كما روج للإبادة العسكرية لحركة القوات المسلحة الثورية الكولومبية (القوات المسلحة الثورية الكولومبية (أقدم وأقوى تمرد مسلح في القارة) باعتبارها السبيل الوحيد القابل للتطبيق لتحقيق السلام في القارة). عندما نتحدث مع الكولومبيين فلسوف نسمع في كل الأحوال تقريباً عن العداء الذي يكنه أوريبي للقوات المسلحة الثورية الكولومبية باعتباره نابعاً من مقتل والده على أيديهم، وهو ثأر شخصي. ولنتذكر هنا تعليقات جورج دبليو بوش أثناء عرض قضيته التي فقدت مصداقيتها منذ فترة طويلة بشأن غزو العراق: "لقد خطط صدام حسين لقتل رئيس الولايات المتحدة [والده]".
لقد ظل أوريبي متمسكاً دائماً بموقفه المتمثل في أنه لن يتفاوض أبداً مع القوات المسلحة الثورية الكولومبية. وبعيداً عن إنكار حقيقة الصراع المسلح في كولومبيا ("نحن لا نخوض حرباً في كولومبيا. بل إننا نعاني من مشكلة إرهابية")، فإن أوريبي يرفض الاعتراف بالقوات المسلحة الثورية الكولومبية باعتبارها فاعلاً اجتماعياً وسياسياً. ومهما كانت جرائمهم مثيرة للاشمئزاز (قتل الأبرياء، والاختطاف، والمخدرات، وما إلى ذلك)، وبغض النظر عن مدى احتقارهم من قِبَل أغلب الكولومبيين اليوم، فإنهم يظلون يشكلون فاعلاً اجتماعياً وسياسياً. ومؤخراً، فعل الرئيس الفنزويلي هوجو شافيز ما لم يكن أوريبي والولايات المتحدة ليفعلاه أبداً: فقد اعترف بالقوات المسلحة الثورية الكولومبية من خلال منحها ما يعرف في القانون الدولي بـ "وضعية القتال". وهذا يعني أنه سيتعين عليهم اتباع معايير الحرب (ما دامت موجودة... فلنفترض أنها موجودة) التي تصفها اتفاقية جنيف وما إلى ذلك. لم يكن منطق تشافيز هو أنه يدعم القوات المسلحة الثورية الكولومبية (فارك)، على الرغم من أن الكثير من وسائل الإعلام تتحدث بحماس عن ذلك، ولكن كان ذلك بمثابة تنازل سيمنحهم لهم حتى يتمكنوا من إطلاق سراح بعض الرهائن الذين احتجزوهم في الأسر لسنوات. . هناك الآلاف من السياسيين والمواطنين الكولومبيين الذين تحتجزهم القوات المسلحة الثورية الكولومبية، وهي القضية التي حشدت الآلاف ضد القوات المسلحة الثورية الكولومبية في 4 فبراير الماضي. ولكن تشافيز (والسيناتور الكولومبي بييداد كوردوبا)، وليس أوريبي، هو الذي اتخذ الخطوات الأولى اللازمة لضمان إطلاق سراح مجموعتين من الرهائن في الشهرين الماضيين ـ وهي خطوات ضخمة نحو التوصل إلى اتفاق إنساني وحل تفاوضي للصراع. . ومهما كانت تعليقاته غريبة، فإن شافيز كان رجل دولة "لا يشبه رجل الدولة" والذي تصرف في واقع الأمر وفقاً لرغبات الملايين الذين تظاهروا في الرابع من فبراير/شباط، وليس أوريبي.
ولكن كما ذكرت فإن أوريبي ليس مهتماً بالتوصل إلى حل عن طريق التفاوض. وبعد إطلاق سراح المجموعة الأولى من السجناء من قبل القوات المسلحة الثورية الكولومبية (فارك)، تفاوض تشافيز وقرطبة على منطقة يمكن أن يتم فيها إطلاق سراح السجناء. وكان رد فعل الحكومة الكولومبية هو قصف المكان، مما أدى إلى مقتل السيناتور كوردوبا تقريبًا. وكانت الصحافية الكولومبية كلوديا لوبيز قد كتبت منذ وقت ليس ببعيد مقالاً في صحيفة "إل تيمبو" الوطنية الكولومبية، واصفة فيه تهور أوريبي في ملاحقة الإنقاذ العسكري بدلاً من التفاوض. وكان المقال بعنوان مناسب: "كم عدد القتلى الآخرين، سيدي الرئيس؟" وهنا الرابط: http://upsidedownworld.org/main/content/view/819/61/
ما علاقة الاتفاق الإنساني بما حدث نهاية الأسبوع؟ وفي الأسبوع الماضي، تفاوض كوردوبا وتشافيز مرة أخرى من أجل إطلاق سراح أربعة كولومبيين من دون دعم أوريبي. ولم يكن للرئيس الكولومبي أي علاقة بالأمر على الإطلاق. وهذا ما قاله السجناء المفرج عنهم. وكانت التعليقات التي نشرها الصحافيون في نشرات الأخبار في ذلك اليوم تعبر عن امتنانهم العميق لشافيز وقرطبة، ولعائلات المختطفين، الذين يعارضون مبدأ أوريبي في الإنقاذ العسكري لأسباب واضحة ـ فمعدلات بقاء الرهائن على قيد الحياة ليست كبيرة. وقد وصف بعض كتاب الرأي من المحافظين الجدد في إل تيمبو والدا إنجريد بيتانكورت، المرشحة الرئاسية السابقة والرهينة الأكثر شهرة (احتُجزت لمدة 6 سنوات وما زال العدد في ازدياد!) بأنهما "أعداء الدولة".
في يوم إطلاق سراح الرهائن الأخير، كنت في مانيزاليس أشاهد الأخبار على شاشة التلفزيون. في وقت سابق من ذلك اليوم، كنت أتحدث مع سيدة تعمل في المكان الذي أقيم فيه. لقد أعلنت نفسها على أنها أوريبيستا وكرهت تشافيز تمامًا. اتفقت معها في بعض النقاط، ولكنني انتظرت لأرى ما سيقوله السجناء المفرج عنهم. وعندما ظهرت تعليقاتهم، جاءت إلي بحماس: "شاهد هذا!" وشكروا واحداً تلو الآخر شافيز وقرطبة ولم يقولوا شيئاً عن أوريبي. التفتت إلي وقالت: "أنت تعلم أنني أكره تشافيز، لكن انظر إلى ما فعله لكولومبيا. انظر فقط!" قلت ساخرا: "وأوريبي؟"
لمدة يومين، كانت الأخبار تدور حول الرهائن المفرج عنهم، وقصص محنتهم، وولاية إنغريد، والتقدم غير المسبوق الذي تم إحرازه. ولكن أوريبي لم يتمكن من قول أي شيء. لا يملك شيئا لعمله.
ثم، صباح يوم السبت، وردت أنباء مفادها أن "راؤول رييس"، الرجل الثاني في قيادة القوات المسلحة الثورية الكولومبية وكبير مفاوضيها، قُتل على يد القوات المسلحة الكولومبية في عملية نُفذت ببراعة على طول حدود الإكوادور. ادعى أوريبي أنها كانت عملية صغيرة قامت بالمهمة وغادر. وفي وقت لاحق من بعد ظهر ذلك اليوم، تم الكشف عن الحقيقة. لقد كذب أوريبي. ما يعلنونه الآن هو أن الجيش الكولومبي اعترض مكالمة هاتفية عبر الأقمار الصناعية من معسكر للقوات المسلحة الثورية الكولومبية عبر نهر بوتومايو الذي يقسم البلدين. ومع التأكد من أن المكالمة جاءت من “راؤول رييس”، قاموا بشن غارة جوية، وأسقطوا عددًا من القنابل العنقودية على الأراضي الإكوادورية، أعقبها وابل من الرصاص لإخراج أي ناجين. وقُتل عدد غير مؤكد من الأشخاص، من بينهم "راؤول رييس"، الذي ظهرت جثته في الصحف الكولومبية، على غرار تشي جيفارا. انتصار لأوريبي وتأكيد لاستراتيجيته العسكرية. مجرد مشكلة صغيرة في إسقاط القنابل على دولة أخرى. خرج أوريبي قائلاً إنه يحتفظ بحق مهاجمة أي دولة "تؤوي إرهابيين". تبدو مألوفة؟ تم نقل القوات الإكوادورية والفنزويلية إلى الحدود الكولومبية. ومن الواضح أن أوريبي كان يتجه نحو بوش.
إن الوضع الحالي وخطورته معروفان جيداً، نظراً لحجم اهتمام وسائل الإعلام الدولية الآن بالمنطقة. والحقيقة هي أن كولومبيا انتهكت السيادة الإكوادورية، وأن كوريا غاضب بشكل مبرر. ولكن وفقاً لصحيفة إل تيمبو فإن 83% من الكولومبيين يؤيدون تصرفات أوريبي. وهذا أمر مقلق.
وفجأة ضمنت الحكومة الكولومبية لنفسها النصر على القوات المسلحة الثورية الكولومبية، وكأنما لن يكون هناك بديل محتمل آخر في جيش العصابات بأعداد تصل إلى الآلاف. لقد أثبتت "الحرب على الإرهاب" عقيدة أوريبي العسكرية وتم تبريرها، وجميع المرشحين الرئاسيين في الولايات المتحدة يؤيدون أفعاله (على الرغم من أنهم قد لا يشعرون بنفس الشيء إذا تعرضت الولايات المتحدة لهجوم بينما كانت دولة أخرى تلاحق الإرهابيين)، ويذكرني ذلك بطرق عديدة. عن الغزو الإسرائيلي للبنان عام 2006 (يشير أحدث تعليق لجوستين بودور على موقع Znet إلى هذا التشابه بشكل مقنع. الرابط: https://znetwork.org/zs/commentariespace/3403 ).
ظهر جهاز كمبيوتر نجا بطريقة سحرية من القنابل العنقودية في أيدي الحكومة الكولومبية. ويبدو أنها كانت ملكًا لراؤول رييس. الاتهامات تتطاير الآن. ويقال إن كوريا وتشافيز مرتبطان الآن بالقوات المسلحة الثورية الكولومبية. وقطعت الإكوادور علاقاتها الدبلوماسية مع كولومبيا، وطردت فنزويلا السفير الكولومبي. يقول التلفزيون أن تشافيز أعطى 300 مليون دولار لـفارك، في حين ذكرت صحيفة إل تيمبو أنه تم عرض الأموال. وهذا تناقض كبير، خاصة وأن أوريبي أعلن أنه سوف يوجه الاتهامات إلى المحكمة الجنائية الدولية ضد شافيز بتهمة "دعم الإبادة الجماعية". أوه، ما هي الفكرة التي تدور في ذهن أوريبي، ذلك أن جماعات حقوق الإنسان في كولومبيا ظلت منذ فترة طويلة تناضل من أجل توجيه اتهامات مماثلة إليه بسبب حربه القذرة ضد النقابيين، ومجتمعات السكان الأصليين والكولومبيين من أصل أفريقي، والحركات الاجتماعية، ومعارضته السياسية. من بين أمور أخرى. ناهيك عن فضيحة "شبه السياسية" المستمرة التي أدت إلى إرسال العديد من حلفائه السياسيين إلى السجن بسبب صلاتهم المؤكدة بفرق الموت شبه العسكرية. ويواجه كثيرون آخرون اتهامات؛ ومع ذلك يبقى الرئيس هو تفلون دون.
ولكن بعد ذلك هناك ما ضاع.
نقلت صحيفة إل تيمبو أمس عن الرئيس الإكوادوري رافائيل كوريا قوله:
"يؤسفني أن أخبركم أن المحادثات [مع راؤول رييس] كانت تتجه نحو تحرير 12 رهينة في الإكوادور، بما في ذلك إنغريد. والآن، يربطوننا بالقوات المسلحة الثورية الكولومبية... أيها المتهكمون!"
والمستشار الفنزويلي نيكولاس مادورو:
"فنزويلا ستقف إلى جانب الإكوادور... لن يفاجئنا أحد. نحن نواجه أناساً مجانين مهووسين بالحرب".
لا شك أن الأمور متوترة. هناك تقارير تفيد بأن السفر بين كولومبيا وفنزويلا مستحيل بالنسبة للمدنيين. ويبدو أن المعبر الحدودي الإكوادوري أقل توترا، على الرغم من تصاعد القوات في المناطق الريفية على طول الحدود. تقول الصحف إن الانقسامات لم تكن محسوسة بشكل كبير منذ ثلاثينيات القرن التاسع عشر. كانت هذه البلدان الثلاثة المتجاورة ذات يوم، إلى جانب بنما، دولة واحدة: كولومبيا الكبرى. والآن أصبحت هذه الدول على وشك تدمير بعضها البعض، ولم يكن الرابح منها سوى القوى الاقتصادية في شمال نصف الكرة الأرضية وعبر المحيط الأطلسي في أوروبا.
ما أشار إليه التقدميون بشكل متكرر في أعقاب هذه الأحداث هو أن الحرب بين هذه البلدان لن تكون في صالح أي من مواطنيها. ولن تستفيد كولومبيا، ولا الإكوادور. والفائز الوحيد هو الولايات المتحدة، التي كانت إدارتها تبحث يائسة عن فرصة أخرى لعرقلة العملية الثورية في فنزويلا منذ الانقلاب الفاشل في عام 2002 والاستفتاء على عزل الرئيس في عام 2004. إن ما بدا وكأنه انتصار لمؤيدي الاتفاق الإنساني لم يستمر إلا لبضعة أيام. فالضغط المفرط على أحد أشد المعارضين لقوة الولايات المتحدة في المنطقة تحول سريعاً إلى أزمة إقليمية وحرب وشيكة.
ويتعرض الاتفاق الإنساني، الذي يدعمه الملايين من الكولومبيين وغيرهم في مختلف أنحاء العالم، للتقويض من قِبَل الصقور في واشنطن وبوغوتا. ويكمن التحدي هنا في التصدي لوجهة النظر القائلة بأن التوغل العسكري في الإكوادور لا علاقة له بالانحراف الحالي عن التوصل إلى السلام عن طريق التفاوض في كولومبيا. ولم تكن هذه الأحداث متنافية. التعبئة المخطط لها في 6 مارس، وهي تعبئة ليس فقط ضد القوات المسلحة الثورية الكولومبية ولكن أيضًا من أجل التوصل إلى اتفاق إنساني ودعم ضحايا جرائم الدولة والقوات شبه العسكرية (حيث تفوق إحصائيات الجرائم ضد الإنسانية إلى حد كبير جرائم حرب العصابات)، أيضا هدف لهذا الإلهاء.
وكما تعلمنا من خلال مثال حرب الفوكلاند (التي بدأها القادة المحاصرون في بريطانيا والأرجنتين في ذلك الوقت)، عندما لا تسير الأمور على ما يرام في الداخل، فإن هذا النوع من الانحرافات مفيد بشكل خاص للقادة عديمي الفائدة. ومن الضروري ألا تقف الوطنية المضللة في طريق المطالب الشعبية الجادة بالتوصل إلى اتفاق إنساني، وحل تفاوضي، ومعالجة المشاكل التي أدت إلى الصراع في المقام الأول. ويجب علينا الآن أن نكون أكثر وعياً بمن ليس مهتماً بالتفاوض على مستقبل سلمي.
سالينتو، كولومبيا، 5 مارس 2008
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع