في 26 يناير/كانون الثاني 2024، أصدر قضاة محكمة العدل الدولية محضرهم المؤلف من 29 صفحة. طلب التي وجدت أدلة "معقولة" (الفقرة 54) على أن إسرائيل كانت ترتكب إبادة جماعية ضد الفلسطينيين في غزة. وتدخلت المحكمة في تلك الحرب بسبب ادعاء جنوب أفريقيا بأن إسرائيل انتهكت التزاماتها تجاه إسرائيل اتفاقية بشأن منع جريمة الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها (1948). وقد لجأت جنوب أفريقيا إلى محكمة العدل الدولية بعد شهرين وثلاثة أسابيع من القصف العسكري الإسرائيلي الوحشي ضد الفلسطينيين. الصفحة 84 اتهام من جنوب أفريقيا، الذي تم تقديمه إلى محكمة العدل الدولية في 29 ديسمبر/كانون الأول 2023، تضمن تصريحات أدلى بها كبار المسؤولين الإسرائيليين تدعو إلى الإبادة الكاملة لـ "المتوحشين البشريين" في غزة، وتضمنت تفاصيل حول كيفية تصرف إسرائيل بناءً على مثل هذه التصريحات.
وافقت محكمة العدل الدولية على ادعاءات جنوب أفريقيا ودعت إسرائيل إلى "اتخاذ جميع التدابير التي في وسعها لمنع ارتكاب كافة الأفعال" التي تعتبر إبادة جماعية (الفقرة 78). الأمر ليس حكمًا نهائيًا لأنه لم تكن هناك محاكمة. هذه "تدابير مؤقتة". وسوف يستغرق الأمر من محكمة العدل الدولية عدة سنوات للبت في ما إذا كانت إسرائيل كذلك في الواقع ارتكاب الإبادة الجماعية ضد الفلسطينيين. ولم تدعو محكمة العدل الدولية بشكل مباشر إلى وقف إطلاق النار أو "وقف الأعمال العدائية" (كما فعلت في مارس/آذار 2022، عندما أمرت روسيا "بتعليق العمليات العسكرية"). ولكن من الصعب قراءة الفقرة 78 بطريقة أخرى غير أنها تدعو إسرائيل إلى إسكات بنادقها.
قبل عشرين عامًا، درست محكمة العدل الدولية بناء جدار حول الضفة الغربية في الأرض الفلسطينية المحتلة. وفي يوليو/تموز 2004، أصدرت محكمة العدل الدولية وجدت أن "تشييد إسرائيل للجدار... مخالف للقانون الدولي". كانت هناك معركة لا هوادة فيها حول اختصاص محكمة العدل الدولية للحكم على سلوك إسرائيل في الأراضي الفلسطينية المحتلة، بما في ذلك في عام 2022 عندما التمست عدة دول رأيًا قانونيًا بشأن النتيجة التي توصلت إليها لجنة التحقيق التابعة لمجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة برئاسة جنوب إفريقيا. القاضية نافي بيلاي. بيلاي تقرير ووجدت "أسبابا معقولة لاستنتاج أن الاحتلال الإسرائيلي للأراضي الفلسطينية أصبح الآن غير قانوني بموجب القانون الدولي بسبب استمراره وسياسات الضم الفعلية التي تنتهجها الحكومة الإسرائيلية". وطعنت إسرائيل في اختصاص محكمة العدل الدولية في هذه القضية. والآن، مع تهمة الإبادة الجماعية هذه، أنشأت المحكمة اختصاصها وقبلت إسرائيل ذلك من خلال المشاركة في الإجراءات.
تدابير مؤقتة
أنشأت الأمم المتحدة محكمة العدل الدولية كآلية لتسوية النزاعات بين الدول. ورفعت جنوب أفريقيا نزاعها مع إسرائيل إلى محكمة العدل الدولية، متهمة إسرائيل بانتهاك معاهدة دولية. وبعد النظر في النزاع، حكمت محكمة العدل الدولية لصالح جنوب أفريقيا وعرضت "تدابير مؤقتة" للدفاع عن حقوق الشعب الفلسطيني. الأمر الصادر عن محكمة العدل الدولية لا يوجد لديه استئناف. إنه نهائي. وأمهلت محكمة العدل الدولية إسرائيل شهرا لإظهار أنها اتخذت إجراءات لحماية الفلسطينيين. إذا فشلت إسرائيل في الرد أو لم تستجب بشكل مرض، فسوف ترسل محكمة العدل الدولية أمرها إلى مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة لتنفيذه. وسيكون مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ملزما بميثاق الأمم المتحدة لإنفاذ الأمر.
وقد رفضت إسرائيل هذا الأمر بالفعل. وهذا يعني أنه سيتم إرسال الأمر، بعد شهر من الآن، إلى مجلس الأمن الدولي. وعند هذه النقطة، سيكون من المثير للاهتمام أن نرى كيف سيكون رد فعل دول الشمال العالمي الثلاث التي تتمتع بحق النقض (فرنسا والمملكة المتحدة والولايات المتحدة) على الأمر. في 25 يناير، قال المتحدث باسم وزارة الخارجية الأمريكية فيدانت باتيل محمد وأن حكومة الولايات المتحدة تعتقد أن “المزاعم القائلة بأن إسرائيل ترتكب إبادة جماعية لا أساس لها من الصحة”. وقال باتيل إن على إسرائيل أن “تتخذ خطوات عملية، خطوات إضافية لمنع إلحاق الأذى بالمدنيين”، لكن لا توجد إبادة جماعية ترتكبها إسرائيل. سيؤدي هذا إلى مواجهة في مجلس الأمن الدولي. وقد طلبت الجزائر، وهي عضو في مجلس الأمن الدولي في ذلك الوقت، عقد اجتماع لمناقشة الحكم ودعوة مجلس الأمن الدولي إلى وقف فوري لإطلاق النار.
سمعة المحكمة
وإلى جانب أمر محكمة العدل الدولية، كتب القاضي شيويه هانكين قرارًا منفصلاً رأي، حيث أشارت إلى أنه قبل 60 عامًا، قامت حكومتا إثيوبيا وليبيريا بإحالة جنوب إفريقيا إلى محكمة العدل الدولية لدورها في جنوب غرب إفريقيا (ناميبيا الآن). وكتبت أن محكمة العدل الدولية رفضت القضية، وأن "هذا الحرمان من العدالة أدى إلى سخط شديد" ضد محكمة العدل الدولية "والذي شوه سمعتها بشدة". انضمت القاضية شيويه إلى محكمة العدل الدولية في عام 2010، وتم انتخابها - نظرًا لجدية هدفها - لتكون نائبة رئيس المحكمة في عام 2018. وفي مارس 2022، صوتت القاضية شيويه ضد الحكم المؤقت. طلب الذي دعا روسيا إلى تعليق عمليتها العسكرية في أوكرانيا (بحلول وقت صدور ذلك الأمر، كان ما يزيد قليلاً عن ألف مدني قد قُتلوا). قتل في الحرب، بينما بحلول الوقت الذي تناولت فيه محكمة العدل الدولية القصف الإسرائيلي، كان أكثر من 25,000 ألف مدني قد قُتلوا). وفي قضية الحرب الوحشية التي شنتها إسرائيل ضد الفلسطينيين، أثار القاضي شيويه مسألة erga omnes ("نحو الجميع")، وهو ما يعني أن هذه هي الحالة التي تضر فيها تصرفات إسرائيل بالمجتمع الدولي ويجب إجبار إسرائيل على وقف حربها نيابة عن البشرية جمعاء. وكتب القاضي شيويه: "بالنسبة لمجموعة محمية مثل الشعب الفلسطيني، فإن الأمر الأقل إثارة للجدل هو أن المجتمع الدولي لديه مصلحة مشتركة في حمايتها".
وتضم المحكمة ثلاثة قضاة آسيويين، انضم إليهم القاضي شيويه القاضي إيواساوا يوجي من اليابان والقاضي دالفير بهانداري من الهند. يتمتع القاضي بهانداري بمسيرة مهنية متميزة في الهند في محكمة دلهي العليا (1991-2004)، وفي محكمة بومباي العليا (2004-2005)، وفي المحكمة العليا (2005-2012) قبل ترقيته إلى محكمة العدل الدولية. وألحق خمسة قضاة فقط آراءهم بالأمر، وكان أحدهم القاضي بهانداري. في رأي، استعرض القاضي بهانداري الأساس القانوني لقضية جنوب أفريقيا، لكنه حرص على تسجيل وجهة نظره بأن القوانين الدولية الأخرى غير اتفاقية الإبادة الجماعية تنطبق على هذه الحرب وأنه يجب على جميع الأطراف الالتزام بهذه القوانين. وفي حين أن الأمر نفسه لم يدعو بشكل مباشر إلى وقف الأعمال العدائية، فإن القاضي بهانداري فعل ذلك. وكتب: "يجب على جميع المشاركين في النزاع التأكد من وقف جميع القتال والأعمال العدائية على الفور وإطلاق سراح الرهائن المتبقين الذين تم أسرهم في 7 أكتوبر 2023 على الفور دون قيد أو شرط". ومن المرجح أن القاضي بهانداري ألصق رأيه على المحكمة من أجل تسجيل ضرورة المطالبة مباشرة بمثل هذا الوقف المباشر لإطلاق النار.
رد فعل إسرائيل وحلفائها
وكان رد فعل إسرائيل على أمر محكمة العدل الدولية مميزاً. وزير الأمن القومي الإسرائيلي إيتامار بن جفير محمد وأن محكمة العدل الدولية هي "محكمة معادية للسامية" وأنها "لا تسعى إلى العدالة، بل إلى اضطهاد الشعب اليهودي". والغريب أن بن جفير قال إن محكمة العدل الدولية كانت “صامتة أثناء المحرقة”. حدثت المحرقة التي أجراها النظام الألماني النازي وحلفاؤه ضد اليهود الأوروبيين والغجر والمثليين جنسياً والشيوعيين في الفترة ما بين أواخر عام 1941 ومايو 1945 (عندما حرر الجيش الأحمر السوفييتي السجناء من رافينسبروك وزاكسينهاوزن وستوتهوف). تأسست محكمة العدل الدولية في يونيو/حزيران 1945، بعد شهر من انتهاء الهولوكوست، وبدأت العمل في إبريل/نيسان 1946. لمحاولة نزع شرعية المحكمة بالقول إنها ظلت "صامتة" عندما لم تكن موجودة، ثم استخدام هذا الزعم الكاذب إن البيان الذي يدعو إلى وصف محكمة العدل الدولية بأنها "محكمة معادية للسامية" يُظهر أن إسرائيل ليس لديها إجابة على موضوع قرار محكمة العدل الدولية.
والأمر المثير للاهتمام هو أن القاضي الإسرائيلي في محكمة العدل الدولية، أهارون باراك، انضم إلى أغلبية القضاة في التصويت بأغلبية 16 مقابل 1 ليقول إن إسرائيل لا تسمح بدخول المساعدات الإنسانية للفلسطينيين في غزة، وإن إسرائيل يجب أن "تمنع" ومعاقبة التحريض على الإبادة الجماعية”. ومن الصعب على كبار المسؤولين الإسرائيليين أن يعتبروا باراك "معادياً للسامية" أو أن يستخفوا بمؤهلاته. شغل باراك مناصب رفيعة في إسرائيل، مثل النائب العام (1975-1978)، وقاضي في المحكمة العليا في إسرائيل (1978-1995)، ورئيس المحكمة العليا (1995-2006). لقد صوّت باراك ضد الادعاء القائل بوجود أدلة "معقولة" على وقوع إبادة جماعية من قبل الحكومة الإسرائيلية. "الإبادة الجماعية"، كتب في تلقاء نفسه رأي"هي أكثر من مجرد كلمة بالنسبة لي؛ إنه يمثل الدمار المحسوب والسلوك البشري في أسوأ حالاته. إنه أخطر اتهام محتمل وهو متشابك بعمق مع تجربتي الحياتية الشخصية. ورغم أن باراك، مرشح إسرائيل لعضوية محكمة العدل الدولية لهذه القضية، لم يصوت على الاتهام بأن الإبادة الجماعية تجري في غزة، إلا أن القاضي باراك وافق رغم ذلك على وجود "تحريض على الإبادة الجماعية". الفرق بين الاثنين معلق على خيط رفيع، يطارده شبح ثلاثين ألف قتيل فلسطيني (نصفهم تقريبا من الأطفال).
يواجه رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو مأزقاً سياسياً داخل إسرائيل. رحب حقيقة أن محكمة العدل الدولية لم تأمر بوقف إطلاق النار ثم قالت إن حكومة الحرب التابعة له ستواصل محاكمة حربها. وهذا الدوران في الحكم غير معقول. ولن يقنع ذلك أحداً، وخاصة قضاة محكمة العدل الدولية الذين وجدوا أن الاتهام بالإبادة الجماعية "معقول" وطالبوا إسرائيل بوقف حرب الإبادة الجماعية التي تشنها.
هذه المادة أنتجتها السندباد .
فيجاي براشاد هو مؤرخ ومحرر وصحفي هندي. هو زميل كتابة ومراسل رئيسي في Globetrotter. هو محرر في كتب LeftWord ومدير ثلاثي القارات: معهد البحوث الاجتماعية. وقد كتب أكثر من 20 كتابا، بما في ذلك الأمم المظلمة و الأمم الفقيرة. أحدث كتبه النضال يجعلنا بشر: التعلم من الحركات من أجل الاشتراكية و (مع نعوم تشومسكي) الانسحاب: العراق وليبيا وأفغانستان وهشاشة القوة الأمريكية.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع