تصاعدت تهديدات ترامب ضد فنزويلا في الآونة الأخيرة من التهديدات الاقتصادية إلى التهديدات العسكرية: فبعد الإعلان عن العقوبات، هدد بأن جميع الخيارات العسكرية "مطروحة على الطاولة". وجاءت تصرفات ترامب في توقيت مثالي لتقديم الدعم للمعارضة المدعومة من الولايات المتحدة في فنزويلا، والتي يهدف تمردها العنيف المستمر إلى الإطاحة بحكومة الرئيس المنتخب ديمقراطيا نيكولاس مادورو.
وتركزت ذروة أعمال العنف على وقف الانتخابات الأخيرة للجمعية التأسيسية الوطنية، التي دعا إليها الرئيس مادورو لإعادة كتابة دستور فنزويلا بهدف حل الأزمة الاجتماعية الاقتصادية الحالية.
تم تكليف حزب المؤتمر الوطني الأفريقي بأن يصبح أقوى هيئة حكومية أثناء انعقاده. كان جزء من دوافع مادورو لعقد المؤتمر الوطني الأفريقي هو كسر الجمود السياسي الذي بدأ عندما سيطرت المعارضة المدعومة من الولايات المتحدة على البرلمان الفنزويلي، الجمعية الوطنية.
ووعدت المعارضة الثرية بمنع إجراء انتخابات حزب المؤتمر الوطني الأفريقي، في حين وعد ترامب بفرض عقوبات اقتصادية إذا لم يتم إلغاء انتخابات حزب المؤتمر الوطني الأفريقي. كما أدان المشتبه بهم المعتادون الآخرون في الثورة المضادة في أمريكا اللاتينية انتخابات حزب المؤتمر الوطني الأفريقي: كانت إسبانيا والفاتيكان ومنظمة الدول الأمريكية من بين المنظمات غير الحكومية الحكومية والغربية الأخرى التي نددت بحزب المؤتمر الوطني الأفريقي، لأنها أدركت أن حزب المؤتمر الوطني الأفريقي المدعوم من الولايات المتحدة قد نددت به. سوف تتضاءل المعارضة إذا نجح حزب المؤتمر الوطني الأفريقي.
لقد فشلت وسائل الإعلام الغربية التي أدانت انتخابات حزب المؤتمر الوطني الإفريقي باستمرار في إدانة أعمال العنف المستمرة في الشوارع من قبل المعارضة المدعومة من الولايات المتحدة، والتي استخدمت الهجمات على مراكز التصويت، وحواجز الطرق، والتخريب الاقتصادي و"الإضرابات العامة" لمنع إجراء الانتخابات.
لكن الانتخابات جرت، وهزت نسبة المشاركة المرتفعة بشكل غير متوقع أعصاب المعارضة، التي لم تتوقع أن تخرج القاعدة التقليدية للتشافيزية - العمال والفقراء - بالملايين لدعم مجموعة واسعة من المرشحين داخل اليسار التشافيزمي. .
انتعاش قاعدة التشافيزية في الوقت الحالي
ولم تنتبه وسائل الإعلام الدولية التي غطت الانتخابات إلى الحماس الذي أبداه أفقر الأحياء في فنزويلا. وقد أعجب وفد عمالي أمريكي سافر إلى فنزويلا ليشهد الانتخابات بالمشاركة الواسعة والطوابير الطويلة في مراكز التصويت المختلفة في الأحياء الفقيرة. قامت نائبة الرئيس التنفيذي لـ SEIU 1199 إستيلا فاسكيز بإخطار - قلة اهتمام وسائل الإعلام الغربية:
"الشيء الوحيد الذي أعتقد أنه مهم هو أنني لم أر أي وسائل إعلام دولية. لا مراسلون من نيويورك تايمز، ولا كاميرات من سي إن إن، ولا كاميرات من تلفزيون فوكس، أو أي وسيلة إعلام دولية أخرى... تغطي أحياء الطبقة العاملة الفقيرة التي تشكل العمود الفقري لهذه العملية الثورية في هذا البلد.
الحماس للانتخابات الذي لاحظه فاسكيز، ردده أحد منتقدي اليسار البارزين لمادورو. ستالين بيريز بورخيس الذي قال:
"كانت [الانتخابات] في 30 يوليو/تموز أيضًا بمثابة تسونامي في صفوف التشافيزية، دفع حتى أولئك غير الراضين عن الحكومة إلى المشاركة وإرسال رسالة إلى اليمين المحلي والدولي مفادها أننا لم نستسلم بعد للإمبريالية ولا نرغب في ذلك". أن نركع أمام الخطط النيوليبرالية التي أعدها لنا السياسيون والاقتصاديون في [المعارضة]… لقد أدت نتيجة [الانتخابات] إلى استعادة الثقة كقوة اجتماعية، وقدمت لمحة عن إمكانية عودة التشافيزية مرة أخرى تكون قادرة على تسمية نفسها الأغلبية ".
ولأن المعارضة قاطعت الانتخابات، فإن حزب المؤتمر الوطني الأفريقي يتكون بأغلبية ساحقة من ممثلين عن اليسار، حيث يعيش هناك تنوع في الرأي السياسي الثوري. لقد تم تخصيص ثلث حزب المؤتمر الوطني الأفريقي على وجه التحديد لممثلي النقابات العمالية، والمجالس المحلية، ومجموعات السكان الأصليين، والمزارعين، والطلاب، والمتقاعدين، وكل القطاعات التي تحولت إلى التطرف بسبب تجربتها في عهد شافيز وبسبب أعمال العنف التي قامت بها المعارضة.
يوفر الأساس الطبقي للجمعية التأسيسية – الطبقة الفقيرة والعاملة – الأمل في أن تتمكن هذه الهيئة الحكومية من تقديم مبادرة ثورية حقيقية لحل القضايا الرئيسية التي كانت تضعف معنويات صفوف التشافيزية بينما تعمل على تمكين المعارضة الثرية.
لن يحل حزب المؤتمر الوطني الأفريقي كل المشاكل، ومن المرجح ألا يبشر باقتصاد اشتراكي، لكن التدابير الجذرية يمكن أن تعجل بديناميكية ثورية تحمل في طياتها منطقًا خاصًا بها. اليسار في فنزويلا أكثر ديناميكية من الصور الستالينية التي تقدمها له وسائل الإعلام الغربية واليسار الأمريكي.
وفي نهاية المطاف، فإن انعقاد المؤتمر الوطني الأفريقي يعني أن مادورو قد انتقل إلى اليسار؛ وكان هذا التحول نحو اليسار هو الذي أثار الحماس بين قواعد التشافيزية. لقد فاجأ انعقاد المؤتمر الوطني الأفريقي الجميع وحمل مخاطر سياسية هائلة، خاصة في خضم انتفاضة المعارضة المدعومة من قبل الإمبريالية الأمريكية: إذا لم تشارك الجماهير في الانتخابات فسوف يتم الكشف عن افتقار الحكومة إلى قاعدة اجتماعية واسعة، وهذا الضعف من شأنه أن يؤدي إلى تفاقم المشكلة. تم استغلالها على الفور من قبل المعارضة المدعومة من ترامب. لكن مادورو أثبت أنه لا يزال يتمتع بشيء من تشافيز، بعد أن توقع بشكل صحيح أن الجماهير ستعتبر حزب المؤتمر الوطني الأفريقي أداة ثورية يمكن استخدامها ضد الأوليغارشية.
إن قسماً كبيراً من اليسار الدولي إما لم يعترف بتحول مادورو نحو اليسار أو لم يدرك أهميته. وترجع جذور خطأهم إلى سوء فهم للثورة الفنزويلية، التي كانت دائما حركة متناقضة متجذرة في أفقر أحياء فنزويلا، ولكنها انعكست من خلال منظور بيروقراطي في الأعلى؛ وهي العملية التي احتفظت، في عهد تشافيز، في بعض الأحيان، بالدعوة وديناميكية الاستجابة التي دفعت القاعدة إلى اتخاذ الإجراءات، الأمر الذي أدى بدوره إلى مزيد من الضغط على القيادة للتحرك نحو اليسار. إن مثل هذه الظاهرة المتقلبة والمعقدة يصعب تصنيفها، وتتطلب تحليلاً أكثر دقة من نهج "الجدري في كلا المجلسين" الكسول فكرياً والذي أصاب اليسار في الولايات المتحدة لفترة طويلة.
صحيح أن هناك قطاعات قوية من بيروقراطية مادورو تخطط لاستخدام حزب المؤتمر الوطني الأفريقي ببساطة للتفوق على المعارضة الثرية والحفاظ على سلطتها، وإذا أمكن، للتوصل إلى اتفاق مع المعارضة إذا سنحت الفرصة. إن مثل هذه الخيانة من شأنها في الواقع أن تمثل نهاية التشافيزية وتمهد الطريق لتحقيق النصر الكامل للمعارضة.
لكن انتصار البيروقراطيين في حزب المؤتمر الوطني الأفريقي ليس نتيجة حتمية، كما يريد بعض المتهكمين من اليسار أن يصدقوا ذلك. مادورو لا يسيطر على سلطة شافيز. فهو يفتقر إلى الكاريزما ويفتقر إلى المبادرة الثورية. إن الانقسامات داخل الطبقات العليا من التشافيزية تفتح المزيد من الفرص للصفوف التي نفد صبرها والتي يمكنها دفع المشروع إلى الأمام ضد إرادة حتى الأقسام الأكثر تحفظا في القيادة.
إن مهمة اليسار الدولي هي تسليط الضوء على الاحتمالات، وتضخيم برنامج الجناح الثوري وتثقيف الناس دوليا حول ما هو على المحك من أجل الحد من خيارات التدخل لإمبريالية ترامب.
إن غالبية التحليلات اليسارية فيما يتعلق بالأزمة الفنزويلية تفشل في هذه المهام الأساسية، حيث تركز الطاقة المهدرة على عيوب مادورو في حين لا تقترح أي شيء جوهري لكسب المعركة الجارية. إن صفوف التشافيزية بحاجة إلى حلول ملموسة وليس إلى إدانات لا نهاية لها.
والسؤال المركزي ليس ما إذا كان المرء مؤيدًا لمادورو أم معارضًا، بل السؤال هو "كيف يمكن للقوى الثورية حل الأزمة الحالية" و"ما هي الاستراتيجية التي يجب على الثوار نشرها؟" ليس لدى أغلب اليسار ما يقوله عن هذه المسائل الأساسية، في حين يرفض حتى مناقشة أهمية الجمعية التأسيسية.
تدرك الطبقة العاملة في فنزويلا أن مصيرها يعتمد على نتيجة النضال الحالي؛ إنهم يقاتلون من أجل حياتهم ويأملون في استخدام الجمعية التأسيسية كسلاح. يظل شعار "لا للفولفيران" مطلبًا ثوريًا للتشافيزية التي تعلن أن الأوليغارشية لن تعود أبدًا إلى السلطة. ولكن ما لم يتم اتخاذ إجراءات جريئة لدفع الثورة إلى الأمام، فإن انتصار المعارضة أمر لا مفر منه، ومثل هذا الكابوس يحاول حاليًا أن يدق ناقوس الخطر.
حلول كاذبة من اليسار
لا يمكن التخلص من الصراع الطبقي المكثف الحالي، فهو يعتمد على الظروف المادية المتأصلة في الاقتصاد: الاحتياجات التي لم يتم تلبيتها للعمال الفقراء مقابل مطالبة المعارضة باستعادة جهاز الدولة وخصخصة الموارد العامة. لا يمكن للجانبين "صنع السلام" بجولة أخرى من الانتخابات أو المفاوضات، لكن هذا هو بالضبط ما يروج له العديد من المحللين المؤيدين للثورة على أنه "حلول" للأزمة.
يمكن العثور على أحد هذه الأخطاء في تحليل كارلوس كارسيوني من حزب ماريا الاشتراكي، وهو التجمع الذي كان حتى وقت قريب في ائتلاف مع الأحزاب الاشتراكية الأخرى داخل الحزب الاشتراكي الموحد الفنزويلي الحاكم.
ويحتوي التحليل الذي قدمه كارسيوني على بعض الانتقادات المهمة لحكومة مادورو، لكن الخطأ الرئيسي هو "الحل" الذي قدمه للأزمة، والذي طرحه في نهاية العام الماضي. مقابلة حديثة:
"... إن الطريق الديمقراطي الوحيد، الذي لا يمكن لأي من النخبتين (حكومة مادورو والمعارضة) اللذين يحرضان على العنف، أن يسلكاه، هو النضال من أجل تجديد دستور عام 1999".
إن المطالبة بـ«تجديد الدستور» هي نقطة حديث مأخوذة مباشرة من المعارضة الثرية. تجديد الدستور يعني حل الجمعية التأسيسية ومواصلة العملية الانتخابية في موعدها الطبيعي، وكأن أزمة حياة أو موت لا تعصف بالأمة التي تحتاج إلى تحرك ثوري الآن. ويبدو الأمر كما لو أن كارسيوني يعتقد أن محو حزب المؤتمر الوطني الأفريقي سيكون بمثابة "زر إيقاف مؤقت" للصراع.
لن يجد مثل هذا "المطلب" أي صدى في صفوف التشافيزيين؛ لقد صوتوا في العقود الأخيرة أكثر من أي سكان آخرين في العالم، وكان تصويتهم للجمعية التأسيسية في حد ذاته عرضًا للديمقراطية التي فشل كارسيوني بشكل غريب في الاعتراف بها باعتبارها مهمة أو مشروعة.
كما أن المطالبة بـ "تجديد الدستور" لا تعترف بأن المعارضة تستغل بمهارة انتخابات الجمعية الوطنية لاستعادة السلطة وتقويض الحكومة، من خلال تفاقم الأزمة والحديث علانية عن الإطاحة بمادورو.
لقد أصبحت انتخابات الجمعية الوطنية هي الطريق إلى السلطة بالنسبة للأوليغارشية، في حين ظهر مسار ديمقراطي أكثر مباشرة مع انتخابات الجمعية التأسيسية، وهي هيئة أكثر تمثيلا بلا حدود من الجمعية الوطنية التي تتمتع بقدرات فعلية على اتخاذ إجراءات ثورية.
في نهاية المطاف، لا ينبغي أن يتم تحديد موقف المرء تجاه الوضع في فنزويلا من خلال المعايير القانونية أو ما يسمى بالديمقراطية، ولكن من خلال الإجراءات التي تعزز مصالح الطبقة العاملة والفقراء وتدفع الثورة إلى الأمام.
وكان عدم حل مماثل للأزمة طرحته إيفا جولينجر، وهو مروج منذ فترة طويلة للتشافيزية والذي كان منتقدًا صريحًا لمادورو بشكل متزايد. غالبًا ما يكون انتقاد جولينجر لمادورو في محله، لكن الحل الذي تقدمه يقع في عالم الخيال، حيث يدرك الطرفان أنهما مذنبان بالإفراط، وبالتالي يتفقان على تخفيف الخطاب لصالح البلاد:
"يجب أن تظهر أصوات الاعتدال دون خوف من وصمهم بالخونة أو الانتهازيين، كما يحدث لأي شخص ينتقد الحكومة أو المعارضة علناً. ويجب على قيادة المعارضة وداعميها الدوليين أن يدينوا على الفور جميع أعمال العنف... ويجب على المعارضة قبول شرعية الرئيس مادورو وإدارته والسماح له بإكمال فترة ولايته الرئاسية، التي تنتهي في عام 2019. وفي المقابل، يجب السماح للبرلمان بتولي مهامه. ولايتها الكاملة دون مزيد من العقبات. وينبغي إجراء انتخابات نزيهة يشرف عليها مجلس انتخابي مستقل ضمن الإطار الزمني الذي ينص عليه القانون بدلاً من التلاعب بها من قبل الأحزاب السياسية أو الضغوط الخارجية.
من المؤكد أن جولينجر لديها نوايا حسنة، لكن "حلولها" هي أحلام يقظة تتجاهل المصالح المادية التي تدفع كلا الجانبين إلى التطرف: تحتاج صفوف التشافيزية إلى حلول جذرية للأزمة، وسوف تستمر المعارضة المدعومة من الولايات المتحدة في اتخاذ إجراءات يمينية جذرية لاستعادة الدولة. قوة. ولم تكن هناك "أرضية وسطى معقولة" بين هذين النقيضين طوال عقود من الزمن، هذا إن وجدت، في فنزويلا.
من المعروف أن الثورات تغيب عن الاعتدال. وكان شافيز ذاته يُتهم بالمتطرف في كل مرة يتخذ فيها إجراءات ضد حكم الأقلية، الأمر الذي أكسبه حب واحترام عموم السكان في فنزويلا وألهم الحركات الثورية في مختلف أنحاء نصف الكرة الأرضية.
إن اعتدال مادورو هو على وجه التحديد ما أدى إلى إضعاف معنويات قاعدته وتمكين المعارضة المدعومة من الولايات المتحدة. ليس للطبقة العاملة في فنزويلا مطالب معتدلة، فهي تحتاج إلى عمل ثوري ضد أعدائها الطبقيين قبل أن يستعيد الأثرياء سلطة الدولة لاستخدامها ضدهم. ولا يمكن للإجراءات المعتدلة أن تهاجم التفاوت الجذري الذي يسود فنزويلا حتى يومنا هذا.
إن "مطلب" اليسار بتجديد الدستور يشكل عودة إلى طريق مسدود: إذ كان أحد القيود التي تعيب التشافيزية هو الاعتماد المفرط على الديمقراطية التمثيلية، في مقابل الديمقراطية المباشرة. تم توجيه طاقة الثورة إلى الحملات الانتخابية المستمرة، ولم يكن النظام التمثيلي تمثيليًا بدرجة كافية، مما سمح للسياسيين بأن يكونوا غير مسؤولين أمام الحركة التي فتحت الباب أمام الوصولية، في حين سمح النظام التشريعي الأبطأ للتحرك للإحباط بالتسلل.
إن الجمعية التأسيسية هي أداة مشروعة للثورة يمكن استخدامها أو إهدارها. إن تمني عودة الظروف التي عجلت بالأزمة هو «حل» غريب. اختارت المعارضة مقاطعة انتخابات المؤتمر الوطني الأفريقي لأنها كانت تأمل في حدوث انقلاب تدعمه الولايات المتحدة. فلتكن حساباتهم الخاطئة هي السبب وراء سقوطهم.
ما هي الإجراءات التي يجب على الجمعية التأسيسية اتخاذها؟
وبدلا من التحذير المستمر من الاستبداد، ينبغي لليسار أن يدعو إلى حلول ثورية: تلك التي تقضي على سلطة كل من الأوليغارشية والبيروقراطيين العلويين في الحركة التشافيزية، "ثورة داخل الثورة". والانقسامات بين قيادات التشافيزية تجعل مثل هذا السيناريو ممكنا، ونحن في أمس الحاجة إليه.
إن المطالب التحريضية من جانب قاعدة التشافيزية في وقت التقلب يمكن أن تحرك الجبال. إن الحلول الاقتصادية التي تتضمن المزيد من السياسات الاشتراكية على حساب القطاع الخاص الذي تسيطر عليه الأوليغارشية تعتبر أيضًا حاسمة لدفع الثورة، حيث استخدم الرأسماليون ملكيتهم لقطاعات اقتصادية مهمة - مثل إنتاج الغذاء - لتخريب الاقتصاد.
تمت مناقشة بعض المطالب المذكورة أدناه في قطاعات مختلفة من اليسار التشافيزية، وقد تجد تعبيرًا عنها في الجمعية التأسيسية إذا نظمت مجموعات اليسار تنظيمًا فعالاً. في نهاية المطاف، فإن المطالب التي تعمل على تمكين الطبقة العاملة على حساب الأوليغارشية لديها القدرة على إلهام الجمهور الأوسع للتحرك، والحفاظ على الشعلة الثورية مشتعلة:
- إزالة القوة الاقتصادية للأوليغارشية من خلال تأميم قطاعات الاقتصاد التي استخدمت في التخريب الاقتصادي، وخاصة إنتاج الغذاء والقطاع المصرفي والتجارة الدولية.
- التخلف الاستراتيجي عن سداد الديون الخارجية التي تؤدي إلى إفلاس الأمة، بحيث يمكن استخدام الأموال في الضروريات الأساسية وإعادة بناء الاقتصاد. إن سداد الديون ذات الفائدة المرتفعة يحول مليارات الدولارات من الدولة الفنزويلية إلى جيوب المستثمرين الأجانب الأثرياء.
- تمويل وتوسيع الانتصارات الرئيسية للتشافيزية بشكل كامل: التعليم، والرعاية الصحية، ومعاشات التقاعد، والإسكان مع زيادة قدرة المحليات على إدارة هذه البرامج. التأكد من أن الأجور ترتفع فوق معدل التضخم لجميع العاملين بأجر. قم بدفع ثمن هذه المبادرات من خلال زيادة الضرائب بشكل كبير على مكاسب رأس المال، والملكية، والميراث، وغير ذلك من التدابير التي تستهدف حكم القلة.
- سجن الأوليغارشيين الذين يروجون للعنف في الشوارع ويشاركون في التخريب الاقتصادي. هناك مطلب قائم منذ فترة طويلة بين صفوف التشافيزية وهو اتخاذ موقف أكثر صرامة مع المعارضة التي اعتادت على عدم تحمل أي عواقب لسلوكها العنيف.
- هجوم الفساد التربح من دولارات السوق السوداء عبر تأميم التجارة الخارجية.
- لا مصالحة مع الأوليغارشية وراعيتهم الإمبريالية الأمريكية. إن أي "صفقة" تعقدها المعارضة سيكون المقصود منها تعطيل العملية الثورية والمطالبة بتنازلات اقتصادية تأتي على حساب قاعدة التشافيزية. لقد أثبتت المعارضة أنها لن تقبل أبداً بحكومة لا تسيطر عليها بشكل مباشر. ومع كل انتفاضة جديدة يختبرون عزيمة الحكومة ودعمها الشعبي، وعندما يتبدد هذا الدعم، يصبح الانقلاب الناجح -سواء عسكريا أو تشريعيا- أمرا لا مفر منه.
- استخدام المجلس الوطني التأسيسي كسلاح للثورة من خلال اتخاذ الإجراءات المذكورة أعلاه مع توسيع الديمقراطية المباشرة، وتكريس السلطة الدستورية المتزايدة للمجالس المجتمعية والنقابات العمالية وغيرها من الهيئات الاجتماعية والسياسية التابعة للقاعدة التشافيزية لممارسة سلطة الدولة بشكل مباشر.
إذا لم يتخذ حزب المؤتمر الوطني الأفريقي إجراءات جريئة قريبا، فلن يتمكن الدستور الجديد من البقاء بعد التصويت في الاستفتاء الوطني. وإذا كانت قواعد التشافيزية لا ترى طريقًا إلى حياة أفضل وأكثر استقرارًا مع حزب المؤتمر الوطني الأفريقي، فسوف يمتنعون عن التصويت، وسيكون أمام المعارضة المدعومة من الولايات المتحدة طريقًا خاليًا من العوائق إلى السلطة.
هناك سبب آخر يدفع حزب المؤتمر الوطني الأفريقي إلى اتخاذ إجراءات جذرية على الفور وهو انتخابات حكام الولايات المقبلة التي تخطط المعارضة للمشاركة فيها. ومن الممكن أن يفوز اليسار بهذه الانتخابات بسهولة إذا اتخذ حزب المؤتمر الوطني الأفريقي إجراءات سريعة تلهم الناس إلى صناديق الاقتراع.
وفي الختام
الوقت قصير. لقد أمهل حزب المؤتمر الوطني الأفريقي نفسه عامين لإنجاز مهمته، لكن الحماس الذي ولدته الانتخابات سوف يتلاشى بسرعة إذا لم يكن هناك عمل ثوري وشيك، أو إذا استنتجت الجماهير أن الهيئة التشريعية الجديدة راضية عن الحفاظ على توازن القوى الحالي بدلا من ذلك. تحطيمها. لقد تجاوزت مناورات مادورو البيروقراطية والإدارية فائدتها، ومن المؤكد أن إسقاط هذه الاستراتيجية على حزب المؤتمر الوطني الأفريقي من شأنه أن ينقل مرض الإحباط إلى جسد يتمتع بصحة جيدة.
تتطلب الأزمات العديدة المتزامنة في فنزويلا تحول السلطة إلى الجماهير على حساب الرأسماليين: وأي إجراء يتخذه حزب المؤتمر الوطني الإفريقي لتعزيز ذلك مع تشجيع النشاط الذاتي للطبقة العاملة سيساعد على تحديث دورة القاع- النشاط الذي ازدهر في عهد تشافيز لكنه تضاءل في عهد مادورو.
إن العنف الذي تمارسه المعارضة المدعومة من الولايات المتحدة في الشوارع، والذي أسفر عن مقتل أكثر من 100 شخص وتضمن محاولتي انقلاب، لن يهدأ من تلقاء نفسه، خاصة عندما أعطى ترامب الأولوية لفنزويلا لتغيير النظام. لقد أدرك رؤساء الولايات المتحدة المتعاقبون "التهديد" الخاص الذي تفرضه فنزويلا على الإمبريالية، حتى ولو أن قسماً كبيراً من اليسار لا يفهم ذلك. وتتطلب هزيمة ترامب تحرك الفنزويليين نحو الاشتراكية، في حين تتطلب من الاشتراكيين في الولايات المتحدة دعم هذه الحركة بنشاط.
إذا كان الدستور الجديد وثيقة هامدة فسوف يفشل التصويت في الاستفتاء ويدفع المعارضة إلى السلطة. ومع ذلك، إذا كان الطريق إلى الدستور مليئا بالعمل الثوري فإن الشعب سوف يستجيب بحماس، وسوف يصاب نصف الكرة الأرضية الأوسع بالعدوى من جديد بالطاقة الثورية التي ولدت في الأصل "المد الوردي".
لكن سياسة المد الوردي التي تجنبت الإمبريالية الغربية والليبرالية الجديدة وصلت إلى حدودها الأيديولوجية، مما يتطلب تحقيق اشتراكيات عميقة ضد الرأسماليين الذين أحبطوا المشروع. إن "المد الأحمر" قادر على تجديد شباب القوى الثورية في مختلف أنحاء نصف الكرة الأرضية، وإغراق الانتصارات الأخيرة التي حققتها مختلف الثورات المضادة بسهولة. وتظل فنزويلا بمثابة النقطة المحورية للثورة في نصف الكرة الغربي، سواء كسبناها أو خسرناها، أو دعمناها أو تجاهلناها.
شاموس كوك عامل في الخدمة الاجتماعية، ونقابي، وكاتب في حركة العمال (www.workerscompass.org). يمكن الوصول إليه عند [البريد الإلكتروني محمي]
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع