شهد عام 2020 التكافؤ بين إجمالي الناتج المحلي لمجموعة السبع (الولايات المتحدة بالإضافة إلى حلفائها) وإجمالي الناتج المحلي الإجمالي لمجموعة البريكس (الصين بالإضافة إلى حلفائها). ومنذ ذلك الحين، نمت اقتصادات البريكس بشكل أسرع من اقتصادات مجموعة السبع. والآن يأتي ثلث إجمالي الناتج العالمي من دول البريكس، في حين تمثل مجموعة السبع أقل من 7 في المائة. وبعيداً عن الرمزية الواضحة، فإن هذا الاختلاف ينطوي على عواقب سياسية وثقافية واقتصادية حقيقية. لقد فشل جلب الرئيس الأوكراني زيلينسكي إلى هيروشيما لإلقاء كلمة أمام مجموعة السبع مؤخرًا في صرف انتباه مجموعة السبع عن القضية العالمية الضخمة: ما ينمو في الاقتصاد العالمي مقابل ما يتراجع.
ويقدم الفشل الواضح لحرب العقوبات الاقتصادية ضد روسيا دليلا إضافيا على القوة النسبية لتحالف البريكس. ويمكن لهذا التحالف الآن أن يقدم للدول بدائل لتلبية مطالب وضغوط مجموعة السبع التي كانت مهيمنة ذات يوم. ويبدو أن الجهود التي بذلتها الأخيرة لعزل روسيا ارتدت وكشفت بدلاً من ذلك العزلة النسبية التي تعيشها مجموعة السبع. وحتى الرئيس الفرنسي ماكرون تساءل بصوت عال ما إذا كانت فرنسا تراهن على الحصان الخطأ في السباق الاقتصادي بين مجموعة السبع ومجموعة البريكس تحت سطح الحرب الأوكرانية. وربما في وقت سابق، كان لسلائف ذلك العرق الأقل تطورا تأثير على الحروب البرية الأمريكية الفاشلة في آسيا من كوريا عبر فيتنام إلى أفغانستان والعراق.
تتنافس الصين بشكل متزايد بشكل علني مع الولايات المتحدة وحلفائها الدوليين في الإقراض (صندوق النقد الدولي والبنك الدولي) في قروض التنمية المقدمة إلى الجنوب العالمي. تهاجم مجموعة السبعة الصينيين، وتتهمهم بتكرار الإقراض المفترس الذي كان من أجله استعمار مجموعة السبعة والاستعمار الجديد لمجموعة السبعة سيئ السمعة بحق. ولم يكن للهجمات تأثير يذكر نظراً للحاجة إلى مثل هذا الاقتراض، الأمر الذي أدى إلى الترحيب بسياسات القروض في الصين. سيحدد الوقت ما إذا كان تحويل التعاون الاقتصادي من مجموعة السبع إلى الصين سيترك وراءه قروناً من الإقراض الجشع. ومن ناحية أخرى، أصبحت التغيرات السياسية والثقافية المصاحبة للأنشطة الاقتصادية العالمية التي تمارسها الصين واضحة بالفعل: على سبيل المثال، حياد الدول الأفريقية تجاه الحرب الأوكرانية الروسية على الرغم من الضغوط التي تمارسها مجموعة السبع.
ويمثل التخلص من الدولرة بعداً آخر من عمليات إعادة التنظيم السريعة التي يشهدها الاقتصاد العالمي الآن. فمنذ عام 2000، انخفضت نسبة احتياطيات العملة لدى البنوك المركزية بالدولار الأمريكي بمقدار النصف. ويستمر هذا الانخفاض. يأتي كل أسبوع أخبارًا عن قيام دول بتخفيض مدفوعاتها التجارية والاستثمارية بالدولار الأمريكي لصالح المدفوعات بعملاتها الخاصة أو بعملات أخرى غير الدولار الأمريكي. تقوم المملكة العربية السعودية بإغلاق نظام البترودولار الذي دعم الدولار الأمريكي بشكل حاسم باعتباره العملة العالمية البارزة. كما أن انخفاض الاعتماد العالمي على الدولار الأمريكي يقلل أيضًا من الدولارات المتاحة للقروض المقدمة للحكومة الأمريكية لتمويل قروضها. ومن المرجح أن تكون التأثيرات الطويلة الأمد المترتبة على ذلك كبيرة، خاصة وأن حكومة الولايات المتحدة تعاني من عجز هائل في الميزانية.
وتوسطت الصين مؤخراً في التقارب بين العدوين إيران والمملكة العربية السعودية. إن التظاهر بأن عملية صنع السلام هذه غير ذات أهمية يمثل مجرد تفكير بالتمني. من المرجح أن تستمر الصين في صنع السلام لسببين رئيسيين. أولاً، لديها الموارد (القروض والصفقات التجارية والاستثمارات) للالتزام بتسوية التسوية بين الخصوم. ثانياً، لقد تحقق النمو المذهل الذي حققته الصين على مدى العقود الثلاثة الماضية في ظل نظام عالمي يعيش في أغلبه في سلام. كانت الحروب آنذاك مقتصرة في الغالب على مواقع آسيوية محددة فقيرة للغاية. لقد تسببت تلك الحروب في الحد الأدنى من تعطيل التجارة العالمية وتدفقات رأس المال التي أثرت الصين.
لقد أفادت العولمة النيوليبرالية الصين بشكل غير متناسب. لذا فقد حلت الصين ودول البريكس محل الولايات المتحدة باعتبارها بطلة الاستمرار في نظام عالمي للتجارة الحرة وتحركات رأس المال محدد على نطاق واسع. إن نزع فتيل الصراعات، وخاصة في منطقة الشرق الأوسط المضطربة، من شأنه أن يمكن الصين من تعزيز الاقتصاد العالمي السلمي الذي ازدهرت فيه. في المقابل، فإن القومية الاقتصادية (الحروب التجارية، وسياسات التعريفات الجمركية، والعقوبات المستهدفة، وما إلى ذلك) التي ينتهجها ترامب وبايدن، شكلت تهديدا وخطرا للصين. وكرد فعل، تمكنت الصين من حشد العديد من الدول الأخرى لمقاومة ومعارضة سياسات الولايات المتحدة ومجموعة السبع في مختلف المنتديات العالمية.
كان مصدر النمو الاقتصادي الملحوظ الذي حققته الصين ــ والمفتاح إلى التحدي الناجح الذي تفرضه بلدان مجموعة البريكس الآن للهيمنة الاقتصادية العالمية لمجموعة السبع ــ هو نموذجها الاقتصادي الهجين. لقد انفصلت الصين عن النموذج السوفييتي من خلال عدم تنظيم الصناعة باعتبارها مؤسسات مملوكة للدولة وتديرها في المقام الأول. لقد انفصلت عن النموذج الأمريكي من خلال عدم تنظيم الصناعات كمؤسسات مملوكة ومدارة من قبل القطاع الخاص. وبدلاً من ذلك، قامت بتنظيم هجين يجمع بين المؤسسات الحكومية والخاصة تحت الإشراف السياسي والسيطرة النهائية للحزب الشيوعي الصيني. وقد مكن هذا الهيكل الهجين للاقتصاد الكلي النمو الاقتصادي في الصين من التفوق على كل من الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة. وتقوم كل من الشركات الخاصة والحكومية في الصين بتنظيم أماكن عملها ـ على المستوى الجزئي لأنظمة الإنتاج لديها ـ في إطار هياكل أصحاب العمل والموظفين التي تجسدها كل من الشركات السوفييتية العامة والشركات الخاصة في الولايات المتحدة. ولم تنفصل الصين عن تلك الهياكل الاقتصادية الجزئية.
إذا قمنا بتعريف الرأسمالية على وجه التحديد على أنها بنية الاقتصاد الجزئي المعينة (صاحب العمل، الموظف، العمل المأجور، وما إلى ذلك)، فيمكننا تمييزها عن هياكل الاقتصاد الجزئي للسيد والعبد أو السيد القن في أماكن عمل العبيد والإقطاعية. ووفقاً لهذا التعريف، فإن ما أنشأته الصين هو عبارة عن رأسمالية هجينة للدولة بالإضافة إلى القطاع الخاص يديرها حزب شيوعي. إنها بنية طبقية أصلية ومميزة إلى حد ما، تم تحديدها من خلال الوصف الذاتي للأمة بأنها "اشتراكية ذات خصائص صينية". وقد أثبت هذا الهيكل الطبقي تفوقه على كل من الاتحاد السوفييتي ومجموعة السبع من حيث معدلات النمو الاقتصادي التي حققها والتطور التكنولوجي المستقل. لقد أصبحت الصين أول منافس نظامي وعالمي يتعين على الولايات المتحدة مواجهته في القرن الماضي.
أشار لينين ذات مرة إلى الاتحاد السوفييتي المبكر على أنه "رأسمالية دولة" تواجه تحدي مهمة تحقيق مزيد من الانتقال إلى اشتراكية ما بعد الرأسمالية. وبوسع شي جين بينج أن يشير إلى الصين اليوم باعتبارها رأسمالية هجينة من الدولة بالإضافة إلى القطاع الخاص وتواجه تحديات مماثلة تتمثل في مهمة الإبحار في طريقها إلى الأمام نحو اشتراكية ما بعد الرأسمالية الحقيقية. وهذا يتطلب ويتطلب الانتقال من هيكل مكان العمل الذي يجمع بين صاحب العمل والموظف إلى هيكل الاقتصاد الجزئي الديمقراطي البديل: مجتمع تعاوني في مكان العمل أو مؤسسة ذاتية التوجيه للعمال. ولم يقم الاتحاد السوفييتي بهذا التحول قط. ويترتب على ذلك سؤالان رئيسيان بالنسبة للصين: هل تستطيع ذلك؟ وسوف؟
وتواجه الولايات المتحدة أيضاً سؤالين رئيسيين. فأولا، إلى متى سيستمر أغلب قادة الولايات المتحدة في إنكار انحدارها الاقتصادي والعالمي، والتصرف وكأن موقف الولايات المتحدة لم يتغير منذ سبعينيات وثمانينيات القرن العشرين؟ ثانياً، كيف يمكن تفسير سلوك هؤلاء الزعماء عندما تعترف أغلبية أميركية كبيرة بهذا الانحدار باعتباره اتجاهات مستمرة طويلة الأمد؟ سأل استطلاع عشوائي أجراه مركز بيو للأبحاث بين الأمريكيين في الفترة ما بين 1970 مارس و1980 أبريل 27، عن توقعاتهم لوضع الولايات المتحدة في عام 2 مقارنة باليوم. ويتوقع نحو 2023% أن يكون الاقتصاد الأمريكي أضعف. ويتوقع 2050% أن تكون الولايات المتحدة أقل أهمية في العالم. ويتوقع 66% أن تكون الولايات المتحدة أكثر انقساماً سياسياً. ويتوقع XNUMX% أن تتسع الفجوة بين الأغنياء والفقراء. من الواضح أن الناس يشعرون بما ينكره قادتهم بشدة. ويطارد هذا الاختلاف السياسة الأمريكية.
هذه المادة أنتجتها الاقتصاد للجميع، مشروع معهد الإعلام المستقل.
-
ريتشارد د. وولف أستاذ فخري في الاقتصاد بجامعة ماساتشوستس في أمهرست، وأستاذ زائر في برنامج الدراسات العليا في الشؤون الدولية بجامعة نيو سكول في نيويورك. يتم بث برنامج وولف الأسبوعي "التحديث الاقتصادي" من خلال أكثر من 100 محطة إذاعية ويصل إلى 55 مليون جهاز استقبال تلفزيوني عبر برنامج Free Speech TV. له الثلاثة الأخيرة كتب عن الديمقراطية في العمل . المرض هو النظام: عندما تفشل الرأسمالية في إنقاذنا من الأوبئة أو من نفسها, فهم الاشتراكيةو فهم الماركسية، والأخير متاح الآن في طبعة غلاف مقوى تم إصدارها حديثًا لعام 2021 مع مقدمة جديدة للمؤلف.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع