ምንጭ፡ ሼርፖስት
ዉዲ አለን በ1979 “የእኔ ንግግር ለተመራቂዎች” በተባለው ድርሰት ላይ እንዲህ ሲል ጽፏል።
በታሪክ ውስጥ ከየትኛውም ጊዜ በላይ የሰው ልጅ መስቀለኛ መንገድ አጋጥሞታል። አንዱ መንገድ ወደ ተስፋ መቁረጥ እና ወደ ተስፋ መቁረጥ ይመራል. ሌላው, ወደ ሙሉ በሙሉ መጥፋት. በትክክል የመምረጥ ጥበብ እንዲኖረን እንጸልይ።
አለን በህይወት ውስጥ ሁል ጊዜ ጥሩ ምርጫዎች እንዳሉ ሀሳቡን አጣጥፎ ነበር። ብዙ ጊዜ፣ የሉም። አንዳንድ ጊዜ ከፊት ለፊት ያለው ሹካ በተለያዩ ወደ ገሃነም መንገዶች መካከል እንድትመርጥ ይጠይቅሃል። ሟቹ ጊልበርት ጎትፍሪድ በአንድ ወቅት ተመሳሳይ ነጥብ በ ሀ የመቆም መደበኛ ከአለን ትንሽ ያነሰ ስውር በሆነ መንገድ ስለተጠለፉ ሚስዮናውያን።
የማይበገር የህዝብ ምሁር ኖአም ቾምስኪ ቃለ መጠይቅ ሰጠ ወቅታዊ ጉዳዮች ባለፈው ሳምንት ተጠርቷል "የሶስተኛውን የዓለም ጦርነት እንዴት መከላከል እንደሚቻል” በማለት ተናግሯል። ዩክሬንን በተመለከተ ቾምስኪ “ለተመራቂዎች የሰጠሁት ንግግር”ን በድጋሚ ጎብኝቷል፡-
ዩክሬንን በተመለከተ ሁለት አማራጮች አሉ. እንደምናውቀው አንዱ አማራጭ ሀ በድርድር መግባባት, ይህም ለፑቲን ማምለጫ, አስቀያሚ ሰፈራ ያቀርባል. ሊደረስበት የሚችል ነው? እኛ አናውቅም; እርስዎ ማወቅ የሚችሉት በመሞከር ብቻ ነው እና እኛ ለመሞከር እምቢተኛ ነን። ግን ይህ አንዱ አማራጭ ነው። ሌላው አማራጭ ምንም ማምለጫ እንደሌለህ ለፑቲን እና በዙሪያው ላሉት ትናንሽ ሰዎች ግልጽ እና ግልጽ ማድረግ ነው, ምንም ብታደርግ የጦር ወንጀል ችሎት ልትሄድ ነው. ቦሪስ ጆንሰን ልክ ይህንን ደግሟል: ምንም ብታደርጉ ማዕቀብ ይቀጥላል። ያ ማለት ምን ማለት ነው? ዩክሬንን አጥፍተህ ወደ መጨረሻው ጦርነት መሰረት መጣል ማለት ነው።
እነዚህ ሁለቱ አማራጮች ናቸው፡ ሁለተኛውን መርጠን ለጀግንነት እራሳችንን እያወደስን እና እያደረግን ነው፡ ሩሲያን እስከ መጨረሻው ዩክሬን እየዋጋን ነው።
በርግጥም ወዲያው የሚጮህ ቁጣ ተከሰተ (ለምን ትዊተር ለወንጀለኞች የተለየ “ችቦ” ስሜት ገላጭ ምስል የለውም?) ቾምስኪ የዘር ማጥፋትን የሚፈቅድ፣ አሜሪካን የሚጠላ Kremlin stooge ተፈርዶበታል። ትንሽ ናሙና;
ስለ brouhaha ቾምስኪን ደረስኩ። ጥሩው ፕሮፌሰሩ የማህበራዊ ሚዲያ ቅልጥፍናን እንደሚያነሳ ሳያውቅ በሚያስደንቅ ሁኔታ ነበር፣ ነገር ግን በአጠቃላይ አስተያየት ሰጥቷል።
"የዶክትሪን አስተዳዳሪዎች (1) ለፓርቲ መስመር ግትር ያልሆኑትን፣ ስለዚህ በክበባቸው ውስጥ መግባት የማይችሉትን እና (2) ለጭካኔዎች መጠነኛ ግንኙነት ያላቸውን ሰዎች ማውገዝ የተለመደ ነገር ነው" ብሏል። “አስተዋይ ነው፣ በጣም የተለመደ። ‘የነጻ አእምሮ መንጋ’ ወደ ጎን እንዳይሄድ ማድረግ አለብህ።
Chomsky ብዙ ጊዜ አለው የተጠቀሰው a ለ መግቢያ የቀረበ የእንስሳት እርሻ እ.ኤ.አ. እስከ 1971 ድረስ ሳይታወቅ ቆይቶ ነበር። በዚህ ውስጥ ጆርጅ ኦርዌል ነፃ ማህበረሰቦች አስተሳሰብን እንደ አምባገነን ሶቪየቶች በታዋቂው የገበሬ ቤት ምሳሌያዊ አነጋገር ያፌዙበት እንደነበረ ተናግሯል። ለምሳሌ ስታሊንን መተቸት በጊዜው በነበረው የእንግሊዝ ሊበራል ማህበረሰብ ውስጥ እንዳልነበር ጽፏል፡-
እዚህ ጋር የተያያዘው ጉዳይ በጣም ቀላል ነው፡ እያንዳንዱ አስተያየት፣ ምንም እንኳን ተወዳጅነት ባይኖረውም - ምንም እንኳን ሞኝ ቢሆንም - ለመስማት መብት አለው? በዚህ መልክ ያስቀምጡት እና ማንኛውም የእንግሊዘኛ ምሁር ማለት ይቻላል “አዎ” ማለት እንዳለበት ይሰማዋል። ነገር ግን ተጨባጭ ቅርጽ ይስጡት እና "በስታሊን ላይ ስለደረሰ ጥቃትስ? ይህ ችሎት የማግኘት መብት አለውን? እና መልሱ በተደጋጋሚ "አይ" ይሆናል.
ቻስ ፍሪማን የተባሉ የቀድሞ የአሜሪካ ዲፕሎማት ምሳሌ በመጥቀስ የዩክሬንን ውዝግብ በተመለከተ ቾምስኪ ይህንን የኦርዌል ምንባብ በድጋሚ አነሳው።
"ይህ አንዳንድ ጊዜ ከውስጥ ከፍተኛ ተቀባይነት ያላቸውን አሃዞችን ይዘልቃል" ብለዋል. “አስደሳች ጉዳይ አሁን አምባሳደር ቻስ ፍሪማን፣ በማቋቋሚያ ክበቦች ውስጥ በጣም የተከበሩ ናቸው። ነገር ግን በዩክሬን ከኦርቶዶክስ ወጥቷል ።
በሳውዲ አረቢያ የቀድሞ አምባሳደር እና የአለም አቀፍ ደህንነት ጉዳዮች መከላከያ ጉዳዮች ረዳት ፀሀፊ የሆኑት ፍሪማን በቅርቡ አንድ አስተያየት ሰጥተዋል ቃለ መጠይቅ ለ ግሬዞን በዩክሬን ወረራ ተደንቆ ስለመሆኑ ተናግሯል። በተመሳሳይም አስከፊ መዘዝ ሊያስከትል ከሚችለው የዛር ኒኮላስ የጃፓን ወረራ ጋር የሚነጻጸር ስህተት የሆነ “አስደሳች ውሳኔ” ብሎታል። በተመሳሳይ ጊዜ፣ ፍሪማን በምዕራቡ ዓለም ምላሽ ላይ ትችት ሰንዝሯል፣ በሽፋን ውስጥ ብዙ “አዝማሚያ የማይረቡ ነገሮች” ነበሩ በማለት እና “ጦርነቱ በሁሉም አቅጣጫ የውሸት ጭጋግ ነው። እያንዳንዱ ወገን ትርኢቱን እያዘጋጀ ስለሆነ በትክክል እየሆነ ያለውን ነገር መናገር ፈጽሞ አይቻልም።
ቾምስኪ እንዳሉት እንደ ፍሪማን ያሉ ከብሔራዊ ደኅንነት ኦርቶዶክስ የሚወጡ ሰዎች ብዙውን ጊዜ በትንሽ ገለልተኛ ጣቢያዎች ላይ ቃለ መጠይቅ እንዲሰጡ ይደረጋሉ ፣ በዚህ ጊዜ የተቋቋሙ ተቺዎች ከዚያ በእነዚያ ጣቢያዎች ላይ ካሉ ሌሎች ነገሮች ጋር በመገናኘታቸው ይከተሏቸዋል ፣ ንፁህ ዘዴ።
"በነጻ ማህበረሰቦች ውስጥ በጣም ውጤታማ የሆነ የአስተሳሰብ ቁጥጥር ስርዓት ነው፣ በዚህ ርዕስ ላይ ኦርዌል በሰጠው ጥቂት ቃላቶች ካሰበው በላይ ጥሩ ነው" ብሏል።
በዩክሬን ውስጥ የአሜሪካን ስትራቴጂ ለመግለጽ “ከመጨረሻው የዩክሬን ጋር መታገል” የሚለውን ሀረግ የተጠቀመው ፍሪማን ነበር። ይህ ሐረግ ብዙዎቹን የቾምስኪን ተቺዎች አበሳጨ፣ እነዚህም የእሱ ቃላቶች ናቸው ብለው ያስባሉ። ቃለ-መጠይቁ በሚገርም ሁኔታ በሌሎች መንገዶች በተሳሳተ መንገድ ተተርጉሟል። ለምሳሌ፣ ቾምስኪ ዩክሬን “እጅ እንድትሰጥ” እያለ አልነበረም (እንደ ተግባራዊ ጉዳይ የዩክሬኑ ፕሬዝዳንት ቮሎዲሚር ዘለንስኪ እንኳን ማንኛውንም የተኩስ አቁም ለዩክሬናውያን ለመሸጥ ይቸገራሉ፣ ግን ያ የተለየ ጥያቄ ነው)። የዩኤስ አሜሪካ የዩክሬን ፖሊሲ ምን መሆን እንዳለበት እየገመተ ነበር፣ እና የሚያያቸውን እንደ ሁለት መጥፎ ምርጫዎች አስቀምጧል።
አንደኛው ጊዜው ያለፈበት የኒውክሌር ማስጠንቀቂያ ሥርዓት ላይ በሚተማመን ጠብ አጫሪ እና ሊተነበይ በማይችል ጠላት ላይ የማያቋርጥ ትጥቅ እና የውክልና ጦርነት ነው። ይህ መንገድ ወደ አርማጌዶን ወይም የዩክሬን ሙሉ በሙሉ መጥፋት ሊያስከትል ይችላል. ሌላው ምርጫ ለድርድር መቋቋሚያ እየገፋ ነው, አጠቃላይ ግቤቶች ለሁሉም ወገኖች ቀድሞውኑ የሚታወቁ ናቸው. ይህ አስቀድሞ የጦር ወንጀሎችን ፈጽሟል በሚል በምዕራቡ ዓለም ለተወገዘ መንግሥት በጣም አጸያፊ ስምምነት ማድረግን ይጨምራል፣ እና ጦርነቶችን ለረጅም ጊዜ ላያስቆም ይችላል።
ሙሉ በሙሉ መጥፋት ወይም ሙሉ በሙሉ ተስፋ መቁረጥ። ሞት፣ ወይም ኡጉ ተስፋ አስቆራጭ እርምጃ፣ ግን ክህደት?
የቾምስኪ የዩክሬን አስተያየቶች አስገራሚው ነገር በጣም የሚያቃጥሉ መሆናቸው ሳይሆን እርሱ እየሰጣቸው መሆኑ ነው። ወቅታዊ ጉዳዮች. የቾምስኪ አወዛጋቢ ቃለ-መጠይቅ የተመዘገበው ውጤት እና ትራፊክ የዚህ ሊሆን ይችላል። ኒው ዮርክ ታይምስ, ዋሽንግተን ፖስት፣ ወይም MSNBC እንኳን ፣ ባለፈው ዓመት የረጅም ጊዜ ባህልን ያፈረሰ ቃለ መጠይቅ አየር ላይ ጋር የማምረቻ ፈቃድ ደራሲ. ይሁን እንጂ እዚህ አገር ጦርነትን በተመለከተ ትልልቅ የሚዲያ ኩባንያዎች በቀላሉ ከኢኮኖሚያዊ የግል ጥቅም ውጪ ተቃራኒ አመለካከትን አያሳዩም።
“de-platforming” በአሜሪካ ንቃተ-ህሊና ውስጥ እንኳን ቃል ከመሆኑ በፊት፣ የኛ የድርጅት ፕሬስ ከጦርነት ተቺዎችን ጋር አሟልቶታል። እ.ኤ.አ. በግንቦት ወር 2003፣ የኢራቅ ጦርነት ወረራ ከገባ ወራት በኋላ፣ የሚዲያ ተቆጣጣሪ FAIR ጥናት ከ1,617 የካሜራ ምንጮች በስድስት የቴሌቭዥን ኔትወርኮች ተጠቅሰው አስደናቂ መደምደሚያ ላይ ደርሰዋል። ቡድኑ “ፀረ-ጦርነት ድምጾች ከሁሉም ምንጮች 10 በመቶው ነበሩ፣ ግን 6 በመቶው የኢራቅ ካልሆኑ ምንጮች እና 3 በመቶው የአሜሪካ ምንጮች ብቻ ናቸው” ሲል ቡድኑ ገልጿል።
በድምሩ ከ840 የአሜሪካ ምንጮች የአሁን ወይም የቀድሞ የመንግስት ወይም ወታደራዊ ባለስልጣናት አራቱ ብቻ ፀረ-ጦርነት አስተያየቶችን እንደያዙ ተለይተዋል–ሴን. ሮበርት ባይርድ (ዲ.-ደብሊውቪ)፣ ሪፐብሊክ ፒት ስታርክ (ዲ.-ካሊፍ) እና ሁለት በሪፐብሊኩ ዴኒስ ኩቺኒች (ዲ.-ኦሃዮ) ታይተዋል። ባይርድ በPBS ላይ ታይቷል፣ ስታርክ እና ኩቺኒች በፎክስ ኒውስ ላይ ታይተዋል።
ይህ ከብዙ አሥርተ ዓመታት በኋላ የአሜሪካ ቅድመ-እይታ የተካሄደው በ2003 ነው። ዴኒስ ኩቺኒች በዚያን ጊዜ ለ ዕለታዊ ትርኢት - የጆን ስቱዋርትን ማን ሊረሳው ይችላል”ሁሉም ለክቡር ፍትህ ጫጩት በዲክ ይነሳሉ።!" በዚያ ዓመት ስለ ኩኪኒች ትራንስጀንደርን ወደ አግዳሚ ወንበር ለመሾም ፈቃደኛ ስለነበረው ቀልድ - እና የኢራቅን ወረራ ለመቃወም ወደ ወግ አጥባቂ ፎክስ መሄድ ነበረበት። ፌር ከሃያ ዓመታት በፊት በዋናዎቹ የመሀል ግራ ጣቢያዎች ኤቢሲ፣ ሲቢኤስ፣ ኤንቢሲ እና ሲኤንኤን መካከል ስለ ጦርነት ትክክለኛ የሆነ ፍጹም መግባባት ተፈጥሯል።
ከዚያን ጊዜ ጀምሮ፣ የአጻጻፍ ስልቱን የበረራ ክልከላውን ብቻ አስፋፍተናል። በዚያን ጊዜ ህይወቴን በፍፁም እንዳይከሰት እርግጫ ነበር ፣ ለእንደዚህ ያሉ ሰዎች ፀረ ጣልቃ-ገብነት ድምጾች ወይም ተሟጋቾች በዋና ዋና የኮርፖሬት ሚዲያዎች ላይ ከታዩ በፎክስ ላይ ብቻ ተወስነዋል።
ይህ የሚጀምረው በእውነተኛ ግዞተኞች ወይም የመሾም እንደ ኤድዋርድ ስኖውደን ወይም ጁሊያን አሳንጅ ያሉ የፖለቲካ እስረኞች፣ እና ከላይ የተጠቀሰው ሄርሽ ወይም አውስትራሊያዊ ፊልም ሰሪ ጆን ፒልገር ወይም ኩቺኒች ወይም ቱልሲ ጋባርድ ወይም በቅርብ ጊዜ የችቦ ተሸካሚው ጆን ሜርሼይመር ባሉ ሰዎች ዝርዝር ውስጥ ቀጥሏል፣ ሁሉም በክፍያ-የለም ስለ ኢራቅ፣ ሊቢያ፣ አፍጋኒስታን፣ ሶሪያ፣ ዩክሬን እና ሌሎች ተጨባጭ ወይም ሊሆኑ የሚችሉ ወታደራዊ ጣልቃገብነቶች ላይ የአዕምሮ ዝርዝሮች። የዲሞክራቲክ ሴናተር (ዲ-ዲኢ) ክሪስ ኩንስ በዩክሬን ግጭት ውስጥ ዩኤስ የበለጠ ቀጥተኛ ተሳትፎ እንዲኖራት ከተደረጉ ይፋዊ ጥሪዎች ረጅም ዝርዝር ውስጥ ከመጀመሪያዎቹ አንዱን ሲያወጡ ቭላድሚር ፑቲን “ስናቆም ብቻ ነው የሚቆመው።” ብቸኛው ከባድ የመገናኛ ብዙኃን ግፊት መጣ ከቱከር ካርልሰን በፎክስ ላይ. ፎክስ የብሩህ ሰላም ገነት መሆኑ አይደለም፣ ነገር ግን የመሀል ግራው የሚዲያ ገጽታ ከናትሴክ ልማዳዊ ጥበብ አለመስማማት ጋር በተያያዘ አጠቃላይ በረሃ ነው። ፎክስ በንፅፅር ምናልባት በአድማስ ላይ ሁለት የተጨማለቁ የዘንባባ ዛፎች ሊኖሩት ይችላል። ይህ በእንዲህ እንዳለ፣ በግራ በኩል ጦርነትን የሚጠራጠሩ ድምጾች ከመቼውም ጊዜ በላይ ወደ ትንንሽ መሸጫዎች ይጎርፋሉ።
ባህላዊ ፕሬስ ብቻ የሚያነብ ሸማች የዩክሬን ሽፋን በሚከተሉት መመዘኛዎች ተወስኖ ይመለከተዋል፡ ማዕቀብ እና የጦር መሳሪያ በመላክ ብቻ መጣበቅ አለብን ወይስ ወደ ላይ? በዚህ ርዕሰ ጉዳይ ላይ ስለ ምርጫዎች ወሬዎች የተገለጹበትን መንገድ ተመልከት። ሁሉም በአንድ ቋንቋ ተኝተዋል፡ የበለጠ መሳተፍ አለብን? የ AP መክፈቻ ይኸውና። ታሪክ”፣ “AP-NORC የሕዝብ አስተያየት መስጫ፡ ለዩክሬን ተጨማሪ ድጋፍ፣ ስለ ሩሲያ መጨነቅ":
ዋሽንግተን (ኤፒ) - እንደ ሩሲያ በዩክሬን ጦርነቷን አባብሳለች። እና በከተሞች ውስጥ የዜጎች ጉዳት እና ውድመት ታሪኮች ወደ ዩናይትድ ስቴትስ ደርሰዋል ፣ ለአሜሪካ ትልቅ ሚና ድጋፍ ጨምሯል - እና ሩሲያ በዩኤስ ላይ የሚፈጥረውን ስጋት ፈርቷል ።
ይህ ከ NPR " ነው.አብዛኞቹ አሜሪካውያን የቢደን የዩክሬን ምላሽ አይወዱም።":
አዲስ NPR/Ipsos የሕዝብ አስተያየት መስጫ አብዛኞቹ አሜሪካውያን ፕሬዝዳንት ባይደን በጦርነቱ አያያዝ ረገድ ጥሩ ስራ እንዳልሰሩ ያስባሉ። ብዙዎች ፕሬዚዳንቱ በጣም ጠንቃቃ እንደሆኑ ይናገራሉ፣ብዙኃኑ እንደሚናገሩትም ሰፋ ያለ ግጭት ለመፍጠር ይጠነቀቃሉ።
ይህ በ"CBS News Poll - War in Ukraine: US አሁን ምን ማድረግ አለባት?" ውስጥ የመጀመሪያው ግራፊክ ነበር፡
ተመልካቾች ጋዜጠኞች በቂ ተሳትፎ እንዳለን ወይም በቂ መሳሪያ እንደላክን በቀን መቶ ጊዜ ሲጠይቁ ይመለከታሉ። ይህ በእንዲህ እንዳለ አንድ ጋዜጠኛ ራያን ግሪም የ መጥለፍ፣ ዩናይትድ ስቴትስ ለዩክሬን የዲፕሎማሲያዊ ዕርዳታ ጥያቄዎች ምላሽ ለመስጠት ማቀዷን ወይም አለመሆኗን በተመለከተ በጄን Psaki ፊት ለፊት ጥያቄ ለማግኘት ችሏል ። ይህን የማይረብሽ ንጽጽር ቪዲዮ ይመልከቱ፡-
አብዛኛዎቹ የአሜሪካ የዜና ተከታዮች ዘሌንስኪን እንኳን ላያውቁ ይችላሉ። የሚል ጥያቄ አቅርቧል አሜሪካ ለዲፕሎማሲያዊ እርዳታ ምንም እንኳን በአንዳንድ ጽሑፎች ውስጥ ስለ ዲፕሎማሲያዊ እርዳታ የተቀበረ ዓረፍተ ነገር ቢኖርም ሁሉም አርዕስተ ዜናዎች ስለ ዘለንስኪ የጦር መሳሪያ ወይም ማዕቀብ ስለጠየቁ ናቸው። እንደ ምሳሌ እንውሰድ"ዘሌንስኪ የጦር መሳሪያዎችን እና ማዕቀቦችን በመጠየቅ የምዕራቡን ትችት ከፍ ያደርገዋል"(ዋሽንግተን ፖስት) ወይም “የዩክሬኑ ዘሌንስኪ ተጨማሪ ወታደራዊ ዕርዳታን ጠየቀ"(ዎል ስትሪት ጆርናል) ወይም “ዩክሬን ወታደራዊ እርዳታ ጠይቃለች። አጋሮች እንዴት እርዳታ እየሰጡ እንደሆነ እነሆ” (ሲ.ኤን.ኤን)
አሁንም ያነሱ ታሪኮች ዩናይትድ ስቴትስ በሰላም ንግግሮች ላይ ለመሳተፍ ወይም ዜለንስኪ ማዕቀቡን እንዲያቆም ለመደራደር ስልጣን የሰጠች ይመስላል። ቾምስኪ እንዳስቀመጠው ዩናይትድ ስቴትስ “የBrzezinskiን ተንኮል መሳብ” እንዳለባት የሚጠቁሙ የወቅቱ እና የቀድሞ የአሜሪካ ባለሥልጣናት አስተያየቶች ቁጥር እየጨመረ መምጣቱን ያነሱት ናቸው። የጂሚ ካርተር ብሔራዊ ደህንነት አማካሪ (እና የኤምኤስኤንቢሲ ቁልፍ አይን ያለው ያመርር ሚካ አባት) ዝቢግኒዬው ብሬዚንስኪ የሶቪየት ወረራ አፍጋኒስታንን ከወረረ በኋላ እንደታየው ሩሲያን ወደ ረጅም ወታደራዊ ማዕበል መሳብ ጠላትን ሊያዳክም ይችላል የሚለው ሀሳብ ነው። . ሂላሪ ክሊንተን ያላስደሰተ ፈገግ "ይህ ሰዎች አሁን ያሉት ሞዴል ነው፣ ወደ ላይ የሚመለከቱት" በሲ.ኤን. ብዙም ሳይቆይ ፡፡
በብሔራዊ የጸጥታ መግባባት የተሳሳተ ጎራ ላይ ከሆኑ ወይም አማራጭ የፖሊሲ ሃሳቦች እንዳሉ ለመጠቆም ከፈለጉ አሁን ከፕሬስ ዋና ክፍል አጠገብ አያደርጉትም። በዚህ ጉዳይ ላይ ፖሊስ ማድረግ በቅድመ-ኢራቅ ጊዜ በምናባዊ አንድነት ውስጥ ከነበረው የበለጠ ኃይለኛ ነው። ከዚህም በላይ Freddie deBoer ልክ እንደ Substack ላይ ተጠቅሷል“ተቃዋሚዎችን በመደገፍ እና በነጻነት የመናገር ችሎታቸውን የሚገልጹ” ሰዎች እንኳን “ሁሉም ሰው በዋና ትረካ ውስጥ እንዲገባ የመጠየቅ ዕድላቸው አነስተኛ ነው።, " አክለውም “በ Instagram-bio ፖለቲካ ላይ አዘውትረው የሚያፌዙ ብዙ ሰዎች የዩክሬን ባንዲራዎችን በራሳቸው ውስጥ አስቀምጠዋል። አሜሪካ ማሰብ የደከመች ትመስላለች እና ወደ ማበረታቻ መመለስ ትፈልጋለች፣ ነገር ግን አንዳንድ ጊዜ የሚያስደስት ምንም ነገር የለም። አንዳንድ ጊዜ፣ እርስዎ የሬይተን ሥራ አስፈፃሚ ካልሆኑ በስተቀር፣ ሁሉም አማራጮች አስከፊ ናቸው።
ZNetwork የገንዘብ ድጋፍ የሚደረገው በአንባቢዎቹ ልግስና ብቻ ነው።
ይለግሱ
2 አስተያየቶች
እንደ አውሮፓዊ፣ (በዚህ ምሳሌ ላይ ብቻ) ኤቢሲ፣ ሲቢኤስ፣ ኤንቢሲ እና ሲኤንኤን “መሀል ግራኝ” ተብለው ሲገለጹ (የሚዲያ ድረ-ገጾች CNNን “በሩቅ ግራ” ብለው ሲገልጹ አይቻለሁ) ሁሌም የሚያስገርም ሆኖ አግኝቼዋለሁ። ምን ማለት ነው? መለኪያዎችን የምታዘጋጁበት ቦታ ነው ብዬ አስባለሁ። በእነዚህ መመዘኛዎች፣ ጆ ባይደን “ግራ” እና ሚች ማክኮኔል “መሃል” ናቸው። ሂትለር “የመሃል መብት” እንደሚሆን እገምታለሁ። ለእኔ፣ “ግራ” የሚለው ቃል “ሶሻሊስት” ማለት ነው፣ እና በሶሻሊስት በቢደንም ሆነ በማንኛውም የዩኤስ ዋና ሚዲያ ላይ አይታየኝም። ለእኔ የሚመስለኝ በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ ያለው የቀኝ የቀኝ ክፍል በዋና ዋና ሚዲያዎች እየተበሳጨ ሲሄድ፣ በማንኛውም ምክንያት፣ ምንም ዓይነት ትክክለኛ የግራ እምነት ማረጋገጫ ሳይኖራቸው የበለጠ “በግራ” ይገለጻሉ።
ይህ መጣጥፍ አንድ ወሳኝ ነጥብ መጥቀስ አልቻለም። በክራይሚያ ላይ የቾምስኪ አቋም ማለትም ከጠረጴዛው ላይ እንዲቀመጥ የዩክሬን ተደራዳሪዎች እና የዜለንስኪ እራሱ አቋም ነው. ቾምስኪ ዩክሬናውያን ራሳቸው ለመደራደር ፈቃደኛ ያልሆኑትን ማንኛውንም ነገር እየደገፉ አይደለም።