My pa het vir die Minnesota Gophers-hokkiespan geskaats nadat hy uiteindelik klaar was met diens "vir die duur" in die Tweede Wêreldoorlog in die Filippyne. So, natuurlik, was hy ons afrigter soos ons PeeWees in die laat 1950's probeer het om hokkie te speel in Minnesota. As 'n afrigter was een van sy gunsteling-instruksies aan ons: "OK, span, terug na die basiese beginsels!"
Diegene wat politiek kyk, is meestal moeg vir die skelmstreke in Washington DC oor basiese beginsels.
In enige land wat trots is op demokrasie, is dit basies om dit meer waarskynlik te maak dat mense 'n kans sal hê om te stem eerder as minder waarskynlik.
Waarom gly Amerika, 'n land wat bekend is vir sy trots (baie kan sê arrogansie), so vinnig in ons basiese funksies?
Dit het Amerika byna twee eeue geneem om waarskynlik 'n volle demokrasie te word, wat die aanvanklike versuim om stemreg te gee aan enigiemand behalwe wit mans met eiendom (skaars ses persent van die volwasse bevolking op daardie tydstip in 1776) te bowe gekom het. Elke oorwinning wat nuwe demografie by die stemlyste gevoeg het, was 'n basiese bousteen na 'n volle demokrasie.
Dit het 'n halfeeu vir die meerderheid van die state om die eiendomsvereiste vir stemming te verwyder.
Dit was ongeveer 90 jaar na die stigting van die VSA vir Afro-Amerikaanse mans om stemreg te hê, 'n reg wat gou in die voormalige Konfederale state belemmer is deur Jim Crow-wette wat duidelik ongrondwetlik was.
Vir die eerste eeu en 'n half het die meeste state vroue die reg om te stem verbied, wat ons demokrasie inderdaad diep gebrekkig gemaak het, tot die 19th Wysiging het dit reggestel.
Net daarna, in 1924, Inheemse Amerikaners is uiteindelik tot burgers verklaar, hoewel dit eers in 1957 was dat alle state die franchise aan ingeskrewe stamlede toegestaan het.
Dit was byna twee eeue na Amerika se stigting dat die 1965 Stemregtewet die Jim Crow-rassestatute reggestel het wat soveel van hul basiese regte in die Suide gestroop het.
Die voormalige slawestate en ander is gewy aan oplossings wat stem moeiliker maak om te doen, veral vir mense van kleur, en dit word nou verhoog tot skeef spoed na die 2020-verkiesing, met 33 nuwe kiesersonderdrukkingswette in 19 state wat deur Republikeinse wetgewers en goewerneurs beheer word.
Die middels? Terug na die basiese beginsels, en die Brennan Centre for Justice, 'n vooraanstaande pro-demokrasie-denktenk sê:
Die kongres het die mag om Amerikaanse kiesers te beskerm teen die soorte beperkings wat tot dusver vanjaar ingestel is. Die Wet op Vryheid om te Stem, wat tans voor die Senaat is, is 'n omvattende pakket van stem-, herverdelings- en veldtogfinansieringshervormings. Dit sluit nasionale standaarde vir stem in wat toegang tot die stembrief oor staatsgrense sal verseker. Die John Lewis Wet op die Bevordering van Stemregte, wat in die Huis aangeneem is, sou die Wet op Vryheid om te Stem aanvul. In baie gevalle sal dit verhoed dat veranderinge aan stemreëls wat diskrimineer op grond van ras of lidmaatskap van taalminderheidsgroepe geïmplementeer word, en dit sal kiesers se robuuste vermoë om diskriminerende wette uit te daag, herstel.
Ek kan hoor hoe my Pa, wat 15 jaar gelede oorlede is, 'n beroep op ons doen om terug te keer na die basiese beginsels, dit wil sê, opgevoed te word oor bedreigings vir ons demokrasie en beter terug te stem, die skurke uit te stem wat ons van 'n hoë vryheidsrang af dryf van 'n dekade gelede tot slegs ranglys 51st in die wêreld ranglys nou deur die onpartydige Freedom House, en stem in diegene wat hierdie basiese elemente sal regmaak om ons weer 'n volle demokrasie te maak.
Dr. Tom H. Hastings is koördineerder van konflikoplossing BA/BS-graadprogramme en sertifikate by Portland State University, PeaceVoice Senior Redakteur, en by geleentheid 'n deskundige getuie vir die verdediging van siviele teenstanders in die hof.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk