“Kom ons kyk daarna uit die oogpunt van die mense van Bangledesj [of Haiti] wat vrek van die honger, die mense van China [of Honduras] wat dood honger ly, en die enigste ding wat hulle enigiemand het om te bied wat iets werd is, is hul laekoste arbeid. En, in werklikheid, wat hulle vir die wêreld sê ... hulle het hierdie groot vlag wat sê: "Kom oor en huur ons, ons sal vir 10 sent per uur werk, want 10 sent per uur sal vir ons die rys koop wat ons nodig het. om nie honger te ly nie en ‘kom red ons uit ons omstandighede’, so wanneer Nike [of Gildan] kom hulle word deur almal in die gemeenskap as 'n enorme uitkoms beskou.â€
- Die Fraser Institute se Michael Walker, uittreksel uit die krities-bekroonde dokumentêrDie Korporasie
Op 14 Julie, “Noord-Amerika se grootste t-hempvervaardiger†Gildan Activewear aangekondig dat hulle sal wees hul El Progresso-monteeraanleg in Honduras te sluit, wanneer die huurkontrak op 30 September verstryk. 1800 werkers sal afgelê word, benewens die sowat 100 werkers wat afgedank is omdat hulle in 2002-'03 gepoog het om vakbond te verenig (1). Verskeie organisasies is geskok oor Gildan se besluit om af te sluit en te verskuif – soos 'n “godsend” – na Haïti en Nicaragua, veral aangesien verslae op die punt staan om deur die Regverdige Arbeidsvereniging (FLA) en die Werkersregte-konsortium (WRC) wat die bevindinge van hul uitgebreide oudits oor fabriekstoestande, lone en werkersverwante kwessies uiteensit.
Die WRC se Scott Nova het gesê "die bewyse is oorweldigend" rakende "ernstige skendings", deel van 'n breër "sistematiese probleem" op die gebied van vroue- en werkersregte. Nova het beskryf hoe Gildan selfs hul eie interne ondersoek gedoen het oor die skending van vroueregte en tot die “presies dieselfde” gevolgtrekking as die WRC gekom het. Die WRC se saak, soortgelyk aan die komende FLA-verslag, is “gesny en gedroog†. Om 'n ontoerekeningsvatbare korporasie te wees, hou egter sy voordele in, aangesien Gildan deurgaans enige oortreding ontken het en blykbaar met ‘korporatiewe straffeloosheid’ werk.
Alhoewel Gildan-woordvoerder Stephane Lemay probeer het om die WRC-oudit voorkomend te diskrediteer en daarop gewys het dat Gildan die WRC toegang tot die El Progresso-aanleg geweier het, sê Nova dat fisiese toegang tot die aanleg in elk geval "nie belangrik was nie", aangesien hulle uitgebreide onderhoude gevoer het. met “net minder as honderd†geskorste werkers, asook met Honduras regeringsamptenare, van die perseel af. Met ander woorde, die WRC het nie nodig toegang tot die aanleg om te bewys dat Gildan hierdie misdade pleeg. Die bewerings dat 1. Gildan wesenlike getalle werkers onwettig afgedank het omdat hulle hul reg uitgeoefen het om oor 'n tydperk van ongeveer twee jaar te organiseer, wat “ daarin geslaag het om werkers te verhoed om 'n vakbond te stig†en 2. Dat Gildan die Hondurese wet oortree het wat vereis dat werkers betaal vir oortyd, het gevolgtrekkings opgelewer wat “wesenlike werkersregteskendings†bepaal het.
Volgens Nova is daar “geen debat oor die feite nie†en baie soortgelyke gevolgtrekkings is deur die FLA bereik, wat sou Gildan weier om die bevindinge van hul verslag te eerbiedig of sou weier om die besluit om te sny en weg te hardloop van die El om te keer. Progresso plant, sal waarskynlik Gildan se lidmaatskap herroep. Lemay het verklaar dat Gildan sal hou by die “regstellende aksies” wat aanbeveel word deur die FLA, aan wie hulle “kontraktueel gebonde” is. Die Maquila Solidarity Network se Bob Jeffcot, en die WRC se Nova, dink dit sal moeilik wees om hierdie regstellende aksies af te dwing as Gildan sy El Progresso-aanleg afsny en weghardloop. Jeffcot sê: “Om dit nou toe te maak, is ongelooflik verdag†, veral in die lig van die feit dat ongeveer 100 werkers terugbetaling verskuldig is “wat iets verdien, ongeag die besluit om te verhuis.â€
Dit is te betwyfel of Gildan sal omgee of hulle lede van die FLA bly of nie; hulle het waarskynlik net aangesluit om sommige aandeelhouers te paai, veral die Quebec Solidariteitsfonds. 'n Week nadat Gildan by die FLA aangesluit het, het die Solidariteit Fonds aangekondig dat hulle hul 11.1%-aandeel van Gildan gaan onttrek, gebaseer op hul eie bevindinge oor die "gesnyde" feite van werkers en vroueregteskendings by El Progresso. (2) Hoef hulle nie meer met ‘etiese oorwegings’ te bemoei. Gildan gaan voort na Haïti en die Dominikaanse Republiek (wie se tekstielsektor duisende Haïtiaanse vlugtelinge in diens het, sien hieronder), waar gedrag nie ernstig gemonitor of afgedwing word nie, veral noudat die wettig verkose regering weg is.
Haïtiaanse vakbonde het gerapporteer (3) dat die minimum loon van 70 goue (arm, maar in 2003 deur die Lavalas-regering geveg en bereik is) teruggerol word (na die vlak van voor-2003 36 goue) noudat 'n marionet-/militêre regime is in plek en kyk anderpad terwyl sweetshop-eienaars werkers uitbuit en bedrywighede in hierdie meer “gunstige†omgewing uitbrei. Mense soos Andy Apaid, wat een van Gildan se “plaaslike” subkontrakteurs (4) is, het volgens voormalige werkers nooit die minimum loon eerbiedig nie en sou werkers afdank wat verskillend was. Daarbenewens sal feodale here soos Apaid werkers dwing om anti-Aristide "opposisie" saamtrekke by te woon onder dreigement van beëindiging of berisping.
Daar moet onthou word dat Apaid, ten spyte van die feit dat hy 'n Amerikaanse burger is, die leier van die Internasionale Republikeinse Instituut-groep van 184-anti-Aristide “opposisie†voortgebring, en wat Apaid se familie gegee het finansiele bystand na die militêre junta van 1991-94 wat Aristide die eerste keer omvergewerp het. Apaid het saam met ander lede van die klein “Haïtiaanse†elite en voormalige doodseskaders die destabilisering en uiteindelike omverwerping van Aristide [met die "internasionale gemeenskap"] georkestreer. Dat Gildan regstreeks hierby baat gevind het, is dalk 'n toeval of nie, maar ons moet die tydsberekening hierin noukeurig oorweeg.
Dit was openbare kennis in 2003 dat Kanada, Frankryk, die Verenigde State, in samewerking met die US State Department se Otto Ryk, en die Assistent-sekretaris-generaal van die OAS, Luigi Einaudi, het ernstige besprekings gevoer oor "die Haïtiaanse krisis". Die voorgestelde oplossing vir hierdie "krisis" wat grootliks deur dieselfde partye vervaardig is, soos bespreek op 17 Januarie 2003, was "VN-toesig" van Haïti en 'n terugkeer van die Haïtiaanse leër, wat op die veronderstelling werk dat " œAristide moet gaan†. Hierdie spesifieke vergadering is die “Ottawa-inisiatief oor Haïti†genoem, en is aangebied deur die destydse minister van La Francophonie, Denis Paradis, wat gesê het: "Alhoewel die Verenigde Nasies nie wil hê dat ingryping tot 'n militêre besetting moet lei nie." dit kan onvermydelik wees totdat verkiesings gehou word.†(5)
Volgens die joernalis Michel Vastel het 'n daaropvolgende opvolgvergadering “om die plan te finaliseer†in El Salvador plaasgevind, bygewoon deur Kanada se adjunk-viseminister vir die Amerikas, Marc Lortie, sowel as die Amerikaanse staatsdepartemente Roger Noriega, Otto Reich, en “'n Withuis-amptenaar, wat aandui hoe ernstig dit opgeneem is.†(6)
Vastel, wat 'n onderhoud met Paradis gevoer het vir die tydskrif L’Actualite in Quebec, het geskryf “Aristide moet omvergewerp word†en pogings in hierdie rigting word gelei deur “parlementariërs van verskeie lande wat by die inisiatief van Kanada. [Klem bygevoeg]
Paradis word in Vastel se artikel aangehaal en maak twee eksplisiete rassistiese opmerkings:
“As Kanadese hulle diere behandel soos die Haïtiaanse owerhede hulle burgers behandel, sal hulle {Kanadese owerhede] tronk toe gestuur word.†Terwyl Paradis later ontken het dat hy dit gesê het (hoewel Vastel dit opgeneem het), het die Kanadese ambassadeur in Haïti, Kenneth Cook, bevestig dat hierdie opmerkings is gemaak.†(7)
Paradis, nadat hy Haïti in 2000 besoek het, “20 wêreldhoofstede besoek om die Haïtiaanse saak te bespreek†en tot die gevolgtrekking gekom: "In Afrika het ek armoede met waardigheid gesien", maar in Haïti is daar nie eers waardigheid nie.†Oor die algemeen , hoef 'n mens nie te ver te soek om rassistiese opmerkings oor Haïtiaans te vind nie, aangesien dit deurgaans hoofstroomverslaggewing oor Haïti gekenmerk het, en inherent is aan die beleid van die “internasionale gemeenskap†(8)
Voormalige Amerikaanse president John Adams het die inherent rassistiese uitgangspunt gestel wat tot vandag toe, in 1799, heers toe hy aangaande Haïti gesê het “Onafhanklikheid is die ergste en gevaarlikste toestand waarin hulle vir die Verenigde State kan verkeer.†(9)
Hoe is hierdie konteks van toepassing op Gildan Activewear?
Michael Walker se aanhaling aan die bokant tipeer die heersende denkraamwerk van die kontemporêre neokonserwatiewe/koloniale nyweraar en beleidmaker. Dit is nie meer duidelik as in die geval van Gildan met betrekking tot Haïti nie, omdat Gildan 'n bodemvoerder is wat poog om die kwesbaarste mense op die planeet uit te buit om slawe-agtige arbeid en winste uit te trek.
'n 3de Julie-funksie Globe and Mail artikel oor Gildan plaas dit in perspektief. Die titel lui “Gildan neem die maak van T-hemde na die voorpunt van gemaklike klere; Firma se toewyding om koste laag te hou, help om dit ‘alledaags meer dominant’ te maak. Hierdie verbintenis tot die ontwikkeling van die "laagste moontlike kostebasis" het Gildan 'n "globale T-hemp-kragbron" gemaak wat hulle in staat stel om 'n ware "toevallige klere-ryk" te bou.
Die tydsberekening van Gildan se besluit “om baanbrekerswerk te maak vir buitelandse vervaardigingsfasiliteite in die Karibiese kom waar arbeid en verskepingskoste laag is†sluit goed aan by beide die besluit om demokrasie in Haïti te ondermyn, en die dreigende 1 Januarie 2005 opheffing van wêreldwye tekstiel. kwotas. Hier is een goeie rede waarom die “internasionale gemeenskap†, volgens ’n Radio Metropole-verslag van 7 Maart 2003 “nie sal wag vir verkiesings om in 2005 plaas te vind voordat daar regimeverandering in Haïti kan wees nie.â€
Vir Gildan se deel is die vergelyking eenvoudig:
“Die doelwit is om voort te gaan om koste te verlaag om die verwagte uitdaging van goedkoop Chinese en ander invoere die hoof te bied, aangesien kwotas op ontwikkelende lande se tekstieluitvoer vanaf volgende jaar opgehef word. Gildan se koste vir die verskaffing van die Amerikaanse mark sal steeds laer wees as vir die Chinese mark danksy vervaardigingsdoeltreffendheid…â€
Gildan-woordvoerder, Lawrence Sellyn, spog “Daar is geen manier waarop 'n mededinger genoeg arbeid teen hierdie koste kan gooi om ons skaalvoordele te verreken nie.â€
Amerikaanse kleremagnate is nie so flippen oor wat hulle beskou as die 'dreigende Chinese bedreiging' wat hulle voel die Amerikaanse tekstielbedryf na 2005 heeltemal kan vervang nie:
âDie antwoord moet vinnig kom. Die American Textiles Manufacturers Institute (ATMI) voorspel dat China ná 70 2005 persent van die wêreld se tekstielmark sal voorsien.
Dis hoekom hulle die Bush-administrasie beywer om die bedryf te “beveilig” op grond van die [Chinese] bedreiging,” sê Lloyd Wood, mediadirekteur vir ATMI. Gebaseer op 100% van die mark, “China kan 15-20 miljoen werkgeleenthede optel†en hulle is bereid om die bedryf te subsidieer om pryse af te druk en kliënte soos Wal-Mart na hul eindelose aanbod van uitvoerverwerkingsones te lok.
Gevolglik, sê Wood, 'n "mandjiekas" soos Haïti sal meeding om tekstielafval, wat hy gelykstel met "hoogs arbeidsintensiewe" werk wat slegs desperate derdewêreldse mense toegerus is om te doen: "Daar was nie 'n masjien nie. uitgevind wat 'n kledingstuk beter kan naaldwerk as 'n mens op 'n masjien.â€
Dit moes niemand verbaas het toe Gildan in Mei 2003 aangekondig het dat hulle "onlangs 'n bykomende naaldwerkaanleg in Haïti geopen het wat ons in staat sal stel" om die algehele koste van ons naaldwerk te verlaag.†Hierdie fasiliteit moet deel wees van van 'n “geïntegreerde vervaardigingspilpunt†wat “gegrond sal wees op die suksesvolle model van Gildan se geïntegreerde tekstiel- en naaldwerkbedrywighede in Honduras.â€
Die “18 miljoen vierkante voet stuk grond in die Dominikaanse Republiek” is groot genoeg om 'n verwagte verdere groot kapasiteitstoevoeging op dieselfde terrein te akkommodeer.†Dit sal gepaardgaande toevoegings deur middel van naaldwerkfasiliteite in Haïti vereis.
Wat ook al president Aristide se tekortkominge as politikus (tekortkominge wat volgens internasionale reg nie deur die “internasionale gemeenskap” maar Haïtiaanse kiesers beoordeel moet word), toe sy regering onderteken het op die vryhandelsone-gebied wat die Haïti oorvleuel -Dominikaanse grens, namens Haïtiaanse werkers het hy aangedring op kollektiewe bedingingsregte. Gegewe Gildan se ooglopende “allergie†vir sulke arbeidsbepalings, is hulle verheug om te sien dat hierdie bepalings nie meer van toepassing is nie, selfs nie teoreties, onder die Kanada-VS-Frankryk geïnstalleerde marionetregime van Gerard Latortue en Boniface Alexandre nie. Gildan-woordvoerder, Stephane Lemay, ontken natuurlik enige verband tussen hul aankondiging op 6 Februarie, dat Gildan voorberei om "sy Latyns-Amerikaanse en Karibiese arbeidsmag teen 50 met 2008 persent uit te brei" hoofsaaklik deur nuwe bedrywighede in Haïti en die Dominikaanse Republiek te open. ,†(IPS, 6 Februarie 2004) en die politieke realiteite in Haïti.
'n Mens kan sê dat Michel Vastel se artikel 'n vorm van ‘insiderhandel’ uitmaak, wat beleggers die voorkennis verskaf dat helderder dae na Haïti kom, waar Neoliberalisme en onbelemmerde toegang tot vuilgoedkoop arbeid uiteindelik sal seëvier. die beskerming van 'n Amerikaanse marionetregime en 'n hersaamgestelde Haïtiaanse leër. Gildan het klaarblyklik geen etiese bekommernisse met die teiken van Lavalas-ondersteuners in Haïti nie – 'n paar duisende daarvan is al sedert 29 Februarie vermoor – solank daar genoeg Haïtiaanse slawe in die omtrek is om hul t-hemde te werk.
Notas:
(1) Die storie van Gildan se vakbondvernieling in Honduras is op 'n 22 Januarie 2002 episode van die CBC-televisie se Openbaarmaking</i>, in 'n onthulling van 2002 wat ernstige beskuldigings gemaak het, wat destyds streng deur Gildan ontken is. Om uit te vind hoe om die voortdurende stryd van Hondurese Gildan-werkers te ondersteun, kontak asseblief die Fair Labour Association, Workers Rights Consortium of die Maquila Solidarity Network [Skakels hierbo].
(2) Op 12 November (vyf dae nadat Gildan sy FLA-lidmaatskap aangekondig het) het die Solidariteit Fonds aangekondig dat hy “sy verteenwoordiger uit die direksie van Gildan verwyder” en geleidelik byna 2.5 miljoen aandele sal verkoop “met 'n mark”. aandeel van byna $90 miljoen†. (Kanada Newswire, 12 November 2003) HUB van die Fonds, Pierre Genest, het gesê: "Dit is 'n beginselvraag. Ons is 'n etiese fonds en ons glo dat Gildan die werkers se reg van assosiasie belemmer het. Hierdie 'beginselagtige' houding het natuurlik nie die Fonds verhinder om die $80 miljoen-plus-opbrengs op hul oorspronklike 1996-belegging van $3.5 miljoen in die sak te steek nie. Eerder as om – as groot aandeelhouer â hierdie invloed te gebruik om die ellende van die Hondurese werkers aan te spreek, voorspel die “Solidariteitsfonds†vir Gildan deur ‘besnoei en hardloop’ en sodoende hierdie werkers aan hul eie lot oor te laat. .
(3) Die Quixote-sentrum het met Haïti se grootste vakbonde vergader tydens sy Noodwaarnemingsending 23 Maart-2 April 2004. Die skrywer was deel van hierdie afvaardiging.
(4) Apaid, soos baie van die 1% van die elites wat 50% van Haïti se rykdom beheer, is nie 'n Haïtiaanse burger nie. Hy is ook 'n bekende patologiese oortreder van werkersregte, en sy maatskappy (Alpha Communications Network) is boonop aangekla van die poging om internetdiens in Haïti te monopoliseer [hieroor, sien Fortune Tydskrif,24 Junie 2000]. Getuigskrifte aangaande Apaid se optrede as werkgewer is verkry as deel van die Quixote-sentrum-noodwaarnemingsending na Haïti, 23 Maart-2 April 2004.
(5) Vir agtergrond oor die Ottawa-inisiatief oor Haïti, sien Michel Vastel se 15 Maart 2003 artikel in L’Actualite, asook Raymond Joseph se “Preparing for Civil War†, 7 Maart 2003 in Die New York Sun. Sien ook Haïti se Radio Metropole-uitsendingtranskripsies, met vergunning van “BBC Monitoring Americaâ€, 7 Maart 2003, en die 5 Maart 2003-uitgawe van Haiti-Progres http://www.haiti-progres.com/2003/ sm030305/eng03-05.html.
(6) Onderhoud met Vastel, Mei, 2004.
(7) Die skrywer en Tom Reeves het ambassadeur Cook in Port au Prince ontmoet as deel van die Quixote-afvaardiging.
(8) Vir uitgebreide ontleding volgens hierdie lyne sien Robert Lawless se Haïti se slegte pers, Schenkman Boeke, 1992.
(9) Adams aangehaal in Ludwell Lee Montaigne se Haïti en die VSA 1714-1938. >Uit J. Fred Rippy se voorwoord: “Die beleid van die VSA stem ooreen met ’n stelreël wat byna net so onveranderlik soos ’n wet van wiskunde of fisika is…Daardie beginsel is die oorheersing van die gebied…In hierdie streek is die beleid van die VSA het van ideale standaarde afgewyk as internasionale moraliteit wyer as elders.â€
(10) Sien http://www.sweatshopwatch.org/global/articles/jcca_sep03.html
Anthony Fenton is 'n navorser en aktivis gebaseer in Vancouver. Hy kan bereik word by [e-pos beskerm].
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk