Bron: Counterpunch
Noord-Ierland verander in 'n mislukte staat in 'n permanente toestand van krisis, iets wat deur Boris Johnson geïgnoreer word terwyl hy en sy ministers oor die hoofstede van Europa stry. toesprake hou oor die ontlonting van die krisis in die Oekraïne.
Maar toe sir Jeffrey Donaldson, die leier van die Demokratiese Unioniste Party (DUP), dit verlede week uit die afgewentelde regering in Noord-Ierland onttrek het, wat die magsdelingsadministrasie in duie laat stort het, het Johnson geen kommentaar gelewer nie. Dit moes niemand verras het nie, aangesien die Britse regering se optrede en gebreke oor die afgelope paar jaar reeds ver gegaan het om die Belfast/Goeie Vrydag-ooreenkoms van 1998 te verneder wat 'n einde aan die geweld gebring het.
Gegewe dat Sinn Féin waarskynlik die grootste party in Mei se Vergadering verkiesing sal na vore kom, en die DUP is gekant teen die Noord-Ierland-protokol, 'n magsdeelbestuurder in Belfast mag nooit weer opgewek word nie. Die delikate kompromie tussen vakbondlede en nasionaliste, Protestante en Katolieke, wat een van die historiese suksesse van Britse diplomasie was, is besig om uitmekaar te val en die Britse regering toon min tekens van kennis neem.
Alan Whysall, 'n voormalige staatsamptenaar by die Noord-Ierland-kantoor nou by die Grondwet-eenheid, 'n blog oor die politiek van Noord-Ierland, skryf dat die “Westminster-regering oor die afgelope twee jaar vir baie gewillig gelyk het om verdeeldheid oor die protokol te sien ontwikkel om sy eie redes. Dit lyk asof dit ver beweeg van die tradisionele rol van opeenvolgende Britse regerings om te werk om konstruktiewe politiek in Noord-Ierland te bevorder, in noue vennootskap met Dublin.”
Whysall sê dat as die Britse regering "nie sy benadering merkbaar verander nie, dit moeilik is om enige groot vertroue te hê dat magsdelingsregering herstel kan word - en as dit eers weg is, gegewe die huidige toestande van polarisasie, sal dit baie moeiliker wees om terug te kom. […] Die grondslae van die Belfast/Goeie Vrydag-ooreenkoms loop ernstige risiko om te verbrokkel.”
Deur te kies om die protokol die belangrikste twispunt met die EU te maak, het Johnson Noord-Ierlandse politiek gedestabiliseer. Die DUP het die protokol eens teësinnig aanvaar, maar gevind dat dit sy politieke steun onder vakbondlede verloor het – nie die minste nie omdat Johnson en Lord Frost, destyds die hoofonderhandelaar met die EU, gesê het dat dit verander kan en moet word omdat dit 'n handelsversperring plaas. tussen Noord-Ierland en die res van Brittanje.
"Die Britse regering het vroeg verlede jaar vakbond-teenstand teen die protokol gewapen," het Brian Feeney, 'n historikus en kommentator in Belfast aan my gesê. "Terselfdertyd het dit opgehou om met die Ierse regering te praat." Alhoewel die sleutelvennoot in die Goeie Vrydag-ooreenkoms is, hou baie Tory-LP's nie van die idee dat Dublin 'n rol speel nie as gevolg van "hul fetisjisme oor nasionale soewereiniteit".
In Junie verlede jaar het die situasie so erg geraak dat president Joe Biden die Amerikaanse aanklagte in Londen aangesê het om 'n buitengewone teregwysing aan die Britse regering te lewer, en gesê het om op te hou om spanning oor die protokol te “aanvuur”. Nietemin, Johnson was vroeër vandeesmaand weer aan die gang en het verklaar dat hy na-Brexit doeanekontroles tussen Noord-Ierland en die vasteland kan opskort.
Hy sal in werklikheid niks van die aard doen nie, want Frankryk en die EU het gesê hulle sal die hele Brexit-handelsooreenkoms uit weerwraak opskort. Maar sy dreigement om dit te doen vergiftig die politieke waters in Noord-Ierland verder. As 'n Britse eerste minister sê dat die protokol inderdaad die eenheid van die VK bedreig, dan gaan hulle hom glo.
Unioniste se vrees dat die Protestantse gemeenskap in Noord-Ierland bedreig word, is groot, en nie net omdat hulle voel die band met Brittanje verswak nie. Hulle weet dat wanneer die volgende sensus later vanjaar gepubliseer word, dit dalk wys dat hulle nie meer die meerderheid van die bevolking is nie of dat die twee gemeenskappe nou gelyk in getalle is. Die meerderheid skoolkinders en studente is reeds Katolieke.
Hierdie demografiese transformasie sal toenemend die uitslag van verkiesings bepaal. Protestante verhuis reeds in groot getalle van plekke met groeiende Katolieke bevolking. Dit konsentreer Protestante meer na die graafskappe Antrim en North Down, terwyl Belfast nou baie 'n nasionalistiese stad is.
Nasionalisties-beheerde rade bied aan om die simbole van beide gemeenskappe te vertoon, maar wanneer dit gereeld deur vakbondlede van die hand gewys word, word geen simbole aangebring nie. Tog word hierdie afwesigheid deur Protestante gevoel om die verlies van "'n Protestantse Parlement en 'n Protestantse Staat" te weerspieël, soos die Protestantse monopolie van mag eens beskryf is deur die Noord-Ierlandse Eerste Minister van die dag, sir James Craig.
Die vakbondlid/Protestantse fout was om nie die magsdeelstaat wat geskep is deur die Belfast/Goeie Vrydag-ooreenkoms te sluit, wat die status van hul gemeenskap vasgestel het wie se werklike mag besig is om te verval nie. As daardie nuwe staat 'n sukses was, sou dit vir Sinn Féin moeiliker wees om eenheid met die Ierse Republiek te eis.
Die DUP, wat hulle ook al in die openbaar gesê het, het nooit van die ooreenkoms gehou nie en het gedink dat hulle dit effektief kon steriliseer deur Brexit te steun wat hulle geglo het 'n herleefde harde grens met die Ierse Republiek sou beteken.
DUP-leiers, wat hulself gelukgewens het met hul hardkoppigheid, het naïef die belofte van Boris Johnson geglo dat hy nooit 'n handelsgrens langs die Ierse See sou instem nie - iets wat hy dadelik gedoen het nadat hy die algemene verkiesing in 2019 gewen het.
Deur Brexit te ondersteun, het die DUP hulself 'n klassieke bietjie politieke selfskade toegedien. Vir 'n eeu het Ierse regerings periodiek probeer en misluk om die wêreld in die kwessie van Ierse verdeling te interesseer, maar nou het die DUP die 310 myl lange Ierse grens verander in 'n internasionale kwessie waarmee elke regering in Europa en die VSA vertroud is. .
Die DUP het laat in die dag ontdek dat die Konserwatiewe Party nie veel aan hulle omgee nie. Vroeër hierdie maand het Ian Paisley Jr., DUP-LP, 'n byna leë Laerhuis betreur dat die konserwatiewes in werklikheid "'n Engelse nasionalistiese party" is. Hy het opgemerk dat Johnson nie 'n woord gerep het oor die ineenstorting van die Noord-Ierland-administrasie, wat dae vroeër plaasgevind het nie.
"Beteken dit dat daar 'n terugkeer na geweld kan wees?", vra mense dikwels vreesbevange. Die antwoord is waarskynlik nie, of ten minste nie vir die oomblik nie, maar jy kan nooit heeltemal in Noord-Ierland sê waar 'n paar sektariese moorde die hele politieke atmosfeer oornag kan verander nie.
Wat op hierdie stadium gesê kan word, is dat een van die groot prestasies van die Britse regering sedert 1945 toegelaat is om weg te dreineer, hoofsaaklik deur die Boris Johnson-regering, hoewel sy voorgangers ook 'n rol gespeel het. Die magsdelingsooreenkoms in Noord-Ierland is eens aan die wêreld voorgehou as 'n blink voorbeeld van Britse staatskaping wat ander lande moet volg. Maar nie meer nie: die onkunde en vooroordele van Johnson en sy luitenante het gehelp om vrese wat geleidelik kon verdwyn het, weer op te wek.
Ek het drie jaar gelede in 'n kafee in die sterk nasionalistiese Wes-Belfast gesit toe 'n plaaslike radioverslaggewer ingekom het op soek na inwoners om 'n onderhoud te voer oor die uitwerking van Brexit op Noord-Ierland. Sy het gesê dat die impak reeds massief was, en bygevoeg: “Stupid, dom Engels wat ons in hierdie piekel gekry het. Ons het goed gevaar en toe oortref hulle hulself [in domheid].” Die piekel gaan baie erger word.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk