Bron: The Independent
Die G7 vergadering het die aandag gefokus op baie uitdagings wat die wêreld in die gesig gestaar het, maar dit het nie die gevaarlikste bedreiging van almal, wat die transformasie van die Republikeinse Party in die VSA tot 'n fascistiese beweging.
Wanneer Donald Trump was in die Wit Huis was daar baie debat oor of hy 'n fascis genoem kon word in die volle sin van die woord, en nie bloot as 'n politieke belediging nie. Sy presidentskap het baie van die kenmerke van 'n fascistiese diktatuur getoon, behalwe die deurslaggewende een van outomatiese herverkiesing.
Maar Trump of Trump-agtige leiers hoef dalk nie in die toekoms hierdie demokratiese belemmering te trotseer nie. Dit was eers vanjaar dat die finale boustene deur Republikeine in plek gestel is, aangesien hulle die struktuur van fascistiese bewegings in Europa in die 1920's en 1930's herhaal.
Twee strategieë, hoewel nooit heeltemal afwesig van Republikeinse gedrag in die verlede nie, het baie meer sentraal tot hul benadering geword. Een daarvan is 'n groter bereidwilligheid om geweld teen hul opponente te gebruik of te duld, iets wat berug geword het tydens die inval van die Capitol deur pro-Trump-oproeriges op 6 Januarie.
Die ander verandering onder Republikeine word baie minder kommentaar gelewer, maar is meer sinister en betekenisvol. Dit is die sistematiese Republikeinse oorname van die verkiesingsmasjinerie wat toesig hou oor verkiesings en seker maak dat dit regverdig is. Minderjarige amptenare in beheer van hulle het skielik noodsaaklik geword vir die toekoms van Amerikaanse demokrasie. Onthou dat dit slegs die weiering van hierdie funksionarisse was om in te val by Trump se dreigemente en flauwhede wat hom verhinder het om die presidensiële verkiesing verlede November te steel.
Baie van hulle sal nie dieselfde plig in toekomstige verkiesings kan uitvoer nie. Die Republikeinse Party regoor die land vervang of intimideer hulle sodat hulle hul werk prysgee of uit hul poste gedwing word. In Pennsilvanië, 'n staat wat 'n deurslaggewende rol in Trump se nederlaag gespeel het, het 'n derde van die provinsie verkiesingsbeamptes verander, net soos talle ander in swaaistate soos Michigan en Wisconsin. Hul plekke word gereeld ingeneem deur samesweringsteorie-yweraars wat die mag sal hê om verkiesingsuitslae wat nie na hul smaak is nie, tot niet te maak. ’n Opname deur die Brennan Centre for Justice toon dat een uit elke drie plaaslike verkiesingsbeamptes sê dat hulle aan teistering en ander druk onderwerp word.
Om hierdie uittog te bespoedig, is Republikeinse staatswetgewers wat wette goedgekeur het wat swaar boetes vereis – $10,000 25,000 in Iowa, $2022 2024 in Florida – vir verkiesingstoesighouers wat geringe tegniese foute maak. Republikeinse amptenare wat geweier het om te sê dat Trump die verkiesing gewen het, word deur hul party verwyder. Die Republikeine behoort in 2020 en XNUMX te kan doen wat hulle nie in XNUMX gedoen het nie, wat is om verkiesingsuitslae na goeddunke nietig te maak sodat die ware uitslag van 'n peiling geïgnoreer kan word. Eenvoudig gestel, die wil van die mense sal vir niks meer tel nie.
Outoritêre regimes regoor die wêreld het gevind dat dit baie makliker en sekerder is om die verkiesingsuitslag aan te kondig wat hulle graag wil hê as om al die moeite te doen om stemme te onderdruk en kiesafdelings te ontlok. Sodra beheer oor die verkiesingsmasjinerie verkry is, hou demokrasie geen bedreiging in vir diegene aan bewind nie. Fascistiese leiers kan demokratiese prosesse gebruik om hul amp te verkry, maar as hulle eers daar is, is hul instink om die leer op te trek en niemand anders te laat opklim nie.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk
1 Kommentaar
Dankie vir die vraag. Verdere verduidelikings sluit in (1) die institusionalisering van outoritarisme as 'n wettige vorm van organisasie en beheer en (2) die oënskynlike marginalisering van akademiese navorsing wat die anti-demokratiese dinamika van die outoritêre persoonlikheid kenmerk en bekragtig as 'n sosio-psigologiese konstruk met betrekking tot volgelinge en leiers (regse outoritariërs en sosiale domineerders, Trumpenvolk en Trump). Volgende vraag. Wat presies is die lesse van WW2?