Byna twee jaar na die omverwerping van president Jean Bertrand Aristide, sal Haïti volgende maand nasionale verkiesings hou. Voormalige president Rene Preval, 'n Aristide-bondgenoot, is voor in die peilings. Intussen het 'n regter die ernstigste aanklagte teen priester Gerard Jean Juste in die tronk laat vaar. Jean Juste is in Julie gevange geneem oor die moord op joernalis Jacques Roche – vermoor terwyl Jean Juste in Miami was. Ná Jean Juste se inhegtenisneming het Haïtiaanse amptenare vir Lavalas – die politieke beweging wat met Aristide belyn is – verhinder om hom as hul presidensiële kandidaat te registreer, op grond daarvan dat hy in die tronk was. Alhoewel hy in Roche se moord vrygespreek is, sê die owerhede dat Jean Juste in die tronk sal bly weens wapenaanklagte. Amnestie Internasionaal noem hom 'n gewetensgevangene. Oproepe vir sy vrylating het verskerp met die onlangse aankondiging dat hy met leukemie gediagnoseer is.
Intussen raak geweld steeds Haïti se armste gebiede. Verlede week is twee Jordaanse troepe met die VN-sending dood in 'n geweergeveg in die arm woonbuurt Cite Soleil. Plaaslike inwoners het later berig VN-troepe het op 'n hospitaal in die gebied geskiet. VN-troepe het gewapende klopjagte op Cite Soleil verskerp te midde van druk van sakeleiers en buitelandse amptenare.
Ons wil voortgaan met ons Haïti-dekking voor die verkiesing deur te kyk na die aktiwiteite van 'n regering-gefinansierde organisasie wat miljoene dollars stort om die land se politieke toekoms te probeer beïnvloed. Die National Endowment for Democracy is een van 'n handjievol staatsgefinansierde groepe wat 'n deurslaggewende rol gespeel het in die interne politiek van verskeie Latyns-Amerikaanse en Karibiese lande in diens van die Amerikaanse regering.
Die NED werk met 'n jaarlikse begroting van $80 miljoen dollar van die Amerikaanse Kongres en die Staatsdepartement. In Venezuela het dit geld aan verskeie politieke teenstanders van president Hugo Chavez gegee. Met verkiesings aan die gang in Haïti, doen dit glo dieselfde met groepe wat aan die land se klein elite en voormalige weermag gekoppel is.
Verlede week Demokrasie Nou! 'n onderhoud met Anthony Fenton gevoer oor NED se aktiwiteite in Haïti en regoor die Karibiese Eilande en Latyns-Amerika. Fenton is 'n onafhanklike joernalis en mede-outeur van die boek 'Canada in Haiti: Waging War On The Poor Majority.' Hy het onderhoude gevoer met verskeie top-regerings- en nie-regeringsamptenare wat met Haïti te doen het, sowel as vooraanstaande lede van Haïti se sakegemeenskap. Verlede maand het hy gehelp om 'n NED-befondsde joernalis te ontbloot wat stories vir die Associated Press van Haïti ingedien het. Die Associated Press het daarna sy verhouding met die joernalis beëindig.
Hierdie transkripsie is gratis beskikbaar. Skenkings help ons egter om geslote onderskrifte vir dowes en hardhorendes op ons TV-uitsending te verskaf. Dankie vir jou ruim bydrae.
skenk - $25, $50, $100, meer ...
AMY GOODMAN: Verlede week het ek 'n onderhoud met Anthony Fenton gevoer oor NED se aktiwiteite in Haïti en regoor die Karibiese Eilande en Latyns-Amerika. Fenton is 'n onafhanklike Kanadese joernalis en mede-outeur van die boek, Kanada in Haïti: Oorlog teen die arme meerderheid. Hy het onderhoude gevoer met verskeie top-regerings- en nie-regeringsamptenare wat met Haïti te doen het, sowel as vooraanstaande lede van Haïti se sakegemeenskap. Verlede maand het hy gehelp om 'n NED-befondsde joernalis te ontbloot wat stories vir die Associated Press van Haïti ingedien het. Die Associated Press het daarna sy verhouding met haar beëindig. Ons gaan nou na 'n uittreksel uit daardie onderhoud. Anthony Fenton was in 'n ateljee in Vancouver. Ek het begin deur hom te vra om oor die huidige situasie in Haïti te praat.
ANTHONY FENTON: Wel, natuurlik is daar 'n voortdurende militêre besetting daar sedert die gedwonge afsetting van president Jean-Bertrand Aristide in Februarie 2004 in 'n staatsgreep wat deur die Kanadese regering, saam met die Amerikaanse regering en die Franse regering. Natuurlik, uit Kanada gepraat, het Kanada 'n integrale rol gespeel in die omverwerping van Aristide en speel steeds 'n integrale rol in die post-inval besetting van Haïti.
Hulle lei tot wat nou die vierde geskeduleerde tydperk van verkiesings is. Daar was verskeie uitstel. Dit is deels te danke - die oorspronklike bedoeling van die inval was natuurlik om die jong proses van populêre demokrasie wat voor die staatsgreep in Haïti bestaan het, te ondermyn, en natuurlik, as Aristide nie omvergewerp is nie, sou Haïti reeds hul demokratiese verkiesing, hul presidensiële verkiesings uitgevoer het.
En natuurlik was die vrees van die Verenigde State en van organisasies soos die National Endowment for Democracy en die State Department natuurlik dat populêre demokrasie in Haïti sou wortel skiet onder 'n ander Lavalas-regering, en hulle het begin om die populêre beweging wat bestaan het ter ondersteuning van Jean-Bertrand Aristide en die Lavalas-party. En ons sien vandag die konsolidasie van die elite-heerskappy wat hulle lank reeds vir Haïti in die vooruitsig gestel het sedert die val van 'Baby Doc'Duvalier in die middel-80's.
AMY GOODMAN: Anthony, kan jy net uitlê wat die National Endowment for Democracy is?
ANTHONY FENTON: Wel, ja, hulle is in die vroeë 1980's gevorm onder die Reagan-administrasie. Oënskynlik beweer hulle om pro-demokrasie-organisasies en demokratiese waardes regoor die wêreld te bevorder. Net verlede Oktober het president Bush tydens 'n byeenkoms van die National Endowment for Democracy gepraat en die visie van Reagan herhaal toe hy begin het om, soos hulle sê, 'demokrasie regoor die wêreld te bevorder', en hulle het 'n verskeidenheid begrotings gekry. word elke jaar deur die Kongres toegeken, soos u aan die begin gesê het. Nou staan hul begroting op $80 miljoen per jaar. Maar hulle is natuurlik net een organisasie onder baie wat gekoppel is aan die Amerikaanse Agentskap vir Internasionale Ontwikkeling, soos ek gesê het, die Staatsdepartement. Honderde miljoene dollars word nou eintlik meer geld bestee as ooit tevore aan wat hulle demokrasiebevordering noem.
Nou, die historiese rekord oor die National Endowment for Democracy is baie duidelik, as ons kyk na die werk van mense soos Philip Agee en William Robinson en William Blum, Noam Chomsky en ander, en mees onlangs, as ons kyk na die werk van prokureur. en onafhanklike joernalis, Eva Golinger, wat, deur versoeke van die Wet op die Vryheid van Inligting, die rol wat die NED gespeel het in die poging om demokrasie te ondermyn en die revolusionêre proses wat in 2002 in Venezuela ontvou aan die lig gebring het. Die NED het 'n deurslaggewende rol gespeel om die opposisie teen Hugo Chavez, en hulle het wel 'n rol gespeel in die poging tot staatsgreep teen hom in April 2002, en baie dieselfde patrone wat ons in Haïti sien ontwikkel het.
Op jou program, in 2004, het jy onderhoude gevoer met Max Blumenthal, wat 'n artikel geskryf het, 'n belangrike artikel vir Salon wat die rol van die Internasionale Republikeinse Instituut uiteengesit het, en as ons oor die NED praat, kan ons nie daaroor praat sonder om ook te praat nie oor die Internasionale Republikeinse Instituut en die ander geaffilieerde organisasies. Daar is 'n virtuele labirint van hierdie organisasies wat befondsing ontvang wat spesifiek geoormerk is vir die ondermyning van enige wydverspreide sosiale bewegings, enige beginsels van populêre demokrasie wat moet manifesteer, hetsy in Latyns-Amerika of enige plek in die wêreld.
So, weereens, dit is soort van die uitgangspunt van wat die Nasionale Begiftiging vir Demokrasie werklik doen, en terwyl ons kyk na wat hulle in Haïti doen en hoe ek in staat was om te leer oor wat hulle tans in Haïti doen, het gekom. oor deur die proses van 'n eerste dokumentêre verslagdoeningsreis na Haïti in September en Oktober van 2005, waar ons met 'n aantal NED-begunstigdes gepraat het, Haïtiaanse organisasies wat befondsing van die National Endowment for Democracy ontvang het. Ek het na Kanada teruggekeer en begin om 'n reeks onderhoude met NED en enige programbeampte te voer, veral met IRI-amptenare, met amptenare in die land wat etlike miljoene dollars bestuur in VSA-befondsde demokrasiebevorderingsaktiwiteite, soos jy ook gesê het. , wat nou gekoppel is aan die Haïtiaanse elite, aan die opposisie-organisasies, soos die Groep van 184, die Demokratiese Konvergensie. Dit is die organisasies wat die sterkste geroer het vir die omverwerping van Aristide en wat saam met die NED en die IRI gewerk het in die jare wat die staatsgreep van 2004 voorafgegaan het.
AMY GOODMAN: Die IRI is die Internasionale Republikeinse Instituut.
ANTHONY FENTON: Ja. Ons weet dat ' ek het byvoorbeeld net nou die dag met 'n vrou gepraat wat die leier is van 'n organisasie genaamd COFEL. Dit is 'n sambreelorganisasie van vroulike politieke leiers. In die jare voor die staatsgreep teen Aristide in 2004, het die IRI ingebring, hulle sou inbus in of in groepe van enige plek tussen 60 en 80 van hierdie vroue gevlieg het. En, natuurlik, is hulle besig om ander mans en ander politieke figure in Haïti in te slaan. Maar hulle sou hulle na die Dominikaanse Republiek vervoer, want in 1999, destyds, ambassadeur Timothy Carney 'hy was destyds die Amerikaanse ambassadeur. Dit is baie belangrik, want ambassadeur Carney is die huidige tussentydse ambassadeur in Haïti, en hy was ook 'n lid van die lobby 'die dinkskrum in Washington het die Haiti Democracy Project genoem wat 'n integrale rol gespeel het om hierdie demoniseringsveldtog teen Aristide aan te wakker.
In elk geval, in 1999 is die IRI gesluit. Hul bedrywighede is gesluit. Hulle is gedwing om Haïti te verlaat, en tot en met die staatsgreep in 2004 het die IRI nie 'n in die land teenwoordigheid gehad nie, so hulle het die meeste van hul werk in die Dominikaanse Republiek gedoen met mense soos Stanley Lucas, wat bekend is as 'n kaart. -draende Republikeinse Haïtiaanse Amerikaner wat deur die Internasionale Republikeinse Instituut gehuur is tydens die eerste staatsgreepperiode teen Aristide in die vroeë 1990's, en hy is die een wat soort van gehelp het om die politieke opposisie van die Dominikaanse Republiek op te bou en die staatsgreep moontlik te maak om plaas te vind. Maar daardie proses het pas gevolg sedert die staatsgreep. Wel, natuurlik het die Internasionale Republikeinse Instituut nou 'n kantoor in die land in Haïti, en deur daardie kantoor is hulle in staat om alle sektore van die Haïtiaanse burgerlike samelewing binne te dring in hul poging om die volksbeweging te ondermyn.
Nou wil ek dit in my onderhoud noem, en dit is 'n seldsame onderhoud met 'n NED-programbeampte, en dit is die programbeampte in Washington wat tans vir Haïti verantwoordelik is, 'n vrou genaamd Fabiola Cordoba. Sy het in, glo ek, November oorgeneem as die programbeampte, en sy het aan my bekend gemaak, nie net 'n uitgebreide lys dokumente wat die NED se goedgekeurde toelaes vir 2005 toon nie. Dit is in 'n sekere sin gedeklassifiseer, want dit is dokumente wat nie veronderstel is om voor Mei 2006 gepubliseer te word nie, ten minste volgens 'n ander NED-woordvoerder. Maar wat duidelik in hierdie dokumente is, is dat die NED van byvoorbeeld 'n nul-dollar-begroting in Haïti in 2003 na 'n $540,000 2005-begroting in Haïti in XNUMX gegaan het.
Wat hulle ook gedoen het - en baie Haïtiaanse mense met wie ek praat, het vir my gesê dat Haïti beskou word as die laboratorium vir hierdie soort ondermynende aktiwiteite aan die kant van die Amerikaanse regering. En in die konteks van hierdie eksperimentele proses, het hulle vir die eerste keer 'n programbeampte in die land aangestel, soos jy genoem het, Régine Alexandre, wat 'n stringer vir die Associated Press en die New York Times, was verdubbel, maanskyn as 'n NED-programbeampte, en die Associated Press het gevolglik bande met haar verbreek.
Nou, Fabiola Cordoba het ook vir my gesê dat toe sy in 2002 in Haïti was en vir een van die NED se geaffilieerde organisasies, die National Democratic Institute gewerk het, sy gesê het dat daar baie lyne tussen Haïti en Venezuela getrek word, waar alhoewel 70% van die bevolking Aristide ondersteun het, was daar 'n baie gefragmenteerde opposisie. Die res van die 30% is tussen 120 verskillende opposisiegroepe verdeel, so die doel van die IRI en die NED was om hierdie opposisie te konsolideer om 'n lewensvatbare opposisie te bou om op een of ander manier die greep wat die populêre beweging in Haïti op die politieke omgewing daar gehad het, te verbreek. . En sy het gesê dat Chavez 'iets baie soortgelyk in Venezuela gebeur het, en natuurlik, in 2002, het die staatsgreep daar gebeur op grond van hierdie soort analise, die basis, hierdie vrees wat die Verenigde State het vir populêre demokrasie en die behoefte om enige pogings om populêre heerskappy te konsolideer en beleid te implementeer wat in die belang van die meerderheid armes in plekke soos Venezuela en Haïti is, te ondermyn.
AMY GOODMAN: Ons praat met Anthony Fenton, onafhanklike skrywer en joernalis wat 'n AP-stringer in Haïti, Régine Alexandre, onthul het as ook op die betaalstaat van die National Endowment for Democracy. En nou praat jy van daardie parallelle tussen Haïti en Venezuela, natuurlik, 2002, die poging tot staatsgreep teen Hugo Chavez, wat is jou begrip van die Amerikaanse betrokkenheid in terme van die, jy weet, dollarbedrag in Venezuela, om geld in die opposisie te plaas?
ANTHONY FENTON: Wel, dit is baie interessant, want sedert die aktiwiteite van die NED so deeglik blootgelê is deur mense soos Eva Golinger en Jeremy Bigwood d.m.v. Die Chavez-kode, is hulle baie bekommerd oor hul persepsie in die area. So wat hulle doen, op 'n manier, het hulle voortgegaan om groot bedrae geld in Venezuela te kantel, maar hulle doen dit ook deur uitkontraktering, as jy wil. Hulle het byvoorbeeld 'n toekenning gegee aan 'n Kanadese dinkskrum genaamd die Canadian Foundation of the Americas, en daardeur probeer hulle om deur die agterdeur te gaan, as jy wil, met die persepsie van Kanada as 'n goedaardige teengewig. na die VSA in die halfrond, om die Venezolaanse burgerlike samelewing binne te dring.
Dit is natuurlik 'n belangrike jaar, nie net in Venezuela nie, maar regdeur die halfrond, in die sin dat daar baie presidensiële verkiesings plaasvind. Nou het die NED-programbeampte vir my gesê dat Venezuela, Haïti, Ecuador en Bolivia die vier topprioriteitlande vir die NED in 2006 is, met die vooruitsig na 2006 en, natuurlik, Kuba is die meerjarige top van daardie lys. Hulle is 'n spesiale uitsondering, want die Departement van Buitelandse Sake oormerk 'n sekere hoeveelheid fondse vir die NED se werk in Kuba. Trouens, hulle het die bedrag geld wat gebruik is om revolusionêre Kuba in 2005 te ondermyn, verdubbel.
Nou, wat hulle met die Stigting van die Amerikas doen, is om die waarheid te sê, in die raad van direkteure het jy 'n voormalige staatsgreepmaker in die vorm van Beatrice Rangel, wat nie net 'n aktiewe rol gespeel het toe sy 'n raadgewer was nie. aan die voormalige Venezolaanse president Perez in die laat 1980's, wat volgens William Robinson letterlik sakke geld dra na Nicaraguaanse Contras wat uit Venezuela werk, maar sy is die persoon, Rangel, wat hierdie NED-program met hierdie Kanadese dinkskrum gefasiliteer het, en sy haarself het gesê dat, jy weet, Kanada geniet hierdie persepsie, en NED se uitkontraktering na Kanada is net nog 'n manier vir die NED om die Venezolaanse burgerlike samelewing binne te dring.
Maar in die geval van Haïti, om terug te keer na daardie punt, wat ons sien, is die NED werk baie nou saam met die Internasionale Republikeinse Instituut. Een van die NED se primêre begunstigdes in Haïti is 'n sleutellid van die Groep van 184 politieke opposisie teen Aristide, genaamd Hans Tippenhauer. Hy staan aan die hoof van 'n organisasie wat met Haïtiaanse jeug werk. Tipies sien ons die NED werk met Haïtiaanse jeug, met Haïtiaanse vroue, maar wat hulle doen 'Mnr. Tippenhauer, hy was een van die eerste mense wat die rebelle genoem het, die paramilitêres wat in 2004 vanuit die Dominikaanse Republiek binnegekom het, het hy verwys. aan hulle as 'vryheidsvegters', en hy kry toelaes van nie net die NED nie, maar ook die IRI, en hy is toevallig ook op die veldtog van 'n onafhanklike presidentskandidaat genaamd Charles Henri Baker, wat ook een van die leiers was. van die Groep van 184. Hy is 'n sweetshop-eienaar daar en 'n swaer van Andy Apaid, nog 'n leier van die Groep van 184, wat onlangs saam met ander lede van die elite, soos Reginald Boulos, druk uitgeoefen het vir die Verenigde Nasies [onhoorbaar] om te dwing om die arm woonbuurte binne te gaan en meer gruweldade te pleeg, sodat hierdie proses om elite-heerskappy in Haïti te konsolideer om wortel te skiet.
En so, Hans Tippenhauer, terwyl hy verdubbel as 'n veldtogbestuurder vir die Groep 184 politieke kandidaat, die sakekandidaat, basies 'n kandidaat wat die VSA ondersteun, werk hy ook om die Haïtiaanse burgerlike samelewing te penetreer op 'n vlak wat dit sal toelaat, in die langtermyn, hierdie neo-liberale visie, hierdie korporatiewe visie van Haïti om wortel te skiet, die sogenaamde demokrasie, want die National Endowment for Democracy bevorder wel een of ander vorm van demokrasie. Dit is 'n baie eng institusionele vorm, soort van soos wat ons in Kanada sien.
Dit is ironies dat ons nou verkiesings hier in Kanada aan die gang het, maar ons sien nie die National Endowment for Democracy of die International Republican Institute hier probeer om die politieke omgewing te manipuleer nie, want ons is reeds op bladsy met die State Department . Ons is reeds op bladsy met die NED, so ons het nie hul leiding nodig nie, maar 'n plek soos Haïti, waar daar was - waar populêre demokrasie begin wortel skiet het, alhoewel in die lig van 'n massiewe ekonomiese embargo en in die gesig van destabilisering deur hierdie einste organisasies, is dit baie nodig dat hierdie organisasies op die oomblik in Haïti hierdie fundamentele rol speel, agter die skerms, moet ek sê, want die hoofstroommedia het nie 'n enkele storie geskryf oor wat hierdie organisasies doen nie. agter die skerms om vandag politieke verandering in Haïti te bewerkstellig.
AMY GOODMAN: Onafhanklike joernalis, Anthony Fenton. Ons sal binne 'n minuut saam met hom terugkeer.
[breek]
AMY GOODMAN: Ons keer terug na ons onderhoud oor Haïti met die onafhanklike joernalis Anthony Fenton, mede-outeur van die boek, Kanada in Haïti: Oorlog teen die arme meerderheid.
AMY GOODMAN: Anthony Fenton, een van die mense oor wie jy geskryf en gepraat het, is Ira Lowenthal. Ek onthou hom van, wel, meer as 'n dekade gelede in die middel van die eerste staatsgreep teen president Aristide in 1991 tot '94, wat vir USAID in die land in Haïti gewerk het. Wat is sy rol vandag?
ANTHONY FENTON: Wel, ná die staatsgreep het Ira Lowenthal Haïti weer binnegekom. Nou, hy moes, glo ek, in 2002 vertrek, want hy het te warm geword. Hy was besig met 'n paar aktiwiteite wat deur die Haïtiaanse regering ondersoek is. Nou het hy aangesluit en gehelp om die Haiti Democracy Project te skep in 2002, laat in 2002, en toe ondersteun hy die ontstaan van die Groep van 184 kort daarna, wat basies die Haïtiaanse weergawe van die Haiti Democracy Project is. Ek het die Boulos-familie genoem. Rudolph Boulos is 'n raadslid, stigtersraadslid van die Haiti Democracy Project, ook, en hy tree eintlik op vir die Senaat in die gebied van Haïti waar hulle beplan om vryhandelsones te ontwikkel en 'n hele reeks sweetwinkels oop te maak.
Maar Ira Lowenthal, hy het gewerk vir die Americas Development Foundation, wat een van die sleutelorganisasies is wat hierdie sogenaamde Democracy Enhancement-projekte implementeer voor die staatsgreep. Ná die staatsgreep het hy 'n kort tydjie by hulle gehad, en toe het hy aanbeweeg na hierdie ander organisasie genaamd die Verenigde Nasies se kantoor vir projekdienste. Nou, dit is 'n baie interessante organisasie wat rekonstruksie werk doen, en hulle werk - hulle word die selffinansierende arm of bestuursdienste-arm van die Verenigde Nasies genoem, baie obskure en min bekend, maar Ira Lowenthal het die direkteur van hierdie organisasie in Haïti net ná die staatsgreep, en hy het gehelp om registrasiesentrums vir die verkiesings op te rig, en hy het 'n integrale rol gespeel in die soort infrastruktuur van die uitvoering van hierdie verkiesingsproses.
Nou het hy uitgetree as direkteur van UNOPS, en UNOPS kry tans 'n $3 miljoen-kontrak van USAID om te werk en geld na die politieke partye te stuur - die 'goedgekeurde' politieke partye, waarvan die meeste toevallig uit die voormalige politieke opposisie teen Aristide bestaan, die Demokratiese Konvergensie. Nou is Ira Lowenthal vandag 'n sleutelkonsultant vir UNOPS, en in werklikheid is daar 'n Kanadees met die naam Jean-Francois Laurent, wat die UNOPS-aktiwiteite in Haïti rig. Maar Ira Lowenthal, enigiemand met wie ek praat, almal praat gloeiend van hom in die demokrasiebevorderingsgemeenskap. Hy is 'n ou hand daar, soos jy gesê het. Hy het bande met die Boulos-familie gehad in die vorige staatsgreeptydperk, en natuurlik het die Boulos-familie na bewering betrekkinge gehad met FRAP, die paramilitêre organisasie wat deur die CIA gestig is om die populêre beweging op daardie stadium te vernietig.
Nou is die Boulos-gesin weer, daar is wyd gerapporteer dat hulle moontlik verbind kan word met die Apaids to death squad aktiwiteit in Cite Soleil, anti-Lavalas bendes wat ontwerp is om die populêre steun te vernietig vir die oproepe om die terugkeer van Aristide of te eis. eis die reg om te stem vir die kandidaat van keuse, nou Rene Preval. Maar Ira Lowenthal het 'n instrumentele rol gespeel. Om die waarheid te sê, hierdie organisasie, UNOPS, om vir jou 'n voorbeeld te gee van die soort familieverhoudinge daar, vergader elke week met die IRI, die NDI, met USAID, en met IFES, wat aan die IRI gekoppel is. Die voorsitter van IFES is 'n voormalige Reagan-adviseur en 'n Bush-aangestelde as VN-ambassadeur net voor die 9/11-aanvalle in 2001, William Hybl.
So jy sien hierdie gesinsvergadering op 'n weeklikse basis, wat hul aktiwiteite koördineer. Hulle stuur miljoene dollars aan die politieke partye deur hulle krediete te gee vir TV-advertensies, vir pamflette, vir t-hemde en allerhande ander aktiwiteite. En natuurlik is dit alles gerig op - hulle hoop, dink ek, op die oomblik dat daar 'n aanloopverkiesing sal wees, soort van soos in Liberië, waar die Internasionale Republikeinse Instituut en hierdie ander organisasies gespeel het. 'n sentrale rol, ook, want as daar 'n tweede verkiesing is - en dit is moontlik dat een van hul regse kandidate, miskien soos Marc Bazin, wat vandag onder die Lavalas-naam deelneem, maar natuurlik 'n Wêreldbank-kandidaat was wat Aristide in 1990 in 'n grondverskuiwing geklop het — hulle hoop dat een van hierdie kandidate, miskien Henri Baker, sal kan wen in 'n nawedstryd.
Maar daar is ook die terreurkaart wat hulle oor hul koppe hou. Die paramilitêres wat in 2004 toegetree het, hou van Guy Philippe. Ander bekende NARCO-handelaars, die neef van die huidige Eerste Minister, Gerard Latortue, sy naam is Youri Latortue, die blote vermelding van sy naam in Haïti, tref die vrees in die mense se oë wanneer jy met hulle praat, en hierdie persoon hardloop vir senaat in die Artibonite-streek. En die moontlikheid van 'n gewelddadige ingryping in hierdie verkiesingsproses is op die agtergrond, en dit doem op, en mense soos Ira Lowenthal en hierdie ander organisasies, die NED, hulle is deeglik bewus hiervan, en daarom sal dit interessant wees om te sien hoe dit speel af.
AMY GOODMAN: En die rol, Anthony Fenton - jy praat met ons van Vancouver, Kanada, te midde van jou eie verkiesings - van Kanada en die huidige kandidate in die staatsgreep van 2004, sowel as wat jy verstaan is die Amerikaanse rol wat gedwing het Aristide uit?
ANTHONY FENTON: Wel, inderdaad, Kanada het in September 'n vergadering aangebied met lede van Haïti se private sektor met daardie dinkskrum wat ek vroeër genoem het wat NED-befondsing kry, FOCAL, die Foundation for the Americas. Reginald Boulos, een van die jarelange elites wat hierdie Amerikaanse visie vir Haïti ondersteun het en langdurige bande met Washington het, is na hierdie vergadering genooi. En wat jy gesien het, is dat Kanada heelhartig ondersteun het. Trouens, Roger Noriega, voormalige minister van buitelandse sake vir die westelike halfrond, het net ná die staatsgreep saam met Adolfo Franco van USAID na Kanada gekom. Franco, terloops, het geweier om onlangs ondervra te word oor die kwessie van USAID se aktiwiteite aan die demokrasiebevorderingskant in Haïti. Maar hulle het net ná die staatsgreep na Kanada gekom met die doel om Kanada te vra om 'n leiersrol in Haïti te speel, en Kanada het vinnig bewillig.
Om die waarheid te sê, toe ek in September saam met 'n paar ander Kanadese joernaliste in Haïti was, het ons 'n onderhoud gevoer met 'n topvlak Kanadese diplomaat, en hy het gespog hoe daar uiteindelik in Haïti 'n regering is wat deur die transnasionale elite in die private sektor regeer word en die burgerlike samelewing. En Kanada se werk is om diplomaties, polities op die voorste linies te staan, en hulle help ook militêr, en aan die intelligensiekant, om hierdie onwettige regime te ondersteun wat deur die Verenigde State geïnstalleer is, wat uit Florida ingevoer en geïnstalleer is - op die Haïtiaanse volk afgedwing. En dus speel Kanada 'n toenemende rol en hulle verwag om te speel - in werklikheid, hierdie hoëvlak diplomaat het vir ons gesê Kanada is soort van om sy strepe in Haïti te verdien, want daar gaan 'n komende oorgang wees, en hy het Kuba spesifiek genoem , en natuurlik strategies waar Haïti geleë is - die Staatsdepartement het in 2005 Haïti en Colombia as die twee primêre strategiese state gelys - so dit is baie belangrik dat hulle beheer oor Haïti neem.
Daar is ook 'n belangstelling in die Dominikaanse Republiek. Hulle vestig moontlik militêre basisse daar. Die VSA het vir 'n lang tyd die Dominikaanse weermag se beleid vir die streek gedikteer, en die Kanadese regering hier, wat ons sien, is onder die liberale regering wat, blykbaar, besig is om mag te verloor na 'n neo-konserwatiewe verkiesingsstaatsgreep , as jy wil, gelei deur Kanada se Konserwatiewe Party en Stephen Harper, wat 'n bekende bewonderaar van George Bush is. Kanada, die liberale regering, het 'n regse verskuiwing oor die afgelope dekade begin, dat ons 'n nuwe rol vir Kanada in die Amerikas gesien het. Trouens, hierdie hoëvlak diplomaat het verwys na die lot van Kanada en die Amerikas wat vervul word deur hul rol in Haïti vandag.
AMY GOODMAN: Anthony Fenton is ons gas. Hy praat met ons van Vancouver, Kanada. En die bewys van die betrokkenheid van die Amerikaanse regering by die staatsgreep wat president Aristide op 29 Februarie 2004 uitgedwing het?
ANTHONY FENTON: Wel, in 2003 was daar 'n vergadering wat in Ottawa gehou is, genaamd die Ottawa-inisiatief oor Haïti. Destyds was dit 'n geheime hoëvlak-rondetafel wat geen Haïtiane betrek het nie, hoewel dit 'n vergadering was wat ontwerp is om die toekoms van Haïti te bespreek. Dit is deur die gasheer van daardie vergadering, 'n Kanadese parlementslid genaamd Denis Paradis, aan 'n Quebec-tydskrif uitgelek dat die moontlikheid om Aristide te verwyder en 'n VN-styl trusteeskap te installeer, bespreek is. Dit is vinnig uit die weg geruim, en die Kanadese regering het teruggetrek dat dit bespreek is, maar na die staatsgreep het ek 'n Freedom of Information Act-versoek ingedien en wel van die dokumente ontvang, wat blykbaar staaf wat destyds uitgelek is, dat daar hoëvlakvergaderings wat nie net in Ottawa gehou word nie, maar ander opvolgvergaderings, verstaan ek, in Washington en in El Salvador wat die omverwerping van Aristide aan die diplomatieke kant beplan het.
Die Organisasie van Amerikaanse State was betrokke. En die destydse assistent-sekretaris-generaal van die OAS, Luigi Einaudi, wat op die vooraand van Haïti se onafhanklikheid beroemd gesê het: 'Die probleem met Haïti is dat die internasionale gemeenskap so opgeskroef en verdeeld is dat ons eintlik Haïtiane toelaat om Haïti te bestuur. ' Dit is mense soos hierdie en sentimente soos hierdie wat hierdie soort vergaderings wat voor die staatsgreep plaasgevind het, ingelig het, en, jy weet, die skrif was aan die muur vir Aristide toe hy in November 2000 verkies is. Ons het gesien hoe die opposisie die verkiesings boikot . Die Gallup-peilings het 'n groot oorwinning vir Aristide getoon, en ons keer weer terug na die punt wat die NED-programbeampte gemaak het, dit was eenvoudig die geval dat, vanuit die perspektief van die Verenigde State, Kanada en Frankryk, en die Europese Unie, die primêre ondersteuners van hierdie staatsgreep, dat Aristide besig was om die mag te konsolideer, dat die Lavalas-party in die besonder, en dat die volksbeweging besig was om na vore te kom en besig was om wortel te skiet, en dit is wat omvergewerp en in sy spore gestuit moes word, en dit is wat ons vandag sien gebeur.
AMY GOODMAN: Baie vinnig, Anthony Fenton, oor die kwessie van wat in die Cite Soleil gebeur met die moorde op onskuldige inwoners daar, ook die moorde op VN-magte daar, het jy onlangs vir Reginald Boulos en Andy Apaid, bekende anti-Lavalas leiers, laat vashou. 'n groot protes, wat 'n beroep op 'n onderdrukking van Cite Soleil. Kan jy daaroor praat?
ANTHONY FENTON: Ja, weer, dit - ek lees dit as 'n provokasie. Hulle was - as jy teruggaan na die somer van 2005, was daar 'n ontvoeringstog, aangesien die Die New York Times en die LA Times berig het, wat gebruik is as 'n voorwendsel om te eis dat die VN in Cite Soleil gaan en die sogenaamde chimeres, die sogenaamde bandiete, die sogenaamde terroriste uitroei. Nou, ek het deur bronne in die premier se kantoor in Haïti en deur ander bronne verneem dat Youri Latortue, die neef van Gerard Latortue, by hierdie ontvoeringstog betrokke was, dat hy 'n ontvoeringsring van sy eie uitvoer en toesig hou. dit is as 'n voorwendsel gebruik om hierdie woonbuurte binne te gaan en slagtings te pleeg. En op 6 Julie is dit goed gerapporteer en goed gedokumenteer dat 'n bloedbad wel plaasgevind het, en dit is deur die Verenigde Nasies uitgevoer. Dit het gebuk onder die druk wat daarop uitgeoefen is deur mense soos Reginald Boulos en ander lede van die elite, soos Andy Apaid.
En so ek sien, dink ek, van wat ek kan agterkom, word dit oorgespeel, en die ontvoeringstog - dit is moontlik dat hierdie aanslae op die sogenaamde vredesmagte, die Jordaniërs wat een van die meer onderdrukkende rolle in Cite Soleil gespeel het , dat dit nog 'n provokasie is wat bedoel is om die VN-magte te druk om in Cite Soleil in te gaan en arbitrêr te vuur, soos hulle herhaaldelik gedoen het. Jy weet, binne die afgelope paar dae is 'n aantal mense in Cite Soleil vermoor, selfs sedert daardie betoging. Kanadese joernaliste wat tans daar is, Aaron Lakoff en Leslie Bagg, het berig hoe vier mense in Cite Soleil vermoor is.
En die VN weet dat hulle nie in Cite Soleil kan gaan en hierdie operasies kan uitvoer sonder om burgerlikes dood te maak nie, en tog lyk dit asof mense soos Reginald Boulos nie omgee as burgerlikes doodgemaak word nie. Dit is net kollaterale skade, en hy het gesê dat hy bereid is om 'n fonds te skep om die slagoffers van Cite Soleil by te staan. Toe ons in September 'n onderhoud met mnr. Boulos gevoer het, het hy na homself verwys as mnr. Cite Soleil. Hy het dus 'n gevestigde belang daarin om hierdie populêre beweging wat 'n beroep doen op Aristide se terugkeer of 'n beroep op vrye en regverdige verkiesings wat Rene Preval in 'n waarskynlike grondverskuiwing sal laat wen, uit die weg te ruim.
AMY GOODMAN: Onafhanklike joernalis Anthony Fenton, mede-outeur van die boek Kanada in Haïti: Oorlog teen die arme meerderheid. Haïtiaanse verkiesings is 7 Februarie. Kanadese verkiesings is vandag.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk