Hierdie land word bestuur tot voordeel van uitheemse lewensvorme. Hulle het binnegeval; hulle het geïnfiltreer; hulle het oorwin; en baie van die magtigste mense op Aarde doen hul bevel, insluitend vyf van ons nege Hooggeregshofregters vroeër vanjaar en 'n hele klomp senatore en ander verkose amptenare heeltyd. Die monsters wat hulle bedien, eis dat ons die planeet verwoes en die meeste mense verarm sodat hulle kan floreer. Hulle is soos die dinosourusse van Jurassic Park, soos die Terminators, soos die peule in Inval van die Liggaam Snatchers, behalwe dat dit op die skerm was en dit is in ons werklike wêreld.
Ons noem hierdie monsters korporasies, van die woord korporatief wat beliggaam beteken. 'n Korporasie is 'n klomp monetêre belange wat saamgebind is in 'n regsliggaam wat eens as tydelik beskou is en afhanklik is van plaaslike lisensiëring, maar nou oral en oral op aarde kan funksioneer, amper onbetwis, en baie langer as jy kan leef.
Die resultate is byna onoorwinlike liggame, waarvan die reusagtigste oliemaatskappye is, groter as blouwalvisse, groter as dinosourusse, groter as Godzilla. Verlede jaar was Shell, BP en Exxon drie van die top viermega-korporasies volgens verkope op die Fortune Global 500-lys (en Chevron het agtste gekom). Sommige van die oliemaatskappye is meer as 'n eeu oud, het verander en verdeel en saamgesmelt terwyl hulle voortgaan om vuilheid in die lug, die water en die liggame van die baie te pomp - en winste in die sakke van die min.
Dankie aan 'n Hooggeregshof besluit hierdie Januarie het hulle dieselfde regte as jy wanneer dit kom by die sit van geld in die politieke proses, net hulle is miljoene kere groter as jy - en hulle pomp miljoene dollars in wedrenne landwyd. Dit is soos om 'n T. rex na jou damkampioenskap te nooi - en dit maak nie saak of dinosourusse dambord kan speel nie, ten minste nie sodra jy deur hul puntige tande verpoeier word nie.
Die wonderlike ding is dat hulle nie altyd wen nie, dat soms duisende klein soogdiere - dit is ons - een van hulle oorweldig.
Gigantiese, magtige, dooies, korporasies het die afgelope 125 jaar al hoe meer menseregte gekry; hulle tree namens hul eie op, nie myne of joune of die mensdom s'n of, eintlik, koolstofgebaseerde lewe op Aarde s'n nie. Ons is natuurlik uit koolstof gemaak, maar ons is afhanklik van 'n planeet waar baie van die koolstof in die aarde opgesluit is. Die winsmarges van die oliekorporasies hang daarvan af om soveel as moontlik van daardie koolstof in die atmosfeer te plaas.
So op baie basiese maniere is ons in stryd met hierdie skeppings. Die romanskrywer John le Carré opgemerk vroeër hierdie maand, "Die dinge wat in die naam van die aandeelhouer gedoen word, is vir my net so skrikwekkend soos die dinge wat gedoen word - durf ek dit sê - in die naam van God." Korporasies het hul jihads en kruistogte ook, aangesien hulle 'n godsdiens van maksimum wins vir hulself onderskryf, en hulle sal doodmaak om dit te bereik. Op 'n vreemde manier het aandeelhouers en god saamgesmelt in die vreemde nuwe godsdiens van onbeperkte kapitalisme, die een waarin regulering godslastering is en wins heilig is. Dus, die ekonomiese jihads van ons ouderdom.
Hulle befonds deur die nag!
In die jihad dit bekommer my nou, meeste van die monsters kom van Texas af; die prooi is in Kalifornië; en dit word ons ekonomie en ons omgewing genoem. Vier jaar gelede, met wetsontwerp 32 van die staatsvergadering, die Wet op Global Warming Solutions van 2006, het ons Kaliforniërs besluit ons wil graag ons omgewing tot voordeel van ons almal, menslik en biologies, nou en in die lang toekoms bewerk.
Hulle wil dit graag plunder om hul winsmarges hierdie jaar en volgende jaar in topvorm te hou. Die nuutste hulpmiddel om dit te doen, word Proposition 23 genoem, en dit is op ons stembrief op 2 November. Dit is heeltemal vernietigend, bedek met leuens, en bevoordeel niemand nie - niemand mens nie, dit wil sê, alhoewel dit die oliekorporasies baie bevoordeel. (Jy kan redeneer dat dit hul aandeelhouers bevoordeel, maar ek wil voorstel dat hul biologiese en morele aard meer saak maak as hul bankrekeninge en dat hulle as gevolg daarvan teen hul diepste belange en hul menslikheid optree.)
Toe hy AB 32 as wet onderteken het, het goewerneur Arnold Schwartzenegger, wat heeltemal vreemd is, uitgewys, maar regtig goed met klimaatsdinge, gesê: “Sommige het uitgedaag of AB 32 goed is vir besighede. Ek sê ongetwyfeld dit is goed vir besighede. Nie net groot, goed gevestigde besighede nie, maar klein besighede wat hul entrepreneursgees sal inspan om ons te help om ons klimaatdoelwitte te bereik. Deur markgebaseerde aansporings te gebruik, sal ons koolstofvrystellings tot 1990-vlakke verminder teen die jaar 2020. Dit is 'n vermindering van 25%. En teen 2050 sal ons emissies tot 80% onder 1990-vlakke verminder. Ons moet eenvoudig alles in ons vermoë doen om aardverwarming te vertraag voordat dit te laat is.”
http://www.amazon.com/dp/0670021075…
Met Proposition 23 probeer twee buite-staatse oliekorporasies, Valero en Tesoro, en regse oliemiljardêrs gebaseer in New York en Kansas om die Kalifornië-inisiatiefproses te gebruik, wat oorspronklik bedoel was om burgeringryping in die bestuur van hierdie staat moontlik te maak. , om AB 32 te weerlê en beleid vir ons te stel. "Volgens data van die Kaliforniese minister van buitelandse sake se kantoor," Kate Sheppard onlangs berig in Moeder Jones tydskrif, “meer as 98% van bydraes tot die pro-Prop. 23-veldtog is van oliemaatskappye. Nege-en-tagtig persent van die bydraes kom van buite die staat ... Valero het $4 miljoen bygedra, Tesoro het $1.5 miljoen gegee, en 'n raffinadery wat besit word deur die berugte Kansas-gebaseerde miljardêr-broers David en Charles Koch, van Koch Industries, nog $1 miljoen ingeskop. Net verlede week het Houston-gebaseerde Marathon-olie $500,000 XNUMX bygedra.”
Eintlik het Tesoro en Valero se hoofkwartier buite die staat, maar hul raffinaderye in Kalifornië vir ons gegee 2.4 miljoen pond giftige chemikalieë in ons lug en water verlede jaar, en hulle wil graag aanhou om die burgers van my staat hierdie geskenke aan te bied wat aanhou siekte, dood en langtermyn-omgewingsvernietiging sonder inmenging gee. Die komende stemming gaan nie oor die beskerming van spoggerige plekke vir luukse stappers nie - die stereotipe wat gebruik word om omgewingsbewustheid as 'n witmens se luukse beweging uit te beeld - dit gaan oor luggehalte vir mense in die middestad, veral diegene wat naby raffinaderye en hawens woon. Dit is die soort omgewingsagteruitgang wat gaan oor asma by kinders en verhoogde sterftes as gevolg van respiratoriese siektes. Met ander woorde, Prop. 23 is deel van 'n korporatiewe oorlog teen die armes. 'n Stem vir Prop. 23 is 'n stem om die longe van arm kinders in 'n peuselhappie vir dinosourusse te verander, om dit in botweg Hollywood-agtige terme te stel.
Leuens van die lewende dooies
Om AB 32 te saboteer, spandeer hulle baie en baie geld en vertel baie en baie leuens. Begin met die voorstel se naam - "The California Jobs Initiative" - wat ontwerp is om jou te laat dink dat hierdie maatreël werk sal skep. Eintlik, volgens die meeste betroubare ontledings, sal dit die teenoorgestelde doen. ’n Groen ekonomie het werk geskep, werk skep, en sal meer werk skep. Hierdie geheimsinnige inisiatief sal AB 32 opskort totdat werkloosheid in Kalifornië vir vier opeenvolgende kwartale tot onder 5.5% daal, wat dit nie binnekort, indien ooit, sal doen nie.
Die implikasie is dat om iets aan klimaatsverandering te doen 'n luukse is wat ons nie in hierdie somber ekonomie kan bekostig nie. Dit is 'n leuen. Op die pad, as ons nie herwerk om 'n toekoms aan te spreek waarin daar minder petroleum is nie (teen baie hoër pryse), sal ons werklik ineenstort en die lyding sal intens wees. AB 32 sou daardie ongeluk voorkom; Prop. 23 stuur ons direk daarin.
Hoe meer ons die planeet verhit, hoe meer kos dit ons almal, nie net in geld nie, maar in kolossale hongersnood, verplasings, sterftes en spesie-uitsterwings, asook in die verlies van sommige van die dinge wat hierdie planeet 'n blou-groen juweel, insluitend sy gespesialiseerde habitatte van die smeltende Arktiese tot bleik koraalriwwe.
Om iets aan klimaatsverandering te doen, maak ekonomies sin nou dadelik. Dis goeie besigheid.
Dit is nie verbasend dat die korporatiewe vreemdelinge lieg wanneer dit kom by die verhouding tussen om iets aan klimaatsverandering te doen en die ekonomie nie. Oliekorporasies het immers baie van die disinformasieveldtogte gefinansier wat jare lank die idee bevorder het dat mensveroorsakende klimaatsverandering 'n versinsel van die oorverhitte verbeelding van mal omgewingsbewustes was, en later dat daar kontroversie (sowel as korrupsie) tussen wetenskaplikes wat aardverwarming betref. Die enigste eerlike inligting sou gewees het dat ongeveer 97% van die wêreld se relevante wetenskaplikes oorweldigend saamstem dat klimaatsverandering nie meer werklik kan wees nie en 'n werklike gevaar vir die mensdom en die planeet is - en dat die bewyse is regoor die wêreld ons in fraai weer, stygende oseane, smeltende arktiese ys en gletsers, verskuiwing van habitatte, en meer.
Die spook van demokrasie
Die olie-dinosourusse wil so graag wen in my tuisstaat, want wat hier gebeur maak oral saak. Die nasie volg dikwels waar Kalifornië gaan. In die 1970's het ons energiedoeltreffendheidstandaarde begin stel wat beteken dat ons Kaliforniërs nou ongeveer die helfte van die energie van die gemiddelde Amerikaner gebruik (met geen afname in lewenskwaliteit of sakboekpyn nie). In die afgelope dekade het ons voorpuntmaatreëls geskep om koolstofvrystellings te beperk.
In 2002 het Fran Pavley, vrou van Los Angeles-staatsvergadering (nou 'n staatsenator) AB 1493 uitgebring, wat was om - en sal - voertuigkweekhuisgasvrystellings te verminder. Dit is ongelukkig vir ses jaar deur die Bush-administrasie opgehou en toe omskep in 'n nasionale standaard deur Barack Obama as een van sy eerste amptenare. Pavley het ook die skrywer van die nou omstrede "Wet op Global Warming Solutions of 2006," AB 32.
As jy dink oliekorporasies en lewe deel 'n belang, moes jy 'n paar maande gelede in die Golf van Mexiko gewees het. Ek was. Ek het hul geoliede pelikane, hul werklose vissermanne en hul oliebesmeerde vleie gesien. Ek het die gifstowwe geproe en geruik wat ek nie kon sien nie, en ek het hulle leuens gelees.
Die mense van die Golf sal nog dekades lank sukkel om die roekeloosheid van BP te oorleef, maar die petrobeeste is nie net vernietigend wanneer dinge verkeerd loop nie; hulle is ook so wanneer dinge volgens plan verloop. As die 5.5 miljoen vate olie wat in die Golf gestort het, danksy BP, eerder ons petroltenks gehaal het, sou die gevolge steeds erg gewees het. Hulle is erg. Die maatskappye wat Prop. 23 finansier, is self 'n groot bron van klimaatsverandering en natuurlik 'n groot struikelblok om met oplossings daarvoor vorendag te kom.
Soos die mense van die Golf tydens die storting, leef die mense van Richmond, Kalifornië, in die San Francisco Bay area, heeltyd met daardie smake, reuke en gevolge, omdat hulle in die skadu van Chevron se grootste weskusraffinadery is. . (Korporatiewe hoofkwartier is slegs 25 myl weg.) Sirene gaan af tydens oormatige lekkasies van gifstowwe soos ammoniak, en asof uit 'n gruwelfliek, 'n ontploffing by die aanleg in 1999 wat 'n pluim van 18,000 XNUMX pond swaweldioksieddampe in die lug gestuur het, is gesê dat dit so vies was dat dit die pels van eekhorings verwyder het.
Chevron is een van die grootste korporasies op die planeet. Terwyl die gemiddelde inkomste vir 'n mens in Richmond 'n bietjie meer as $19,000 XNUMX is, was Chevron se wins verlede jaar Van $ 24 miljard, wat beteken die korporasie is meer as een miljoen keer so ryk as die gemiddelde burger daar. Nietemin het die mense daar onlangs 'n groot oorwinning behaal, voorkoming die korporasie om sy raffinadery uit te brei en te herwerk sodat dit selfs vuiler ru-olie (met vuiler plaaslike emissies, op 'n plek wat reeds groot gesondheidsgevolge ly van die monster in sy agterplaas) kan verwerk. Dit is dalk die wêreld se eerste oorwinning teen raffinadery-uitbreiding.
Chevron is beide die staat se grootste enkele kweekhuisgasvrysteller en 'n groot finansiële krag in Richmond-verkiesings, wat sonder uitsondering veldtogte teen groen kandidate befonds. Die meestal arm, meestal nie-blanke burgers van Richmond is egter georganiseerd en gemotiveerd, so as jy 'n monster fliek waarin die ouens die afgelope tyd wen, volg stadspolitiek daar.
Een van die cool dinge van die West County Toxics Coalition, die Asian Pacific Environmental Network, die Groen Party-burgemeester en die aktiviste wat saam met hulle werk, is dat hulle beter as enigiemand weet hoe om plaaslik op te tree en wêreldwyd te dink, en selfs soms hoe om op te tree wêreldwyd en plaaslik dink. Miskien is hulle gesamentlik nie so klein nie. Hulle is verbonde aan anti-oorlogse groepe, met Birmaanse menseregtegroepe, met die mense van Ecuador en Nigerië wat petro-besmetting opgedoen het minstens so erg, indien nie erger as BP se Golfstorting hierdie lente, met groepe regoor die wêreld wat teen die petrobees veg. Daar's 'n beweging daar buite, en soms wen dit selfs wonderlike oorwinnings.
Regoor die wêreld hierdie maand, 350.org het meer as 7,000 350 demonstrasies gekoördineer ten gunste van die verlaging van atmosferiese koolstof tot 'n gesonde 23 dele per miljoen, terwyl die klimaatgeregtigheidsbeweging 'n wêreldwye dag van aksie op Columbus-dag gehad het. Van die maand se heldhaftige pogings was direkte optrede teen bergtop-verwydering steenkoolmynbou in Wes-Virginië, blokkades van raffinaderye in Frankryk en Brittanje en van 'n steenkool-aangedrewe kragsentrale in Duitsland, betogings en vulstasie blokkades in Kanada, en 'n saamtrek in die Filippyne, 'n betoging in Finland, 'n optog in Ecuador, 'n betoging in Suid-Afrika, onder meer. In Kalifornië het aktiviste bestendig teen Prop. XNUMX gewerk.
Dink vir 'n oomblik aan gruwelflieks: in sommige van hulle trek die klein mensies saam en doen heldhaftige dinge en die monsters of vreemdelinge word oorwin. Die kragte wat teen Prop. 23 saamgespan het, is indrukwekkend, wat wissel van werkskoalisies in die middestad en tradisionele omgewingsgroepe tot universiteitsdenktenks en sakebelange. Om te wen of te verloor, hang egter af van wat gebeur wanneer kiesers in Kalifornië op 2 November na daardie misleidende etiket "California Jobs Initiative" op hul stembriewe kyk.
As jou hart nie klop nie, en jy byt nie jou naels en wankel op die punt van jou sitplek nie, dan het jy nog nie die monsters opgemerk nie. Kyk mooi. Hulle is oral om ons - en hulle kom vir jou.
Rebecca Solnit se broer David doen organiseringswerk teen Chevron, en sy daag gereeld op vir die optogte. Sy is die skrywer van 13 boeke, insluitend die komende Oneindige Stad: 'n San Francisco Atlas (wat onder andere gifstowwe en regse korporasies in die Baai-area karteer) en 'n Paradys wat in die hel gebou is: die buitengewone gemeenskappe wat in 'n ramp ontstaan. Sy skryf virTomdispatch.com so gereeld as wat sy kan. Dit is haar persoonlike weergawe van Dawid te wees in die aangesig van al daardie Goliate. Om te vang hoe Solnit "gemengde Kalifornië" in 'n Timothy MacBain TomCast-klankonderhoud bespreek, klik na hierdie skakel of, om dit na jou iPod af te laai,na hierdie skakel.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk