Ek sal dit aan ander oorlaat om die meriete van hierdie pogings te debatteer. Die rede waarom hulle skielik relevant is, is dat ons politieke leiers nou bekommerd lyk dat mense nie voldoende opgevoed is vir hul visie van 'n kapitalistiese samelewing nie.
Dit het onlangs aan die lig gekom toe Henry Paulson, minister van tesourie, daarop aangedring het dat mense wat in hul verbande onder water is, steeds 'n verpligting het om hul lenings af te betaal. Mnr. Paulson is bekommerd dat, as gevolg van die ineenstorting van die behuisingsborrel, baie mense nou vind dat hulle meer as die waarde van hul huis skuld en bloot wegstap van hul skuld.
Byvoorbeeld, in sommige van die vinnig deflerende borrelmarkte, is baie huiseienaars in situasies waar hulle $400,000 of $500,000 skuld op 'n huis wat vandag $100,000 minder werd is as die bedrag van hul verband. In hierdie situasie kan huiseienaars effektief $100,000 XNUMX spaar as hulle ophou om die verband te betaal en die bank die huis laat afskerm.
Tienduisende huiseienaars kies om presies dit te doen. Hulle reken dat dit vir hulle meer sin maak om die bank die huis te laat vat as om die verband terug te betaal. Besighede het selfs geopen wat mense presies wys hoe om "loop weg" uit hul verband en verduidelik die moontlike gevolge.
As 'n toegewyde kapitalis kan ons verwag dat mnr. Paulson mense sal toejuig wat inisiatief neem en optree om hul lot te verbeter. Hy dring eerder daarop aan dat hierdie huiseienaars hul eiebelang moet ignoreer en in die belang van die banke moet optree. Met ander woorde, hy wil hê huiseienaars moet aanhou om betalings op hul verbande te maak, selfs al is dit 'n slegte transaksie vir hulle. Blykbaar kan individualistiese gedrag te ver gaan wanneer dit bankwinste raak.
Mnr. Paulson is nie die enigste kapitalis wat wil hê dat mense eiebelang opsy skuif nie. Die vermaaklikheidsbedryf sukkel ook met die feit dat mense wat in hul eie belang optree, waarskynlik nie kopieregbeskermde pryse vir musiek, flieks en videospeletjies sal betaal wanneer hulle die materiaal gratis oor die web kan kry nie. Om mense te probeer ontmoedig om in hul eie belang op te tree, die Recording Industry Association of America (die handelsvereniging vir die musiekbedryf) het kurrikulum vir laerskool-, hoërskool- en universiteitsvlakkursusse ontwikkel wat veronderstel is om die regte respek vir kopiereg by kinders in te boesem. In plaas daarvan om die mees doeltreffende meganisme vir die finansiering van kreatiewe werk in die Internet ouderdom, kry ons propagandakursusse oor kopieregbeskerming
op.
Natuurlik het geen bedryf 'n meer dringende behoefte aan mense om onbaatsugtig op te tree ter ondersteuning van hul winste as die farmaseutiese industrie nie. Hul winste hang daarvan af dat hulle dwelms kan verkoop teen pryse wat honderde of selfs duisende keer die werklike produksiekoste kan wees.
Met min uitsonderings is dwelms goedkoop om te vervaardig, maar die bedryf kan baie hoë pryse vra omdat dit 'n patentmonopolie het wat deur die regering toegestaan is. Die absoluut hoogste pryse word geassosieer met middels vir siektes soos kanker wat letterlik lewe of dood vir pasiënte kan beteken. Die koste vir 'n jaar se voorskrif van hierdie middels kan honderde duisende dollars beloop.
As mense in hul eie belang optree, sal hulle ongemagtigde kopieë van duur dwelmmiddels soek, hetsy van die buiteland of van grysmarkprodusente in die
Maar die probleme van die farmaseutiese industrie, die vermaaklikheidsbedryf en die verbandbedryf kan alles opgelos word as ons net die nuwe kapitaliste se man kan vervolmaak – iemand wat sy eie behoeftes gewillig ondergeskik stel aan die groter behoefte aan korporatiewe wins. Daar is 'n ooglopende naam vir hierdie nuwe man: "sucker."
Dekaan Baker is die mede-direkteur van die Sentrum vir Ekonomiese en Beleidsnavorsing (CEPR). Hy is die skrywer van Die
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk