唐納德·川普的總統候選人資格是美國政治長期以來最好的事情,即使只是因為它暴露了共和黨的野蠻行徑。
儘管共和黨試圖不誠實地與川普的政治主張區分開來,但事實是,這位誇張的商人公開表達了他的政黨以政策形式推動的政策,但沒有說出來。
最新的關於他與福克斯新聞主持人梅根凱利的性別歧視言論的爭吵表明了這種雙重標準。當凱莉在共和黨辯論中與他對峙,解釋他歷史上針對女性的非人性語言時,他第二天進行了反擊,暗示她只是一個歇斯底里的經期女性,這體現了他的厭女症。隨後,他在電視直播的交流中發布了一則推文,稱她為「蕩婦」。
不出所料,共和黨人在辯論後對川普的粗魯行為表示蔑視。組織者埃里克·埃里克森立即取消了他參加保守派 RedState 會議的邀請。相反,凱利被邀請代替他的位置。埃里克森在接受《華盛頓郵報》採訪時解釋說,“即使是非職業政治家也可能跨越道德底線”,而且“我們的話語中存在可接受的界限。”然而,被稱為美國最有權勢的保守派的埃里克森本人對女性也有意見,他經常公開使用“女權主義者”一詞,將民主黨全國代表大會上以女性為主的陣容稱為“陰道獨白”,並稱米歇爾·歐巴馬為“馬克思主義鷹身女妖”。
但龐大而笨拙的共和黨候選人正在積極討好艾瑞克森,因為川普、艾瑞克森和其他共和黨候選人都屬於同一個俱樂部。艾瑞克森和他的同夥反對的是川普表達了他們的想法但沒有說出來。以傑布布希為例,他被認為是「溫和派」共和黨候選人之一,也是繼川普之後最受歡迎的候選人之一。這位前佛羅裡達州州長和大多數共和黨領導層都對取消計劃生育組織為低收入婦女提供的醫療保健服務的資金前景垂涎三尺。在最近就此話題發表講話時,他輕率地說:“我不確定我們是否需要 5 億美元來解決女性健康問題。”大多數共和黨候選人都依賴競選策略來關閉計劃生育組織。透過這樣做,她們證實了關於她們正在發動「對婦女的戰爭」的指控。
川普早些時候激怒共和黨同僚的爭議是關於他的種族主義。在競選聲明中,川普使用「強暴犯」、「殺手」和「殺人犯」等字眼來指稱拉丁裔移民,並誓言要在美國和墨西哥之間建造隔離牆。
1 月 XNUMX 日,一位名叫凱特·斯坦勒 (Kate Steinle) 的年輕白人婦女在舊金山被殺,這為川普的反移民立場提供了完美的素材。這起謀殺案的嫌疑犯恰好是一名無證移民,他引用了舊金山所謂的「庇護城市」政策來證明自己的存在。川普表示,這是“我們必須立即確保邊境安全的另一個例子。”
布希和參議員特德·克魯茲等總統候選人也很快就利用了這個問題。在最近的共和黨辯論中,他們急於支持“凱特法”,該法將切斷對庇護城市的聯邦資助。事實上,克魯茲起草了該法案。眾議院的共和黨人已經通過了他們版本的「凱特定律」。更廣泛地說,川普闡明了共和黨多年來一直擁護的觀點。布希被認為是共和黨領域對移民最友好的候選人,他發布了他的移民綱領,堅持加強邊境安全,作為任何移民改革的先導。與川普和布希並列最受歡迎的三位候選人之一的威斯康辛州州長斯科特·沃克甚至不支持奧巴馬總統對一小部分無證移民推遲驅逐出境的極其溫和的政策。相反,他嚴厲批評了移民,稱美國“是一個法治國家”,並撤回了先前支持公民身份途徑的立場。沃克領導下的威斯康辛州與其他數十個共和黨控制的州一起起訴聯邦政府非常有限的放寬驅逐政策。
川普和他的共和黨同僚在熱門議題上的分歧比他們願意承認的要密切得多。但正如他對女性的貶低言論一樣,共和黨領導層擔心川普的反移民言論讓她們感到尷尬。共和黨選民中很大一部分已經想要川普想要的東西,而正是這些人與共和黨迫切希望拉攏的拉丁裔選民產生了分歧。辯論後民調顯示川普在保守派選民中繼續領先,這意味著他的言論和政策得到了強有力的支持。拉拉扎全國委員會(親民主黨組織)的麗莎·納瓦雷特 (Lisa Navarrete) 解釋說,「拉丁裔如今與共和黨如此疏遠的部分原因是,人們認為有人實際上相信 [川普所說的話]」。 (當然,民主黨也玩著類似的虛偽遊戲,儘管不那麼極端。)
對川普的候選資格感到興奮的保守派選民是共和黨多年來培養的選民,他們以犧牲婦女權利、移民權利等為代價來爭取選票,使用隱晦的語言宣揚性別歧視和種族主義態度,但並不直接表態。並像川普一樣承認這一點。但他們不能兩全其美。
川普過去曾說過:“我相信說出自己的想法。”如果共和黨的其他成員也能效法並公開承認他們透過政策更加謹慎地推動什麼就好了。
Sonali Kolhatkar 是 KPFK Pacifica 電台每日廣播節目 Uprising 的主持人兼執行製片人。她也是阿富汗婦女代表團的主任,這是一個總部位於美國的非營利組織,支持阿富汗的婦女權利活動人士,也是《流血的阿富汗:華盛頓、軍閥和沈默的宣傳》一書的合著者。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款