紐約,紐約:早在 1960 年代,英國詩人阿德里安·米切爾(Adrian Mitchell)是那個時代最偉大的吟遊詩人之一,他寫了一首詩,後來在倫敦西區上演了舞台劇。它被稱為《告訴我關於越南的謊言》,代表了當時世界上數百萬人反對這場戰爭的聲音
它的標題是“致可能關心的人”,開頭的話語後來成為副歌:
“有一天我被真相壓倒了?
自從事故發生後我就一直走這條路?
所以把我的腿打上石膏?
告訴我有關越南的謊言”
多年後,在他去世之前(當時我正在倫敦參加追悼會),他不斷地將最後一段重寫成他所謂的混音。這首詩呈現出更全球性的表述
這首詩是一首兒歌的戲劇:?
“你把你的轟炸機放進去,你把你的良心拿出來?
你抓住了人類,然後扭曲了一切“
然後這一行:
「告訴我關於——
?伊拉克?缅甸?阿富汗?BAE系統公司?以色列?伊朗“
他很清楚,伊朗是他的國家和西方其他國家(及其諂媚的媒體)所撒謊的國家之一。
這首詩是在諾貝爾獎委員會決定將其和平獎授予歐洲聯盟之後的幾天裡出現的,原因只有他們自己知道,歐盟是一個非常支持戰前針對伊朗的實體並有自己嚴厲的製裁。
正是這些人,出於同樣難以理解的原因,將這一獎項授予了巴拉克·奧巴馬(Barack Obama),希望這能讓他走上和平之路。
事實並非如此!
一天后,當更多有思想的人對一個國家集團的選擇感到困惑時,這個國家集團因其殘酷的緊縮計劃而引發了整個地區的抗議,歐盟在媒體審查制度下首次採取了作為和平締造者的行動。
它阻止了伊朗與歐洲人溝通的能力,儘管任何了解如何實現和平的人都知道雙向溝通至關重要。衝突各方都需要知道對方的想法,需要知道他們如何看待世界。
儘管西方媒體在伊朗隨處可見,而且西方記者經常報道,或者正如許多伊朗人認為的那樣,「歪曲」伊朗的新聞,但西方現在想要封鎖的不僅僅是伊朗石油。
他們想要製裁伊朗的想法,並阻止自己的人民聽到和看到伊朗電視頻道認為重要的內容。簡而言之,他們只是想聽到自己的聲音。這是宣傳系統的本質,致力於新聞自由,
伊朗的 PressTV 早些時候被英國電視台踢出,它在英國憑藉最簡單的藉口贏得了觀眾,現在在英國政府的默許下,與其他 18 個伊朗頻道一起被禁止進入歐洲頻道。衛星
這是法令:
「歐洲衛星公司歐洲通訊衛星公司表示,根據歐盟委員會的命令,該公司已關閉多個伊朗衛星頻道。 ?
歐洲通訊衛星公司告訴 Press TV,它要求媒體服務公司 Arqiva 週一將伊朗衛星頻道從其 Hot-Bird 頻率之一中刪除。 Arqiva 在另一份透過電子郵件發送給 Press TV 的聲明中表示,這項決定是由歐盟理事會做出的。這些頻道包括 Press TV、Al-Alam、Jaam-e-Jam One and Two、Sahar One and Two、伊朗伊斯蘭共和國新聞網、Qur'an TV 和 al-Kawthar。在該決定宣布之前,歐洲衛星公司已經幹擾伊朗頻道數月。伊朗的阿拉伯語新聞頻道 Al-Alam 每天在播出有關巴林的節目時都受到干擾。技術專家表示,幹擾是由英國技術人員實施的。觀察人士表示,幹擾和現在的禁令表明歐盟不尊重言論自由,並試圖壓制另類媒體的聲音。”
因此,當那些在訊號被屏蔽時第一個大聲喊叫的國家的干擾還不夠時,他們就會訴諸徹底的鎮壓,實際上是利用他們對「開關」的權力來關閉它,而不是讓自己的信號被屏蔽。人們看到了。
想到這種對多面向全球通訊的侮辱,人們會想起阿德里安·米切爾第一次寫到的戰爭。那時,河內廣播電台被封鎖。
1974 年,我在越南採訪了一位電台廣播員,他因呼籲美國士兵抵抗戰爭而不斷受到譴責——也許是因為有太多人這樣做了。她被嘲笑為「河內漢娜」。
她反過來採訪了我。美國間諜衛星監聽了有關文化議題的廣播。後來我被傳喚到當時位於西貢的美國大使館,並因與「敵人」交談而受到嚴厲譴責。
多年以後,是美國政府在與敵人對話、求和。隨後,諾貝爾和平獎得主將他們珍貴的獎品贈送給美國國務卿亨利·基辛格和越南首席談判代表黎德壽,以表彰他們在巴黎和談中所發揮的作用。
黎德壽對這種在受害者和加害者之間尋求「平衡」的做法感到憤怒,並拒絕了該獎項!他堅持自己的真理。 (我也見過他!)
如今,美國和越南是令人不安的盟友和貿易夥伴。
禁止 PressTv 是一種針對思想的戰爭行為,是一種錯誤的策略,不會解決任何衝突,不會促進和平,也不會導致對西方「言論和新聞自由」思想的更多尊重。
恰恰相反,它將助長更多的兩極化、緊張局勢以及虛偽的指控。這也發生在伊朗與其他國家舉行新會談的前夕,無疑是為了進一步懲罰伊朗。
問題是:西方記者是否會與我一起譴責這項針對西方自稱維護的價值觀的最新「制裁」? 《人權宣言》第 19 條維護了接受和傳遞訊息的權利。此次停電還可能違反其他法律和協議。
本週,班艾佛列克的人質驚悚片《逃離德黑蘭》在美國各地電影院上映。雖然這部電影確實批評了國王的殘酷以及美國和英國推翻民族主義摩薩台政府,但它也美化了中央情報局在釋放六名人質方面所發揮的作用,這些人質逃離美國大使館並在加拿大大使家中尋求難民。
這部電影講述了一個離奇的情節,即在伊朗製作一部虛構的科幻史詩,作為逃跑的藉口。它對好萊塢的貶低比對帝國主義的貶低更有趣,但同時,它強化了人們對殘酷和機器人伊朗革命者的刻板印象,這些革命者今天仍在動員支持美國的干預。
中央情報局一定喜歡它,就像它希望我們駁回那些年中央情報局在伊朗從事間諜活動的指控一樣。我參觀了前美國駐德黑蘭大使館,可以確認它是一個支持專制國王的間諜中心。伊朗人憎恨美國人不是因為我們是誰,而是因為我們政府的所作所為。在《阿爾戈》中你找不到這個故事的任何細節。
讓我們向已故的阿德里安·米切爾說最後一句話,他的熱情是喚醒我們所有人的。
「案發時你在哪裡??
在紀念碑旁邊,喝著黏液?
所以用威士忌鎖住我的舌頭?
用大蒜塞我的鼻子?
用黃油塗上我的眼睛?
讓我的耳朵充滿銀子?
把我的腿打上石膏?
告訴我有關越南的謊言”
然後,我們可以補充一下,“告訴我關於伊朗和我們自己的謊言嗎?”
新聞解剖學家 Danny Schechter 在 Newsdissector.net 上發表部落格。他的最新著作是《佔領:剖析佔領華爾街》和《Blogothan》。他在進步廣播網 (PRN.fm) 主持節目,評論 [電子郵件保護]
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款