紐約,紐約:現在怎麼辦?
隨著共和黨多數派準備接管參議院並擴大對眾議院的控制權,我們都聽到了世界末日的預測。
在左派的想像中,當茶黨「翼堅果」取得控制權並聲稱獲得授權時,可以聽到正步和更多戰爭的聲音,儘管只有百分之三十五的合格選民去投票。
我們不僅看到了2012年歐巴馬連任的民主黨的垮台,也看到了工會和進步派的選舉影響力的萎縮。 許多活動人士與傳統政治如此疏遠,以至於他們不想與名義上掌權的新自由主義者或總統外交政策的辯護者有任何關係。
該國的分裂不僅存在於政黨之間,也存在於政黨及其所代表的意識形態範圍內。 右翼並不比左翼更統一,未來的戰鬥將會證明這一點。
我們能多快預期由白癡狂熱分子發起的政策轉變? 政治學家麥可布倫納建議冷靜下來,尤其是在外交政策方面。 他寫道:「共和黨人不執著於任何特定的哲學,也不致力於任何特定的策略或學說。 他們確實試圖建立在捍衛美國國家利益方面更強硬、更加關注安全威脅的形象。 不過,這很大程度上是廢話。 歐巴馬政府幾乎追隨了布希前任的腳步,特別是在反恐戰爭的起訴方面,這是影響美國政體的一個問題。 在中東當前懸而未決的問題上,共和黨領導人和白宮一樣困惑和不確定…”
共和黨的首要任務仍然是時刻阻撓巴拉克·歐巴馬(Barack Obama),讓他難堪,並著眼於2016年的選舉。 他們的目標是在歐巴馬八年任期不幸的廢墟上建立一個新的共和王朝。 批評他的外交政策舉措只是朝這個方向邁出的又一步。 外交政策議程上的一些項目可能會受到國會山人事變動的影響。”
人們已經就在伊拉克和敘利亞打擊「伊斯蘭國」達成共識,並將派遣更多軍隊,儘管升級的必要性——而且我們不知道「戰區」中的所有其他外國軍隊和僱傭軍——表明這一行動正在發生。進展不太順利。 也許這就是為什麼五角大廈現在專注於有針對性的秘密暗殺,而不僅僅是轟炸。 分析人士稱,到目前為止,敘利亞阿薩德一直是我們對伊斯蘭國的迷戀的受益者。
關於其他問題:
在伊朗問題上,隨著核最後期限的臨近,歐巴馬給伊朗阿亞圖拉哈梅內伊寫了一封秘密信。 他認為,他們在他的政府下會做得比他們的觀點更好。 他們比共和黨人更不信任他,也不會被擺佈。
當然,極端反伊朗言論的背後是以色列的壓力。 歐巴馬的軍事高層已經開始讚揚以色列國防軍 (IDF),而好萊塢的百萬富翁也捐贈了 33 萬美元來支持其慈善事業。
根據 反戰網站”,“國際特赦組織發表報告譴責以色列的“行為”後不到 48 小時冷漠無情對於加薩戰爭中平民的死亡,五角大廈正在公開談論利用這場衝突作為他們自己的戰爭的典範。
參謀長聯席會議上將馬丁鄧普西…正在發送“經驗教訓小組「了解以色列如何設法將平民死亡人數限制在這種程度(約佔衝突總死亡人數的 70%),以便美國可以效仿他們的榜樣。”
同時,以色列右翼挑釁者似乎一心一意要煽動新的巴勒斯坦起義。 以色列頂尖塞法迪拉比表示猶太人必須停止參觀聖殿山。 共和黨對此的「答案」是什麼?
到目前為止,普丁(Vladimir Putin)似乎仍在與前美國總統在烏克蘭問題上智取美國 最喜歡的 米凱爾·戈巴契夫支持他的政策並警告另一場冷戰。
共和黨還能做得更糟嗎? 《衛報》報道了寡頭領導的烏克蘭政權的另一個說法,即「一支俄羅斯軍事縱隊已進入該國東部」。
也門抗議浪潮與美國政策相悖,共和黨將如何面對也門?
一項被淡化的危險是即將通過的跨太平洋貿易協定。
布倫納解釋說:「這是一個未被報導的偉大故事。 這些提案草案是歷史上朝著不受監管的世界市場邁出的最激進的一步。 實際上,各國將放棄很大一部分主權權力來制定各種領域的標準:環境、工作條件等。這種權力不會轉移給歐盟這樣的超國家當局,而是轉移給自由市場本身。 實際上,控制權將不復存在。 設想的上訴小組將被要求平等對待國家和私人企業。 在現今的環境下,這必然會偏向私人團體。 這完全符合由商業利益所塑造的共和哲學。 存在的這種立法反對來自一些進步的民主黨人。 在這一點上,歐巴馬與共和黨保持一致。 因此,我們可能會看到美國在談判中更加積極地推動,並迅速採取行動以獲得參議院的批准。”
而且,在美國歷史最悠久的阿富汗戰爭中,美國指揮官們對過早撤軍感到緊張,儘管美軍正在拆除基地並銷毀數十億武器,但現在又到了「評估時間」。
事實上,他們對五角大廈助長的所有腐敗行為感到更加尷尬,正如《華盛頓觀察家》指出的那樣:「主要國防承包商和國務院官員對一份近1 億美元的合約管理不善,導緻美國大使館由可能缺乏安全保障的人看守”以及誰在未完成的工作上浪費了數百萬美元。”
我們不能把這歸咎於塔利班。 他們也有自己的問題,據阿富汗當地媒體 Kamma Press 報道,「一群塔利班武裝分子在東北部巴達赫尚省與一頭牛發生性關係時被當地居民抓獲。 「這樣的新聞應該激怒基督教右翼和善待動物組織,儘管這些做法在右翼聖經地帶的部分地區並不完全陌生。
新聞剖析員丹尼謝克特 (Danny Schechter) 撰寫有關政治和媒體的評論。 回饋至 [電子郵件保護].
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款