今天是 法國國慶日 在法國，這是一個紀念法國大革命關鍵事件的全國性節日。尤其是今年是法國大革命40週年之際，現在正是慶祝的最佳時機。 事件 ——法國最近一次未遂革命發生在 68 年夏天——向大西洋彼岸尋求一些政治靈感，以幫助處境艱難的北美左翼政治力量。

 

從某種程度上說，法國正遭受一個相當熟悉的保守政權的統治。尼古拉·薩科齊個子比較矮（只有5英尺5英寸，因此被戲稱為“矮個子”）。 小尼古拉斯（此處原文疑似拼字錯誤，無法翻譯）

 

在這項任務中，哈珀不應羨慕法國總統所面臨的重重阻礙。在法國，仍然存在著一支相對組織嚴密且鬥爭激烈的工人階級運動。今年五月和六月，公共部門工人及其盟友發起了一系列罷工，抗議薩科齊試圖削減退休金福利和破壞每週35小時工作制。去年十一月，也爆發了一系列幾乎癱瘓全國的全國性罷工。這些勞工行動迫使政府在部分新自由主義議程上讓步。

 

儘管遭到抵制，總統依然趾高氣揚，說道：「從現在開始，即使發生罷工，也不會有人注意到。」這促使溫和派反對派政治家弗朗索瓦·貝魯質疑「尼古拉·薩科齊總統是否與法國民眾生活在同一個世界裡」。

 

這種傲慢來自 “炫富”薩科齊 ——就像東尼布萊爾一樣，他毫不掩飾自己對超級富豪及其生活方式的欽佩——這或許可以解釋他最近民調支持率暴跌的原因。然而，日益高漲的反對薩科齊的浪潮最引人關注之處在於其政治形態，以及這揭示了選舉改革等諸多問題的重要性。

 

與美國和加拿大大部分地區盛行的「向中間靠攏」的選舉政治形成鮮明對比的是，在一些歐洲國家，左翼找到了以自己的名義組織和發聲的新方式。

 

尤其是在法國，這種聲音找到了聽眾。令人難以置信的是，34歲的激進社會主義郵政工人奧利維耶·貝桑塞諾，如今在法國所有反對派政治人物中人氣最高。這位極左翼發言人甚至成了主流媒體的常客，他的知名度也引發了人們對他所在組織旨在建立一個“新反資本主義黨你現在可以了 打開電視 或者隨便拿起一份日報，你就會發現貝桑塞諾特，他毫不含糊地譴責資本主義，並提出了一個激進的參與式方案來戰勝新自由主義。

 

這種現像有文化和歷史方面的解釋，但選舉制度的差異也扮演著重要角色。法國總統選舉為選民提供了豐富的選擇。例如，在上次選舉中，進步派選民至少有三位托洛斯基主義者、一位社會黨人、一位共產黨人、一位綠黨人和一位獨立的全球正義活動家可供選擇。

 

這是一種決選制，因此在第一輪選舉中，選民可以自由投票給真正代表他們價值觀和政策偏好的候選人。得票最高的兩名候選人進入第二輪，其他候選人的支持者可以選擇不投票，或者投票給剩下的候選人中相對不那麼糟糕的那一個。法國國會選舉採用混合的「簡單多數制」和決選制，候選人必須在第一輪投票中獲得50%的選票才能獲勝，否則將進入第二輪決選。這種制度的關鍵在於它允許真正的選擇範圍和誠實的政治辯論，而不是無休止的迎合和投機取巧。

 

說到這裡，我們當然可以目睹美國總統政治的慘淡景象，歐巴馬一直在肆無忌憚地向右翼狂奔。他當時正在… 在美以公共事務委員會面前屈膝他把那些好戰遊說團體想聽的關於伊朗和中東的一切都告訴了他們。然後，他又發表了令人震驚的言論。 在《外國情報監視法案》問題上態度反复 支持在政府竊聽案件中享有電信豁免權。

 

歐巴馬哪來的膽子，竟敢如此輕易粉碎眾多進步人士的希望？正是源自於他身處的這個被操縱的體制。正因為兩大政黨對美國民主的掌控如此牢不可破，像拉爾夫·納德這樣的常年挑戰者才會被視為異想天開，甚至常常遭到自由派的猛烈抨擊。納德的主要政綱——撤軍（包括僱傭兵）、削減軍事開支、最終實施全民健保——在民調中都獲得了多數支持。然而，除了極小的希望之外，這些議題甚至連被認真討論的機會都沒有。 納德爾可能會被捲入谷歌與YouTube之間的這場大辯論中。 在9月。

 

在加拿大，由於沒有比例代表制（PR），我們的議會制度也好不到哪裡去。在競選期間，選民面臨的「選擇」要不是自由派保守黨，就是保守派自由黨，或是根據具體情況，自由黨人會發表類似社會民主黨的言論。而左翼則被迫接受「策略性投票」這種名不副實的說法。

 

缺乏公關，我們的民主日益淪為另一種形式的公關遊戲──公共關係。不惜一切代價，都要恪守既定的「訊息框」和既定的言論。專業的公關人員和領導人的顧問往往對黨的政策、大會決議和基層民意擁有近乎否決的權力。在新自由主義時代，「中間派」已極度右傾，真正的民主在這種體制下日漸萎縮。

 

令人耳目一新且充滿希望的是，如今依然存在著能夠直言不諱、贏得民眾支持的反對派運動。面對一位咄咄逼人的資本家總統，法國人民卻從反對派陣營中選出了一位同樣咄咄逼人的反資本主義者作為他們最喜愛的政治家。

 

貝桑塞諾現像或許表明，面對右翼的猛烈攻勢，人們需要的是一位能夠真正領導反擊的領袖，而不是一個只會進行溫吞吞、象徵性抵抗的「體面反對派」。我相信，這位年輕郵差的成功已經迫使法國社會黨內的許多人開始重新審視他們的中間路線和論述。

 

在北美，只有擺脫了「兩害相權取其輕」的弊端，我們才能真正了解真相。值此巴士底日之際，讓我們下定決心，儘管遭遇挫折，也要繼續並加強選舉改革運動。否則，選舉遊戲仍將不公，真相亦將如此。 自由、平等、博愛 因為一切都將遙不可及。

 

德里克·奧基夫是以下機構的編輯： rabble.ca。

---