本月早些時候,我有機會參加了在倫敦舉行的全球和平運動的盛會。 世界反戰會議於 1 月 2 日至 1200 日在英國首都舉行,來自近 30 個國家的 XNUMX 多名代表齊聚一堂,討論伊拉克、阿富汗、巴勒斯坦、襲擊伊朗的威脅等問題。
八十多歲的托尼·本(Tony Benn) 擔任議員51 年,仍然堅決反對戰爭和私有化,他在會議開幕時指出,衛理公會中央大廳(Methodist Central Hall) 是聯合國大會第一次會議的會場。60 多年前的集會。
本恩提醒代表們注意最初聯合國會議的既定目標,「會議承諾結束戰爭禍害,重申對人權的承諾,創造維護正義的條件,並促進社會進步。 那是在兩次世界大戰中有 105 億人死亡之後。”
“隨著對伊拉克的入侵,”本恩辯稱,“《憲章》被布希、布萊爾和其他人撕毀並扔進了廢紙簍,而我們在這裡代表人類重申這些要求。”
在英國、加拿大和其他地方,實現這一雄心勃勃的目標面臨著兩個相關的障礙:選舉政治領域明顯缺乏足夠的反戰代表,和平和其他社會運動面臨的相對薄弱。政府、媒體和軍事公關巨頭。
從表面上看,總理戈登·布朗發現自己面臨的處境與保羅·馬丁在渥太華短期掌權期間所面臨的處境相似。 托尼·布萊爾(Tony Blair)和讓·克雷蒂安(Jean Chrétien)一樣,緊握權力十年,讓他的繼任者不得不應對低民調和不斷增加的醜聞。
然而,雖然加拿大的自由黨至少沒有正式介入伊拉克戰爭,但布萊爾和布朗的工黨卻與布希政府並肩陷入了一代人以來最災難性的帝國戰爭。
十年前,「新工黨」大獲全勝,閃亮奪目。 大肆宣揚的「第三條道路」拋棄了工黨內部殘留的收入再分配和階級鬥爭等所謂教條,將自己標榜為現代和前瞻性的。 最終,新工黨透過佔領伊拉克和阿富汗,回到了大英帝國那片名譽掃地的舊領土——無論從字面上還是在政策上。
因此,成千上萬的黨員拋棄了工黨,數百萬選民留在家裡,現在威脅要到其他地方尋求支持。 雙手因戰爭而沾滿鮮血的布朗(並且沒有布萊爾的演技)現在很可能會在下一次選舉中輸給他的保守黨挑戰者戴維·卡梅倫。
這就是英國議會政治的嚴峻現實,根本無法反映英國輿論中反戰的多數。 (當然,也有明顯的例外。兩位現任議員,工黨的傑里米·科爾賓和威斯敏斯特唯一的尊重黨成員喬治·加洛韋,在會議上做了強有力的演講。)
面對這種情況,活動人士必須認真思考反伊拉克和阿富汗戰爭的運動如何有效。 2003年,史無前例的協調抗議活動未能阻止對伊拉克的入侵,英國人民無疑受到了打擊,就像其他地方一樣。當年15月1.5日,倫敦發生了該國歷史上最大規模的抗議活動,超過XNUMX萬人走上街頭。
今天,美國和以色列對伊朗發動攻擊的威脅迫在眉睫,這肯定會讓人感到無助,並帶來災難性後果和人類痛苦。 對於這種攻擊是否明智,美國精英之間顯然存在嚴重分歧。 然而,反戰活動人士必須找到動員起來反對此類攻擊的方法,因為依賴美國政府的理智將是瘋狂的。
世界反戰會議是一個與其他活動人士交換意見的獨特機會,其中許多人在極度不利的條件下掙扎。 一些最鼓舞人心的演講者來自中東。 伊拉克石油工會聯合會領導人哈桑·朱馬阿·阿瓦德在講述他們抵製石油私有化法的努力時受到熱烈歡迎。
哈姆丁·薩巴希 (Hamdeen Sabahy) 是一名獨立議員,也是埃及穆巴拉克政權的反對者,他的經歷是一個啟示。 在一次國際代表特別會議上,他讓翻譯閒著,用英語發表了感人的演講。 薩巴希概述了埃及民主運動面臨的障礙,明確表示他至少對他在倫敦週末的陪伴感到樂觀:
「從很多方面來說,這是一個非常醜陋的世界,存在著如此多的不公現象。 但在這裡,有你們所有人為和平與正義而奮鬥,這是一個美麗的世界。”
Derrick O'Keefe 是 rabble.ca 的編輯。 他作為溫哥華停止戰爭聯盟的代表出席了倫敦會議。
世界反戰會議的大部分演講可以在英國制止戰爭聯盟的網站上查看。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款