2019年1月初,兩個主要核武大國正式邁出了恢復核武軍備競賽的一步。 XNUMX月XNUMX日, 美國政府指控俄羅斯違反《中程核武條約》,宣布將退出該協議並開發其禁止的新型中程飛彈。第二天,俄羅斯總統 弗拉基米爾·普京 他的政府暫停了對該條約的遵守,聲稱這是對美國行動的「對稱」回應,並且俄羅斯將發展該協議禁止的核武。
就這樣,1987 年的《蘇美中導條約》正式生效,該條約消除了數千件破壞穩定的核武器,為兩個核超級大國之間未來的核裁軍協議確定了方向,並為結束冷戰鋪平了道路。和。
事實上,廢除該條約並不令人意外。畢竟,國家的統治者,尤其是「大國」的統治者很少有興趣限制他們獲得包括核武在內的強大戰爭武器。事實上,他們通常贊成自己國家發展武器,因此最終會與其他國家進行極度危險和昂貴的軍備競賽。
唐納德·川普就是擁抱核武的典範。在總統競選期間,他提出了一個奇怪的說法,即擁有 7,000 件武器的美國核武庫“不起作用,」並承諾將恢復其全部輝煌。他當選後不久, 特朗普啾啾:“美國必須大力加強和擴大其核子能力。”第二天,他一如既往地漫不經心,簡單地說:“讓它成為一場軍備競賽。”
當然,身為總統,他一直是堅定的支持者。 $ 1.7萬億 整修整個美國核武綜合體,包括建造新的核武。他也不猶豫地吹噓美國的核武實力。關於他與北韓領導人金正恩的口水戰, 川普吹噓:“我也有一個核按鈕,但它比他的更大、更強大。”
俄羅斯領導人雖然沒有那麼公開挑釁,但也迫不及待地想要製造新的核武。早在2007年, 普丁抱怨 向美國高層官員表示,《中導條約》僅涵蓋俄羅斯和美國;因此,除非其他國家也加入該協議,“我們將很難遵守[條約]框架。”次年, 謝爾蓋·伊万諾夫俄羅斯國防部長公開對《中程核武協議》表示遺憾,並指出中程核武「對我們來說非常有用」來對抗中國。
到 2014 年,根據 美國政府 和 軍備控制專家俄羅斯正在推行違反《中導條約》的巡弋飛彈計劃,儘管普丁否認該飛彈受到該條約的禁止,並聲稱美國的飛彈防禦系統不合規。因此,有問題的飛彈計畫仍在繼續,俄羅斯的計畫也是如此。 令人毛骨悚然的類型 條約框架之外的核武。 2016年, 普丁批評 「天真的前俄羅斯領導階層」首先簽署了《中導條約》。當美國政府退出該條約時, 普京 不僅迅速宣布俄羅斯退出,還宣布了建造新型核武的計劃,並表示俄羅斯將不再與美國發動核武軍控談判。
其他七個核武國家的領導人也表現出了大致相同的態度。最近,所有國家都在升級其核武庫,其中包括中國、印度、巴基斯坦和朝鮮 發展核子武器 這將被《中導條約》禁止。 2008 年,美國政府努力將其中一些國家納入該條約 被拒絕了 由他們的政府。在《中導條約》最近破裂的背景下, 中國政府 (其中擁有此類武器數量最多的國家)讚揚該協議推進了核裁軍進程並改善了國際關係,但反對將該條約變成多邊條約——這是一種禮貌的說法,即核裁軍應該是僅限於美國人和俄羅斯人。
特點是,所有核子國家都擁有 拒絕 2017 年聯合國條約 禁止核武。
但《中導條約》的誕生歷史提供了一個更令人振奮的視角。
後期期間 1970年代和1980年代初為回應政府官員鼓吹核武集結並高談闊論核戰的出現,大規模的民眾抗議席捲了世界各地。空前規模的反核示威震撼了西歐、亞洲和北美。即使在共產主義國家內,抗議者也反抗當局並走上街頭。民調顯示,人們普遍反對部署新型核武和發動核戰,主流組織和政黨強烈譴責核子建設,呼籲核裁軍。
因此,鷹派政府官員開始重新評估他們的優先事項。 1983年秋天,大約五百萬人忙於抗議美國在西歐安裝中程核武的計劃, 羅納德·裡根 對他的國務卿說:“如果事態變得越來越激烈,軍備控制仍然是一個問題,也許我應該…” 。 。建議消除所有核武。”先前,為了平息反核抗議,雷根和其他北約鷹派曾提議 “零選項”——取消美國在西歐部署飛彈的計劃,讓蘇聯從東歐撤出中程飛彈。但俄羅斯領導人對這種公關姿態嗤之以鼻,直到米哈伊爾·戈巴契夫乘著民眾抗議的浪潮,決定揭穿雷根的虛張聲勢。結果想起了一個頂 行政官員,“我們必須接受肯定的答案。” 1987年,在全民慶祝中,雷根和戈巴契夫簽署了《中導條約》。
儘管核武國家的統治者通常渴望促進核武建設,但巨大的公眾壓力可以確保他們接受核裁軍。
勞倫斯威特納(https://www.lawrenceswittner.com/ )是紐約州立大學奧爾巴尼分校歷史學名譽教授,也是《 面對炸彈 (斯坦福大學出版社)
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款