更新:20月XNUMX日,英國觀察家報終於糾正了我在下面寫的尼古拉斯·諾伊的文章。現在的內容是,毛澤東應對「數以千萬計的人死亡」負責,而不是諾伊最初聲稱的「數億人」。觀察者網在文章末附註稱已更正。
大約一個月前,我開始向《觀察家報》(和《衛報》)發送有關尼古拉斯·諾伊文章(12 月XNUMX 日發表)的電子郵件,該文章聲稱毛澤東對「數億中國人」的死亡負有責任。
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2012/feb/12/nicholas-noe-negotiate-assad-syria
恰如其分的是,這種無恥的誇張出現在一篇有關敘利亞的評論文章中 — — 似乎是為了(無意中)強調企業媒體將如何刊登幾乎所有針對官方敵人的指控。
終於收到觀察者網編輯的回覆了 史蒂芬·普里查德 (Stephen Pritchard) 本周初(6 月 XNUMX 日)。他告訴我 他們正在調查此事。
有什麼好看的?諾伊沒有立足之地,《觀察家報》的編輯們也沒有理由讓「數以億計的人」溜走——更不用說在引起他們注意後幾週就讓它站著。老實說,我想知道尼古拉斯·諾伊是否可以寫出“數十億”並通過編輯。
阿馬蒂亞·森(Amartya Sen)和讓·德雷茲(Jean Dreze)在非常仔細且學術性的著作《飢餓與公共行動》中寫道
「1958-61年的中國飢荒是在1957年開始嘗試的所謂大躍進失敗之後發生的…額外死亡人數的估計從16.5萬到29.5萬不等…」[1]
森和德雷茲繼續將印度獨立後的記錄與中國的記錄進行比較。
「印度自獨立以來沒有發生大規模飢荒,這與中國的經歷形成鮮明對比……考慮到印度獨立後的政治制度,任何在任政府都很難擺脫……忽視了迅速而廣泛的反飢荒措施……鑑於印度相對自由的媒體和報紙……以及反對派政客……這些跡象本身更容易傳播。”
根據森和德雷茲的說法
"當飢荒威脅中國時,中國所缺乏的是對抗性新聞和反對派的政治體系。 中國的飢荒持續了三年,卻沒有公開承認發生了這樣的事情,也沒有對威脅做出適當的政策反應……甚至連老百姓自己也不知道國難的嚴重程度和該國不同地區面臨的問題具有廣泛性。”
但隨後森和德雷茲接著拋出了一個重磅炸彈——或者說,如果資本主義國家的「自由媒體」真的是自由的話,這將是一個重磅炸彈。森和德雷茲寫道
「將印度12% 的死亡率與中國7% 的死亡率進行比較,並將這一差異應用於781 年印度1986 億人口,我們估計印度每年的超額死亡率為3.9 萬人。這意味著每1958個百分點由於正常死亡率高於中國 61-XNUMX 年大饑荒的死亡人數,印度的死亡人數大約多幾年。 印度似乎每八年就會在櫃子裡裝滿更多的骷髏,比中國在恥辱時期放的還要多.”[我的重點]
森和德雷茲遺憾地得出結論
“飢餓死亡和過度匱乏具有新聞價值,而經常性飢餓和非極端匱乏的悄然持續卻沒有新聞價值。”
但誰來決定什麼是「有新聞價值」呢?根據聯合國兒童基金會的數據,現在每年死於本可以避免的死亡的顯然不是世界各地的七百萬兒童,也不是他們的親人。 [2]
誰來決定什麼時候可怕的政策結果被算作謀殺,什麼時候它們只是「悲劇」而沒有人被指控為謀殺?
按照尼古拉斯·諾伊(Nicholas Noe)等人對毛澤東適用的標準,如果我們將以色列與被佔領土的兒童死亡率進行比較,以色列每年會謀殺 3500 名巴勒斯坦兒童。對巴勒斯坦人的經濟扼殺是以色列政府蓄意的政策。 [3] 至於西方最強大的政府,尼古拉斯·諾伊建議儘管阿薩德犯下罪行,仍要與他談判(就好像他們有道德優越感一樣),這些政府手上沾滿的鮮血比毛澤東還多——更不用說阿薩德了。
富裕國家顯然缺乏“對抗性新聞和反對派的政治體系”,其後果是致命的。
筆記
[1] 參見《飢餓與公共行動》第 11 章第 3 節,第 210-215 頁
[2] 據聯合國兒童基金會稱,每年約有 8 萬兒童死亡,但全球兒童死亡率比富裕國家高出約八倍。這意味著大約 90% 的兒童死亡是可以避免的。
http://www.unicef.org/sowc2011/pdfs/Table-1-Basic-Indicators_02092011.pdf
[3] 以色列的兒童死亡率為每 4 名活產嬰兒中有 1000 人死亡。被佔領土上的數字為 30。請參閱上面註 2 中的聯合國兒童基金會連結。
聯合國兒童基金會的表格顯示,4000 年有 5 名巴勒斯坦兒童(2009 歲以下)死亡。其中約 87%(3500 名)不會發生在以色列。以色列需要一個非常堅定的辯護者才能免除其對其非法統治了四十多年的巴勒斯坦人的困境所負的責任。
民主現在!最近報道
http://www.democracynow.org/2011/1/5/headlines
維基解密:以色列封鎖加薩旨在讓加薩處於「崩潰邊緣」 維基解密最新公佈的美國機密外交電報顯示,以色列官員公開告訴美國外交官,封鎖加薩的目的是讓加薩經濟處於崩潰邊緣。根據 2008 年 70 月的一份電報,以色列希望加薩經濟「以盡可能低的水平運行,以避免人道主義危機」。此外,維基解密電報顯示,美國於2008年XNUMX月提出向加薩轉移XNUMX萬美元,試圖緩解經濟情勢。然而,以色列少將阿莫斯·吉拉德拒絕允許轉讓,並表示巴勒斯坦人不應該收到任何東西。挪威報紙《晚郵報》最先報道了這些電報。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款