我給 Stephanie Nebehay 發了電子郵件 路透社 22 月 XNUMX 日,關於她的文章「委內瑞拉在健康危機中轉向俄羅斯、古巴和中國」(5/22/19)。 她的文章將美國制裁的影響描述為委內瑞拉政府官員獨自做出的指控。 文章指出:
反對派將[醫療短缺]歸咎於執政二十年的左翼運動的經濟無能和腐敗,但[總統尼古拉斯]馬杜羅表示,美國的經濟制裁才是原因。
我問為什麼這篇文章沒有提到一項研究(CEPR, 4/25/19)一個月前,經濟學家馬克·韋斯布羅特(Mark Weisbrot)和杰弗裡·薩克斯(Jeffrey Sachs)發布了一份報告,該報告將美國的製裁與自40,000 年2017 月以來委內瑞拉XNUMX萬人死亡直接聯繫起來。
她23月XNUMX日給我的回覆很能說明問題:
我當時並不知道這項研究,但現在我知道並將牢記在心。
這確實是不可能的 路透社 記者如果只依賴 路透社 文章以隨時了解情況。 自從這項研究發布以來,該通訊社就沒有提及它,更不用說寫一篇關於它的文章了。
我詢問了我的聯絡人 路透社 對此,他也感到驚訝 路透社 甚至沒有提到這項研究。 他建議我查詢一些 路透社」 委內瑞拉記者,幾天後我這樣做了。
在我給他們的電子郵件中,我傳遞了一個 表 自 2017 年 XNUMX 月川普首次上任以來的新聞報導數量 急劇加劇 經濟制裁,描述了經濟狀況的惡化。 我還指出,儘管 Sachs/Weisbrot 研究被忽視了 路透社, 曾經激烈地 公開辯論 委內瑞拉反對派經濟學家(即這類人) 路透社 等西方媒體其實也關注委內瑞拉)。
布魯金斯學會發表了對該研究的一些反駁(点击這裡 和 点击這裡),我也指出了 路透社。 布魯金斯學會提出的反對意見基本上是 已經解決了 韋斯布羅特和薩克斯對其他批評者的回應。
6月9, 路透社 最後在一次研究結束時提到了這項研究 文章 作者:Nebehay,常駐日內瓦:
美國經濟學家傑弗裡·薩克斯(Jeffrey Sachs)和馬克·韋斯布羅特(Mark Weisbrot)在四月份聯合撰寫的一項研究指責制裁造成了更多死亡,並對最弱勢群體造成了不成比例的打擊。
他們表示:「我們發現制裁對人類生命和健康造成了而且日益嚴重的損害,40,000 年至 2017 年期間估計有超過 2018 人死亡。」他們辯稱,根據國際法,制裁是非法的。
然而,自從 Nebehay 回覆我的那一天起, 路透社 繼續將美國制裁的嚴重影響描述為只有馬杜羅和其他委內瑞拉官員提出的指控。 甚至是由 路透社 在 文章 10 月 XNUMX 日發表的第二天,通訊社終於提到了這項研究:
尼古拉斯·馬杜羅總統的政府表示,委內瑞拉的經濟問題是由美國的製裁造成的,這些制裁削弱了歐佩克成員國的出口收入,並阻止其從國外借款。
其他實例 路透社 馬杜羅或其政府提出的指控表明,美國的製裁會發揮其應有的作用,換句話說,它們會損害委內瑞拉經濟:
- “他(馬杜羅總統)表示,該國的經濟問題是他的政治對手在華盛頓的幫助下領導的‘經濟戰爭’的結果。” (5/23/19)
- “保持對國家機構控制的馬杜羅稱瓜伊多是華盛頓的傀儡,並將惡性通貨膨脹的經濟崩潰和人道主義危機歸咎於美國的製裁。” (5/26/19; 幾乎逐字重複, 5/28/19)
- 「然而,馬杜羅政府表示,美國實施的製裁導致了兒童的死亡,根據 2010 年協議,美國實施的製裁凍結了用於購買藥品和將兒童送往義大利接受治療的資金。” (6/1/19)
- 「馬杜羅將局勢歸咎於他的政治對手發動的『經濟戰爭』以及美國的製裁,這些制裁阻礙了石油工業並阻止了他的政府向海外借款。” (6/7/19)
- “馬杜羅表示,委內瑞拉是反對派在華盛頓幫助下領導的‘經濟戰爭’的受害者,華盛頓已對其政府實施了多輪制裁。” (6/7/19)
最近發表的兩篇文章 路透社然而,美國在 2019 年實施的最新制裁措施明確表明了這一點:
- 委內瑞拉正處於長達數年的經濟和人道主義危機之中,自美國一月份對該國石油工業實施制裁以來,這場危機更加嚴重,這是為了推翻社會黨總統尼古拉斯·馬杜羅,支持反對派領導人胡安·瓜伊多。 ” (6/7/19)
- “由於制裁,委內瑞拉 17 月份石油出口下降了 XNUMX%。” (6/6/19)
但研究 路透社 遲來的消息表明,自2017年XNUMX月以來,美國的製裁對委內瑞拉經濟造成了毀滅性打擊,並嚴重加劇了人道危機。
川普的辯護者總是急於說委內瑞拉的蕭條早在川普實施制裁之前幾年就開始了——似乎這使得故意惡化人道主義危機變得可以接受。 調整一個類比 凱特琳·約翰斯通 習慣上,想想一位辯護律師說:“法官大人,我將證明,當我的當事人開始襲擊受害者時,他已經在重症監護室了。”
此外,正如史蒂夫·埃爾納最近 討論,美國對委內瑞拉叛亂反對派的支持可以追溯到危機爆發前的十多年前,並且是造成危機的因素。 歐巴馬在 2015 年實施的經濟制裁也是有害的-Weisbrot (山, 11/6/16)在 2016 年稱它們「醜陋且好戰,足以阻止許多投資者在委內瑞拉投資,並提高該國的借貸成本」——甚至在川普大幅升級經濟戰之前,它們為它們鋪平了道路。
撇開美國著名經濟學家的一項研究不談,「馬杜羅說」的提法也是不可原諒的,因為美國參議員馬可·盧比奧一直在 廣泛報導 高興地對川普的委內瑞拉政策產生了重大影響 啾啾 16 月 XNUMX 日,馬杜羅「無法獲得重建電網的資金」。
盧比歐並沒有假裝他指的是馬杜羅專用的想像中的電網。 路透社 (5/30/19)在一篇關於美國制裁的長篇文章中,盧比奧自己將盧比奧稱為“制定唐納德·特朗普總統委內瑞拉政策的主要聲音”,該文章完全沒有提及其對普通民眾的影響,暗示制裁自始至終只影響了馬杜羅和其他人官員。 (“被列入黑名單也影響了委內瑞拉官員家人的生活方式,” 路透社 報道。)
我的 FAIR 撰稿人艾倫·麥克勞德 (Alan MacLeod) 為他的書採訪了許多駐委內瑞拉的記者 來自委內瑞拉的壞消息。 他去年寫過(公平組織, 5/24/18):
來自新聞機構的媒體複製和貼上,例如 路透社 和 美聯社,他們自己僱用了許多廉價的當地記者。
在委內瑞拉,這些記者不是中立的行為者,而是來自與反對派有關聯的高度黨派的當地媒體,導致西方新聞編輯室將自己視為反對馬杜羅的意識形態先鋒,即政府的「抵抗者」。
比「抵抗」馬杜羅更糟糕的是 路透社 經常讓自己成為像盧比奧這樣惡毒的政客的“助手” 慶祝 數百萬人的經濟絞殺。
路透社 可能會繼續下去,就好像它從未報導過韋斯布羅特和薩克斯的研究一樣。 當西方媒體符合強大利益時,他們完全願意忽視自己的報導(額外的! 更新, 10/02)。 因此,我們所有人都不要成為新聞的被動消費者,並始終牢記,我們收到的有關官方敵人的新聞可能還不到故事的一半。
您可以發送消息至 路透社 点击這裡 (或通過 Twitter: @路透社)。 請記住,尊重的溝通是最有效的。
Joe Emerberger 是加拿大作家,其作品曾發表在 Telesur English、ZNet 和 Counterpunch 上。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款