在即將舉行的共和黨全國代表大會期間的某個時刻,代表們將向埃克賽爾能源中心的窗外望去,或者從豪華酒店和盛大的老式餘興派對上往下看,越過安全圍欄和大批攜帶泰瑟槍的警察和私人保全人員,他們將看到另一個美國湧入明尼蘇達州聖保羅的街道。
也就是說,如果共和黨能做到那麼遠的話。 從1 月4 日到XNUMX 日,共和黨全國委員會將遭到大批抗議者的圍攻,其中包括反戰活動人士、伊拉克戰爭退伍軍人、卡崔娜颶風倖存者、移工、工會主義者、無政府主義者、環保主義者、女權主義者和酷兒。 站在前線的將是美國年輕的持不同政見者,他們將走出課堂,封鎖十字路口,並在街上跳舞,以表達他們的觀點。 “阻止戰爭。”
在八月底的民主黨全國代表大會上,丹佛的觀點看起來會有些不同。 這是因為,在歐巴馬時代,許多同樣團結起來反對共和黨全國委員會的運動,在民主黨和政黨體製本身問題上存在著深刻的衝突——也許青年運動更是如此。 全國各地的組織者表示,問題不僅在於他們與歐巴馬競選和總統選舉的關係,還在於2008年民主的真正意義。在政黨體系內部和競選過程中,真正的民主可能嗎? 或者民主是由外面街道上的人們來發現和創造的嗎? 兩人還會見面嗎?
如果與會者有自己的方式,那就不會了。 未經認證的活動人士將被圍起來,並通過足球場大小的停車場遠離丹佛的百事中心。 在這場“國家特別安全活動”中,衝向共和黨全國委員會的抗議者將被封鎖在指定的“言論自由區”,由數千名警察看守,耗資 50 萬美元。
街上也將被過去大會的幽靈所困擾,從 1968 年芝加哥民主黨大會上的頭骨破裂到 2,000 年紐約市共和黨大會上對近 2004 名抗議者的先發製人的逮捕和拘留。 與這些舞台之外的前輩一樣,今年的持不同政見者也開始將那些標榜為美國民主終極展示的黨代會視為美國民主赤字的表現A和B。 他們將自己作為聖火的守護者,站在對立面。
當被問及她正在組織反對共和黨全國委員會的明尼阿波利斯活動家卡特里娜·普洛茨(Katrina Plotz)表示:“這確實是一場對立面的衝突。” 聯盟向共和黨全國委員會進軍並停止戰爭。 “會議廳內是由一群同質的富有精英組成的有腳本且經過消毒的奇觀,而會議廳外則是蓬勃發展的、有機的群眾運動。”
也許最鮮明的對比將出現在老大黨的富豪們和 窮人的經濟人權運動,一個由貧困和無家可歸家庭領導的聯盟,爭取住房、醫療保健、教育和生活工資的權利。 他們將在一個 “布希維爾” 一座讓人想起大蕭條的帳篷城,並開始了 三月為我們的生活。 16 歲的明尼阿波利斯人里奇·布倫納 (Rickey Brunner) 已成為該組織的發言人,他說:“這是對全國人民說,‘我們在這裡’。” “我們計劃表明這是一場危機,這是需要更加緊迫地看待的事情……我們沒有足夠的住房。我們沒有足夠的醫療保健。它正在殺死人們。”
對許多人來說,共和黨全國委員會已經成為抗議者認為美國一切議題的象徵。 他們因一連串再熟悉不過的不公現象而採取行動——佔領伊拉克及其他地區、階級戰爭和種族主義、性別歧視和恐同、酷刑和鎮壓、企業權力和氣候危機、學費上漲和正在遭受打擊的經濟蕭條。這一代人辛苦了然而,除了喜歡騷亂和厭惡共和黨之外,他們的共同點是對自下而上的民主的堅定信念,相信普通民眾有能力改變這個國家和全世界的生活條件——他們相信這種力量必須在街上行使,而不僅僅是在投票站。
「民主不是等待每四年投票一次。民主正在走上街頭,」中士說。 馬蒂斯·希魯 (Matthis Chiroux),24 歲,成員 伊拉克退伍軍人反戰組織 (IVAW) 今年 XNUMX 月,他拒絕了部署到伊拉克的命令,現在計劃與 IVAW 一起出席大會。 “他們(政客)不會自己做這件事。我們會迫使他們採取行動,因為這就是民主的本質。”
民主黨全國代表大會上的異議——儘管不像共和黨全國委員會那樣“大規模”,特別是在最近一些全國組織者退出之後——將以露天民主節、恢復民主遊行和大本營等活動為特色提供免費住房和醫療服務,由諸如 民主社會學生會(SDS)是, 真正民主聯盟是, 重建'68聯盟 和移民聯盟 我們是美國民主黨全國委員會聯盟.
這些團體的活動人士報告說,他們的朋友和同行對抗議丹佛的計劃提出了關鍵問題:「特別是現在,對於一位經常談論希望和變革的候選人,人們會說,『你為什麼需要抗議? ' 」 當地組織者 Zoe Williams 說道 粉紅色代碼:婦女爭取和平 以及真正民主聯盟的發言人。 她的答案? “我認為我們需要定義什麼是希望和改變。我們需要決定這對我們作為一個民族意味著什麼。”
即使在激進分子人群中,也有人希望大會外的青年運動能夠與大會內的青年運動一起慶祝他們認為奧巴馬競選代表的“新時代”,同時讓奧巴馬負起責任,並讓數十萬新青年參與進來。加入競選活動的政治化年輕人。 「對於那些被體制剝奪權利的人來說,他們中的一些人是第一次被激勵進入政治,」SDS 成員、皇后學院的勞工活動家雷切爾·豪特(Rachel Haut) 說,她正在參與“百日運動”,旨在施加壓力。下一任總統上任後的頭 100 天。 “我們希望發起一場廣泛的進步運動,邀請這些新近政治化的人加入。我們希望發起一場運動,讓這一運動超越投票站。”
像豪特這樣的組織者感受到了新的青年運動的興起,新近成為主流。 有人說,這關乎競選中所講述的故事的力量,以及大會上將講述哪些故事。 馬德琳·加德納 (Madeline Gardner),來自雙子城的活動家,現在與 能源行動聯盟,看到了像她這樣的運動的政治機會:「歐巴馬講述的故事,關於我們將如何透過普通人採取行動來改變這個世界,」她說,「為社會運動以我們從未有過的方式組織創造了更多空間自 60 年代以來一直如此。我希望看到大會和圍繞大會的抗議活動充分利用這個機會。”
組織者約書亞·卡恩·拉塞爾 (Joshua Kahn Russell) 也有相同的看法。 雨林行動網 舊金山灣區的一位青年運動人士認為,青年運動應該“利用這兩種慣例來表達我們正在開啟美國歷史新篇章的敘述……我們的工作是成為進步浪潮的一部分,並將其拉向左翼”盡我們所能。”
儘管如此,青年運動中的許多人都在乘著不同的浪潮,他們不想被奧巴馬競選標誌中描繪的浪潮所吞沒——尤其是在他們認為奧巴馬背叛了該運動的價值觀之後。 他們中的一些人厭倦了被視為理所當然,無論是作為年輕人還是有色人種。 「因為歐巴馬競選,他們認為,『我們已經抓住了他們,他們要站出來,無論如何他們都會支持歐巴馬,』」該委員會主席特洛伊·恩克魯瑪說。 全國嘻哈政治大會 今年夏天,該會議將在拉斯維加斯召開,旨在為嘻哈世代製定一項全國議程。 “我們中的一些人不太確定這會產生影響。”
同樣,來自密蘇裡州的農場男孩亞當·榮格(Adam Jung)正在與帳篷州立大學一起幫助組織民主黨全國委員會帳篷城市,這樣的年輕人質疑奧巴馬和民主黨是否會代表他們:“民主黨,他們指望並期望我們的選票。我們說,『如果你不代表我,我就不必投票給你。你需要開始傾聽年輕人和這個國家65% 的人民的聲音,他們希望戰爭結束。 」
正如許多青年活動家所描述的那樣,其中最堅定的是無政府主義者和反獨裁者,其中包括兩個準備破壞公約的最活躍的團體: 共和黨全國委員會歡迎委員會 和 非常規行動 網路。 非常規丹佛組織者克萊頓杜威承認,“奧巴馬的候選資格反映了公眾對不同事物的渴望。” 但作為一名無政府主義者,他解釋說,“我們相信,儘管奧巴馬使用了這些言辭,但真正的改變總是自下而上的,這意味著對抗整個體系。”
「一種反獨裁的氛圍正在發生,」無政府主義有色人種組織和無政府主義者組織的活動家 Carina Souflee 說道。 阿茲特蘭奇卡諾學生運動 (MEChA) 德州大學奧斯汀分校的教授因移民抗議活動而變得激進,並計劃走上共和黨全國委員會的街頭。 “人們已經認識到,自上而下的處理方法是行不通的。”
對於蘇弗利和杜威這樣的年輕激進分子來說,問題仍然是民主,而對他們來說,民主與 2008 年總統大選幾乎沒有關係。 「我們的共同點是希望打破選舉對美國左派的魔咒,」共和黨全國委員會歡迎委員會的一位化名「安·奧尼米蒂」的成員表示。 “我們的信息是直接參與民主,繞過不代表我們而是進一步促進企業利益的腐敗政客。”
儘管如此,在歐巴馬時代,一些青年運動中的一些人正在繞過直接面對民主黨候選人及其政黨的抗議活動,而是選擇將他們的異議瞄準共和黨。 薩曼莎·米勒(Samantha Miller) 表示:「共和黨全國委員會是一個很容易成為攻擊目標的目標,因為他們顯然要為這個國家發生的事情承擔責任。」她最近從加州大學洛杉磯分校畢業,現在正在組織DC SDS 的成員,將該組織臭名昭著的Funk the War 街頭派對帶入美國。到共和黨全國委員會。 「共和黨全國委員會比民主黨全國委員會更有活力,」她報告道。
來自全國各地數十個團體的數千名青年聚集在一起封鎖共和黨全國代表大會,他們不僅將直接民主作為目的,而且將其作為手段。 靈感來自於 在西雅圖戰役 和 90 年代的全球正義運動一樣,他們正在部署一個由無領導的「親和團體」、「集會」和「發言人」組成的組織良好的網絡。
總是在大會上最討厭的人(“無政府主義者熱衷於混亂!” 上一屆共和黨全國委員會的典型標題尖叫),這場青年運動的直接行動派已經引發了媒體的狂熱,並引發了一場關於他們將在街頭採取什麼策略的內部辯論。 一些活動人士對封鎖大會的計劃持謹慎態度。 曾與共和黨全國委員會合作過的新澤西州烏魯吉·謝赫 (Uruj Sheikh) 表示:“我不知道關閉共和黨全國委員會會帶來什麼後果。” 戰爭抵抗聯盟 以及自新 SDS 推出以來的情況。 “我希望看到更多提高意識的事情。我不希望左派被視為瘋狂。”
然而,雙城的大多數活動人士都認為,最有可能發生的情況是藍衣人的暴力,而不是黑衣人:「我們知道,擁有泰瑟槍、槍枝、橡皮子彈的是警察,而不是抗議者或活動人士,震盪手榴彈、化學武器、直升機、媒體旋轉機器和數百萬美元在他們這邊,」歡迎委員會說。
在民主黨全國委員會抗議總部也能聽到同樣的故事。 「我們只是希望丹佛警方不要重演芝加哥發生的暴力事件(68 年),」重建68 年聯盟的格倫·斯帕紐洛(Glenn Spagnuolo) 說,「因為他們是唯一有能力做到這一點的人。 ”
該組織在 68 年民主黨全國代表大會上發出的「重建 2008」號召本身就成為了爭論的焦點,甚至在 1968 年之後幾十年出生、在新世界秩序中成長的積極分子中也是如此。 68 年的集體記憶——不僅是芝加哥的記憶,還有馬丁路德金恩和鮑比甘迺迪被暗殺的記憶、黑人權力以及全世界婦女解放和青年起義的記憶——在這一代人中持續存在。 但是,儘管青年運動中的一些人可能會將 68 年視為可用的過去,作為他們可以動員和學習的大眾民主的記憶,但很少有活動家將其視為重建的時刻。 紐約市 SDS 的 Arya Zahedi 表示:“它提供了靈感和一個關於可能性的例子。” “但這也可能會造成損害。如果我們只是‘重現‘68’,我們注定也會重現它的問題。”
並非所有人都指望大會、競選活動和抗議活動。 塞尼婭·巴拉甘(Senia Barragan) 則不然,她在布朗大學和普羅維登斯幫助創立了新的SDS:「我並不真正喜歡那種激進分子跳槽文化。我確實認為對雙方表現出抵制很重要。我只是認為人們可以採取不同的方式來做到這一點。我希望我們不會在這次選舉中失去動力。我們還有很長的路要走。”
青年組織者已經把目光投向了4月之後,甚至是2008年20月2009日和XNUMX年XNUMX月XNUMX日之後。他們著眼於長遠,著眼於運動建設工作,植根於他們的社區,但與全球運動團結一致。 他們說,因為全世界都在關注。 紐約市 SDS 的 Zahedi 表示:“我們今天的任務是在我們所在的校園、工作場所和社區開展組織工作,同時與世界各地陷入困境的人們建立聯繫。”
對許多人來說,這項推動首先是向普通人,尤其是年輕的、新近政治化的人展示選舉日之後他們自己的力量。 DC SDS 的米勒表示:“我們確實需要找到一種方法來吸引那些感到興奮、並且確實認為奧巴馬會做出改變的人們。” “我們必須做大量的普及教育,讓人們知道真正做出改變的不是政客,而是政客必須遵循的運動。”
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款