移民改革背後的政治考量本應在 2012 年選舉後發生變化。選舉結果以及一些基本的經濟學因素本應使合法化的邏輯幾乎不可避免,為全面法案的通過奠定了基礎。今年年初進行移民改革。
然而,我們仍然深陷 2007 年同樣令人厭倦的爭論中。
2012年的選舉 這只是移民政策中「一切照舊」的支持者遇到麻煩的最新跡象。 有一段時間,共和黨人被認為 吸取了一兩個教訓 從歷史上看,他們在有色人種選民中的民意調查中表現不佳(他們在拉丁裔選民中所佔的比例從 44 年的 2004% 驟降至 27 年的 2012%)。 民主黨也應該從創紀錄的投票率中得到啟發。 儘管兩黨在這個問題上仍然存在分歧,但任何一方都不能忽視不祥之兆,預計拉美裔選民的比例將下降 尺寸加倍 到2030年。這預示著自雷根聯盟和之前的新政聯盟崛起以來前所未有的政治重組。
人們認為,改變移民改革政治的不僅是選舉數學,還有經濟邏輯。 首先是大衰退,損失了數百萬美元 工作 在移民密集型產業,這減緩了無證移民流向 潺。 最近,經濟復甦雖然不溫不火,但加速了雇主對合法移民勞工的需求,同時抑制了美國工人對移民執法的需求。 白人和非裔美國人的身高成長明顯更快 支持 近幾個月的合法化。 根據 最新 美聯社-GFK 民意調查顯示,62% 的美國人現在支持將獲得公民身份的途徑作為任何移民改革法案的一部分。
但政治階層仍在說話、行走和立法,好像一切都沒有改變。
全面移民改革法案(S. 13482007 年的《12 人幫》(聽起來很熟悉?)在布希總統的支持下在參議院提出,其基本內容與本輪立法相同。 當時和現在一樣,限制主義遊說團體要求強制執行“觸發器”,商業遊說團體要求客工,勞工和移民權利倡導者要求通過合法化獲得公民身份,但均無濟於事。
“如果你投給‘反對’,請記住這一天,”說 格雷厄姆參議員 (RS.C.)當時。 現在看來,政治階層記得太清楚了。 目前國會山莊正在製定的妥協法案構成了 2007 年失敗法案的第二幕,其角色陣容基本相同,動機相同,情節曲折相同。
今天,正如 2007 年一樣,參議院 兩黨框架 呼籲制定一個“解決非法移民地位問題的路線圖”,該路線圖“取決於我們能否成功地保障我們的邊界安全”(儘管事實上邊界從未被破壞過) 如此證券化)。 今天,就像 2007 年一樣,限制主義者被承諾「建立一個有效的就業驗證系統,終止僱用未經授權的工人」。 如今,與 2007 年一樣,農業工人和高技能工人的雇主都得到保證,這些工人“將受到與其他無證人口不同的待遇”,同時還制定了新的 客工計劃 這將“使企業能夠及時僱用低技能工人。” 同時,眾議院司法委員會正在為永久任命鋪平一條熟悉的道路。 非公民身份 對數百萬美國人來說,有些人部分合法化,有些人立即監禁,沒有人入籍。
簡而言之,2007 年失敗的同一個模式今天正在重新包裝並轉售給我們。 現在是重新思考改革可能性並重新劃定辯論範圍的時候了。 這樣的爭論應該從合法化的邏輯開始,而不是從執行優先的邏輯開始。 它的最終目標應該是讓所有美國人獲得公民身份,而不是不惜一切代價實現「安全」。
就像刑事定罪的成本一樣,普遍合法化的好處從未如此明顯。 多項研究表明,全面合法化不僅將恢復 11 萬美國人的公民權利和勞工權利,而且 提高工資下限 為公民工人提供服務,並改善每個人的經濟條件。 同時,移民海關與執法局(ICE)對聯邦稅金的消耗比 所有其他聯邦執法機構合計,對更多拘留中心、空中無人機和「地面靴子」的要求不斷膨脹。 這個公式失敗了。 是時候嘗試別的東西了。
歷史告訴我們,移民改革從來就不是憑空實現的。 要讓人們理解合法化的邏輯,需要白宮以外的其他地方的推動。 這將需要採取自2006年以來從未有過的集體行動、政治教育和基層動員。當年發起美國歷史上最大規模抗議活動的移民權利運動,自此之後的六年幾乎已經被撤出了投票站。 。
造成的恐懼氣氛 大規模驅逐出境 布希和歐巴馬總統的拘留使許多潛在的活動家和倡議者保持沉默,使移民社區處於守勢,限制主義極端分子佔據主導地位。 然而,我們可能會在堅持有效地利用 公民不服從 年輕的夢想家、無證工人和被驅逐者的家人。
合法化的邏輯意味著三個簡單的步驟。 總統明天可以採取的第一步是:全國暫停驅逐出境。 第二個是國會可以在第二天採取的措施:對所有 11 萬人進行普遍的身份調整,從「非法外國人」到合法永久居民。 第三步是第二步的直接步驟:為合法移民提供獲得公民身分的明確途徑,包括 夢想家,以及為被排斥者賦權的途徑 工人, 移民平等接受教育的機會 學生,以及混合狀態的統一 家庭.
這至少是一個開始。 如果做不到這一點,只會使目前在這個國家生活和工作的數百萬人沒有證件的情況繼續受到剝削、排斥和隔離合法化。 如果做不到這一點,那麼看起來就更像是現狀,而不是我們可以相信的改變。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款