即時發布
聯絡人:Joanne Landy,和平與民主運動, [電子郵件保護]
紐約,23 年 2009 月 2009 日,XNUMX 歐巴馬政府取消了在捷克共和國部署軍用雷達和在波蘭部署攔截飛彈的計畫。 捷克雷達反對者最近的勝利聲明摘錄在本新聞稿的末尾。
大多數捷克和波蘭人民從未支持這些擬議的美國軍事基地——儘管人們永遠不會從美國媒體最近關於取消基地的頭條新聞中得知這一點,例如“東歐抱怨美國關係降級”,“波蘭人、捷克人:美國的導彈防禦轉變了背叛”,或者,也許最荒謬的是,“東歐沒有感受到奧巴馬的愛。” 這些頭條新聞犯了一個典型的錯誤,即假定政府的觀點必然與人民的觀點相同。
在捷克共和國,無情的大規模抗議阻止了捷克眾議院批准雷達協議:反對者對擬議的基地採取了一系列創造性的行動,從請願活動和遊行到絕食和街頭戲劇。 捷克反雷達活動人士成功地獲得了本國許多政治家的支持,並在世界各地產生了團結——包括在美國,和平與民主運動是支持捷克抗議者的主要組織者。在《紐約時報》、《國家報、《進步報》、《紐約書評》和其他地方發表自己的簽名聲明、示威、論壇和宣傳。 (參見 持續專業發展網站 了解有關自 2007 年以來的團結運動的更多資訊。)
「我們只能猜測歐巴馬政府取消這些飛彈『防禦』計畫的實際動機,」和平與民主運動聯合主任喬安妮蘭迪說。 「正如羅伯特蓋茲20 月XNUMX 日在《紐約時報》的專欄文章中所聲稱的那樣,『可以想像,這只是部署更有效的反飛彈武器的簡單軍事現代化。正如政府發言人所說,這可能是為了減少浪費的軍事開支」已經說過,因為替換武器的成本將低於原計劃。這可能是為了安撫俄羅斯人,俄羅斯人將波蘭和捷克共和國的基地視為對其自身戰略軍事能力構成威脅的種子;如果伊朗拒絕在核問題上合作,美國政府希望爭取俄羅斯加強對伊朗的製裁。* 但是,儘管他們永遠不可能承認這一點,但面對捷克共和國和波蘭的負面民意以及激進分子的前景,政府和五角大樓也必須考慮嘗試建立這些新基地的危險後果。以及捷克共和國非常公開的抵制。 」
國防部長羅伯特蓋茲在 20 月 3 日發表的評論中指出,「歐洲飛彈防禦的未來是安全的」。 他說,五角大廈計劃很快「在我們認為對歐洲威脅最大的地區部署經過驗證的海基 SM-2015 攔截飛彈,這種武器的能力正在不斷增強,並在 3 年左右部署「升級版 SM-XNUMX南歐和中歐地面上的XNUMX 枚導彈。”(有關五角大樓計劃的分析,請參閱布魯斯·加格農(Bruce Gagnon) 網站上的非常有用的“導彈防禦:另一個故事” 全球反空間武器與核電網絡.)
CPD 聯合主任托馬斯·哈里森 (Thomas Harrison) 表示:“這些軍事升級計劃並沒有讓我們放心,我們也不認為這種升級是應對未來伊朗核能力威脅的方法。” 「相反,正如我們在2007 年針對捷克雷達的最初簽署聲明中所說,『「美國和其他核武大國可以透過採取重大步驟實現核裁軍和常規裁軍並避免發動核戰,從而最好地減少核戰的危險。或威脅進行「預防性」戰爭-而不是擴大核威脅。 現有核子大國採取的此類步驟將創造一種政治環境,有力地阻止新國家發展自己的核武。”
捷克反對雷達的組織一直在慶祝他們的勝利:「三年多來,我們一直在積極努力阻止這項計畫的實現。我們很高興美國政府的立場最終符合了美國的意願。」大多數捷克人, 」非暴力運動發言人揚塔馬斯說,該運動是積極反對雷達的捷克組織之一。
另一個捷克反雷達組織「無基地倡議」發表了一份聲明,其中部分內容是:
「反對雷達的鬥爭一直是爭取民主的鬥爭,爭取在全民公投中決定國家主要方向的權利的鬥爭。儘管存在種種困難以及許多政客的傲慢和無知行為,但很明顯,這是一場重要的勝利我們共同的鬥爭已經取得了成果。我們應該記住這一點,無論未來局勢如何發展。簽署反雷達請願書和反對雷達示威是有意義的,向會員提出問題是有意義的向議會施壓,公民抗議是有意義的。
「對於公民無基地倡議(Ne zakladnam)來說,這並不是我們活動的結束。我們將繼續前進,並因這次經驗而豐富。這也不意味著美國反飛彈防禦計畫的結束;討論已經開始關於捷克共和國雷達和波蘭飛彈的替代品。但真正的好消息仍然是,我們已經能夠在廣泛的反雷達運動中,並與所有參與者攜手合作,證明這一點這是這三年來最多樣化的反雷達活動,我們有能力讓事情變得更好。”
“我們與捷克同事一起相信‘公民抗議是有意義的’,”喬安妮·蘭迪說。 “我們致力於繼續打擊核升級、導彈‘防禦’和美國軍國主義,包括針對阿富汗和巴基斯坦日益激烈的戰爭。”
________
* 和平與民主運動長期以來一直反對對伊朗實施制裁。 制裁削弱了伊朗持不同政見者並傷害了伊朗人民。 但更重要的是,這些措施是為了迫使伊朗放棄《核不擴散條約》所允許的和平核活動。 美國情報機構於2007 年報告,現在重申,它相信伊朗目前並未推行核武器計劃(Mark Hosenball,“情報機構稱伊朗不會有新核武器”,新聞周刊網絡獨家,16 年2009 月215529 日,http: //www .newsweek.com/id/XNUMX)。 CPD反對伊朗或其他任何人擁有核武器,但我們已經指出,美國政府因涉嫌核武器和可能違反《不擴散核武器條約》而威脅伊朗是虛偽的,而華盛頓本身就擁有龐大的核武庫,其親密盟友以色列至少擁有一百件熱核武器,而美國未能履行《不擴散核武器條約》中的義務,採取真誠的裁軍步驟。 [退貨說明]
和平與民主運動,2790 Broadway, #12, NY, NY 10025。電子郵件: [電子郵件保護] 網址:www.cpdweb.org
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款