[這是對 Barbara Ehrenreich 和 Bill Fletcher Jr. 文章的評論”應運而生”作為“重新構想社會主義”論壇的開篇文章。]
「華盛頓目前所有關於社會主義的言論都是黨派胡言亂語。今天人們如此激烈地爭論這個詞早已失去了意義。已故社會活動家和傳教士威廉·斯隆·科芬幾年前在我的節目中說,我們必須繼續向社會主義施壓。社會主義問題,因為它們是正義問題,但我們應該對社會主義答案持懷疑態度…」——比爾·莫耶斯,20 月 XNUMX 日
比爾·莫耶斯是美國最優秀的記者之一,他是少數願意讓我們的企業和金融精英遭受應有的社會嚴厲譴責的記者之一。 但他與許多其他人,包括許多左派人士一起,反對社會主義。 這是一個可怕的錯誤。
幾十年來,社會主義——民主所有權和對經濟關鍵要素的控制——首次成為美國公開辯論的主題。 大多數美國人不信任華爾街和「工業領袖」。 每個人都知道系統不起作用。 像往常一樣,建制派專家表示,資本主義制度“別無選擇”,但現在觀眾已經準備好傾聽,儘管是懷疑的和試探性的,對資本主義的挑戰。 瞬息萬變的事件已經遠遠超過了流行和精英意識形態的速度。
包括勞工運動在內的社會運動的復興可能會在一定程度上將歐巴馬政府推向左翼。 但除了這些運動能夠贏得勝利而帶來的關鍵的即時緩解之外,還需要更根本的改變。 在缺乏有吸引力的民主社會主義替代方案的情況下,資本主義危機可能會使人們轉向右翼(正如英國已經發生的情況,經濟衰退引發了反移民罷工)。
說服人們接受社會主義替代方案的主要障礙是共產主義國家的反民主和鎮壓模式。 俄羅斯、中國和其他官僚共產主義社會聲稱自己是社會主義的。 人們可以理解地看著他們說:“如果這就是社會主義,那就不用了,謝謝!” 因此,如果任何新的社會主義運動想要在道德和政治上可信,就必須絕對明確其對民主和人權的承諾。 這不僅僅是一個可信度問題:沒有言論和組織自由,民主社會主義經濟計畫是不可能的。
我們今天的挑戰是將單一支付者醫療保健、反對止贖、裁員和削減等緊迫的鬥爭與更廣泛的社會主義願景聯繫起來。 這意味著提出對人們有意義的日常問題的解決方案,同時反對資本主義制度的邏輯。 例如,金融危機導致越來越多的人支持銀行國有化。 但這種做法常被視為一項臨時措施,目的是在政府吸收銀行損失後將銀行恢復到私人手中。 左派不接受重新私有化,而是說銀行應該被視為公共事業,可以在公共控制下為社會有用的目的提供貸款。 同樣,左翼人士可以呼籲將汽車行業國有化,將公共資源投資於高鐵、節能汽車和其他領域,而不是用數十億納稅人的錢來救助汽車行業的私人所有者。綠色交通。
提議銀行和汽車工業國有化有助於提出更廣泛的社會主義問題,即整個經濟的負責任的民主規劃問題。 但僅靠國家解決方案無法在全球化經濟中取得成功。 在他們的必讀文章中,“ 全球工黨被遺忘的抗擊大蕭條計劃傑里米·布雷徹(Jeremy Brecher)、蒂姆·科斯特洛(Tim Costello) 和布倫丹·史密斯(Brendan Smith) 重新提出了一項令人大開眼界的1930 年代國際公共工程提案,該提案透過一項創造就業機會的全球協議提供資金,這種方法開始將投資和經濟發展決策從私人投資者手中奪走,並將其納入政府決策中。普通人的手。
左派需要幫助建立草根運動和一個能夠對抗企業和華爾街統治的政黨——考慮到金融和企業在金融和企業中的地位,無論我們如何將奧巴馬推向左翼,民主黨都無法做到這一點。派對。 我們需要這樣的運動,以及一個代表他們的獨立政黨,不僅是為了今天爭取讓步和勝利,也是為了讓人們明天學會如何真正治理自己。 除了行動主義之外,我們至少需要多個草圖,即使不是一個可行的社會主義未來的藍圖。 如果我們沒有受到社會主義替代方案願景的啟發和指導,最終導致我們走到這一步的腐敗的金融和政治精英將繼續主持大局。
喬安妮蘭迪([電子郵件保護]) 是一個成員 新政治 和平與民主運動的編輯委員會和聯合主任。 這篇文章中表達的觀點是她自己的。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款