今年早些時候,當 40 多名劍橋學生和學者佔領這所英國精英大學的 BP 學院時,他們正在升級一項最新、發展最快的運動,重點是使高等教育機構與化石燃料脫鉤。 在短短一個多小時的時間裡,來自草根倡議「無化石研究」的活動人士在這座以歐洲最大石油生產商之一命名的建築內靜坐,同時發表演講並上演街頭戲劇作品,呼籲人們關注BP 與學校之間的聯繫。 。
國際會議的主要組織者伊拉娜·科恩(Ilana Cohen) 表示:「我們正在提請人們關注化石燃料產業如何繼續滲透到著名的學術機構,削弱其可信度,甚至對制定氣候政策至關重要的知識產生影響。」無化石研究運動,目前是哈佛大學的大四學生。
無化石燃料研究於今年稍早啟動,旨在藉助美國、英國及其他地區大學成功的化石燃料撤資運動的勢頭。 它正在推動高等教育機構承諾不從煤炭、石油和天然氣公司獲取資金用於研究,特別是與氣候科學相關的研究。 「當這些公司有明顯的動機去扭曲研究時,他們就不應該塑造研究,」科恩說。
隨著它擴展到美國和歐洲的學院和大學,無化石研究有效地利用了基於校園的撤資運動開發的現有溝通管道和網絡。 這一切都始於大西洋兩岸的學生開始討論如何繼續保持迄今為止一些最大的撤資勝利的勢頭。
鞏固撤資勢頭
去年十月,科恩和其他哈佛學生正在慶祝醞釀多年的勝利。 經過近十年的學生競選活動,這所常春藤盟校宣布將允許其 42 億美元捐贈基金中的化石燃料投資到期——實際上是從該行業撤資。
即使在幾個月前,這種發展似乎幾乎是不可能的。 學校管理層多次拒絕回應學生要求採取行動的呼籲。 但科恩領導的撤資哈佛運動繼續升級,並得到了哈佛教職員工和校友的支持。 該活動最具標誌性的時刻之一是,哈佛大學和耶魯大學的學生在兩所學校之間的橄欖球比賽中衝進球場,在 30,000 名驚訝的球迷圍觀下,高舉支持撤資的橫幅。 這項舉措以及其他備受矚目的行動給政府帶來了壓力,最終導致哈佛大學在 2021 年 XNUMX 月宣布撤資。
事實上,去年校園撤資運動取得了勝利——不僅在哈佛大學,而且在美國各地的高等教育機構,包括哥倫比亞大學、塔夫茨大學、羅格斯大學、南加州大學、密西根大學和普林斯頓大學。 2020年,英國最頂尖的學校之一劍橋大學也宣布剝離。 所有這些進展讓像科恩這樣的學生想知道他們的運動接下來會發生什麼。
「在哈佛大學宣布撤資後不久,我們的競選團隊就進行了一次策略靜修,以決定我們的下一步行動,」科恩說。 「撤資帶來的勝利是巨大的。 但我們運動的變革理論不止於此。 我們的目標是對化石燃料行業進行污名化,削弱其政治權力,以便我們最終能夠看到可再生能源的大規模部署。”
科恩和哈佛其他撤資活動的組織者與其他學校的學生取得了聯繫,這些學生最近也贏得了撤資活動,並發現自己正在努力規劃前進的道路。 那年春天,科恩在劍橋出國留學一個學期,她進一步加強了哈佛大學和英國學校之間的聯繫和溝通,學生們正在研究化石燃料公司透過 BP 研究所等實體施加的影響力。
與此同時,華盛頓特區喬治華盛頓大學的學生正在調查該校監管研究中心 (RSC) 背後的資金來源。 A 公眾公民發布的報告 指責 RSC 宣揚反監管觀點,這些觀點往往似乎沒有數據依據,但卻與科氏基金會等捐助者的意識形態相符。 與劍橋大學一樣,喬治華盛頓大學也承諾在2020 年剝離對化石燃料的捐贈。但現在,由於擔心石油資源豐富的科赫工業公司等公司正在影響學校的研究重點,學生們開始仔細審視這一與該行業的額外聯繫。
喬治華盛頓大學的大四學生傑克洛(Jake Lowe)表示:「我們大學的一個研究所接受科赫這樣的演員的資金,這是一個很大的問題。」在看到撤資運動獲勝後,他受到啟發,參與了這項新的努力。 「撤資的勝利讓我意識到學生有真正的力量對我們大學的此類問題產生影響。”
2021 年初,Lowe 與 Sunrise Movement 進行了一項研究,重點是發現並闡明 RSC 的企業影響力。 這導致他和其他喬治華盛頓的學生與劍橋大學和哈佛大學的組織者進行了對話,討論協調一致的努力,將化石燃料研究資金從大學校園中轉移出去。
「我們很快意識到我們正在做一些比我們的三所大學更大的事情,」洛說。 很快,學生們就開始製定真正的國際運動計劃。
將化石燃料排除在研究之外
現實情況是,雖然大學捐贈基金很重要,但它們只是學術界與對造成氣候危機負有最大責任的產業之間的連結之一。 在許多學院和大學,化石燃料公司幫助支付新建築的建設費用,向學術計畫捐款,甚至透過英國石油研究所等實體資助氣候研究——該研究所的計畫包括碳封存技術方面的工作。 22 年代初期,英國石油公司 (BP) 捐贈了 30 萬英鎊(相當於當時的 2000 萬美元以上)幫助建立了該研究所,從那時起,該中心就以這家石油巨頭的名字命名。
今年500 月,Fossil Free Research 發布了一封由近730 名美國和英國學者簽署的信函,呼籲高等教育機構拒絕為氣候研究提供化石燃料資金,簽名者包括著名氣候研究員邁克爾·曼(Michael Mann)、美國太空總署(NASA) 科學家彼得·卡爾姆斯(Peter Kalmus) 以及哲學家和社會正義人士倡導者科內爾·韋斯特。 目前,這封信已有來自 130 多家教育機構的 XNUMX 多名簽署者。 該文件的目的是表明學術界的知名人士支持「無化石研究」的目標,但它產生的影響甚至比該運動組織者預期的要大得多。
「發布這封信是我們真正公開我們的競選活動的那一刻,它將運動勢頭推向了我們確實無法預見的程度,」科恩說。 “學生們非常高興能夠參與其中。” 很快,去中心化的無化石研究組織中心在美國和英國各地的大學紮根,其中許多學校的學生已經贏得了撤資的勝利。
此時,「無化石研究」仍處於起步階段,沒有正式董事會、接受免稅捐贈的能力或其他可供更成熟的非營利組織使用的組織基礎設施。 即便如此,該運動的發展速度很快就超過了建立更正式組織的速度。
科恩說:“由於我們的領導人參與了先前的撤資組織,因此我們已經與全國各地對這項新活動感興趣的學生網絡建立了聯繫。” 透過使用撤資運動的電子郵件清單、社群媒體平台和 Slack 管道,Fossil Free Research 的領導者比其他方式更快地傳播了他們的運動。
去年春天,劍橋英國石油公司研究所內的靜坐是這項新運動迄今最具對抗性的行動之一,與牛津大學和喬治華盛頓大學的聲援活動同時發生。 所有這些組織已經產生了效果。 XNUMX 月,劍橋大學宣布將重新命名 BP 研究所,這對英國最大石油巨頭的公眾形象造成了打擊。 更重要的是,該校教師將於今年秋天就一項提案進行具有約束力的投票,該提案禁止參與建設新化石燃料基礎設施、勘探化石燃料儲備或遊說反對氣候行動的公司提供研究資金。
洛表示,在喬治華盛頓大學,婦女、性別和性行為研究系已成為第一個承諾禁止化石燃料產業捐贈的大學系,學生活動人士希望公共衛生學院就類似政策進行很快投票。
「這將是一件非常大的事情,」洛說。 “隨著喬治城大學的其他系所和學校表現出對無化石燃料研究的支持,與化石燃料行業有密切聯繫的機構(如皇家化學會)將面臨採取行動的壓力。”
學院或大學與煤炭、石油和天然氣研究資金保持距離的每一步都會損害化石燃料公司在公共領域的形象,使該行業更接近被遺棄的地位。 這一直是撤資運動的目標——無化石研究的發展表明,多年來的撤資組織為氣候組織奠定了基礎,其影響遠遠超出了高等教育機構的捐贈。
發展運動
十多年前,當美國幾所大學校園的學生發起該國首次化石燃料撤資運動時,他們的努力花了數年時間才發展成為一場真正的群眾運動。 這是有道理的; 畢竟,早期的撤資領導者必須建立一個溝通管道網絡,作為幾乎從頭開始組織的樞紐。 350、Divest Ed 和現已解散的 Divestment Student Network 等全國性組織透過提供培訓、有償組織獎學金和其他資源來支持這項努力。
無化石研究開始時幾乎沒有這些優勢。 然而,依靠撤資運動現有的通訊基礎設施,以及日出運動等組織的支持(其任務與新運動的任務重疊),使其能夠以驚人的速度傳播。 這說明了 Z 世代成員領導的氣候運動如何在 Slack、Zoom 和社群媒體時代發展的重要意義。 它還展示了撤資等舉措如何推進更大的氣候運動目標——不僅在短期內贏得了自己的運動,也為未來的組織奠定了堅實的基礎。
今年秋天,無化石研究中心的重點是透過招募新學校來繼續發展這項運動,同時建立迄今為止所缺乏的組織基礎設施。 「我們的目標是擁有一支主要由應屆大學畢業生或其他年輕人組成的員工隊伍,」洛說。 “還有一個由來自不同學校的學生組成的董事會,以符合我們民主參與價值觀的方式提供意見。”
有了這樣的支持基礎,無化石研究組織的領導者希望其他學校很快就能看到劍橋大學和喬治華盛頓大學的活動已經開始取得的成功。 科恩表示:“大學對化石燃料的撤資應該意味著從該行業的各個方面進行徹底、真正的撤資。” 「這意味著將自己與那些導致氣候崩潰的公司完全分開,不允許他們在對我們的未來至關重要的研究中發揮作用。 學生對此表示強烈支持。 現在需要機構來理解和認識到這一點。”
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款